Komáromi Lapok, 1935. július-december (56. évfolyam, 56-103. szám)
1935-10-12 / 82. szám
I Lapunk mai sssáma ajövé teeti teljes R&dié-mttsort tartalmazza Otvenhatodik évfolyam. 83, *$seäm, kj^4&2w.s£3Skb Mzotnbat, IÖ35. október 13 N M A M U P M « ... -aSfe 3LW.^űt>e« *■■iflMHHMHHHHHMHHHHHBHHMHHHHHHHHHHHMBBaHHHMHnMMaii Előfizetési ár csehszlovák értékben: Alapította: TUBA JÁNOS. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Helyben és vidékre postai szétküldéssel . Masaryk-U. 29. egész évre 80 Ké, félévre 40 KC, negyed- Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BÁRÁNY A Y JÓZSEF dl*. Meeieleuik hetenként kétszer* évre 20 Ké. — Külföldön 120 Ké. KJ. „ Egy esszém ára 1 korona. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FCLöP ZSIGMOND. szerdán és szombaton Egy karriér tündöklése és bukása. Komárom, október 11. Csizinazia György komáromi városbíró, akinek nevét bírálattal kapcsolatban most írjuk le először: meri hiszen hosszabb idő óta közölt, mindenkor tényállításokkal és ellenőrzött adatokkal felépített cikkeinkben mindig a város vezetőségét, tehát a város többségi pártjait tettük felelőssé a visszaélésekért, amelyekről mindenkor a legpontosabb információk állottak rendelkezésünkre a városi képviselet tagjai részéről, — tehát nyugodtan állapítjuk inog a tényt, hogy a lemondani kényszerült városbiró személyét először állítjuk az újságírás mindenbe bevilágító Jupiter lámpái alá, hogy* Kontárom város fellélcgzik egy hosszú lidércnyomás alól és a kilencmilliós adósság-eredmény és ennek további kétmilliót kitevő részlet, kantat és költségszámlája felnyitja a szeméi az itteni közteherviselő közönségnek, hogy a szocialista gazdálkodásba soha többé bele ne kóstoljon. Most,sem a személy jó vagy rossz tulajdonságait tesszük bírálatunk tárgyává — bár erre is elég tapasztalati tény áll rendelkezésünkre — mivel azonban mi a tárgyilagosságot kötelező újságírói szabálynak tekintjük, — a cselekedeteket tesszük mérlegre és a lesújtó eredményeket, amelyeket a képviselőtestületben két hosszú estén olvastak fel. Férfias dolognak tűnik fel a távozó városbíró azon kijelentése, hogy beismeri tévedéseit, melyekre senki nem figyelmeztette és hogy vállalja a felelősséget mindazokért, amelyeket az országos vizsgáló bizottság megállapított. Ez a férfias beismerés azonban alig egy napig tartott. A szerdán este tartott dísznépgyűlésen, melyen a kirendelt pártszónokok gyújtottak görögtüzet a távozónak, már meggyőződést változtatott és azt jelentette ki, hogy őt a keresztény szocialista párt gáncsolta el és a Komáromi Lapok cikkei. Bármily hízelgő is lenne egy lapra és elismerés annak dolgozótársai iránt, hogy célba lendített egy olyan általános kívánságot, amelyet az ittélő közteherviselő kifacsart citromadóalanyok naponta többször is imájukba foglaltak, — mégsem szabad az ilyen állítást, melyen keresztül tisztán látható a bűnbak keresés láza, — készpénzül elfogadni, mert az állítás infantilisen együgyű, sőt nevetséges. A Komáromi Lapoknak nincsen olyan magas összeköttetései, mint a lemondott városbírónak vannak. Mi nem tettünk többet, mint amennyit hasonló helyzetben a komoly, becsületes és így szavahihető sajtónak tennie kellett: ezért sem dicséretet, sem gáncsot nem érdemiünk. Alapítóba: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BÁRÁNY A Y JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA <!r. és FCLÖP ZSIGMOND. Mutasson csak egy mondatot bárki a városi állapotokról íroíí cikkeinkben, amely nem felel meg a valóságnak! Hiszen minden betűnket százszorosán igazolta az a hivatalos jelentés, amely oly dolgokról is lerántja a leplet, amelyet mi szándékosan nem szellőztettünk, mert valóságáról meggyőződést szerezni nem tudtunk. De igenis bátran kimondtuk, hogy valami bűzlik Dániában és az országos vizsgálat megkérésié ennek az okát is. Oknyomozó hitelességgel állapította meg az elképzelheUen rendetlenséget, melyei a városbíró »elnöki« rendelkezései a háztartásban és az alapokban vittek véghez. Az említett dísz-népgyülésen a városbíró, de főleg annak főszónoka a keresztényszocialista pártot telte felelőssé mindazért, ami a városházán történt. Ugyanezt állította a városbíró is. Lehetnek serdüleílen kom iskolás gyermekek, hülyék vagy dadogok, akik hitelt adnak ennek a kiszólásnak, mellyel a marxista többség kiállítja magáról a legszomorúbb szegénységi bizonyítványt. Mert tudja mindenki, hogy a képviselőtestület negyvenhárom tagból áll, a keresztényszocialista párt hét tagból állott, tehát ennek a hétnek kellett »terrorizálni« a harminchat tagot. Az ilyen állítás csak egy paranoiás beleg részéről hangozhatik el, de veszedelmesen hasonlít az ismert ezópusi meséhez is, ahol a patak alsóbb folyásánál ivó bárány zavarja meg a tőle fölebb álló farkas vizét... A kcrcsztényszocialista párt nem követhetett más taktikát, mint látva a városbíró és szövetségesei magatartását, vele szemben, hogy minden indítványukat — legyen az jó vagy rossz — egyformán elvetik: utolsó fegyveréhez — a felebbezési joghoz fordult, hoszszú ideig kis eredménnyel, mert legtöbbször ez a »terrorizálható« többség kapott igazat Ha valami nem ment jól, megjelentek a városbírót védő elvbarátok. Egy angol labour-party képviselő is felkereste, akinek bemutatták, mint a demokrácia iskolapéldáját, ennek kijelentette, hogy az itteni magyarok elégedettek sorsukkal úgy gazdaságilag, mint politikai és kulturális téren. Soukup elvtárs az imént lezajlott budapesti szociáldemokrata kongreszszuson is felemlítette magyar elvtársát, a komáromi »sztarosztát«. így tündökölt esztendők során keresztül és ez fokozta benne a pártönérzetet. A városháza csakhamar egészen vörös lett. Álmélkodva láttunk egyes hivatalnok asztalon gyalázkodó szociáldemokrata újságokat. A város minden munkása belépett a szakszervezetbe és a munka lankadatlan energiával folyt tovább a városháza első emeletén. Felvilágosító soraink hatása alatt a legutóbbi májusi választásokon a párt tömegei gondolkozóba estek. A szociáldemokrata párt lemorzsolódott. A lobbit elvégezte az a vizsgálat, mely harminc napig tarlott, de csak a város gazdasági ügyeire terjedt ki. Ez tehát nem elégíthet ki bennünket, sem a közönséget, mert a közigazgatási ügyvitel is érdekli a város közönségét, az irattár sötét sírjába elhelyezett akták is sokat tudnának beszélni, ha olyan ember venné azokat kezébe, aki ért azok nyelvén. A dekadencia elkezdődött, de a végkifejlés hónapokig elhúzódott. Hogyisne, amikor azon a magas helyen, ahol a városi igazgatás jövő formája dől el, egy magasrangú politikus, a kormány tagja, azt az ajánlatot tette, hogy a város gazdasági rendbehozásával bizassék meg — a városbíró. Legyen a neve kormánybiztos. Természetesen az a magasrangú politikus-pártfogó akkor még nem olvasta az országos hivatalhoz benyújtott vizsgálati jegyzőkönyvet, mely százharminckét oldalon beszéli el a komáromi városi háztartás rémregényét. Ezelőtt tiz vagy tizenkét évvel egy szociáldemokrata városi képviselőtestületi tag rendszeresen támadta a város azon alkalmazottait, akiket nem tudott beszervezni a vörös szervezetbe és azt mennydörögte nekik: »azokat az clősdieket, akik a város testén rágódnak, le fogjuk onnan vakarni«. Hát a városi képviselőtestületben egyik közteherviselő párt tagjának sein jutott eszébe, hogy ezeket mondja az egyre jobban duzzadó ifjú garnitúrának, sem azok pátrónusának. A fő, hogy a pártigazolvány rendben, a pártadó befizetve. Sokkal türelmesebb volt a kisebbségi pártok csapata: elnézte ezeket a visszaéléseket, bár Iellárában még sok olyan eset van felírva, mely sem a Komáromi Lapokban, sem a vizsgálati jegyzőkönyvben elő nem fordult. Nincsen tehát semmi szükség arra, hogy bűnt kiáltson bárki is azokra, akik büntelenek. Ellenben kézenfekvő és a legtermészetesebb dolog az, hogy a bűn nyomában jár a bünhődés. Mikor a volt városbíró először jelent meg a városházán, személye általános rokonszenv tárgya volt. Ki semmisítette meg ezt a rokonszenvet? Csakis önmaga, amikor a pártpolitikát mindjobban bevitte a város közgyűlési termébe. írhatnánk arról a változásról, mely lelkében, modorában, magatartásában ment végbe a lefolyt tizenhárom esztendő alatt, de ez nem tartozik tárgyunkhoz. A hatalom egyes emberek kezében a legjobb fegyver, de vannak emberek, akik a hatalommal élni nem tudnak, csak visszaélni. A hatalom kétélű kés, mely megsebezheti azt is, akinek a kezében van. Akit a hatalom megszédít, annak bukása már elkezdődött. Fontos, hogy a közpályán és vezető helyen álló egyént soha ne szédítse el a hatalom és ha a hatalommal lelki jóság, okos önbírálat párosul, Szerkesztőség és kiadóhivatal: Masaryk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton az minden szépnek és nemesnek forrása lejiet. Tizenhárom esztendő alatt kulturális ügyet nem tárgyalt Komárom képviselőtestülete. De kölcsönöket a külföldön is keresett, mikor itthon elfogyott a hitel. És a pénz! Ki az, aki elmondhatja magáról, hogy lúd vele bánni, hát még az, aki erre nem készült. Annak ebben » birkózásban alul kell maradnia. POLITIKA^SZEMLE Komárom, október 11. Október 24-éré tervezik a parlament összehívását. A prágai parlament összehívását október 2í-ére tervezik, nincs azonban kizárva, hogy ezt a határidőt a nemnemzetközi helyzet alakulása miatt nem fogják kivárni. Ha ez az eset bekövetkezik, akkor a parlamentet sürgősen összehívják. A sürgős összehívásra ugyanis abban az esetben kerül sor, ha a népszövetség olyan határozatot hoz, hogy az Olaszország ellen alkalmazandó szankciók foganatosításához Csehszlovákia néhány törvényének módosítására vagy esetleg új törvények meghozatalára lesz szükség. A szankciók esetére benyújtandó törvényjavaslatokon lázasan dolgoznak a külügyminisztérium, valamint a belügy- és a pénzügyminisztérium szakértői, hogy abban az esetben, ha a népszövetség olyan szankciók alkalmazását mondja ki, mely a mai állapottal szemben jelentékeny változást jelent, a megfelelő törvényjavaslatokat haladéktalanul a ház elé lehessen terjeszteni. A képviselőház és a szenátus sürgős összehívására minden intézkedést megtettek. A képviselőház elnöksége pénteken délben ülést tart és abban az esetben, ha a kormány arra az álláspontra helyezkedik, hogy a szankciók alkotmányos úton való alkalmazásához új törvényekre vagy novellizációkra van szükség, a képviselőház elnöksége nyomban összehívja a parlamentet. A koalíciós pártok körében olaszellenes hangulat uralkodik s így egyetlen párt sem fog a szankciós törvények megszervezése elé akadályokat gördíteni. 456 millió koronával több lesz a kiadás a jövő évben. Az eredeti költségvetési tervezet kétmilliárd koronával több kiadást irányzott elő, mint a folyó évi költségvetésben volt felvéve, a tárgyalások során azonban sikerült a nagy kiadástöbbletet valamivel kevesebb, mint félmilliárd koronára lecsökkenteni. A törlések és kiadáscsökkentések főleg a beruházási tételek rovására történtek. A Ceské Slovo szerint a költségvetés kiadási tétele 4439 millió koronát tesz. ki, ami az ezévi 3983 millióval szemben 456 millió korona többletet mutat. Erire a kiadási többletre semmiféle fedezet nincs. A jövő évi költségvetést
