Komáromi Lapok, 1935. január-június (56. évfolyam, 1-51. szám)

1935-02-20 / 15. szám

1935. február 20. »KOMAROMI LAPOK« 3. oldat. i képviselőtestület szótöbbséggel meg­szavazta a városi pótadó fölemelését. Házadó után 200%, egyéb adó után 300% a pótadó. Komárom, — február 19. A Járási Hivatal rendeletére február 12-én tartott rendkvüli képviselőtestü­leti közgyűlés úgy határozott, hogy egy később összehívandó közgyűlés tárgyalja le újból az 1935. évi költ­ségvetést és amennyire lehetséges, a pótadó megállapi'ásánál a törvényben megengedett legmagasabb százalékot irányozza elő, hogy a városnak joga legyen államsegélyt kérni s ezzel sú­lyos helyzetében anyagi támogatást nyerni. Ismételten megírtuk, hogy a város egyik türelmetlen hitelezője, a Zemská banka panasszal élt az Orszá­gos Hivatalnál, hogy a város 1935 évi költségvetésében nem gondoskodott kellőképen tartozásának törlesztéséről, arra kellő fedezetet nem vett föl, ami­ből arra lehet következtetni, hogy nem veszi komolyan fizetési kötele­zettségének teljesítését. Az Országos Hivatal a panaszra fölhívta a Járási Hivatalt, hogy az 1935. évi költség­­vetést tárgyaltassa le újra a képviselő­­testülettel és pedig azzal az utasítás­sal, hogy a városi pótadó megállapí­tásánál a törvény által megengedett legmagasabb százalékra emelje föl a pótadót. A Járási Hivatal sietett az ügy elintézésével és rendkívüli köz­gyűlést hivatott egybe, majd ennek határozatából február 18-ára rendes közgyűlést, amelyen a képviselőtestü­let állást foglalt ebben a kérdésben. A pótadó felemelésre nézve a tanács pénteki ülésén szótöbbséggel hozott határozatát tárgyalta a hétfői közgyű­lés, amely szintén szótöbbséggel _ el­fogadta a tanács javaslatát és a városi pótadót 1935. évre a házadó után 200°l(í-ban, egyéb adók után 300°j0- ban állapította meg. A határozatot hosszabb vita előzte meg, amelynek folyamán megállapítást nyert, hogy azok, akik az emelést meg­szavazták, a körülmények kényszerítő hatása alatt adták le szavazatukat, abból a feltevésből indulva ki, hogy ezt az áldozatot kénytelenek meghozni a város érdekében, ha azt nem akar­ják, hogy a hitelező bankok egymás­után mondják föl a kölcsönöket és a városra az újabb perek lavinája zú­duljon. Volt olyan hang is, amely a kormánybiztos kinevezésével érvelt, bár ez még aligha aktuális. Akik nem sza­vazták meg a javaslatot, át voltak hatva attól a gondolattól, hogy lehetetlen az adózókra nagyobb terhet róni az eddi­ginél s nem akartak részt vállalni a pótadófőlemelés kétes dicsőségéből. A város egyébként kimondotta, hogy a még fedezetlenül maradt 714 509 Ke erejéig államsegélyt kér. * A közgyűlést Csizmazia György vá­rosbiró nyitotta meg a munkáspártok tagjaiból egybegyüll nagyszámú hall­gatóság jelenlétében. A közgyűlésen megjelent Risztics Dimitrij dr. járási főbiztos is. Mindjárt a megnyitás után parázs összetűzés támadt Csizmazia városbiró és a kommunista párt tag­jai között, akik követelték, hogy adjon engedélyt napirend előtti felszólalásra, amelyet a népkonyha ügyében kíván­lak elmondani. Csevár és Trepesik tanácstagok éles szavakban követelték a felszólalási, amit nagy lárma, sőt a közönség köréből ismételt közbeszólás követeti, amire az elnöklő városbiró a közgyűlést kénytelen volt felfüggesz­teni, előbb azonban kijelentette, hogy mivel a napirend előtti fölszólalásra szóló kérelmet nem adták be kellő idő­ben, a felszólalást nem engedélyezi. Rövid szünet után Sándor Ernő fő­­számvevő terjesztette elő a tanács ja­vaslatát, amelyet már lapunk szomba­ti számában részletesen ismertettünk A tanács javasolja, hogy az 1935. évre a községi pótadó a házadók után 200 »■'o-ban, egyéb adók után pedig 300 "n-ban állapíttassák meg. A még fenn­maradó 71 1.509 Ke fedezésére pedig kérjen a város az országos szanációs alapból megtérítést. A javaslat ellen Csevár Ferenc szó­lalt föl, aki hivatkozott arra, hogy Komáromban 2000 munkanélküli van, akikről nem gondoskodik senki. A pót­adót nem lehet fölemelni, mert az behajtható nem lesz. 0 és pártja nem szavazza meg az emelést, mert nem akar felelősséget vállalni a következ­ményiekért. Csizmazia György városbiró sze­rint büszkén vállalhatja a felelősséget minden polgár azért, hogy az állam­tól kapjon segítséget a város kölcsö­­nének kifizetésére. A város a kölcsö­nökkel hasznos beruházásokat végzett, amely forgalmai hozott a városnak és keresetet a munkásoknak. A város ér­dekében történtek a beruházások, most is a város érdeke követeli azt. hogy a pótadó fölemeltessék, mert csak igy jut a város abba a helyzetbe, hogy szanálási segélyt kérjen, amivel adós­ságait fogja törleszteni. Ajánlja a ta­nács javaslatát elfogadásra. Tories Ist­ván azért szavazza meg a javaslatot, mert ha a város ezt nem teszi mag, kormánybiztost kapnak, ez pedig alig­ha lehet előnyös a városra. Munkás­­érdek is azt követeli, hogy emelje a város a pótadót. Fried Jenő megmagyarázza állás­pontját, hogy miért szavazza meg a pótadó-fölemelést. Mindent megpró­­bált, hogy ezt a város elkerülje, azon­ban a mostani helyzet azt parancsol­ja, hogy az emeléshez hozzájáruljon, öt nem befolyásolja semmiféle fel­sőbb hatóság, sem a Járási Hivatal, sem a járásfőnök, de nem befolyásol­ja semmiféle párt sem. hanem a jó­zan esze után indul, amely azt diktál­ja, hogy ne menjen fejjel a falnak Meg kell adni a lehetőségei a város­nak, hogy államsegélyt kapjon, mert ezzel segíteni tud jelenlegi válságos helyzetén. A tanács javaslatát minden józanul gondolkozó embernek et kell fogadni. Risztics dr. közig.-főbiztos megjegy­zi. hogy eddig kormánybiztos kineve­zéséről még nem volt szó, de ha a vá­ros helyzete nem változik, akkor könnyen lehetséges, hogy jönni fog. Lóránd István megszavazza a ja­vaslatot, amely súlyos ugyan, de a kispolgárságnak el kell viselnie l'rencsik János tiltakozik az olyan be­állítás ellen, mintha pártja a munkás­ságot félrevezetné, ők nem akarják az adózókat uj adóval megterhelni. Sen­­kisem biztos abban, hogy a város megkapja-e a szanálási segélyt. Hi­vatkozik arra, hogy a munkakölcsön­­ből is ígértek a városnak, de még má­ig sem kapott egy fillért sem. Meg­jegyzi. hogy a pénteki tanácsülésről csak most értesült, őt arra nem hív­ták meg, azért nem is volt jelen. Csizmazia városbíró megállapítja, hogy a tanácsülésre a tanács vala­mennyi tagja meg volt híva, Trencsik is, de a kommunista frakcióból senki sem jelent meg. Majd ismételten arra kéri a közgyűlést, hogy fontolja meg a város érdekéi és fogadja el a tanács javaslatát. Meg kell próbálni, hogy alkalmat találjon a város a szanációs segély elnyerésére, amelyre nagy szük­sége van. Hogy fog-e kapni a város segélyt, azt senki sem biztosíthatja ugyan, de meg lesz a remény arra, hogy a pótadó felemelése után meg­kaphatja. Ezekután elrendeli a városbiró a névszerinti szsavazást, amelynek ered­ménye lett, hogy a tanács javaslatát 19 szóval 15 ellenében (hálán nem éltek szavazati jogukkal) a közgyűlés elf ogad la. * A közgyűlés többi pontját nagyobb vita nélkül fogadta el a képviselőtes­tület, amely özv. Eöry Andrásné és özv. Krisztinusz Emilné kegydij ügyét a tanács és pénzügyi bizottság javas­lata értelmében intézte el. A táppénz­tár és alapok 1933. évi zárszámadását, valamint az 1918—1922. évi zárszám­adásokat jóváhagyta a közgyűlés. — Dr. Németh Dezső adófelebbezési ügyé­ben a közgyűlés, Fülöp Zsigmond h. városbiró indítványával szemben, szó­többséggel az előadó javaslatát tette magáévá. Az Apályi szigeten kisajátítás alatt levő félszerért 2000 Ke kártérítést kér a város az államtól. Bi>inger István dr. szemszakorvost a város havidíjas szakorvosnak alkalmazza a városi kór­háznál. Weiszenbacher Nándor kórházi titkárnak a kért betegszabadságot meg­adja a közgyűlés, amely a városi krő­­nikásbizottság tagjai sorába Fried Jenő és Tarics István tanácstagokat válasz­totta be. A magyar könyvtártanács jelentésé­nél Lóránd István kifogásolja a könyv­tár vezetősége által a katalógusokért szedett 5 korona dijat és javasolja, hogy a katalógus ára példányonként 2 koronában állapíttassák meg. Szük­ségesnek tartja, hogy társadalomtudo­mányi és szociológiai műveket is sze­rezzen be a városi könyvtár, mert erre eddig nem fordítottak kellő gondot. Fülöp Zsigmond, mint a könyvtár­tanács tagja reflektálva a felszólalásra, felvilágosítja Lórándot, hogy a könyv­tár a katalógusokért szedett dijakból téríti meg azoknak nyomtatási költsé­gét. Katalógus nélkül lehetetlen a könytárt használni, de ennek össze­állítását a törvény is elrendeli. A könyvtár eddig is vásárolt több tudo­mányos müvet, azonban ezeket senki sem olvassa és a nagyszámban levő női olvasók csak a szépirodalmi mü­veket favorizálják. Nagyobb baj az, hogy a város még az 1933. évi hozzájárulási illetményt sem fizette ki a könyvtárnak, ami az uj könyvek be­szerzését rendkívül korlátozza, úgyhogy a könyvtár az utolsó két évben a sür­­getési dijakból volt kénytelen a könyv­tár állományát igen mérsékelten gya­rapítani. Kéri a közgyűlést, hogy ren­delje el legalább az 1933. évi fentartási illetmény kifizetését. Csizmazia város­biró: Szívesen kifizetné a város a hoz­zájárulást, de nincs pénze. Megígéri, hogyha pénz lesz, kifizetik az 1953. évi illetményt. A közgyülás ezután több illetőségi és telekügyben határozott, elfogadván az előadó javaslatait. Vasárnap tartja országos közgyűlését a SzMKE Komáromban. A Szlovenszkói Magyar Kultur-Egy­­iet február 24-én, vasárnap délelőtt jél 11-kor tartja országos közgyűlését a komáromi Kultúrpalota képtártermé­ben dr. Jankovics Marcell elnökletével. Napirenden elnöki megnyitó, titkári beszámoló, pénztári jelentés, az orszá­gos vezetőség néhány tagjának meg­választása szerepel, valamint a SzMKE időszerű kulturkérdéseinek s program­jának megbeszélése. A SzMKE elnök­sége ezúton is meghívja a gyűlésre a SzMKE összes tagjait, különösen pedig a komáromi s környéki tagokat. Az Arany János iparoscserkészcsapat báija. Az Arany János iparoscserkészcsapat az igazi értelemben vett cserkészideál. Fizikai munkával foglalkozó generációt nevel és ezt az Ifjúságot a jellem igazi tájaira viszi. A cserkészet ugyanisakkor nevel életre, ha azok, akik ezt csinál­ják, igazában a reális, mindennapi élet emberei. Iparoscserkészeink azok, akik a munka ritmusában fejlődnek és a cser­készet törvényeiben nemcsak jól be­magolt leckét, külsőséget, a cserkészet­ben nemcsak masirozást, éneklést és szép egyenruhát látnak, de kultur és szociális missziót. Ezt jelenti a Telkes Mihály igazgató parancsnok vezetése alatt álló iparoscserkészcsapat minden akciója. Ez a csapat aztán a jövő ipa­rosgenerációnak biztos erkölcsi záloga lesz, amivel a magyar iparosgeneráció sohasem volt híjában. Minderről meg kellett emlékeznünk abból az alkalomból, hogy az Arany János iparoscserkészcsapat műsoros bált rendez 1935 február 23 án este 8 órai kezdettel az Iparoskör összes he­lyiségeiben. A műsoron kiváló ifjúsági Íróknak, dr. Borka Géza tanárnak hu­moreszkjei, egyfelvonásosai szerepel­nek, egy Dombi, Strobel s egy Wurm —Baranyai kép a cserkészéletből. Az Arany János cserkészcsapat mű­soros bálja megérdemli a legteljesebb támogatást, mert ez a cserkészcsapat városunk díszére van akkor is, amikor közületek rendezésénél külsőleg repre­zentál s akkor is, amikor belső értékes munkásságával dolgozik az iparosság régi tekintélyéért és kulturáltságáért BIBÉK Diákbál ... Már hatkor elkezdték, hogy sem­mit se mulasszanak, mert kevés az engedélyezett idő s ezalatt mindenki­nek forogni, mozogni, vigadni kell! Már ötkor megjelentek a diszőrséget álló cserkészek, hogy nagy kalapjukkal megadják a bálok egyenruhás fényét, — Ferencjóska is generálisokkal sze­rette tarkítani az udvari bálokat, — már hatkor pöngetett a muzsika s alig­hogy összegyűlt a fényes ifjú társaság, felzendült a nóta s a fiatalabb korosz­tály azonnal munkához látott, hogy lehetőleg semmit se mulasszon. Az arcoknak ezt a boldog ragyogását, a gallérba keményített nyak ide-odafor­­dulgató feszengését, a szűk cipő örömét, a selymek suhogását láttuk, hallottuk a színes papírok s a nagyszerű rajzok tarkaságával valóban fiatalossá vará­zsolt Kultúrpalota nagytermében. Válo­gatott ifjú legénykék s válogatott deli leánykák roptak, lejtettek, perdültek, csosszantak, ügyeskedtek, vagy szom­szédos lábterületen botorkáltak, már, ahogy az ügyesség s a megtanult tán­cok tudománya kinél-kinél diktálta. Volt itt csárdás és keringő, tangó és fox, csak éppen a mi magunk szép, hagyományos négyese nem, amely oly izgatottá, oly varázslatosan széppé tette a mi diákidőnket, a maga második négyesével, a hatodik figura kolonnád­­jával, amely végül is ellenállhatatlan rétessé gyűrte a sorokat s vad szupé­­csárdásba torkolódott. Valamelyik szlo­venszkói diákbál az idén igen ötletesen felelevenítette a négyes szép szokását s húsz pár lejtette nagy gyönyörűségre. Nem volna-e jó, ha jövőre nálunk is ellejtené húsz fiatal pár ezt a régi szép táncot, persze, valódi kellemmel s oda­adással, nem pedig olymódon kinpadra feszitve ezt a hagyományos táncot, ahogy letűnése előtt miközöttünk már szokássá s pogánysággá lett. S ugyan­akkor el lehetne járni a palotást is. Elvégre magyar diákok bálján vagyunk, vagy mi ? Soha ilyen sikeres mulatságot! Szombaton mindenki táncolt s a petrezselyemillat csak távoli gondolat volt ebben a teremben, ahol még a falak is átizzadtak a nagy forrongás­ban. Az öregebb nemzedék óvatosan tartott ki a kortyolgató asztalok mel­lett, hosszú majomsziget tette geográ­fiáiig tökéletessé az élvezetek tenge­rét, uj szmokingok s estélyi ruhák kavargása avatta elegánssá ezt a kis bált. Talán tul-elegánssá is. Az okvetet­­lenkedő vendégnek az volt a gondo­lata, nem lehetne-e a fiatal kislányok ruhatobzódását, toalettvetélkedését, se­lyem-bársony lebegését néha kissé csökkenteni s a valódi nagy bálokra hagyni a „grand-toalett“-örőmét. Túl­ságosan nagy volt a toalettvetélkedés. Dehát ebbe nem szólunk bele, mert az illetékes mamák igen illetéktelennek találnák ezt a hangulatrontó közbe­szólást. Amit pedig igazán nem aka­runk. Kitűnő mulatság volt, alig akartak hazamenni az ifjú arszlánok s lédik a a bálról. Jegyezzük föl, hogy Kocsis Károly tanárnak a lelkes rendezésért, Harmos Károly festőművésznek a di­­szités irányításáért külön dicséretet szavazunk. S általában minden s min­denki kitűnő volt. A zene is, a han­gulat is, a képek a falon s a bohókás cifraságok. Lehet máskép is a diák­bálon? Sose vénülünk meg ! — Figyelmeztetés. A rendőrség ezúton is figyelmezteti a közönséget, hogy szinielőadásokon felsőkabátokat a nézőtérre bevinni és ezeket ott a székek támláján, a korlátokon stb el­helyezni szigorúan tilos azon oknál fogva, hogy az igy elhelyezett ruha veszély esetén igen megnehezítené a terem gyors kiürítését A közönségnek tehát saját érdeke, hogy a tilalmat be­tartsa, nem is szólva arról, hogy ellen­kező esetben .az a meglepetés érheti, hogy az ügyből kifolyólag esetleg csak hetek múlva súlyosán meg lesz bün­tetve. A tilalom áthágása ugyanis a 12^/1927 sz. törv. 3 cikkelye alapján 5000 Kő-ig terjedő pénzbüntetéssel, vagy 14 napig terjedő elzárással bün­tetendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom