Komáromi Lapok, 1935. január-június (56. évfolyam, 1-51. szám)

1935-05-11 / 38. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljesKUdió-mösort tartalmazza Otvenhatodik évfolyam. ______________38, szám. Szón?hat, 1935. május 11, KOMÁROMI LAPOK POLITIKAI LAP • :• • ■** macattasHks* MuuamtsnumB Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre SO Kt-, félévre 40 Kö, negyed­évre 20 Kő. — Külföldön 120 Kő. Egyesszánt ára 1 korona. Eelelös Alapította: TUBA JANOS. főszerkesztő; GAAL GYULA dr. Szerkesztő; BARANYAI7 JÓZSEF dr. Főmunkatársak; ALAPY GYULA dr. és FÜLöP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Masarvk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton POLITIKAI SZEMLE A választások és a magyarság Komárom. - május 10. Foglalkoztunk már a választások jelentőségével és céljával, de nem vizsgáltuk még meg a választások és a magyar nemzeti kisebbség összefüggéseit. Pedig mondhatnák, hogy ez a mértékadó magyarsá­gunkra nézve. A miheztartás ab­ból állapítandó meg. hogy a ma­gyarság jövő sorsát melyik párt képes több vagy kevesebb ered­ménnyel biztosítani. Ebben a te­kintetben igen hamar eredmény­hez juthatunk. íía azt keressük, hogy vájjon melyik korniánylámo­­ga!ó párt az, amely a legtöbbet veit fel programjába a magyar kisebb­ség támogatásából és nemzeti cél­jaink eléréséből — hál szomorúan kell megállapítanunk, hogy nincsen egyetlen csehszlovák párt sem olyan, mely ezt a kérdést program­jába vette volna. Vizsgáljuk meg, hogy — komo­lyan nem vehető ígéreteken kívül — az agrárpárt nyujt-e valamit az itl élő magyar füldmivesnek,amely nem a esekéívebb értékű anyagi ígéretekkel áll összefüggésben, Hodzsa agrárdemokráciája már ak­kor léket kapott, amikor a föld­reform történelmi jelentőségű vég­rehajtása nyomán a magyar löltl­­igénylők kívánságait figyelmen kí­vül hagyta. A mostani agrár refor­mok, a rendeletiéi élelrehívolt ga­bonamonopólium szintén nem nyújtja a szlovenszkói magyarság­nak azokat az előnyöket, ame­lyek a történelmi országokban meg­vannak, amikor minél jobban távo­lodunk Prágától, annyival csök­kenik a gabona átvételi ára. A gazdaadósságok rendezése pedig megmaradt választási jelszónak és gyakorlati élelrehívása a messze jövőnek lesz talán a feladata. De ezek mind anyagi természetű dol­gok és térjünk rá azokra az erkölcsi szempontokra, melyek a magyar ki­sebbség jövő sorsát hivatottak megalapozni. Igér-e az agrárpárt egyetlen ma­gyar iskolát? Igéri-e az állampol­gársági törvény megalkotásál, hogy egyszer vége szakadjon ezeknek a kínos és tizenhal év alatt meg nem oidoit, de rendeleiekkel foltozga­tott állapotoknak, amelyek ezer és ezer illető magyar embernek még csak reménységet sem nyújtanak. Benne van-e programjában a ma­gyar ifjúság elhelyezkedésének kér­dése, mert ez a párt ismeretes ar­ról, hogy a maga ifjúságát igen elő­nyösen tudja elhelyezni közhivata­lokban és az állami munkahelye­ken. Meg kell állapítanunk azt, bogy az agrárdemokráciának leg­feljebb közömbös a magyar kultú­ra ügye, amely pedig a demokrata Komárom, május 10. íí a magyar pártok listaszáma a képviselőházi, szenátusi és tarto­mány gyűlési választásokon. Az egyesült magyar ellenzéki pár­toknak. teliál az országos keresztény­­szocialista párt, magyar nemzeti párt és a velük szövetkezett német ]>olgári ellenzéki pártoknak a képviselőházi és szenátusi választásokra benyújtott közös listájuk a 11-es számot kapta, tehát az egyesült ellenzéki pártok vá­lasztói a 11-es listával szavaznak a május 19-én megtartandó képviselőhá­zi és szenátusi választásokon. Az országos képviselőtestületi vá­lasztáson résztvevő pártok megbizot­­taiból és az országos hivatal képvise­lőiből alakult bizottság csütörtökön ült össze az országos hivatalban, hogy felülvizsgálja az egyes pártok jelölő­listáit. Megállapították, hogy a tar­tománygyűlési választáson tizenhárom párt vesz részt és pedig: az agrárpárt, csehszlovák szociáldemokrata párt, cseh nemzeti szociáíista párt, függet­len szlovák nemzeti párt, szlovák nemzeti párt, fasiszta párt, zsidó párt, szlovák néppárt, cseh néppárt, az or­szágos keresztényszocialista párt. ma­gyar nemzeti párt, valamint az ősla­kos németek együttes listája, kommu­nista part és cseh nemzeti demokrata párt. A pártok listáit a bizottság el­fogadta. Az országos keresztény szociálist11 párt és magyar nemzeti párt, Einheit der Bodenständigen Deutschtums in dei- Slowakei egyesült listája az orszá­gos képviselőtestületi választáson is a 11-es számot kapta. 736.188 volt április végén a munka­nélküliek száma. A munkaközvetítő hivatalok statisz­tikája szerint ez év április hó végén 736.188 volt az el nem helyezett mun­kakeresők száma, ami a márciusban kimutatott 801.791 munkanélkülivel szemben 68.600 főnyi csökkenést mu­­lal. 8.5 százalékkal csökkent a munka­nélküliek száma, azonban az 1934. év április hónapjával szemben 4.5 százalékkal emelkedett a foglalkozás nélkül lévők nyilvántartása. A leg­nagyobb emelkedés Szlovenszkón és Ruszinszkón volt megállapítható és pedig Szlovenszkón 16.4 százalékkal és Ruszinszkón 17.5 százalékkal. A munkapiac helyzete az utóbbi időben rosszabbodott. A munkanélküliség enyhülése idényszerű tünet, mert min­den tavasszal, a mezőgazdasági idény­munkák következtében munkához és kenyérhez jut számos munkanélküli. A koalíciós sajtó a munkanélküli­ségi viszonyokról azt írja, hogy a helyzet súlyosbodása nem kell, hogy nyugtalanítson, mert ezt »a rosszidő­járás: okozta. A Národni Listy leg­utóbbi számában vitába száll a kor­­mánysajló eme megállapításával s a következőket írja: Nem a rossz idő­járás volt és ma sem az, ami a mun­kanélküliségi arány lényeges romlá­sát okozta, hanem a kormány rossz gazdasági politikája«. A lap a mun­kanélküliség emelkedéséről szólósta­­tisztikai számokat a vörös-zöld koa­líció gazdasági- politikája gyümölcsé­nek mondja. Hol van a kormány milliárdos beruházása? Az Express c. lap írja: Munkás, hi­vatalnok. iparos, gyáros és kereskedő, mindenki azL kérdezi, hogy ha a kor­mány olyan szép terveket csinált a munkanélküliség enyhítésére, miért nem csinált hát már munkaalkalmat is? Ha munkál ígért, akkor arról kel­lett volna gondoskodni is. A beruhá­zási program végrehajtásában senki sem okozna nehézségeket. De tényleg semmi sem történt, a középítkezési törvény az új kormány elhatározá­sára vár. A választásokig már egy szalmaszálat sem tesznek keresztbe s gyár osztályra, sem magyar kultú­rára, amiről még az olyan politi­kusok is hallgatnak, mint a liberá­lis felfogású Derer és elegendőnek találják, ha Schulcz Ignáe verse­ket ír magyar álnév alatt. Van-e ennek a pártnak a programjában valami csekély kis útravaló a ma­gyar munkáslömegek számára, me­lyeket lenyelnek a választásokon és ott vannak a pártnak a gyomrában. Most a jó élvágy már annyira fo­kozódott, hogy ugyanoda akarják elraktározni a szlovenszkói zsidó­ságot is, ha felül az ígéreteknek, íme, csupa negatívum. A cseh ipa­rospártról nem is beszélünk, ahe­lyett beszél a saját röpirata, hogy cseh nacionalista vizeken evez. És mégis vannak magyarok, akiket mygígézelt ennek a pártnak a sok tények helyett a közönségnek csak ügy efogyott ígéreteket tálalnak, ame­lyekből eddig még senki sem lakott jól s amelyek szertefoszlanák. A kö­zönség nem érti, hogy ilyen hosszéi ideig lehet büntetlenül játszani a hi­székenyek türelmével. Azok a pártok, amelyek eddig sem segítettek, a jö­vőben sem tudnak majd csinálni sem­mit. Megint előjönnek milliárdos be­ruházások tervével, de a legnagyobb kérdés előtt állva maradnak: honnan vegyék a beruházási munkálatokhoz szükséges pénzt?... Az eddig folytatott rossz gazdálko­dás most bosszulja meg mayát, amely régi gazdálkodási rendszer a folt há­lán folt elven alapult s megelégedtek a tátongó lyukak betömésével, hogy meg legyen a mindennapi szükséglet. De hogy mi lesz később, azzal senki sem I örődölt és ez a legrosszabb. A terhieknek a jövő nemzedékek vállai­­ra való halmozása kényelmes és egy­szerű. de nehezebb lesz majd a fe­lelősség kérdése s ez alól senki sem szabadul. Aktiva: meddő ígéretek, passzíva: új adósságok milliárd jaj Polgártárs, — írja a lap — ítéld meg magad, hova juttatott téged a koalí­ció és hova jutsz még, ha az állam s a közgazdasági élet vezetése tovább­ra is az ő kezükben maradna?... Magyarok az agrárpárt szlovenszkói listáin. A Slow Nár. Noviny c. lap a kö­vetkezőket írja: Az agrárok a szlo­vák pártokat szeretik a magyarónság vádjával illetni. Most. a választások előtt nekik is jók a magyarok. így kerül azután a párt érsekujvári lis­tája élére számtalan intervenció után Csömör István puszipajtás« s a kas­sai listára Stunda István. Ők a ma­gyarokat csak akkor ismerik, amikor szükségük van szavazataikra. A kö­zelmúlt időkig nem törődtek velük, de most képesek mindent Ígérni, csak hogy megmentsék a menthetőt. Ugyancsak ez a lap A szociálde­mokraták és a‘ zsidók« cím alatt írja: igérele. Hoioll a magyarságnak egyenes az útja a választásokon, mert léiföltéleleil csakis a magyar pártok programjában találhatja meg. Kultúrájának védelmét kitől mástól is remélhetné. Már pedig ezen alapszik a jövendője. Ha kul­túrája elvész, akkor a kisebbség élete is veszendőnek indul és az asszimilációnak lesz az olcsó mar­taléka. Magyar kultura, magyar gazdasági élelfeltélelek, önálló nemzeti élet a fennálló törvények keretében: ezek a magyar pártok­nak nem Ígéretei, hanem küzdel­meiknek állandó tárgya. A magyar­ságért nem küzdött sem az agrár­párt, sem a szociáldemokrácia, sem a cseh iparospárl, tehát a magyar választó hozzájuk nem esatlakozh.t­­lik. kus fejlődésnek tartó alap-pillére. Tehát csak szavazatokat gyűjt és a magyar kisebbségnek minden igére! ellenére sem barátja. A másik kormánytámogató párt a szociáldemokrata párt, vájjon letl-e egyetlen lépést is a munka­­nélküliség megszüntetésére? Hi­szen a munkanélküliségben első sorban a nemzetiségek vannak ér­dekelve és minél inkább hatolunk a külső perifériák felé, annál na­gyobb a munkanélküliség. ArróL, hogy ez a párt, amely a Icgneinze­­tibb nemzetközi párt a világon, a magyar kultúráért egyet lépett vol­na, sajnos, szintén nem számol­hatunk be. Hiszen tudott dolog már az is, hogy a pártnak magyar tagozatát követelőket kizárták a pártból. Ott nincsen szükség ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom