Komáromi Lapok, 1933. július-december (54. évfolyam, 52-102. szám)

1933-09-16 / 74. szám

4. oidal KOMÁROMI LAPOK iirä3. szeptember 16. Aztán az étterem egyik sarkában a megtérített asztalnál üldögélt egy messzely bor mellett. Várta a főher­ceget. Egyszer csak beperdül egy had­nagyocska. Átutazóban voll és sebté­ben meg akart ebédelni. Feszty elfe­lejtkezvén a nagy rangkülönbségről és tűzmester létére be mert mutatkoz­ni egy ... hadnagynak. No de ezért a vakmerőségért pórul is járL szegény Feszty. A hadnagy megvetően végig nézte és szó nélkül hátat fordított neki és kinézett az ablakon. Most jön azonban az elégtétel. Ha­marosan megérkezett kíséretével a fő­herceg, aki a kis hadnagyocska el­képzelhetetlen ámulatára, karon fog­ta Fesztyt, a közönséges tűzmesterl, és odaültette maga mellé, áruig az előbb még büszke hadnagyocska az asztal végén kap terítéket. A főher­ceg tüntetőleg Fesztyvel foglalkozik, attól kérdez, attól tudakozódik minden iránt. Mondja, Feszty, mit szólnak a magyarok a boszniai hadjárathoz? — kérdi a főherceg. Szidják utón, útfélen, mint a bokrot — feleli Feszty.- Igazuk van a magyaroknak, meg­érzik, hogy ebből csak kár származha­­tik a hazájukra. Közben egypár lovat vesz a főher­ceg 2400 forintért, de három ezressel fizet és az feladó nem tud visszaadni. Ki adna nekem kölcsön 400 fo­rintot - kérdi a főherceg. A mindegyre jobban álmélkodó had­­nagvocska azt hiszi. álom. amit most lát, mert a közönséges és az általa előbb még kutyába se vett tűzmester négyszáz forintot adott egy valósá­gos főhercegnek, egy eleven tábornok­nak és darídárparancsnoknak. Ennél nagyobb elégtételt igazán nem kaphatott volna Feszty az előbb még hencegő kis hadnagyocskával szem­ben ... Dr. B. J. Mindennemű háztartási cikkek, (tálcák, evőszerek, fémgarniturák, vázák, gyermekkocsi kere­ke , kerékpár alkat­részek stb.) T E L E F O IV: 11». nikkelezését, chromozását és __________ galvanizálását ... , n vállalom úfonnan WeiSZ Fal berendezett Komárom, Baross-u. 5, műhelyemben. Egy kottái tüzeset epilógusa interpelláció alakjában. A komáromi Don-Juan kalandjai az Apályt szigeten Amikor a jól vigyázó mamának van min meglepődni. A komáromi szerelemben nincs hitel. A Magyar Nemzeti Párt komáromi központja közli: Füssy Kálmán szenátor az alábbi interpellációt adta be a belügy- és igazságügyminiszter urakhoz: Kotlán (ógyallai járás) május 17-én, dél­ben 12 órakor tűz ütött ki Mihalovics Antal udvarában, és leégett egy kis kazal szalma. A tűz oltása közben Jonák Ferenc csend­őr megszólította Garaj Mihály 23 éves legényt, hogy neki tudnia kell, ki gyújtotta meg a kazlat. Garaj Mihály aki különben idegbetegségben szenved, úgy .hogy mun­kával sem keresheti meg kenyerét, elutasí­totta azt a feltevést, mintha ő tudná, hogy ki gyújtotta fel a kazlat. Jonák csendőr erre gorombán Megtámadta a beteg le­gényt és felpofozta. A csendőr viselke­dése a tüzetoltó lakosság körében nagy visszatetszést kelleti, úgy hogy többen szóvá tették a csendőr lehetetlen visel­kedését, köztük Cimbalik Sándor 19 éves legény és édesanyja Krsák Ferencné. A csendőrök erre megtámadták Cimbalikol és miután édesanyja fia védelmére sietett, mindkettőjüket megverték a feldühödött csendőrök. A fiút leteperték és vasvillával ütötték a földön, édesanyját pedig kézzel verték fejbe. A fiú három napig munka­­képtelen volt. Krsák Ferencné és Garaj Mihály más­nap elmentek Ögyallára és feljelentést tettek a járási csendőrparancsnokságnáL Ugyanakkor a kottái csendőrök feljelen­téssel éltek a járási hivatalnál Krsák Fe­rencné és Cimbalik Sándor ellen, mint akik a hivatalos közegek tevékenységé­ben jogtalanul beavatkoztak. A járási hi­vatal még május havában meg is büntette úgy Krsáknét mint Cimbalikot 50—50 Ke pénzbírságra. Nevezettek ezt visszautasí­tották, s máig a büntetési végzést nem is kézbesítették nekik. Dunaszerdahely, szept. 16. Borzalmas gyilkosság történt Duna­szerdahely közvetlen közelében szerdán éjjel. A Dunaszerdahely—Pozsony közti országút mentén, nem messze Duna­­szerdahelytől fekszik a Rényi major s ennek közelében történt a gyilkosság. Csiba Ernő harmincötéves dunakis­­faludi gazdálkodó Dunaszerdahelyen járt Pöihe József falujabeli gazdával együtt és együtt is mulatoztak az esti órákig. A mulatság végén mindkét gazda felült a maga kocsijára és úgy mentek hazafelé. Mikor Csiba Ernő kocsija haza­érkezett az udvarba, nagy megle-Az államügyészség Komáromban megin­dította az eljárást úgy Cimbalik Sándor, mint fi tettes csendőrök: Jonák Ferenc és Forst Ferenc ellen, de a felek kihall­gatása után az eljárást úgy Cimbalik, mint a csendőrök ellen megszüntette. Az eljárás az egész községijén nagy fel­háborodást kellett, amit még fokozott az a körülmény, hogy a csendőrök, bár két­ségtelenül visszaéltek hivatalos hatalmuk­kal, minden bünletéstői mentesültek. Sajnos, gyakran előfordulnak hasonló esetek, amikor a halósági közegek vissza­élnek hatalmukkal, a lakossággal szemben durvák és önkényeskedők és az ilyen ese­tekben, ahelyett, hogy magatartásuk meg­torlást nyerne, soha sem őket, hanem mindig az ártatlan és meghurcolt lakos­ságot büntetik. Magától értetődik, hogy az ilyen eljárásnak következtetéseit a lakosság természetesen mindig levonja, ami azon­ban nem kedvező a hatóságokra, azok tekintélyét nem emeli és nem szolgálja azt a meggyőződést, hogy a hatóságok a gyengébb védelmezői és az igazság őrei. Egész közmondás lesz már: A hatóság embereinek mindent szabad, azoknak min­dig igazuk van. Fentiek alapján tisztelettel kérdezzük a Miniszter urakat: Hajlandók-e nevezeti csendőrök ellen a vizsgálatot megindítani, és odahatni, hogy elvegyék visszaéléseik méltó bünte­tését. Hajlandók-e a Miniszter urak odahalni, hogy nevezett vádlottak ellen az eljárás beszüntettessék, nehogy az következzen be, ami hasonló ki nem kézbesített bünte­téseknél már megtörtént, hogy egy év múlva behajtsák rajtuk a büntetés össze­gét. Hajlandók-e a Miniszter urak a legszi­gorúbb utasításokat kiadni, hogy hasonló visszaélések a jövőben a legminimálisabb­ra redukáltassanak. ■«■■■■■■■■■■■riMmiÉmarám iiTitit petésre látták, hogy a kocsin nem ül senki A lovak maguktól jöttek haza, a kocsi fenekén vérébe fagyva feküdt a kocsi gazdája. A gyilkosság gyanúja azonnal Pöthe József gazdálkodóra terelődött. Pöthe tönkrement ember volt, aki sok pénzt sejtett Csibánál. Pöthét a csendőrség azonnal letar­tóztatta, s vele együtt Szabó Mik­lós sikabonyi napszámost is, aki vallomása szerint szintén részt vett a gyilkosságban, Pöthe felbujtására. Pöthe a dunaszerdahelyi járásbíróságon álhatatosan tagad. Valószínűleg rabló­gyilkosság történt. Saját tudósítónktól. Egyik komáromi asszony, nevezzük őt el Kabátfalvinénak, gyakran mon­dogatta ismerősei előtt, hogy ő bizony éber szemekkel vigyáz a leányára, de aztán nyugodtan is alszik, meri az ő leánya az ő tudta nélkül nem tesz egy lépést se. Közben leszólta a köny­­nyelmű anyákat, akik nem törődnek azzal, hogy hol. merre, meddig és kivel kuncsorognak a leányaik. Az ő 17 éves leányával nem es­ketik meg semmi baleset, mert annak minden lépéséről tud. Egyszerre azonban föltűnt a szom­szédasszonynak, hogy Kabátfalviné nem karattyol annyit a jólőrzött leá­nya biztos erkölcsi alapjáról, amelyen nincsen le- és elcsúszás. A szomszéd­­asszonyok puhatolózani kezdtek, hogy ugyan mi is okozta ezt a nagy válto­zást? Bizony valami nagy dolog történt, olyan nagy dolog, hogy annak súlya alatt Kabátfalviné bement a rendőrségre és ott könnyezve pa­naszolta el, hogy az ő 17 éves, ártatlan kis leángái egg 60 éves férfi elcsábította. Nem is elcsábításról van ilt szó, mert a 60 éves Don Juan lovaghoz nem méltóan viselkedett tapasztalatlan lá­nyával szemben és erőszakkal csikart ki tőle pászlorórát, illetve erőszakkal törte le az ártatlan liliomszálat. Ő most azért jött, hogy kártérítést köve­teljen az öreg úrtól. A rendőrség fölvette a panaszt és mint liliomtiprásl kezelte és beidéz­ték a brutális férfi ártatlan áldozatát, a 17 éves kis lányt is, aki egy hasonló korú barátnéjával jelent meg a tár­gyaláson, amelyen természetesen az anya is ott volt, az az anya, aki ugyancsak szemmel kisérte lánya min­den lépését... A szegény anyának volt oka megle­pődni és, ha valami kényes nagy úri dáma lett volna, bizonyosan el is ájult volna, de szegény Kabátfalvinénak drótból vannak az idegei, hát nem ájult el, csak módfelett meglepődött és vagy százszor elmondta, hogy — No de ilyet! No de ilyet! Mindezeket a lánya, akinek ő min­den lépésére olyan jól vigyázott, okoz­ta, mert a lány ezeket vallotta:- Nem igaz, hogy az az ember erő­szakoskodott velem? Sokkal finomabb ember az, hogy ilyet tenne. Úri ember módjára ismerkedett meg velem és gavallérosan fize­tett, ha találkám volt vele. Ren­desen az Apálgi szigeten találkoz­tunk. A barátnőmmel is barátkozott. Mi any­­nyír a szeretjük egymást, hogy nem féltékenykedünk egymásra még ak-Komárom, szeptember 15. kor se, ha egyszerre volt a találkánk hármasban. Erre a gavallér emberre mer beszélni anyám, aki annyira fi­gyelmes volt irányunkban, hogy ha úgy találkoztunk vele, hogy nem volt nála a szokásos 15—15 korona, hál képes volt beszaladni a városba pénzért és pénz nélkül sohasem randevuzolt velük. »Szerelemben nincs hitel, gye­rekek«, szokta mondani. Mi addig va­lamelyik csárdában söröztünk az ő kontójára, amig a pénzért bent járt a városban. Ilyen finom, gavallér em­ber. Aztán mióta ismeri ezt a gavallér embert? kérdezték a rendőrségen. — Már innen, onnan kétesztendeje lesz, — mondta a leány. Elájulok, — sikoltozott Kabátfal­vi né, aki belátta most már, hogyköny­­nyebb egy zsák bolhára vigyázni, mint egy nőre, aki szerelmeteskedni akar. Ezekután szegény Kabátfalviné, mini leánynevelési szaktekinlély, megszűnt ismerősei előtt létezni. Az irodalom vámszedői, avagy ki az a titokzatos Eleméry László ? Komárom, szeptember 16. Az irodalmon legtöbbször nem az írók keresnek, hanem a vámszedők. A vámszedők pedig olyanok, amilyet a vám megérdemel. A szlovenszkói iro­dalmi vámoknak gyanús és kis-stilusu vámszedői, öl-tíz koronás behajtói van­nak, akik házról-házra járva árulnak obskúrus könyveket, legtöbbször ver­seket, avagy vidékies novellákat s ez­által elrémitik a könyvolvasó közönsé­get ,a könyvektől s a rendes könyv­­vásárlástól. Délszlovenszkón egy titokzatos férfiú járkál, aki magát Eleméry Lászlónak nevezi s a Jókai tollára való ragyogó név gazdája könyveket árul. A könyvek állítólag az ő szülöttei, noha minden könyv címlapján más szerző neve szerepel. Ezek az ő írói álnevei, — szokta mon­dogatni, — miközben addig fára­dozik, amig 5—10 koronát be nem hajt a könyvekért, illetve füze­tekért. Adja olcsóbban is. Az üzleti körút ter­ve érdekes: Ha sikerül elsütnie egy könyvet, akkor felírja a vásárló nevét s a legközelebbi házba már az előbbi vásárló ó' »hoz üdvözletét« és ajánlást. Sok csodálkozás esik ilyenkor, mert sokszor az egyes ilyen »ajánlók« sze­mélyesen nem is ismerik egymást így lesz egyre nagyobb becsülete az igazi jó szlovenszkói könyvnek... Gyilkosság Dunaszerdahely mellett Tönkrement gazdatársa gyilkolta mag s rabolta ki a jómódú gazdálkodót

Next

/
Oldalképek
Tartalom