Komáromi Lapok, 1933. január-június (54. évfolyam, 1-51. szám)

1933-01-07 / 2. szám

2. o'aal »KOMAROMI LAPOKc 1933 január 7. Az 1932. év története. í. Irta: Mentor. ZSINDELY FERENC Isten szabad ege alatt elbeszélések vadról, vadászatról, vadászemberekről egész vászonkötésben, fényképfelvételekkel Megjelent és kapható a SPITZER-féle könyvesboltban Komárom Nádor-ucca 29. Politika Az 1931. év súlyos hagyatékának, a gazdasági krízisnek birtokában Cseh­szlovákia is beleesett azok közé az államok közé, amelyek azt már egy vagy két évvel korábban kezdték érez­ni. Amilyen kuszáit volt ebben az eszten­dőben a világpolitika helyzete, ebben az arányban lett nehezebbé a belpoli­tikai helyzet is. Azok a miniszteri biz­tatások, amelyek korábban kedvező prognózisokat állítottak fel az államra nézve, hogy az a gazdasági válságot viszonylag könnyebben ússza meg, mint „más“ államok, közönséges frázisokká váltak. A gazdasági krízisnek minden tünetét végigszenvedte az elmúlt évben Csehszlovákia is. A fenyegetően nö­vekvő munkanélküliség még a nyár folyamán is félmilliós munkanélküli tö­megeket dobott a munkapiacra az el­helyezkedés minden lehetősége nélkül. A kommunista éhségmarsok állan­dóan fenyegették a közrendet és a közbiztonságot, ami megnyilvánult a vagyon elleni bűnözések nagy emel­kedésében. A világpolitikában elhang­zott a legnagyobb szó: Brüning német kancellár kijelentette, hogy a német birodalom nem fizet semmiféle jóváté­telt. Ez után a kijelentés után hang­zott el Benes külügyminiszter jóslata: a helyzet ebben az esztendőben javulni fog. Nem szükséges erről bővebben nyilatkoznunk, eleget nyilatkoztak ma­guk az események. Szükségessé vált a jövedelemadó pótlékolása, az adóhát­ralék — jellemzően az adórendszerre — nyolcmilliárdra emelkedett, a mun­kanélküliség nőtt és az állami költség­­vetést kétmilliárddal kellett leszállítani, hogy a költségvetés egyensúlya bizto­sítható legyen legalább is átmenetileg. A parlament egyetlen esztendőben sem végzett oly csekély munkát, mint az elmúlt esztendőben, aminek oka a parlamenti program teljes hiánya és a koalíció állandó torzsalkodása volt, mely végül kormányválságban robbant ki. A parlamentet legtöbbször el kellett napolni, mert a javaslatok nem voltak előkészítve és igy komoly alkotó mun­kát alig végezhetett a parlament. Nem volt képes megoldani a lakástörvényt, amelyet hetedszer prolongált. A leg­fontosabb törvény, amely tető alá ke­rült, a banktörvény, sajnos ez is héza­gos, mert nem tartalmaz intézkedése­ket a hiteluzsora ellen és leginkább a betevők érdekeinek megóvására törek­szik. A belpolitikában levő feszültség alig engedett valamit. Már korán kiküldte a parlament a „takarékossági bizottsá­got“, mely sokat dolgozott, de keveset végzett és a költségvetés csökkentéseire tett javaslatokat. Az állami alkalmazot­tak és nyugdíjasok illetményeinek le­szállítása tervben már az év közepén fel­merült, de akkor még hallani sem akar­tak a törvényhozók. Az év végén azon­ban már elkészült a törvényjavaslat és a törvény meghozása erre az eszten­dőre maradt. A fizetéscsökkentést azon­ban rendeleti utón keresztülvitte a kormány az év január 1-től kezdve. Az igy megtakarított összeg a munkanél­küliség leküzdésére szolgál. A belpolitika eseménye volt Mlcoch iparospárti miniszter lemondása, akinek helyét a vasúti tárca élén Huta József foglalta el. Az év vége felé megrendült Udrzsal kormányelnök helyzete is, akit a hosszúra nyúlt kormányválság után Malypetr képviselőházi elnök váltott fel. Mindkettő a cseh agrárpártnak a tagja. A képviselőház pedig Stanek agrárpárti képviselőt választotta elnökéül, aki az agrár elégületlenek élén állott. KfA közvéleményt megzavarta a brüxi véres esemény, ahol a csendőrség fegy­verét használta a tüntetők ellen és több emberéletet oltott ki. A belügyminiszter ezt jogosnak nyil­vánította. A Nemeskossuth, Freywaldaui hasonló események után ez az újabb eset nagy izgalmat keltett a külföldön is. A külpolitikai helyzetre jellemző, hogy a kisantant ebben az elmúlt esztendő­ben több alkalommal is összeült ta­nácskozás végett Belgrádban. Ez meg­erősítette azokat a híreket, hogy ez a szövetség céljaiban nem teljesen kon­gruens. A köztársaság elnöke több al­kalommal tett politikai nyilatkozatokat, amelyek közül a legemlékezetesebb az, amelyben a korrupciót Ítélte el, ami ideális lélekre vall. Az érdeklődés kö­zéppontjában a leszerelés állott, amely azonban teljesen meddő maradt, mint ezt a főelőadó, Benes külügyminiszter is elismerte Csehszlovákia 1933. évben 5000 újonccal többet fog behívni ka­tonai szolgálatra. Helyi életünkben egyetlen politikai esemény az év elején megtartott köz­ségi választás volt, amelyet heves párt­agitáció előzött meg. Ebben résztvett Dérer Iván szociáldemokrata miniszter is, akit a párt mozgósított. A szociál­demokrata párt helyzetéi ez megerősí­tette. A városbiró választás szintén a szociáldemokraták győzelmével végző­dött, akiket a magyar polgári pártok egyrésze és a cseh pártok is támogattak. Ez a választás idézte elő azt a fe­szültséget, amely ezidő szerint is fennáll a magyar pártok között. A választások alatt Komáromban több törvényhozó is megfordult, igy Sziillö Géza dr., Fedor Miklós és Szent-Ivdny József ellenzéki nemzetgyűlési képviselők. A magyar nemzeti párt vezére az élesebb magyar álláspont elfoglalását tartotta szüksé­gesnek a kormánnyal szemben kisebb­ségi jogaink kiharco ása érdekében. A helyi pártélet az év elején nagy élénk­séget mutatott. Az országos keresztény­szocialista párt elnöke, Sziillö Géza dr. e tisztéről az év közepén lemondott. Utódát a keresztényszocialista pártnak érsekujvári kongresszusán megválasz­tott uj pártvezetőség töltötte be és Ester­házy János földbirtokost választotta meg egyhangúlag a párt elnökéül. A politika egét az év végén vihar­felhők borítják úgy a belföldön, mint az egész világon. Európa kaotikus ál­lapotából kivezető utat nem találnak a nemzetek és a különféle tervek között a békeszerződések lényeges megváltoz­tatásainak terve is felmerült, amelynek több nagy államban is sok hive van. A békeszerződésekhez kapcsolódó úgy­nevezett jóvátételeken olyan változások történtek, amelyek azokat alapjaikban ingatták meg. Maga Franciaország is kimondta a háborús adósságokra a nem fizetünk határozatát parlamentjé­ben. A német nemzet egyenjogúságát az összes európai nemzetek kénytele­nek voltak elismerni, mivel Németor­szág csak ezen az alapon volt haj­landó a nemzetek együttműködésében továbbra is aktiv részt venni. íme ezek olyan nagy változások, amelyek a korábbi évekhez viszonyítva, szinte elképzelhetetlenek voltak. Az év utolsó napjaiban az olasz-jugoszláv államok között támadt nagy feszültség és ennek következtében Jugoszlávia minden valószínűség szerint megvál­toztatja alkotmányát, áttérvén a födera­tiv rendszerre a szerb hegemóniáról, hogy ezzel a belső békét a nemzetek­nek nyújtandó autonómiával biztositsa. Szaxofonos katonabanda. Nagyot néznének nálunk az embe­rek, ha valamelyik katonazenekar egy­szer csak szaxofónokkal, bendzsóval és más hasonló jazz-hangszerekkel fel­fegyverkezve masírozna a várbeli őrség­váltásra. Mi nem tartjuk magunkat kon­zervatívoknak, mégsem tudjuk elkép­zelni ezt a lehetőséget, sőt már azt is nagyon fájlaljuk, hogy a katonazene­karokból hiányzik a póni ló, amely azelőtt a nagydobot húzta. Annál érde­kesebb, hogy a hagyományok hazájá­ban, Angliában, ahol még ma is az ötszázesztendős gyapjuzsákon ülnek a parlament elnökei, a király rezidenciája előtt, a Buckingham-palota őrségváltá­sánál a Gránátos ezred zenekara sza­bályszerű szaxofónokkal masíroz és játssza a modern „one-step“ melódiákat. De még ez sem minden. Mialatt a Buckingham-palota előtt harsányan zaj­lik a jazz térzene, a skótok gárda-ze­nekara dudával masíroz és rendez hangversenyt a legkomolyabb alkal­makkor. A duda, a szaxofón, a bendzsó meg a fűrész nagyszerűen összeférnek a katonazenekarok megszokott és világ­szerte elismert hangszereivel: a nagy-A csallóközi halászat történetéhez. mennyiségű hal, a vezetőség megadhatja az elővásár­lás szabadságát. Maguk a falusi halárusok is jegyez­zék meg ezt jól, mert külömben 12 forint birságra köteleztetnek1 Az előadottakból nyilvánvaló, hogy a komáromi halpiacon megjelentek a kereskedők is, akik össze­vásárolták a halakat és ezek ellen védekezett a vár­megye meghozott határozataival. Hogy ez a keres­kedés eléggé számot tett ki, azt igazolja Szerdahelyi Gábor munkája, aki 1701. évben azt írja, hogy az itteni halászok illetve halkereskedők egész eszten­dőben szállítják a vizát Ausztriába és Stájerorsziágba. A kisebb halaknak még nagyböjtben is alig van ára.2 A komáromi halászoknak ezen kívül még meg kellett küzdeniök a falusi halászok versenyével, akik a halat bizonyára sokkal olcsóbban adták, mint a városban lakó és közterheket is viselő, a katonaság önkényeinek kitett halásznép. A Duna halaival ver­senyre keltek a Vág és Nyitra halai, Gúta, Kamocsa és Szímő, Keszegfalva és Martosnak halászai bizo­nyára elég gondot is okoztak a komáromi halász­céhnek. Ugyanez az állapot folytatódik a XVIII. század­ban is, amelynek első felében annyi villongás van a város polgársága és a vár parancsnoksága között, hogy valóságos láncolata a szenvedéseknek és a meg­próbáltatásoknak. A katonai parancsnok zsarolásai­tól csak úgy tudott menekülni Komárom agyonzakla­tott lakossága, hogy erején felül messze túlmenően hozott anyagi áldozatokkal megszerezte a szabad kirá­lyi városi jogot 1745-ben, amely kiváltságot 1751-ben az országgyűlés törvénybe is iktatta. Az önkényes foglalgatások még ebben a korban sem érnek véget. 1700. évben Gyerkényi Pyber László tiltakozik az ellen, hogy Prépostszigettye nevű birto­kát a Zichyek elfoglalták. A vármegye a tiltakozást 1Pozsony. Országos Levéltár. Komáromvármegye közgy. II. jegyzőkönyve. 2. rész 1697. évi 171—172. 11. Szerdahelyi. Chorographia. 167—168. közli Zichy László gróffal.1 A század első éveiben Komárom városának nehéz napjai voltak. A magyar nemzet kiújult sebeinek gyógyítására Rákóczi Ferenc fogott fegyvert és sere­gei csakhamar egész Nyugatmagyarországot meghódí­tották és Csallóköz is a kurucok kezeibe került. A vá­ros védte lakóinak nyugalmát és a katonai legfelsőbb hatóság, a haditanács engedélyével követeket küldött Bercsényi Miklós grófnak Somorján levő hadiszállásá­ra, utóbb ezek a követek állandóan Rákóczi udvarában tartózkodtak. Itt azután tapasztalták, Jjogy nem is veszik haragnéven, ha egy-egy szép vizát, vagy tokot küldenek fel a komáromi vizekről. Megyen is a staféta a drága főhallal Bercsényi főgenerális uram­hoz, meg Forgách Simon gróf kerületi generálishoz.s Május 12-én ujfent szép vizák kerültek a komáromi halászok hálóiba. A tanács rendeletére vitest vitték Bercsényi főgenerális asztalára, akitől függött az »in­­dultum«. 3 Ugyanezen napon még szebb levelet fogal­maz városi nótárius uram őkegyelme magához Rákóczi Ferenc fejedelemhez és a tanács mellékeli hozzá a megfelelő nagyságú vizát is.4 * Julius 14-én ismét írnak a kegyelmes »fejedelöm«-nek: »némelly friss halakkal 1Komáromvárm. levéltára. Közgy. jegyzőkönyv. 1700. évi 226. 1. 21706 március utóján ezeket írja Bercsényinek a komá­romi tanács: Méltóságos Főgenerális, nékünk Kegyelmes Urunk. Hogy hamarább alkalmatossággal halakkal nem udvarolhattunk Excellenciádnak, alázatosan kérjük, ne ud­variatlanságunk, hanem az vizek apályának tulajdonítani méltóztassék. Ez mostani alkalmatossággal penig kedves­­ködvén egy darab vizával, ajánljuk is mélly alázatos­sággal Méltóságos úri grátiájába Excellentiádnak magunkat. 3Lévén ezön alkalmatosságunk, ell sem mulaszthattuk Excellentiádnak egy friss vizával kedvesködnünk, möllyetis fris jó egésséggel, hogy elkölthessön, kivánnyuk. 4Méllóságos Fejedelöm, Kegyelmes Ur! Megh értvén Fejedelemségödnek e tájon való szerencsés ell érközését, ell nem mulathattuk egy kis vizával (ezönn alkalmatos­­ságh által) alázatossan udvarolnunk, möllyet is hogy Feje-Fejcdelemségednck kedveskedvén«. Ebben a levélben panaszt tesznek a kuruookra, akik az izsai halász­tanyáról »18 eml>crünket négy halászhajó és jószá­gokkal együtt« hajtottak el.1 Bizony keserves világ volt az, mert a szegény jámbor halászok még azt sem mondhatták el, hogy a hazáért szenvedtek, mi­velhogy Lanzenfeld németjeinek szánt iitlegeket és »taglalásokat« vitték haza Komáromba. De Rákóczi Ferenc asztalára rengeteg halat szál­lítottak Komárom környékéről is. 1706. esztendőben találjuk feljegyezve: Komáromból hozott két öreg tokért (ez ajándék volt) a szekeresembernek 50 dénár italpénz. Naszvadi, gútai halászoknak 185 font halért 12 forint 48 dénár. Naszvadi embereknek 136 font halért 7 forint per den. 6, és 66 fontért per den. 8, 9 forint 48 dénár, két kecsegéért 25 dénár. Ismét naszvadi halásznak 150 font halért 9 forint, a gútai­­nak 147 font halért 11 forint. 24 july ismét naszvadi halásznak 257, gútainak 142 font halért 15 forint 42 dénár és 11 forint 36 dénár. Komáromi halásznak vizáért 6 forint, más halakért 8 forint, naponként egy-két mázsa úgy rák is még mindig.1 2 Ezek a nagy összegek azt is bizonyítják, hogy a fejedelem milyen nagy asztalt tartott és mint jó katolikus, a böjti na­pokon hallal élt. A szerencsétlen trencséni csata után a Csallóköz megtisztult a kurucoktól, Komárom város tanácsa sem űzte tovább kétkulacsos politi­káját és megszabadult a két malomkő közül. A városi tanács a megyei határozatok nyomása alatt nagy gondot fordított a halpiacra, hogy azon mindig elegendő hal legyen, elővásárlók meg ne drá­gítsák annak árát és így gyakran találkozunk ilyen irányú határozatokkal a város jegyzőkönyveiben. Már 1695-ben kimondja a városi tanács: »Se kufár, se tő­delömséged fris és jó egésségben elkölthessön, kivánnyuk. Stb. Komárom város levéltára. Acta Rákócziana. 1706. 1Takáts Sándor. Lapok egy kisváros múltjából. 1341. 8 Történelmi Tár. 1882 évf. 565 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom