Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-02-20 / 14. szám

lapunk mai száma a jövő heti teljes Bádtn-műsort tartalmazza. Ötvenharniadik évfolyam. 14. szám. Szombat, 1933. február 30. maantxfsfíataxss:. ^JZZZ&Sl&tt&XZZXZX&SiCwJ, Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ke, félévre 40 Ke, negyed­évre 20 Ké. - Külföldön 120 Ke. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA tlr. Szerkesztő: BARANYAI’ JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLöP ZSIGMOND. i ^J3K;jnnaai.c»!«tai.-.-jattt£Sn^;fmftWanrSC«aanHHaaMMi Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton KSESSa$KS3?29t íí Komárom választ Komárom, február 19. Holnap Komárom közönsége az urnákhoz járul, hogy harmadizbsn válassza meg képviselőtestületét. Kétségtelen, hogy az alall a nyolc esztendő alatt, amely a képviselő­testületnek az általános választói jog alapján való megalakulásától számítható, a város kommunális élete nagy változásokon ment ke­resztül. A város élén laikus tanács működik és a képviselőtestület a kis- és nagyközségek normái sze­rint alakul. Magából a város fejlő­désének nézőpontjából ez a múlt­tal szemben látszólag nem jelent lényeges változásokat, hiszen az anyagi fejlődés érdekében nemcsak a város őslakos pártjai, hanoin a baloldali pártok is dolgoztak. Ez kétségtelenül megállapítandó tény. Ámde egy városnak az aszfalt csak a külső képét adja meg, amint a szép, ezüsttükrös kávéházak és éttermek is azt jelentik, hogy a város polgárainak van bizonyos igényük arra, hogy szabad idejüket szórakozásaikat olyan helyeken töltsék, ahol igényeiket a civilizá­ció haladása szerint elégíthetik ki. A városnak igazi képe azonban kulturális fejlődése alapján Ítélhe­tő meg. Most egyetlen kérdést te­szünk fel: fejlődötl-e ez a város egy lépést is abban az irányban, hogy kultúrája is vele emelkedhe­tett volna, létesült-e nyolc esztendő alatt valami, ami a kulturváros ér­dekében történik. Sajnos, erre a kérdésre nemmel kell válaszol­nunk. Az iskoláijáró gyermekseregnek ma is szájába és orra alá söprik a port, csak úgy, mint ezelőtt tíz esz­tendővel. A régi városi rezsim alatt ezt a munkát a kora hajnali órákban végezték, ma azonban a szervezett munkásság fegyelmezett­sége korszakában ezt nem lehet végrehajtani úgy, mint azt a köz­­egészségügy nagy érdekei kíván­nák. Ez kicsi epizód a város admi­nisztrációjából, de mégis jellemző arra a nemtörődömségre, ahogyan ezt a kérdést kezelik. Nyolc esztendő alatt azonban történtek olyan dolgok is, amelye­ket szégyenlenünk kell és ezek so­rában nem az utolsó helyen áll a kíséri uccanyitások ügye, ahol az egészség ellen intéztek merényletet ennek a területnek a kiparcellázá­sával, amely tavasszal és ősszel és minden hosszabb esőzés után víz alá kerül. Mennyivel rendesebb és megfelelőbb a város nyugati szélén kiosztott építőtelkek fekvése, mely a közegészségügy nézőpontjából minden kritikát elbír. Ez az össze­hasonlítás csak azt akarja bizonyí­tani, hogy a város vezetőségét min­dig kizárólag az anyagi szempon­tok vezették alkotásaiban is, nem pedig emelkedelíebb nézetek. Ámde a nyolc évnek a vívmánya megvan — és ezzel kevés város di­csekedhetik — az ezerszázalébos házbirlok-közieher alakjában és megvan a város sokmilliós adóssá­gában, amelynek törlesztését a jövő nemzedékek fogják csak igazában érezni. De mindent betetőz a város lakosságának urbanizálódás alak­jában történt fejlődése, mely mun­kára kész tömegeket vonzott a vá­rosba és itt állandó munkahiányl idézett elő. Sem az állam, sem a város nem képes ezer és ezer mun­káskezet foglalkoztatni, tehát Ko­máromban krónikussá változik a munkanélküliség, mely a szociális kérdések egész sorozatát hagyja megoldatlan a lakáskérdés, a mun­kanélküliek téli segélyezése, az is­kolázás, a szociális betegségek le­küzdésének nehézségei és később a városnak anyagi felelőssége szempontjából, az iltcni illetőséget szerzett családok leszármazóinak bekövetkező kórházi ápolásának költségmegtérítése körül. Húszezer lakosa van a városnak, de ez a szám a szociális terhek te­kintetében is emelkedési mutat, olyan emelkedést, amellyel nem bírnak lépést tartani a halódó ipar és kereskedelem és a nevetségesen kis jövedelmet biztosító házbirtok. Ez Komárom mai külső képe, a jövő látóhatárán újabb és újabb közterhek, újabb és újabb áldoza­tok. De vájjon ki hozza meg azo­kat? A felelőtlen álláspont szem­pontjából a burzsoázia. Nevelniva­­tó rossz tréfa a mai időkben a kényszeregyezség korszakban bur­zsoáziáról beszélni. Majd meghoz­zák az öreg házak, amelyek eddig is visellék a közterhek kétharmad­­részét. Az új házak adómentesek. Az őslakosoknak tehát választani keit, hogy odaálljanak-c a szociál­demokrácia mindenen keresztülgá­zoló szekere elé, vagy annak fékei tegyenek-e, amely a takarékosságot hirdeti és meg is valósítja minden vonalon, amely nem a gazdasági­nak nevezett politikai szervezetek érdekében dolgozik, mint a szociál­demokrácia dolgozott és tagjait el­helyezte a városi gazdálkodás min­den posztján, nem törődve azzal, hogy ez a nagy üzem, amelyet vá­rosi gazdálkodásnak neveznek, megbírja-e azt vagy sem. Ma azt kell mondanunk, hogy ellensége a városnak az. aki új milliókat hozna ide, hogy azokat beépítse az ue­­eákba, amelyek holt befektetést je­lentenek a város gazdasági szem­pontjából, de örömmel üdvözöljük azt, legyen az akárki, aki ki tudja egyensúlyozni az adósságokkal túl­terhelt és azok törlesztésére ma­holnap képtelen városi adminisz­trációt. El keit utasítani a felügye­lő hatóság meg nem fontolt rendel­kezései közül is azokat, amelyek új állásokat kreálnak az adminisztrá­cióban. Választók, holnap nyilat-lí iiimillin'niUiif i»h iiii'iwwwiiiiif iiiiiiiininiiiiiiíiniiiir Komárom, — február 19. Prágában folytatják a csehszlo­vák-magyar kereskedelmi tár­gyalásokat,. A csehszlovák-magyar kereskedelmi szerződés megkötésére vonatkozó tár­gyalások még mindig folynak és be­fejezésükre nézve alig lehet biztosat mondani Több mint egy esztendeje kezdték meg a tárgyalásokat, azonban mindig merültek föl újabb nehézségek, amelyek újra meg újra megakasztották a végleges megegyezést és számtalan­szor kellett félbeszakítani a tárgyalá­sokat A legutóbbi időben már arról szóltak a jelentések, hogy a tárgyalá­sok közel állanak a befejezéshez, sőt már azt is jelentették, hogy hamarosan aláírják a szerződést is, azonban ismét csak félbeszakították a tárgyalást. Hi­vatalosan közük ugyanis, hogy a Buda­pesten folytatott kereskedelmi szerző­dési tárgyalásokat e héten rövid időre szüneteltették. Miután a legtöbb pont­ban megegyezés jött létre, a tárgyalá­sokat a néhány még nyílt kérdés tisz­tázására legközelebb Prágában foly­tatják. Tehát megint csak folytatják, de hogy mikor fejezik be végre, azt senki sem tudja. Megkezdték a banktörvény tárgyalását. A képviselőház alkotmányjogi bi­zottsága szerdán délután megkezdte a a banktörvényre vonatkozó javaslat tárgyalását. A bizottság nagy vitát in­dított a törvényjavaslat felett és az üléseken jelen van Trapl dr. pénzügymi­niszter is, aki szintén résztvett felszó­lalásával a vitában. A törvényjavasla­tot általánosságban elfogadta a bizott­ság s áttért a részletes tárgyalásra. Törköly József dr, képviselő tag­sági helyet követel a nemzeti kisebbségeknek a bankszanálási alapok gondnokságában* A bankjavaslatnak az alkotmányjogi bizottságban folyó vitájában résztvett Törköly József dr. magyar nemzeti párti képviselő is, aki hosszabb be­szédben alapos birálat alá vette a banktörvényjavaslatot. Beszéde során kijelentette, hogy a bankjavaslat volta­­képen csak 11 nagybank és azok kö­koziok, rohanjon-e tovább biztos vesztébe ez a város, vagy állítsuk meg a lejtőn mi, őslakosok, akik­nek itt gyökerünk van. Mert az idegenre az közömbös, aki mind­ezzel nem törődik, annak ma ití, holnap másutt, minden mindegy. Fontoljátok meg és gondolkozza­tok felette, ne menjetek a csalóka lidércfény után, melyet a baloldal és új pártocskák akarnok hada rajzol, annak nincs, mit vesztenie, veszteni csak ti veszíthettek a já­tékban. nfflirnmumnnTH rm ínnrTr~Tiirwiiiin"iiTTrnmiriíTiTLiTT¥iniiii^^ zül is főleg csak két nagybank érde­kében készült. Ezekbe akarnák kon­centrálni az összes betéteket. A javas­lat elfogadhatatlan, mert számos pa­ragrafusában az abszolutisztikus intéz­kedések lehetőségét tartalmazza, amely tény a jogbiztonság hiányának érzetét csökkenti a betevőkben. így bevezetik a demokratikus önkényuralmat a gaz­dasági életbe is. Nagy hibája a tör­vényjavaslatnak, — állapítja meg Tör­köly dr., — hogy a nemzeti egyen­jogúságnak nem akar érvényt szerezni és több olyan rendelkezést tartalmaz, amely arra a feltevésre ad jogos okot, hogy a nemzeti kisebbségek a gazda­sági életben továbbra is és a törvény­­javaslat alkalmazásában is hátrányo­san fognak kezeltetni. Itt van a kura­tórium kérdése. Itt a nemzeti kisebb­ségeknek képviseletük nincs. A ma­gyarság a közelmúlt után már azt kö­veteli, hogy nyílt, a törvénybe foglalt szavakkal és azokat szankcionáló cse­lekedetekkel garantálják, hogy az ő betétjüket a betét elfogadására jogo­sult néhány kisebbségi pénzintézetbe nyugodtan elhelyezhesse és ne kelljen nekik attól tartani, hogy az asszimilá­ciós politika érdekében nemzetisége miatt betétjével kárt szenvedjen. Végül kijelentette, hogy a törvényjavaslatot általánosságban sem hajlandó elfogadni. Radikális javaslat az összefér­hetetlenség rendezésére. A törvényhozók összeférhetetlensége kérdésében egymásután készülnek a különböző pártok javaslatai. Nemcsak a cseh nemzeti demokrata párt ter­jesztett be javaslatot, hanem a cseh nemzeti szocialisták is készítettek egy javaslatot s most a cseh szociáldemo­krata parlamenti klub is elkészült ja­vaslatával, amely az eddigi javaslatok között a legradikálisabb. E javaslat szerint a parlament tagjai nem lehet­nének semmiféle vállalatok, üzemek és részvénytársaságok igazgatóságának tagjai. A szociáldemokrata javaslat az alkotmánylevéinek a kormány tagjaira vonatkozó intézkedéseit a képviselőkre és a szenátorokra is aplikálja. E javas­lat szerint tehát minden nemzetgyűlési tagnak választania kellene a nemzet-F0L1TIE1I SZEMLE

Next

/
Oldalképek
Tartalom