Komáromi Lapok, 1931. július-december (52. évfolyam, 78-153. szám)

1931-07-11 / 83. szám

Lapunk mai száma a javé heti teljes Rádió-műsort tartalmazza. Otven kettedik: évfolyam. &3. szám. Szombat, 1931, jnlios 11. KOMAROMI LAPOK ___POLITIKAI LAP____________ Helyl^fe&SiyW6toe^post£dkszétküldéssel. Alapította: TUBA JÁNOS. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádoc-i Egész évre 100 Kő, féfévre 50 Kő, negyed- Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BAR ANY AY JÓZSEF dir. Megjelenik hetenként háromszor: éVF Egye^szám ára^^ k'oron'a. ^ Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÖLÖP ZSIGMOND. Kedden, csütörtökön és szombati Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BAR ANY AY JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLÖP ZSJGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként háromszor: Kedden, csütörtökön és szombaton. A közélet Komárom, — július 10. Nem is olyan régen, még Stribr­­ny György, Csehszlovákia egykori minisztere és miniszterelnök-he­lyettese adogatta fel naponta a kér­dést a cseh nemzeti szocialisták­nak, szám szerint tizenhatot. Azóta a parlament lefolytatta ellene a parlamenti vizsgálatot, amely eljá­rás nagyon is kihivta maga ellen a kritikát, — most már áttette a vizs­gálat anyagát a bírósághoz és ez hivatalos hatalommal való vissza­élés, hamis eskü és mindcncgyéb miatt kéri kiadatását, ami ezóta már meg is történt és meg­nyugtató, hogy az ügy igazi fóruma a biróság elé kerül, ahol a tanuk lelkiismereti kényszer nélkül eskü alatt tesznek majd vallomást. A Gajda, Pergler—Stribrny triász el­leni harc ezzel tehát végetér. Ez az affér a külföld közvéleményében is visszhangot keltett és nem sok rokonszenvet ébresztett az itteni demokrácia iránt, amelynek szép elveil a kormány pártjai min­denkor igyekeztek aprópénzre vál­tani. Még ezek a hullámok le se csen­desültek, máris elkezdődött egy új támadás ismét a cseh szocialista párt elnöke, Klofács ellen és a nem­zeti demokraták nagyon súlyos vá­dakat emeltek ellene, aki Bencs pártjának az elnöke és egyben a sze­nátus alelnöki tisztségét is viseli. A harc azonban ellentámadásba ment át és most a nemzeti demo­kratáknak adtak fel kellemetlen kérdésekét províziók, szubvenciók, dohányszállítás és mágának Kra­­márnak, a párt elnökének, a volt miniszterelnöknek összeférhetlen­­sége körül. Kramár sokkal súlyo­sabb politikai egyéniség, hogy ilyen apró és jelentéktelen dolgokkal le­hetne kikezdeni, mert valljuk be — hiszen megtehetjük, mert Kra­már kijelentette, hogy gyűlöli a magyarokat — ilyen Kramár-sza­­bású politikusa igen kevés van a csehszlovák politikai életnek, aki elveinek integritásával mindenkor junktimba tudta kapcsolni jellemé­nek tisztaságát is. Kramár pártja azt indítványoz­za, hogy Klofács ellen szintén par­lamenti vizsgálat induljon meg és ez tisztázza szerepéi a párt körül, továbbá a pártnak juttatott állami pénzek körül. Hiszen kézenfekvő a dolog, hogy a nemzeti demokrata párt szemtanúja volt azoknak a vi­­askodásoknak, amelyeket a cseh nemzeti szocialisták mindenkor késhegyig vívtak a vasúti és a pos­taügyi tárcák megkaparintása kö­rül, nyilvánvalóan abból a célból, hogy ezen a poszton magának a tisztasága. pártnak legyenek segítségére. Most pedig, amikor a cseh néppárt is csatlakozik Kramárékhoz, kétség­telennek kell tartanunk, hogy vala­mi bűzlik Dániában. A harc folyik elkeseredetten és hiábavaló a kor­mányelnök figyelmeztetése, akinek nincsen tekintélye a pártok előtt, már a kormány pártjai előtt: a harc változatlan hevességgel fo­lyik tovább és az ellenséges pár­tok beásták magukat állóharcra, amelyet majd szeptemberben indí­tanak meg a támadások. A második javított és bővített kiadás ebből a marakodásból nem sok jót mutat a jövőre, amelynek horoszkópját könnyű felállítani. Ez a kormány, ahol a cseh szocialis­ták, cseh nemzeti demokraták és a cseh néppárt ülnek egymás mellett a miniszteri padokban, nem lehet hosszúéletű. Mert igaz ugyan, hogy a cseh politikában a taktika ját­­sza a főszerepet és nem az elvek küzdelméből születnek meg a nagy elhatározások, de mégsem lehetsé­ges a politikai morál szempontjá­ból, hogy ilyen pártok kormánya tekintélynek legyen a birtokosa, amelytől nem lehet elválasztani sohasem azokat a vádakat, ame­lyeket a más pártok szegeztek a mel­lének. Súlyos hibák vannak a po­litikai közéletben és ezek között a legsúlyosabbak a közéleti tisztaság­nak folytonossági hiányai, amelye­ket most teregetnek ki a cseh saj-Trapl pénzügyminiszter „takarékossági“ programja az adófizetők újabb megterhelését jelenti. Már emlitettük, hogy Trapl pénzügy­­miniszter, tekintettel az üres állam­­pénztárra, takarékossági tervet dolgo­zott ki, amelyet ugyan eddig még nem hoztak hivatalosan nyilvánosságra, de politikai körökben már állandóan szó­beszéd tárgyát képezi. A takarékossági program tulajdonképen uj teher, illetve uj adók behozatalából áll, mert a pénz­ügyminiszter csak igy képes az állam jö­vedelmét gyarapítani. Az adóemelést a következő módon tervezi végrehajtani: 1. fölemelik a jövedelmi adót a 40.000 Ké évi jövedelemnél nagyobb esetek­ben, 2. fölemelik a gyufaadót, 3. vám­emelés utján megdrágítják a kávét és a teát, amivel a legszélesebb népréte­geket is sújtanák, 4. ugyancsak meg­drágítják a dohányt, 5. katonamentes­ségi adót létesítenek a vagyoni hely­zetnek megfelelő fokozatokban és 6. bevezetik az agglegényadót. Amint ebből tóban. Már pedig tiszta közélet nélkül nem lehet sem eredményes belpo­litika, sem pedig tartós a közéleti békesség. A közéleti tisztaság a bel­politika legerősebb tartó pillére és ha ez elkezd Inogni, akkor alap­jában rendül meg az egész állam­­élet. Csodálatos, hogy a nagy de­mokratikus szavalatoknál, amikor egyenlőségről beszéltek — amit egyáltalán nem látunk megvalósít­va sem a választói jogban, sem a választói kerületek beosztásában — mindenkor megfeledkeztek a köz­életi tisztaságról, amely a demo­kráciának is elválaszthatlan kom­ponense. Nem az a demokrácia, hogy a cseh szocialista párt bele­avatkozik a községi, járási életme­netébe, befolyásolni igyekszik a közigazgatást és jelentéseket küld minisztereihez az egyes hivatalok főnökeiről, akik esetleg neki nem tetszenek, hanem az lenne a demokrácia, ha a cseh szocialista párt js egy nagy seprőt venne a kezébe és segítene megtisztogatni a közéletet a proviziós politiku­soktól. És ha ezek a benfentes cseh pártok eddig államalkotó póz­ban tetszelegtek maguknak, ami­kor kiderül, hogy igenis az állam ellen vétkeztek, akkor legyen er­kölcsi erejük arra is, hogy mea­­culpázzanak. Azt pedig, aki a köz­életi tisztaság ellen vétkezik, ha egyén, akkor ki kell zárni minden pártkötelékből, ha pedig párt kö­veti cl, az a párt megérdemli a kritika minden sztigmáját. is látható, az uj pénzügyminiszter nem igen töpreng azon, hogy mint segítsen magán. Uj adók behozatalával kíséreli meg a két milliárdos államdeficit ki­egyensúlyozását, ami a legegyszerűbb módszer a pénzügyminiszter részére. Vdrzal miniszterelnök cáfolja a koalícióban uralkodó egyenetlenséget és széthúzást. A napisajtó képviselői előtt nyilat­kozatot tett Udrzal miniszterelnök, aki a kormány munkájáról számolt be a megjelent újságírók előtt. Szerinte a kor­mány munkamérlege kielégítő ered­ményt mutat. A nemzetközi politikai és gazdasági helyzet azt parancsolja — mondotta, — hogy semmit el ne sies­sünk és a számos oldalról felülvizs­gálás végett sürgősen ajánlott idegen gyógyszeieket ne fogadjuk el. A par­lament és a kormány igyekezete arra irányult, hogy minden megtörténjen, ami az állami igazgatás egészséges voltát és tisztaságát biztosítaná. A jel­zett irányban folyó munkák megítélé­sénél mindig szem előtt kell tartani, hogy a kormánytöbbség nyolc pártból és 205 képviselőből áll. Természetes, hogy ilyen bonyolult gépezet alkat­részeinek súrlódásánál tárgyalási szü­netekre is szükség van, ami a munka iramát lassítja. Ennek ellenére a mai kormánytöbbség a volt politikai nyol­cas vagy ötös bizottság nélkül is, húsz hónapi fennállása alatt sok munkát végzett el. Az eddigi eredményes tevé­kenység biztositéka annak, hogy azo­kat a feladatokat is meg fogjuk oldani, amelyek még reánk várnak. A mostani kormánytöbbségben — úgymond a miniszterelnök, — elegendő összetartás és tetterő van erre. Ezért azok a hi­­rek, hogy a parlementi kormányt hiva­talnokkormánnyal akarják pótolni,[vagy hogy a kormányban beálló lényeges változás előtt állanak, koholtak és tendenciózusok. A kormány, melynek élén állok, eddig a legnehezebb pró­bákat is kiállotta. Majd különböző kérdésekről tett nyilatkozatot a minisz­terelnök, aki nagy optimizmussal em­lékezett meg minden, a kormányzás feladatát képező ügyről. Végül kijelen­tette, hogy a parlament nyári szünete már vasárnap bekövetkezik. Stribrnyt a képviselőház men­telmi bizottsága kiadta a birő­­ságnák. A prágai kerületi biróság a BTK. 101, 197 és 199. szakasza alapján ki­kérte Stribrny képviselőt a képviselő­háztól. Stribrny ellen az államügyész­ség hivatalos hatalommal való vissza­élés és csalás miatt emelt vádat, amelyért majd a biróság előtt kell helyt­állnia a volt miniszternek. Az üggyel csütörtökön foglalkozott a képviselőház mentelmi bizottsága, amely Markovié dr. képviselő, volt miniszter előadása után elhatározta, hogy Stribnyt kiadja a bíróságnak, illetve a mentelmi bizott­ság a képviselőháznak javasolja Stribny kiadását. Ugyanezen ülésen foglalkoztak Major, Hlinka és Prokop képviselők ügyével is, akiket szintén kiadni java­soltak. A képviselőház pénteki ülésén foglalkozott az üggyel és a mentelmi bizottság javaslatára Stribrnyt kiadta a bíróságnak. A szociáldemokraták módosítani akarják a nyolcórai munkaidő­ről szóló törvényt. A szociáldemokrata pártok a napok­ban javaslatot terjesztettek a parla­ment elé, amelyben azt indítványozzák, hogy a 8 órai munkaidőről szóló tör­vényt a munkapiac jelenlegi viszo­nyaira való tekintettel módositsák. A javaslat azt követeli, hogy az alkal­mazottak tényleges munkaideje ne le­gyen hosszabb, mint napi 8 óra és heti 48 óra. Az egészségére nézve ár­talmas, valamint a különösen megeről­tető és veszélyes munkánál pedig a munkaidő nem lehet hosszabb napi 6 és heti 36 óránál. POLITIKAI SZEMLE

Next

/
Oldalképek
Tartalom