Komáromi Lapok, 1931. július-december (52. évfolyam, 78-153. szám)

1931-08-22 / 101. szám

Otvenkettedik é-violyam. ÍOI. szám. Lapunk mai száma a jövő heti teljes Szombat, 1931, aegesztes 2S. Rádié-mnsort tartalmazza. KOMAROMI LATOK POLITIKAI LAP Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. Egész évre 100 Kő, félévre 50 Kő, negyed­évre 25 Kő. - Külföldön 150 Kő Egyesszám ára 1 korona. Alapitotta: TUBA JÄNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: B ARANY A Y JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként háromszor: Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. é* FClÖP ZSIGWOND. kedden, csütörtökön és szombaton. BETHLEN. számít Magyarország népe és tud­ja, hogy számíthat is rá. De szá­míthat reá a demokrácia is. Nem az utca demokráciája, amelyből hiányzik a hit és amely vezetőinek jelleme szerint igazodik, hanem a középrétegek demokratikus nagy társadalma. És még egy nagy tulajdonsága volt, amelyet aktív politikusban ritkán találunk meg. A legtöbb kénytelen ígéreteket tenni, ha hoz­zá fordulnak, olyan Ígéreteket, amelyeknek sokszor csak igen cse­kély része szokott teljesülni. Sok kormányzati rezon ígéretekben éli ki magát és az ígéretek aprópénzét hullatja a küldöttségek kezébe sok­szor jobb meggyőződése ellenére, amiről számtalan tapasztalatot sze­rezhettünk az idők folyamán. Hogy az Ígéretek elvegyülnek az utcai demagógia sarában, az nem feszé­lyezi azokat, akik az Ígéretek olcsó fegyverével vannak felvértezve és könnyű lelkiismerettcl kibélelve. Bethlen nem tett soha olyan ígé­retet, amely ne teljesült volna, sza­va nem hangzott el anélkül, hogy annak nyomatéka ne lett volna. Ez volt az oka annak is, hogy nem szeretett nyilatkozni és a Matin politikai szerkesztője, a hirhedt Sauerwein is kihallgatás nélkül tá­vozott előszobájából. Azt mondanunk sem kell, hogy Franciaországban nem volt szemé­lye grata persona, sem pedig a kis­­antant előtt. Értékével azonban tisztában voltak itt is, amott is. Az egyenes emberek és diplomaták azonban megbecsülték és kevés miniszternek adatott annyi diplo­máciai siker, mint épen Bethlen­nek. Franciaország kölcsönének ez a mellékhajtása, — ha ugyan ez annak egyik politikai feltétele volt — épen az ellenkező hatást váltja ki a magyar nemzetben. Nagy el­lenfél lehet az, akit ilyen olcsó és kalmár eszközökkel kell eltávolí­tani a politika sülyesztőjén. Csak­ugyan nagy ember, nemzetének egyik legnagyobb fia. Hiába kava­rognak körülötte a viharok, egyé­nisége nyugodtan néz azokkal szembe. Működését a nemzet tör­ténetében új fejezet tárgyalja, amely az elsülyedt nemzetnek fel­emelkedését írja majd le Bethlen nagy nevének devizája. POLITIKAI SZEMLE Komárom, — augusztus 21. Ennek a nyárnak végetnemérő politikai meglepetései sorába tar­tozik a Bethlen kormány lemondá­sa. Bethlen legrégibb miniszterel­nöke volt egész Európának és ne­vét most már az egész világ ismer­te, amint megismerte az ő révén a magyar kérdést is, amely a megol­datlan európai problémák közé tar­tozik, épen úgy, mint az Anschluss, a danzigi korridor és a kisebbségek problémája. Bethlen lemondása nemcsak magyar belpolitikai kér­dés, mert igen sokan összefüggés­be hozzák a legújabb magyar nem­zetközi kölcsönnel, amelynek állí­tólagos politikai feltételei között benne volt Bethlen feje is. (Ha ez igaz, úgy a francia orien­táció máris meghalt, mielőtt meg­született volna, mert egy nemzet, ha önérzetére ad valamit, nem ál­dozhatja fel legjobbjait idegen ér­dekek befolyásainak. Általában az egész úgynevezett francia orientá­ció nem egyéb, mint kiméra, hi­szen a francia befolyás és hatalom tette nyomorékká ezt az országot és ezért nem lehet orientálódni feléje. Tudjuk, hogy a francia köl­csönök mindenkor politikai célo­kat szolgálnak, mert nemcsak bu­sás kamatokat kell utánuk fizet­ni, hanem ráadásokat is ígérni, amelyeket azután nehéz szívvel kell megfizetni. Ha ez a ráadás a Beth­len kormány lemondása volt, úgy ezért a kölcsönért nagy árat fi­zetett Magyarország. Bethlen István egyénisége nem volt rokonszenves az ország lakos­ságának egy része előtt. Meg kell jegyeznünk, hogy épen ez a réteg orientálódott mindig Farnciaország felé, látszólag talán úgy fest a do­log, mintha ez a réteg aratott vol­na most olcsó győzelmet a nagy premiér fölött. Ez nem így van. Bethlen nem akart útban állani to­vább, amiután a kölcsönt megsze­rezte, a nagy pénzügyi romlásnak útját állta, amely Németország fe­lől fenyegetett, mindent elkövetve a magyar érdekekért egyenesbe ál­lította a nemzet vonalát és az a tíz év alatt kiépített pályán halad­hat tovább. Legutóbb tett nyilatko­zata szerint sem belpolitikai, sem külpolitikai változás nem várható. Egyszóval: Bethlen műve cson­­kítatlanul marad meg, a tervek ké­szek és azok végrehajtására új em­berek kellenek. Meg lehet állapíta­ni azt, hogy Bethlen távozását a magyar nemzet óriási többsége saj­nálattal veszi tudomásul, mert Bethlen ez alatt a tíz év alatt fo­galommá vált. Bethlen nem egy személyt jelentett, hanem mindig az egész kormányt reprezentálta a maga személyében. Amint mond­ják, a resszort ügyek is igen érde­kelték. A külügyminiszternek pél­dául igen jó dolga volt, mert a külügyek irányítását Bethlen intéz­te, hogy milyen eredménnyel, azt mindenki tudja. Ez alatt a tíz év alatt Magyarország, a bekerített és sakkban tartott Magyarország po­litikai tényezővé vált. Az ellensé­ges kisantant vasgyűrűjét széttör­te, amikor megnyerte egy nagyha­talom barátságát és ezzel új hatal­mi csoportosulást is inaugurált. A jóvátételek, az optánsok ügye mind elválaszthatatlanul kapcsolatosak az ő nevével. Talán egy hibája volt, hogy hoz­­záférhetellenül barrikádozta el ma­gát fellegvárában, a miniszterel­nökségen és igen kevesek jutottak hozzá, ámbár jót tájékozott volt az ország dolgai felől is. De voltak nagyszerű tulajdonságai is. Tíz esz­tendő alatt kisebb és nagyobb el­lenfelek voltak a sarkában és mint a köpök üldözték, de megállítani sohasem tudták. A demokratáknak nagyon gőgös mágnás volt, mert nem állott velük szóba. A szociál­demokraták — akik most új vá­lasztást követelnek — az általános választójoggal szorongatták, ame­lyet a konszolidáció idejére tarto­gatott. Az országot erkölcsileg de­moralizáló román megszállás meg­alázása és a szomorú emlékű őszi­rózsa korszak után bekövetkezett kommün, Károlyi Mihály hattyú­dala után, fel kellett emelni arra a magaslatra, amelyen a történelem­ben és a világháborúban is állott. Ez Bethlen nagy érdeme, mert munkáját maradéktalanul elvé­gezte. A nagy egyéniségek minden rend­kívüli kvalitásával rendelkezett, amihez járult nemmindennapi em­berismerete és demokratikus felfo­gásáért sem kellett a szomszédba mennie kölcsön. Csakhogy ez a demokrácia nem üres frázist je­lent és még kevésbbé vásári jel­szavat, melyet politikai pártok meghurcolnak a korrupciók mo­csarában. A nagy tradíciók keltek benne új életre, mit egykori ősétől örökölt, aki a harminc éves hábo­rúban a lelkiismeret szabadsagáért küzdött. Bethlen politikai pályafutása ko­­rántsincsen befejezve. Eljő, talán nem is sok idő múlva az idő, ami­kor Bethlent megint hívni fogja a nemzete, mely benne legnagyobb ál­­lamférfiai egyikét ismerte meg. Providenciális hivatást teljesített nemzete érdekében, amelynek el­ső része be van fejezve. Bethlenre Komárom, — aug. 21. Demokratikus kormányzat, demokrácia nélkül. Mlcoch vasutügyi miniszter minapi beszédében odanyilatkozott, hogy az őszre minden valószínűség szerint újra megalakul a politikai nyolcas bizottság, az úgynevezett oszmicska. Erre reflek­tál Rázus Márton lapja, a Národni Novony, amely éles kritikában része­síti a mai kormányzatot és azokat a pártokat, amelyek a kormány háta mö­gött állanak. A szocialistáknak — irja többek között a lap — tetszik ez a rendszer, ahogy ma kormányoznak. Demokratikusnak nevezik ezt a kor­mányzatot, de aki ismeri őket, tisztá­ban van azzal is, hogy nekik csak olyan demokrácia imponál, ahol nekik van többségük. A demokrácia eszméjé­nek szirénhangu szónoka Benes külügy­miniszter s az ő felfogására legjobban ráillik Havlicsek mondása: A demo­krácia annyit tesz: tedd te azt, amit én akarok. UdrZal és vele együtt az az egész kormány ma azt teszi, amit Benes akar és ezt a demokráciát kell a szocialistáknak védeniök. Úgy beszél­nek lapjaikban, mint az istenek az Olimpuson: ezt szabad, ezt nem sza­bad, ezt megengedjük, amazt pedig ha a világ a fejetetejére áll, sem enged­jük. Azt irja Benes lapja egy helyen: A kormányra váró súlyos feladatok egész sorának megoldását úgy kell fedél alá hozni, amint annak egy de­mokratikus államban illik. Merészen ruganyos szó a demokrácia. Nálunk, a köztársaságban úgy dobálóznak vele, mint a rothadt almával. A korrupciós hősök állandóan kéznél taitják és rend­szerint azok fejéhez vágják, akik az igazi és megalkuvás nélküli demo­krácia hívei és harcosai. Világos — fejezi be a lap, — hogy az őszi poli­tikai kampány elérkeztével sem válto­zik meg a helyzet s a polgárságnak a legkisebb jó reménysége sincs meg a jövőre nézve. Egy fej nélküli kapkodó kormánytól nem lehet semmit sem várni. Végül azt követeli az agrárpárttól, hogy cserélje ki Udríalt, mert a miniszter­­elnöki pozíción aktívabb, önállóbb és munkásabb emberre volna szükség. A prágai sajtó szerint október 25-én lesznek a községi válasz­tások. Az ősszel esedékes községi vá­lasztások határnapjáról még nem tör­tént döntés, de a „jólértesült“ lapok már több Ízben megjelölték a termi­nust, amikor a választások megtörtén­nek. A prágai sajtóban most az a hir kelt szárnyra, hogy a községi válasz­tásokat túlnyomó részben vasárnap és pedig október 25-én tartják meg, mi­vel ez volna a legmegfelelőbb termi­nus. Későbbi időpont azért lehetetlen, mert hat héttel a választási névjegyzé­kek kifüggesztése előtt és a reklamá­ciós idő, — vagyis november elseje — után nem lehet már a választásokat kiirni. A választásoknak tavaszra való elhalasztása eseten, ami ellen a pártok

Next

/
Oldalképek
Tartalom