Komáromi Lapok, 1930. július-december (51. évfolyam, 77-154. szám)

1930-08-07 / 93. szám

2. oldal. «KOMAROMI LAPOK» 1930. augusztus 7. 1905. C..25 év ...♦--------------1930. Jubileumi Reklám hét Augusztus 5-től 25-ig a Augusztus 5-től^ 25-ig LÖWINGER BAZÁRBAN mely alkalomból a vásárlási kedvezmény a következő: 10 °i 15“i„ fehérnemű cikkekből divatáru és harisnyákból 20 °| nyakkenudők és kötött- szövött árukból Ol A t. vásárló közönség -j“* * hetet. Vétel nem kötelező, de az áru valamint az árak meg­­■------------ - tekintése fontos -------—:— -A kedd éjszakai villámcsapás nagy károkat okozott az evangélikus templomban Saját tudósitónktól. szlovák a vezénylési nyelv és igy tovább. Ebben a rendelkezésben tehát, hogy a magyar nyelvű isko­lákban nem kötelező a szlovák nyelv tanulása: nincs semmi iibe ralizmus, de határozottan etikátlan cselekedet ez, mert csak arra irá­nyul hogy ezeknek a magyar fiuk nak a későbbi elhelyezkedésüket megnehezítsék. Az iskolaügyi mi­nisztertől egészen más téren ké­rünk nem látszólagos liberalizmust, hanem valóságos, igazi liberaliz-Saját tudósítónktól. Több mint egy évvel ezelőtt, az 1929 junius 10-én tartott városi kép­viselőtestületi közgyűlés többsége a kommunista párt javaslatára é/zű/­­matlanságot szavazott Csizmazia György vdrosbiró ellen és felszólította őt, hogy mondjon le a városbirói tisztről. A bi­zalmatlansági határozat a magyar polgári pártok szavazatával jött létre, amelyeknek tagjai a városbiró megválasztásakor is más jelöltre szavaztak és Csizmazia ellen állást foglaltak, tehát a bizalmatlansági indítványnál elvi álláspontjukat jut­tatták ismételtem kifejezésre a cseh­szlovák szociáldemokrata párt kö­telékébe tartozó városbiróval szem­ben. A közgyűlésen Kadlecovic Béla dr. állami főjegyző megvétózta a határozatot, sőt vétóval élt már azért is, hogy a városbiró a kom­munisták bizalmatlansági indítványát felvétette a közgyűlés tárgysoroza­tába. Az elnöklő Csevdr helyettes városbiró az indítványra névszerinti szavazást rendelt el és ezért őt pénz­bírsággal sújtották, minthogy az állami főjegyző vétóját figyelembe nem vette. (Még jó hogy azokat nem bírságolták meg, akik a bizal­matlansági indítványt megszavazták ) Mint minden közgyűlési határozat, úgy ez a bizalmatlanságról szóló határozat is felterjesztetett a köz­vetlen felsőbb hatósághoz, a járási hivatalhoz, amely végre egy év el­telte után jónak látta állást foglalni a kérdésben s a múlt hóban meg­­küldötte a döntést, amelyben a já­rási hivatal hivatkozva az 1920. évi március 22-én kelt 211. sz. törvény 11. §-ára, a város sztarosztdjának megtiltja a Csizmazia György város­bitó ellen meghozott bizalmatlansági must. Egész csomó esetet tud­nánk felemlíteni Dérer miniszternek azokból a sérelmekből, amelyeket igazi liberalizmussal meg lehelne szüntetni De kár ilyen látszólagos liberalizmussal hozzáfogni a dol­gokhoz, mint amilyen ez az intéz­kedés is, hogy a magyar nyelvű iskolákban nem kötelező a tanítás. Ez csak az éremnek egyik fele, amelyet megcáfolnak az érem má­sik felével. határozat végrehajtását. A járási hivatal végzése, jobban mondva rendelete indokolásában, hivatkozik arra, hogy Csizmazia György sztarosztát a csehszlovák szociáldemokrata párt listáján vá­lasztották meg a képviselőtestület tagjává, mivel pedig a városbiró ebből a pártból még nem lépett ki, ennélfogva a kommunista párt bizal­matlansági indítványa politikai cselek­mény. Az indítványnak napirendre való felvételével pedig megsértették a törvényt, mert a községi képvise­letek hatásköre az 1886- XXII. t-c. 21, § szerint eltér a régi törvényha tóságí joggal felruházott városok hatáskörétől. A járási hivatalnak rendelkezésé­ből azonban kimaradt az a tény, hogy Csizmazia Györgyöt a kommu­nista párt tíz képviselőjének szavazatá­val választották meg városbiróvd, mert a saját pártjabeli, összesen ötvoks, a többi csehszlovák és zsidópártok­kal együttesen sem lett volna ele­gendő a törvény megkívánta több­séghez. Márpedig, ha valakivel szem­ben az iránta előlegezett bizalom időközben megrendül, a bizalmat­lanság kifejezésére egyedül ez a mód áll rendelkezésre. Ennek azonban a közgyűlésen han­got adni, a járási hivatal bölcsessége szerint, — politikai cselekmény. Ugyanezen indokból teljes mérték­ben kifogásolni lehetne azt is, hogy a községi képviselőtestületek tag­jainak megválasztását kifejezetten politikai pártok szerint hajtják végre. Ezt azonban a járási hivatal nem kifogásolja. Komárom, augusztus 6 Kedden éjszaka nagy égiháboru vonult el Komárom fölött. Nagy zörgés és villámlás félemlitette meg a város lakóit és nem is alaptala­nul, mert a viliám több helyen le­csapott a Dunába és a városban is eqy lecsapást állapíthattak meg az ébrenlevők. Egy negyed 12 órakor irtózatos zörrenés hallatszott a város keleti részén, ahol a vil­lám az evangélikus templom villámháritójába ütött le, akik látták, azt állítják, hogy teljesen függőleges irányban csapott le a villám fény csóvája. Az egyház szerencsétlensége, hogy a villámhárító nem volt valami jó karban, mert a régi kitűnő anyagot még a háborúban eírekvirálták és silányabbal pótolták. Ez lehetett az oka, hogy a szeszélyes villámcsóva Család és iskola — augusztus 6. Aristoteles mondja valahol: a csa­lád és az iskola két elválaszthatatlan testvér. Egyik a gyermek értelmét, a másik az erkölcsét fejleszti . . . E kél munka egyenlően fontos és felelősségteljes. A család felelőssége mégis nagyobb, mint az iskoláé. Az emberi lélek már kora gyér­­mekségében bizonytalan mentalitás és meri az ember: test és szellem, ezért rendkívül csapongó és csak nehezen tud megállapodni. Hogy idejében megállapodhasson, ez a nevelés művészete és eszköze: a fegyelmezettség fejlesztése. A nevelés az élet legnehezebb munkája, habár csak egy kis tehe tetlen emberi lélek idomitásáról van szó. Ez a lélek azonban, veleszü­letett értelménél fogva, látja a jót, lelkesedik is érte, de hajlama a rossz felé huzza és tenni a rosszat teszi. A gyermek mielőtt beszélni tud, már tud akarni, sőt követeli akara­tának teljesítését. Ha egy fényes kést vagy ollót meglát, a maga módja szerint követeli, hogy adják oda neki. És ha nem adják, üt, karmol, sir. Miért, hogy a kés és olló, ezek az ártalmas dolgok erősebb vágyai fa­kasztanak a kis gyermek lelkében, mint egy virág, vagy egy madárnak a birhatása? Szomorú, de letagad­hatatlan, hogy az emberi lélek már csecsemő korától kezdve tele van ártalmas vágyakozással. Hogy ezek a vágyak elmaradozzanak az em­berpalántából, a gondos családi ne­velés eredménye. Teljes eredmény? Erről aligha beszélhelünk. Sok apró bűn elmaradhat az embertől, de a legtöbbje követi őt. Az erkölcsi nevelés kiegészítő része, az értelem nevelése. Ez már az iskolára tartozik. Az embert minden időkben: az erkölcs és az értelem feszi. Ha a gyermek értelme tiszta, egészséges és eléggé nívós, az esetleges csa­ládi nevelés hiányait önmaga, a gyer­mek egészíti ki és teszí jóvá. Az ideális családi nevelés el sem képzelhető másként, mint egy telje­sen harmonikus családi otthonban. Ez az otthon azonban, a mai viszo­nyok közöli, csak elvétve található fel. Egy-egy olyan családban, ahol az anyagi gondok ismeretlenek. Az anyagi gond megöli a szívnek kiugrott a vezetékből és áttörte a templom tetőzetét is, a templomban a villamos vezetékben nagy károkat okozott A villamos vezeték Bergmann csövekben van elhelyezve és azokban sok helyen kiégette a vezeték éghető szigetelő anyagát. A villám azután a templom és a mellette levő lakóház szögletében tűnt el a földben, de a háznak egyik mellékhelyiségét, az éléskamrát szin­tén megrongálta. A város közönsége másnap is ennek a hatása alatt ál­lott és széitében tárgyalta az ese­ményt, amely szerencsétlenebbül is végződhetett volna, ha gyújtó villám­­csapásról lett volna szó. A villámcsapás a közelében levő villamos vezetékek biztosítékait mind kiégette, sőt a villamos gépekben is károkat okozott. békéjét és a szerető szivek őrködő szellemét, E kettő nélkül pedig nem is lehet gyermeknevelésről beszélni. Ha az anya elhervad a gondoktól és erejét felemészti a házimunka, ha az apa homloka örökké felhős a pénzgondok mialf, ott a gyermek nevelés szóba se jöhet. Ott úgy nő fel a kis szerencsétlen, mint a csa­lán vagy a bogáncs. Veszekedések, zokogások, ökölrázások, ijesztő Ígé­retek közölt. Ebben az olthonban a gyerek nehéz szívvel, remegve búvik ágyacskájába és úgy nő fel, ahogy a napi események hozzák maguk­kal. Úgy, mint a madárejtette mag­ról nőit fa. Szél csavarja, nap égeti, viharok tombolnak gyönge ágai kö­zött. Vagy megmarad vagy elpusztul. A mai család gyermekének ez a sorsa, És ha a család otthon elé gedetlen a gyermekekkel, az iskolát átkozza Az iskola a családot kár­hoztatja. Nehéz a helyzete mindket­tőnek. A szülőnek és a tanítónak. E két tekintély kö:ölt mégis legsze­rencsétlenebb : a gyermek. Ez a kis tévelygő lélek, aki ma­gára hagyatva nézi a felnőitek életéi. A kislány látja a kifestett nőket, a drága ruhákat, a könyvekből és fil­mekről eltanult szerelmet A fiuk: a svihákságok országutjáf, melyen a karrierek befutnak. A komoly ta­nulás nélküli életpályák, a gyors, kalandos, könnyű élet érdekli őket és erről álmodozik. Ki itt a hibás? A család vagy az iskola ? Egyik sem. Ha a tanitónő dorgál az iskolában, egészen bizo­nyos, hogy jót akar vele. A kisleá­nyok erkölcsét akarja megmenteni. £s ezek üldözést látnak benne. Ezekben a kis homályos lelkekben már minden összezavarodott. Az iskola, az ideál, a púder, a köteles­ség, a vallás, a szülök és minden. És a szabadulás olyan könnyű. Öngyilkosság? . . . Semmi olyan egyszerű, Egy ugrás és vége min­dennek. Vége . . . Hogy miért pusztul el sok fiatal élet, e kérdés gyökere mélyen rejtőzik. De okvellenül ré­szes benne mindennapi élelünk gondja, nyomorúsága, fonáksága és egy uj élet minden felszabadult hiányossága. Olvassa és terjessze a legjobb magyar laps! a Komáromi Lapokat I járási Mvatal megtiltotta a képviselőtestület többségének Csizmazia városbiró ellen hozott bizalmatlansági határozata végrehajtását. Komárom, — augusztus 6, mmaisi

Next

/
Oldalképek
Tartalom