Komáromi Lapok, 1930. január-június (51. évfolyam, 1-76. szám)

1930-01-04 / 1. szám

930. jaaoáí 4. Komáromi Lapok. 9. oldal. Hogyan vezette nyomra a rendőrséget a legnagyobb budapesti bankcsalás ügyében a pozsonyi Grossal­­kovich palotában talált utazókosár Sáitdor László dr. nyugalmazott rendorfőkaostánjr visszaemlékezés* * Belvárosi Takarékpénztárba« elkövetett csalás ügyében lefolytatott nyomozására. nem akartak tudni, látták, hogy a de azután beval­nyiban tisztázódott, hogy a detektívek megállapították, hogy az óriási össze* get az Ohrenstein és KoppeS-cég szám ’ iájára, hamis cégbélyegző és aláírás segítségével a cégnek a bankfiókban Srzött letétjéből készpénzben és érték­papírokban vették fel Más a csalást nem követhette el, mint aki tadott arról, hogy az Ohrenstein és Kopp sí cég folyószámlát és letétet tart a taka­rékpénztár fiókjában és tudta azt is, hogy ez a világcég csak ritkán disz­ponál számítja fölött Bizonyos volt, hogy a csalást vagy a banknak, vagy a cégnek elbocsátott, vagy szolgálatban ievő tisztviselője követhette el. A fiók­rak volt egy Müller nevű gyakornoka, akit elbocsátották, art keresték is a detektívek, de nem találták meg, ha­nem kiderítették, hogy Pozsonyban 1/kö sitiiéihez utazott. A', én feladatom tehát ar volt. hogy a rasilémreífdsti Mrgyary-Kossa Gyula detektív felügyelővel utazzam Pozsonyba, tartó-tassim le a csalás gyanújában adó Müilert, kutassam ki, hogy voltak e bűntársai és vegyem leiétbe a kicsalt értékeket. A vonat iadulásáig egy óra állott rendelkezésemre, abba kellett tehát higynon a sJ.ioházi szolgálato­mat Hizasietíera, átöltözködtem» ma • gamhoz vettem néhány napra szüksé­es ruhaneműt és indultam a pályaud­varra, ahol már várt ream a mellém b osztott d-tektiv A bécsi gyorsvo nat­­td utaltunk, egész utoa a 01 tanakodva, hogy és* miként kezdjünk hozzá a nyo­mozáshoz mert meg az sem volt bizo­nyos előttünk, hogv kik a szülei az általunk keresett Müller nevű fiatal­embernek, még kevésbé voltuok míg­­győíődve arról, hogy valóban ez a Mülicr-e a bűnös. Reggel megérjcez­­tünk, első dolgunk volt, hogy a po­zsonyi rendőrségen jel -ntkrztünk és kértük egy íisztvise'őjűköek milléak rendelését, akivel hozzáláthatunk mun­kánkhoz Összevetettük a rendelkezésre álló anyagot, végignéztük a bejelentő­­hivatalban a Müller-cs dádok íö'jegyzési lapjait és megállapítottuk, Hogy az általunk keresett fiatalember atyja nem lehet más, mint a F igyes királyi hurcsg szolgálatában ál ó komornyik. Nem volt idő habozásra, délelőtt tíz órakor már ott voltunk az ősi G-as­­salkovich kastélyban, amelyben a királyi hercegi pár lakott. Diszbe öltözötten kihallgatásra jelentkeztem Frigyes kirá­lyi herceg távollétében Izabella királyi hercegasszonynál elmondtam neki kül­detésem okát és engedélyt kértem, hogy kastélyában házkutatást tartsak. Ehhez föltétlenül szükség volt a herceg • asszony hoizájárulására, mert hiszen a királyi ház tagjait különleges jogok illetik meg és a vizsgálóbíró végzésére házkutatást nem tarihattam, Á hercsgasszony tudomásul vette kérésemet és délben a főudvarmester­­től megkaptam az üzenete!, hogy nincs semmi akadálya annak, hogy a komor­­r yik lakásában kutatást végezzek. Nyomban ki is szállottunk a kastélyba, a komornyik s-erényen bútorozott szo­bájában néni találtunk semmi különö­set, csak egy uiarókosárra lettünk figyelmesek. Megkérdeztük, rai a tar­talma, mire a komornyik elmondotta, § bogy u fia külföldre készül és abba csomagolták ruhaneműit. Erre kikérdez- | íiik fia felöl és a becsületes ör-g ember elmondotta, hogy a fia egy ideig Pes'en & Belvárosi Takarékpénz- $ tárban dolgozott, de Németországban jobb állást kspoít és ezért oda készül. Most már bizonyosak voltunk do'gunk­­bari, fölfeszi tettük az utazókosarat és alul a fehérneműk körött 300.000 korona értékben angol, francia és magyar bankjegyeket találjunk. Nyomozásunk első napján tehát már pozitív eredményhez jutottunk, és csak az volt hátra, hogy még a hiányzó 212 000 koronát megtaláljuk és elfog­hassuk a csekkcsaiókat. Érdeklődtünk karok és sdők változásán kérésziül változatlan marad az emberek bűnös hajlama. Változatosságot csak a körűi­­; «lények csinálnak, az idő, technikai - lehetőségik hoznak uj metódusokat a könnyű és lehetőleg kevés munkával járó pénz megszerzésére A bűnözők túlnyomó nagy százalékukban materia­listák Ott, ahol érzelmi momentumok ragadják cl az embereket a bűn elkö­vetésével járó cselekedetre, lehet ment­ségei találni, de a pénzszerzési vágy­ból végrehajtott bűzös cselekedet nem maradhat megtorolatlanu). Azon az ulon, amely a bűn elkövetésétől a bírósági, ítélet üléséig terjed, kö/beéke«ődik a nyomozó reedőr és defektiv munkája. Az ő feladata a legnehezebb. Furfang­­ban, ravaszságban, körültekintésben, helyzetek felismerésében, emberek meg­ítélésében túl keli tennie a mindennel számító bűnözőn. Az elmúlt évtizedekben a fejlődő, nagyvárosiassá változó Budapestért ugyanolyan arányban szaporodtak ei a bűntettek, mint más világvárosokban. Ezek a cselekmények azonban nem voltak pasriarchális korszakokban elkö­vetett bünlevésefchez hasonlatosak, ha­­nem ravaszul és ügyesen kiszámított rajtaütések emberek hiszékenységén, mechanizmusok hiányosságain. Egyik bünteti sem maradt kiderítetlen, meg­­torozatlan, A badapisíi,állarűrecdőrség kiváló tisztviselőinek érdemei folytán az igazságszolgáltatás kezére került minden bűnös. Az egykor oly primitív szervezet megnőtt, félelmetes ellenfele tett minden bűnre készüiűdőaek, Az áiiamrendörség ifjú tisztikarából cgvre­­masra kitűntek lelkes férfkk, akik hiva­tásuk fanatizmusával vetették magukat kalandorok, csalók, szélhámosok, gaz­emberek, csirkefogók után. A buda­pesti rendőrség hírneve Európaszerte nőtt, egyenlő értékű lett a Scottland Yard deiektivjeivel, a Pickcrioook tes tuíetevel. .A budapesti rendőrségnek ezek a kiváló ferfiai ma már nagyobbára nyu­galomban vannak. M“gfutották hiva­talos karrierjüket, elérték a legmaga­­sabű rangot és címet, most pihennek, A legudgyobb budapesti bankcsalásra érdekes cikkben emlékezik most vissza Sándor László dr, nyugalmazott rendőr­­főkapitány, aki akkoriban a nyomozást eredményesen vezette, A t hisszük, nem lesz éidektelen, ha Sándor László visszaemlékezésének mi is helyet adunk, urnát történt Budepest cgn-igyob:. bankcsalása alán a nyomozás a. fur­fangos csalók ellen, Sándor László <!>-. nyugalmazott rendőrfőkapitány a kö vetkezőkben mondja ei sít az érdekes esetet, * Húsz év előtt történt, karácsony előtti este, éppen a Vígszínházban teljesítettem szolgálatot, amikor a fel­vonás alatt a jegyszedő kihívott. Az előcsarnokban Pekdry Ferenc fokapi • tény helyet! es várt reáro. Meg voílarn lepve a különös látogatáson, d; nem Volt időm sokáig tűnődni, mert az egyik sarokba húzott félre és nyomban közölte velem, hogy igen fontos ügy­ben kezembe kell vennem a nyomo­zást. Ott a színházban a kővetkezőket mondotta el: — A Belvárosi Takarékpénztár igaz­gatósága egy nappal eiŐbb bizalmas ■ jeleméit tett a főkapitányságon, hegy kígyóién fiókjukból 512,00 koro­nát, — tehát olyan horribilis ősz­­szegei,íja milyent Kecskéméihy Győ­­ző sikkasztása óta ez országban csalárd módon senki einem u’aj dooiioit —- hamis csekk által ismeretlen tettesek fölvettek. A bizalmas följelentés folytán a fői­­kapitányság nyomozást indíttatott meg az ilyen célokra rendelkezésre álló detektivekkel, de a tetteseket nem foghatták el A nyomozás a legnagyobb diszkréció mellett folyt, a lapoknak ; semmiféle közlést nein adtak, de nem 1 vezetett eredményre. A tényállás acy- I a fiú iráot. A komornyik elmondottal hogy fia Szombathely mellé egy faluba Utazott, hogy jelen legyen egy meghitt barátja eljegyzésén. Az volt a föltevé­sem, hogy nem annyira ez eljegyzés miatt utazott el e fiú, mint inkább, hogy bűntársával találkozzék és a to­vábbiak felől vele tanácskozzék. Az első vonattal e! is utaztunk Szombat­helyre és ott a S ibaria szállóban meg találtuk a keresett fiút és barátját, akik aznap akartak elutazói egy szomszédos fduba, hogy ott az eljegyzést megtart­hassák. A fiúnál különböző ékszereket és ajándéktárgyakat találtunk, ezeket lefoglaltuk valamint lefoglaltuk azokat a bútorokat és lakásberendezést tár­gyakat is, amelyeket a lopott pénzből vásárolt leendő házassága idejére. A kát fiatalember nyomban beis­merte bűnösségét és elszámolt a pénzzé!, de megálíapíth ittuk, hogy köze! száz­­e er korona érték hiányzik. Erről eleints kicsalt értékpapírokat Bécsben, a Depositebankban helyezték el. A két fiatalembert átadtuk a szombat­helyi rendőrségnek, hogy szállítsa őket Budapestre, mi pedig tovább utaztunk Bécsbe, ahol az ottani rendőrfőnökség és a bécsi bíróság vizsgálóbirájáaak segítségével a Depositebaukban lévő safet kinyittattuk, az értékpapírokat átvettük és a bécsi rendőrségietétjébe helyeztük. Tizenegy nappal a csalás elkövetése után tehát mindössze tízezer korona hijján visszaszereztük az elcsait értéke­ket, elfogtuk a két tettest és intéz­kedtünk a harmadik elfogatása iránt. E' a harmadik szintén tisztviselője volt a Belvárosi Takaréknak és már útban volt Amerika felé. A ntwyorki rendőr­séget kábel utján értesítettük érkezésé­ről és araikor partra szállt, az ameri­kai detektívek letartóztatták. Néhány héttel később már ő is a budapesti ügyészség fogházában várt sorsára. Munkánk sikere igen nagy hatást tett, nyilván meggondolásra Késztetett könnyelmű fiatalembereket, akik ban­kokban nagy értékek őrzésére hivatott Jak. hogy ne kíséreljék meg bűiös ut követését. Százhetven millióval csökkenti az állam az 1931). évi költségvetést — január 2. 4 „P.'agír P.esse“ jelentése szerint Enzim pínzügy nimsztar nöóö törlési vcgseit az 193J évi fcöltségdőirany ?, i un, amelyet januir másodi« hűében terjesztenék a pirta.neni elé. A hgujabb hírei szerint a törölt téie- J :k összege siázhetven millió ko.onara rur. E aeiKediS a miaiszterelnö c sőh megvetése hmninc millió koronával, ami nyugdijakra lesz szükségei, tuen ót «ni.- 1 lóval nap (óbbat a keressed almi mi­­nisztériu n, egy vsgy miniéi mii ióvii többet az egáizségüvyi minisz írium es htrom millióval többet a tózeiehnezesi rmniszteríum. Ed a három io- -z * idéngyek. R )v iívezető: Gallé István, ny. admitsár. A járási Ipartársu'at közli: Folytatjuk közérdekű közleményein k<ít. A jogerősen kivételt adó törlése, illetve mérséklése. Az adótörvény 276 § ának 3 bekezdése értelraébzn: A jogerősen előirt adó kérelemre egész­ben VJgy részben elengedhető, ha ennek behajtásával az adós megélhe­tése komolyan veszélyeztetnék, vagy \ gazdasági romlása élőidé ttetaék, Az adó teljes törlésének, avigy mérséklésének indika a kővetkező lehet: nagy eladósodás, üzleti bukás, tűz, árvir, jég stb. által okozott károk, továbbá a családban előfordult beteg­ség, vagy hiíáiasaí, gyertnekaevslési költségek emelkedése. Hasonló ese­tekben az adózó kérvényezheti az f dókivető hatóságnál, hogy az 5 vagy családjának megélhetése veszélyeztetve Viíl Határozottan figyelmeztetjük tag­jainkat, hogy a forgalmi adó törlését kérni cé’tévesztett dolog, A pénzügyi hatóságok döntése szerint az iparos, kereskedő ezen adónak pusztán ado­­s-.edSje és ezt. nem fizeti a sajátjából, hmem a rendelőtől beszedi és be s áliija — aminek foiyma nincs joga törlését kérni, Azon KÖrülméy, hogy különösen a kis iparosok rendelőiknek nem számítják fel a forgalmi adót, hanem azt sajátjukból fedezik — a | pén.ügyi hatóságok felfogása szerint j, figyelembe nem vehető, vagyis ezen körülmény az iparos magánügye, hogy azon adót, amelyet neki keit beszállí­tani — rendelőivel fi tettesse meg. Ezért összes tagjainknak ajánljuk, hogy a lehetőség szerint a forgalmi adót áraikba kalkulálják be, mert ezt ineg kell fizetniük Igazolási kérelem az adótörvény 340 § a alaoján az egyenes adóknál. gény iskolás gyermekek felruházására fog|á.t fordítani. Lesialiitjäfe a belügyi tárc3 kölísíg­­vetését húsz millióval, a főldtnivelés Ü4yiét három millióval, a vasutiügyict kei mimóval és a népjólétit nyolc mil­lió vaí. Nam emelik fel a nemzetvédelmi miíiisztériun költségvetését nyolcvan millióval. » áőLiaüo -ty az államadósságok egy­­rés:éi «ifizeltélt, a kamatok kélszaz­­heuminc millióval csökkennek. A költségvetés szükséglete az előző évi 9534 millióval szemben 9370 mil­iő «! Gyakori eset, hogy az adózó a neki kikéíbcsitett fizetési meghagyás feíeb­­bezéss elleni határidőt elmulasztja. Hy esetekoen legelőször kérvényezni keit a feiebbezé.i határidő meghosszabbí­tását, Kérvényében hiteit érdemlően kei! késedé mének okát megindokolni. Indokolásul eifogadtaiik, hogyha az adó ó betegsége miatt még meghű­li ttó képviselőről sem gondoskodhatott, avagy iű avagy vízkár érte stb, Véyül, hogy saját vagy képviselőjének hibáján kívül nem volt tudomása a fellebbezésnek zárt (30 napon beiül) határidőn való beadási lehetőségéről (pl téves hivatalos kézbesítés vagy hirdetmény utján való kézbesítés). Ha a beadott kérvényt az adóható­ság Kedvezően intézi el, melyet így elintézni indokolt esetekben szabály, az adó ót erről végzésiieg értesíti Hentesek és mészárosok figyelmébe. A jövedeini és kereseti adó vallomá­sok elkészítése lévén most aktuális, különösen felhívjuk a hentesek és mészárosok figyelmét az adóvalíomá­­saik helyes elsészitésére. Mivel a leg töob hentes és mészáros könyvet nem vezet, ar egész évi üzleti forgalom alapján vett jövsdeietn — illetve ké­re.éti adóalap csak úgy lesz kiszá­­mithitó, ha az egész forgalom bevé­teli, valamint kiadási tételei felől leg­alább általánosságban cioportositv« maga a vaílomásttevö jön tisztába. Adóügyi tanácsadónk c tekintetben az üzletforgalom könnyen áttekinthető és az adóhatóság kivetési munkálatát is nagyban elősegítő vallomási formula rét bocsát a hozzáfordulók rendel­kezésére. Adóügyi tanácsadónk ■— tekintettel adó vallomások esedékességére — hiva­talos óráit mieden hétköznapon d. c. 9—12 lg lakásán Kertész utca 14. sz. alatt és d. u. 2 órától az ipartestület­ben tartja meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom