Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)

1929-02-26 / 25. szám

2. oldal. Komáromi Lapok 1829. február 26. Nem ok nélkül tartják legjobbnak a „POLIO“ mosószappant! Győződjék meg róla! rikába jutva, olt tovább tanult és dol­gozott, amerikai tudósokkal érintkezett. A kolozsvári unitárius teológiának volt a tanára, de csak néhány évig tartott előadásokat, mert szembekerült a teológia tanári karával dogmaellenes felfogása és egyéni vallásfilozófiája miatt. Leköszönt tanári állásáról és megkezdte hosszas barangolását. Eleinte évekig az orszában élt. Volt Aradon, Szege­den és Temesvárok, beállt zsákhordó­­munkásnak, dolgozott mezőgazdaságban és két keze munkájával tartotta fenn magát. Az volt fő eszméje, hogy ez az igazi élelbölcsesség: szerény igények, testi munka, a szellem friss ébrentar­tása. Már akkor híveket toborzott. Di mégsem volt propagátor, szerényen és csöndben élt. Majd nekivágott a világ­nak. Amerikában, viszontagságos élet után meghívták a Louisiana-államban felállított Commonwemth Coolidge ta­nárává. Ekkor egy évig maradt Ameri­kában, de mégis csak visszatért és megtakarított pénzén kis házat vett Rá­kosligeten. Rákosligetről gyakran bejárt Budapestre, nem törődött az u'cai já­rókelők mosolygásával és a gyerekek gúnyolódásával. Cipőt sohasem húzott. Barátaival csöndben és meghitten be­szélgetett jövendő terveiről. Most ne­gyedszer vágott neki a nagy amerikai útnak. Erről az utolsó ú járól nem tért vissza többé. Trockij a Tátrában fogja gyógykezeltetni magát. — február 25. A prágai lapok pár nap óta azt a hirt közük, hogy Trockij Csehszlová­kiába akar jönni, hogy előrehaladott tüdőbaját a Tátrában gyógykez díesse. Hivatalos helyeken az a vélemény, hogy a kormány nem fog elzárkózni Trockij kérése elő! és miután má? po­litikaimenekülteknek is ad tartózkodási engedélyt, ezért Trockijtól sem fogják megtagadni Ebben az esetben a ha tóságok azonban kikötik azt, h >gy Trockijnak politikával egyáltalában nem szabad foglalkoznia. Trockijnak ez zel a tervével, hogy Csehszlovákiába jön, a csehszlovák sajtó legnagyobb része semlegesen viselkedik, csupán a Lidové Listy és a Národny Lisly fog­laltak állást ellene. Halálos szerencsétlenség történt Nagymegyeren fegyverrel való játékközben. Nagymegyeri tudósítónk írja: Péntek déli 12 órakor borzalmas szerencsét­lenség színhelye volt Krecsenics Lajos hentes konyhája, ahol több ipiros se séd étkezik. E célból ment oda Tóth Kálmán vadőr is aki, mielőtt ebédhez ült volna, töltött vadászfegyverét, amelynek egyik ravasza fel volt huzva az ajtó mellé állította. Berta Lajos hentes tanonc kezébe vette a fegyvert és tréfából a szekrény előtt álló Gom­bos Ferenc cipész segédre irányí­totta. Ebben a pillanatban a fegy­ver véletlenül elsült és Gombos Ferencet balhalántékán találta, ki jajszó nélkül elesett és azonnal meghalt. Minden sörét a fejében marad*. A ne­vezett vadőr Aranyossy László d<-. al­kalmazottja, ki nagyon sokszor járt a községben és több helyen figyelmez­tették, hogy a községben ne járjon töltött fegyverrel, de mindez hiába volt, mig végre a szerencsétlenség bekövet­kezett. A vadőrt és a tanoncot, vala­mint Hbb szemtanút a csendőrség azonnal kihallgatta, este pedig a két gondatlan embert bekísérték Komá­romba, a szerencsétlenül járt fiatal em­bert pedig a huliahkba szállították, hol megtartották a hivatalos orvosi vizsgálatot is. AZ ÜDVÖZLÉSRŐL. Ezerkiiencszáíhuszonkilencet írunk, a gépember, a rádió és a repülés korá­ban élünk. Minden halad előre. Eljött a buoifrizu-a és a rövid ma ideje is, ami a legnagyobb vívmány a nőt toilette terén. Nigyanyám mesélte, a milíéneum évében kint sétáit a sétatéren, ahji a zene ritmusára nagyon sokan léptek és tolongtak. Nagy tömeg mozgott, hul­lámzott a főúton. Nagyany im arra lesz figyelmes, hogy nem bir tovább lépni, mert rúnáján tapos egy par idegen emoer. — Kérem engedjenek tovább — szól, azonban a taposok nem is hallják. Tűzoltó munkálatot végeznek a lábuskal és gyúrják a sleppst, Ugyanis már lángolni kezdett a hosszú ruhának az a része, ami a főidőn csúszott viselője után. Egy eldobott szivartói vagy gyu­fától gyulladt meg. A taposó „önkéntes tűzoltók“ még idejében etoitoiíák. Megint ján az estélyi ruha divatja, azaz már itt is van; de az a szerencse, hogy csak az estélyi ruháknál. Uicára megmarad a rövid, angolosan fiús vi seiet. U cai viseletnek többé a baciiust felszedő, tüzet fogó sleppenet nem fogja senki h >rdani. Annyira praktikus a rövid ruha Ez inár nem divat többé, épugy mint a rövid haj sem az, hanem kul­túra, haladás! Most azonban nem a hossiu- és rövid ruháról akarok írni, hanem két ósdi szokásról, ami m g úgy véletlenül itt maradt és nem lehet kiirtani. Az első, a férfiak kalapemeléssel való köszönése, Nem barbarizmus és elitéiendő ez a szokás. Különösen az idd nagy télen, ebben a dermesziő hidegben, ha az utcán megy egy férfi és ismerős hölgy­gyei találkozik, mit csinál? Első moz­dulata, hogy a fején levő kalapjához kap és leveszi onnan. Ez megismétlő• dik a nagyság átka szerint, nagyon sokszor. Ezt nevezik köszönésnek, le­kapni a fején tevő ruhadarabot, ami hidegben azért van a fejen, hogy me­legítsen! Nem őrület ez! Tessek csak elgondolni, hány nátha keletkezik ilyen formán. A köszöntést illetőleg azt ajánlom nektek, szegény férfiak, tegyétek félre az ősi rossz szokást és köszönjetek — a ti javatok — úgy mint mi nők: fejmeghajtássai. Mi nők ezt az udva­riassági formát teljesen elegendőnek tartanók. Nem lehelünk annyira kegyet­lenek, hogy az utcán állandóan a De­­mokles kardja függjön — egy nátha, vagy még súlyosabb hülés alakjában — a fejetek felett. Nemcsak a hideg időjárásban gon­dolom ezt a köszönésmódot, hanem ha eljön a tavasz és a meleg nyár, épugy rajtmaradhaina fejeteken a kalap; ha meghajoltok vagy fejeteket meghajtjátok az ismerős láttára, azzal már megadtá­tok a kellő tiszteletet is. Tessék meg­próbálni. Eleinte nehezen menne, de a női nemnek kellene ebben a segbségtekre lennie és nem aprehendálni, ha egy ur a kalapját nem emeli meg. Ez volna sz én szerény véleményem az utcai üdvözlésről. Vájjon hányon lesznek, akik elfogadják az én indít­ványomat 1 El kellene minél előbb va­lahol kezdeni és annak most ebben a szibériai hidegben a legjobb alkalmát látom. Maradjon tehát fent a kalap! P. Feszty Edith. 12$ Minden héten vasárnap, hétfő, csütörtök, péntek délelőtt élő Pontyhal a piacon kapható ! Hogyan áldozta fel magát az oszfrák~magyar hadsereg a szövetséges cél érdekében? A lembergi vereségek titka — Pitreich könyve az orosz front 19144 vereségeiről és győzelmeiről A régi monaichia egyik kiváló ve­zérkari tisztje, Pitreich M x báró, a volt közös hadügyminiszter fia a lem­bergi csatákról a terjedelmes világ­háborús irodalomban is feltűnést keltő munkát irt ezzel a címmel: Lemberg 1914. (Adolf H3lzhru3en8 Nicht, Bícs kiadásábap.j Pitreich nernelégszik meg azzal, hogy müvében a kezdet nagy hadműveleteit pusztán had öriénelmileg feldolgozva lárja elénk, hanem kutatá­sait olyan harcászati és s’ratégiai eíme­­futtalásokkai kiséri, amelyek a legkivá­lóbb katonai srakirők elmélyedésére és klasszisára emlékeztetnek. 1914 ben Európaszerte megnyi lak a zsilipek, a népek milliói fegyverbe áll­tak és egymásra rontottak, hogy az államok világhatalmi elhelyezkedéséi újra szabályozzák. Ausztria-Magyaror­­szág és Németország három arcvona­lon keveredtek élet haláihaicb3. Sere­geik délen Szerbia és Montenegró el­len, északon Oroszország ellen és nyu gaíon az egyesült franci j, angol és belga haderőkkel vették föl a küzdel­met. Közős megállapodás szerint a háborút úgy gondolták eldönteni, hogy azalait, amig az osztrák magyar haderő Oroszországot lekö i és skartban tartja, a német haderő gyors iramban legá­zolja Franciaországot. Miheiyl Francia­­ország térdre kényszerült, a győztes német seregek zöme megfordul és az osztrák magyar haderők által lekötött orosz erőkre veti magát, hogy egyesül­ten azulán azokat is összeroppantsák. Eme terv alapján sz osztrák magyar hadvezetőségeihatározta. hogy hat had­seregéből néggyel Galíciában vonul föl és súlyponttal a Bug és Visztula között megtámadja az orosz haderőket. Miért késett a mi mozgósításunk Annak ellenére, hogy Oroszország sokkal hatalmasabb haderő fölött ren­delkezett, mint a monarchia, a had vezeiőség e támadás rizikóját vállalta, mert meg volt győződve, hogy gyor­sabban mozgósított seregeivel ellenfelére olyan időben mérhet súlyos csapásokat, mielőtt ez még egész haderejét mozgó­síthatta és mielőtt mozgósított részei hadműveleti ütőképességüket elérhették volna. A terv vegrehajását azonban előre nem látott körülmények lényege­sen befolyásolták. Oroszország már 1914 julius 25 én felriasztotta határ­menti alakulatait, július 30 an elren­delte a részleges és július 31-én az általános mozgósítást. A monarchia ez­zel szemben az általános mozgósítás első napját vasuitechnikai okokból — a Szerbia ellen folyó felvonulás miatt — augusztus 4 ével határozta meg és ezzel az orosz mozgósítással szemben öt napot vesztett. Ez az időveszteség a későbbi harcokban végzetesen kihatott annál is inkább, mivel az északi harc­­színtérre szánt, de eiőbb a Balkánon felvonult 2. hadsereg csak részletekben és nagy késésekkel ért galíciai felvonu lási körzetébe. Annak ellenére azonban, hogy e körülmények hatása alatt a gyorsabb mozgósítás előnye veszendőbe ment, az osztrák-magyar hadvezetőség kitartott offenzív terve mellett és két hadsereggel a Visztula és a Bug kö­zött előretört. Ez a támadás az orosz 4. és 5. hadsereget találta. Az előbbi a kraszniki, az utóbbi pedig a koma­­rowi csatában vereséget szenvedett. Az orosz kémek szerepe A mi l.és4. hadsetegünk eme had­műveleteit keleti irányban a 3. és a 2. hadse eg részére biztosították. Ez erők ellen az o ősz 3. és 8 hadsereg vonult fei. U óbbinak feladata volt az osztrák­magyar h derőket kelet-nyugati irány­ban megtámadni és vagy felgöngyölí­teni, vagy az észak-d li irányban támadó másik két hadsereggel két tűz közé szoritíni és összeroppantani. Az oroszok kémszervezetük révén még békéből helyesen ismerték a tervezett osztrák-magyar felvonulási tervet. Kelet­ről jövő két hadseregük azért túréhoz fejlődve zárt csoportosításban lepte át a határt, mert azt remélték, hogy rögtön az osztrák- magyar haderő zömére buk­kanhatnak. Conrád azonban, amint ismeretes, néhány hónappal a háború előtt megváitóztatta a felvonulást (ezt az oroszok már nem tudták) és Ro­mánia bizonytalan magatartása miatt, az izolált jobbszárnnyal visszament. Az előnyomuió orosz 3. és 8 hadsereg ennélfogva nem talált mindjárt nagyobb erőket ott, ahol ezeket a régi felvonu­lási terv szerint feltételezte. Hadveze­­tősége a sötétben tapogaíódzott, ennél­fogva csak lassan és szisztematikusan nyomult előre Sajnos az osztrák-ma­gyar hadvazetőség sem látta tisztán az ellenfél helyzetéi. Az oroszok zárt töme­gekben nyolc hadtest ei nyomullak elő, a felderítés azonban éppen a középső hadtestekig nem jutott előre és igy a mi részünkön tévesen az a felfogas kere­kedett felül, amely két különálló, elszi­getelten előnyomu’ó orosz hadcsoportot tételezett fel. A htdvezetőseg az oro­szoknak ezt a gyengeségét ki akarta használni és a császári és királyi had­sereggel a föltételezett, izoláltan eső­­nyomuló, északi csoportra v-tette magát. Az osztrák-magyar három h idlest aug. 26-án azonban mindjárt 4 ellenséges hadtestre bukkant. Marc a túlerővel Az összeütközésből több napig tartó harcok fejlődtek ki, amelyekbe a mi 2 hadseregünknek részei is beavatkoztak, de beavatkozott azokba az orosz 8. hadsereg négy hadteste is. Ez a tuierő hamarosan eldöntötte az egyemőt.en küzdelmet. Az első lembergi csata elveszett. Az osztrák-magyar haderők a lembergi vereség u<án a Wereszczyca mögé vonultak vissza, a hadzezetőség azonban uj terv alapján hamarosan ismét felvette a küzdelme. Conrad gyors elhatározással megfordította a Koma­­rownái győztes császárt es királyi had­sereget, azzal a szándékkal, hogy a 3. hadsereggel az orosz erőket leköti, szárnyaikat pedig északról a 4., délről pedig az időközben a Balkánról teljesen beérkezett 2. hadsereggel átkaiolóan megtámadja. A 4. hads .reg megfordí­tása sikerült. Hogy ez mit jelent, azt a maga teljességeben csak az érti meg, aki tudja, hogy egy egy hadsereg hátá­ban több mint 10 000 jármű mozog. Szept. 6-án megkezdődött a második lembergi csata. A középen küzdő 3. és a délről előretörő 2. hadsereg szép sikereket ért el, a nélkül azonban, hogy az ellenséget döntően megverhet­ték volna. A 4. hadsereget azonban ez alkalommal elhagyta a hadiszeren­cséje. A helyett, hogy az ellensé I

Next

/
Oldalképek
Tartalom