Komáromi Lapok, 1928. január-június (49. évfolyam, 1-78. szám)

1928-02-23 / 23. szám

gyrenkilenoedik évfoly am, 313. fiizAm. O^ttt&rtök, 1088. február 33, POUTUEAKAP. 316fj*etó*i ix sflob«»lo?ák értékben: l«iftiec éi vidékre postai aaétkftldéviel: 'fjAm évre $5© X, féiérr* 4© X. «iPSVídévR» it) K. — Külfölden 150 Ki ;»■ J1«» wá?» ífa j 8fö ÍKSéí". A csehszlovák főidre' form és a döníoMrósag Kómáról), — február 22. Pár héttel ezelőtt a cseh lapok nagy lel (rendezéssel közö ték, hogy a döntőbíróság elutasította Hadik Barkőczy Endre felperesnek a cseh­szlovák állam ellen indított keresetét és ezzel a földbirtok kisajátítás-tényét legalizálta minden külföldi birto­kossal szemben. Most az derül ki, hogy ez nem volt egyéb a. köz­vélemény becsapásánál, mert a döntőbíróság az ügy érdemében még nem döntött és ítéletet nem hozott, ellenben elutasította a f fel­peresnek azt a javaslatát., hogy a csehszlovák állam ellen .biztosító intézkedéseket tegyen foganatba. Ez a közbeszóló intézkedés még nem itéiet és a döntőbíróság nem mondott ki semmit az ügy érde­mében: joga voit-e az államnak idegen állampolgárok birtokát el­venni és a tulajdonost annak for­galmi értékén mélyen alul, a tény­leges érték égy kis hányadrészével kielégiteni. Mivei pedig a lefoglalt birtokokra vagyondézsmát is vetettek ki, amely a legtöbb eseiben meghaladta a»t a kisajátítási árat, amelyet a föld­hivatal fizetni akart, felmerült az a kérdés is, hogy jogos eljárás-e a vagyondézsma előzetes behajtása. Ebben a kérdésben igen érdekes a csehszlovák kormány képviselőjé­nek nyilatkozata, aki kijelentette, hogy a vagyondézsma kifizetésére ; halasztást adott a kormány az át- j vételi ár kifizetéséig és mindazok- ! ban a kedvezésekben bajiandó része- ; siteni a felperest, melyekben eddig másokat is részesített. Eddig ezt a hangot egyáltalán nem hallottak a földbirtok lefoglalások körül és e helyett inkább fenyegetések hang­zottak el a földtulajdonosokkal szemben úgy a sajtóban, mint a ; földhivatal részéről. A döntőbíróság Ítélete bizonyára az anyagi igazságot ki fogja ke­resni ebben az ügyben és pártat­lanul fog dönteni a külföldi vagyon jogi védelme tárgyában. Nagyon jellemző azonban ennek az ellen­séges sajtónak az öröm ujj ongása abban a tudatban, hogy a magyar­ságot ismét egy kedvezőtlen itéiet sajtja, amely szentesíti az idegen birtokok kisajátítását is a belföl­diekkel szemben alkalmazott ára­kon, tehát a forgalmi árnak egy­ötödrészén. Mivel a földreform a magyar nemzeti vagyont deval­válta értékében és mivel a föld­reformból magyarok eddig nem részesültek, tehát a csehszlovák nemzeti vagyon emelkedett, a föld- j reform a nemzeti kisebbség gaz­dasági életének létföltételeit nehe­zítette meg egyrészt a föld kisajá­tításával, másrészt az azokon alkalmazott magyar gazdasági cse-5 ALAPÍTOTTA -t TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő:.: «GAAL GYULA. é*. Szerkesztő: BÁRÁNYÁT JÓZSEF dx. Bxerke3*t8*éj és kiadóhivatal; Nidor-c <■£„ Megjelenik betenkint háromsBD?: kedden, csütörtökön és szombatot lédség szélnek eresztésével. Ez a magyar nemzeti kisebb­ségnek súlyos gazdasági serei me és egyúttal elnemzetienilésének egyik gyakorlati eszköze, mivel a lefoglalt magyar ibirtokokra eddig nagyrészt cseheket és szlovákokat telepítettek, hogy ezzel a magyarok álfái .lakott részek nemzetiségi jel­legét megváltoztathassák. A dentőbiróság a politikai szem­pontokat nem vizsgálja és nera mérlegeli, de mérlegelnie kell azo­kat az okokat, ameiyek a tulaj- I. dón védelmére vonatkoznak. A I mesék országába tartozik az, hogy La földreform szociális célokért sa-.; | játitja ki a földet, mert akkor i abból elsősorban azokat, kellett ! volna részesíteni, akik azt a földet ! mívelték. Mivel pedig ezekről gon­doskodás nem történt, ezek a kommunizmus karjaiba kerültek. Ez a szociális reformnak árnyékos oldala. POLITIKAI SZEMLE Komárom, — február 22. BLjesor 'képviselni Pertóefí. és Zsiqárdwi. <1 \ F. hó 19 én a Magyar Nemzed Párt ) nagyszabású gyűlést tartott Pered és * Zsieárd községekben, A gyűléseken • Koczor Gyula nemzetgyűlési képviselő j jelent meg és tarrott nagyszabású be­­; szédekef & megjelent nagyszámú haífga­­j tóság előtt. A megdönthetetlen érveken s felépült beszédeket mindenhol nagy > lelkesedéssel fogadták és az a leikek í mélyén mély nyomokat és erős mag­­| gyflződést hagyott 'hátra s ez sbban f összpontosul, hogy az itt élő magyar- i eágnak minden feü'önbséget félre kell I tenni s egy erős táborban keli ősyze fognia, mert cs&k igy folytathatja ered­ményesen önvédelmi harcát. A zsi­­gárdi gyűlésen felszólalt a keresztény­­szocia lista part részéről Mihalik János titkár is, aki szép beszédével az egybe­­fogás szükségességét hangoztatta, JS-épgyüiés Oiggán. A napokban impozáns népgyülése volt a magyar nemzeti pártnak O'gya községben, ahol Fässy Kálmán nem­zetgyűlési képviselő a tőle megszokott magyar fajszere'ettői áthatott lelkes előadásában tartotta beszámolóját. CJtásia Méhes Rudolf titkár tartotta meg lelkes programheszédjét a tőle megsaoko*t energiával ostorozva a msgytw széthúzást, mint minden bajunk okozóját. A gyűlést Csivre János helyi elnök vezette le. Gyűlés után az olgyai helyi szervezetnek zárt értekezlete kö­vetkezeit melyben a tiszlujitást is meg­ejtették, mely a következő: Elnök Ozs­­vald József, alelrtök Józan Páier, penz­­tárnok Krivosik Imre, ellenőrök Józan Károly, Csivre Endre, jegyzőid Varga József, váleszímány ifj- Vargha József, Józan Ferenc. Olgysy József, Vargha Ferenc, körzeti választmány Csivre Já­nos, Józan Károly. A perrendtartás reformja. Az uj perrendtartás nagy vonásokban már elkészült. Rövid időn belül hozzá­fognak a haíszáz paragrafusból álló törvényjavaslat végleges megszövege­zéséhez. A politikai vétségek miatt eli­télteknek nyújtandó kedvezmények kér­dését is az uj perrendtartás keretében fogják megoldani. i A köztársaság vatikáni követét Jiécőbö nevezik ki* A csehszlovák köztársaságnak a Va­­- iíkánnsSi megkötött modus vívendíje folytán a Vatikán már kinevezte a prá­­! .gaí uj íísanctust és így a csehszlovák kormány vatikáni «öveiének kinevezése ústahuíslissá vált. A kormány azonban »egyelőre még nem nevezi ki a vatikáni követet, hanem csak negyedév múlva fogja a kinevezést megejteni, amine« egyik oka tz is, hogy ßenes fcüiügy­­sainiezíer nem tartózkodik ezidőszerinl r köztársaság ;íerü!eíén és legalább két hónkig tesz külföldön. A Vatikánnál most (Jelen követség! tanácsos vezeti az ügyeket, de rövidesen Roztocil mi­niszter! tanácsosi fogják Romába kine­vezni követségi tanácsosnak, aki a követ kinevezéséig a vatikáni csehszlovák követség ügyvezetője lesz. Véglegesen ^megszövegezik a szociális biztosítás novelláját. Parlamenti körökből nyeri értesülés szerint a koalíciós pártok nyolcas bi­zottsága kedden tartott ülésében befe­jezte a sziciáiis biztosítási törvény re­formjáról éarioit tárgyalásait. A tár­gyalások eredménye most már léhe­­í tévé teszi, hogy a .novella végleges szövegéi megállapítsák, A módosítás egyes súlyosabb kérdéseikre nézve is íélrejöttek a megállapodások, úgy hogy a leginkább vitas részletekre, mini az üzem és gremiális betegbizto sitó pénztárak felldllitására nézve az érdekelt pártok között alapvető meg­egyezést sikerült elérni. A novella rész­leges szövegezésében rövidesen a plé­­num elé kerül, amely azután jogérvé­nyesen fog határozni a régóta orvos­lásra váró kérdésben. A franda-csehszlovák kereskedelmi szerződés. Franciaország és Csehszlovákia kö­zli t a legKözelebbí napokban megkez­dődnek a tárgyalások a két ország között fennálló kereskedelmi szerződés revíziója céljából. A tárgyalás megkez­dését a csehszlovák kormány sürgette, aminek oeát főkép abbar. a körülmény­ben lehet keresni, hogy a köztársaság­nak^ Franciaország felé irányuló kivitele évről-évre apad. A köztársaságnak ez a kivitele 1922 ben még 868 millió ko­rona volt, 1927-ben azonban már csak 240 millió koronát tett ki. Ezzel szem­ben Franciaország behozata Csehszlo­vákiába úgy', ti ezen idő alatt fofyon növekedett. Négy évvel ezelőtt Francia ország még csak 445 millió korona értékű árut szállítóit Csehszlovákiába, viszont 1927-ben már 701 millió értékű bevitele volt. Amig tehát négy év előtt Csehszlovákia külkereskedelmi mérlege francia viszonylatban aktiv volt, azóta deficitessé vált. A szerződés revíziójától Csehszlovákia a külkereskedelmi forga­lom javulását várja és ezért sürgeti az erre vonatkozó tárgyalásokat. A Népszövetség uj székhelye. Komárom, — febr. 22. Pár nappal ezelőtt látogatást tett Seipel ér., Auszírialanceliárja Prágában <és a látagatás alatt megbeszélést foly­tatott Benes dr. csehsz ovák külügymi­niszterrel. A tárgyalásról kiadott hiva­talos kommüniké homályban hagyta a tanácskozások lényegéi és Benesnek .kül­ügyminiszteri expozéja keretében adott beszámolója sem árulta el az osztrák kancellárral folytatott beszélgetés leg­fontosabb tárgyát. Benes azóta Genf be utazott, ahol Acél hónapig fog maradni és a belföldi sajtó is napirendre téri a látogatás felett, amelyet politikailag nem tartott fontosnak. Most azonban bécsi híradás folytán kipattant a titok és nyilvánosságra ju tód, hogy Seipel kancellár azért járt Prágában, hogy Benessel megtárgyalja a Népszövetség székhelyének Bécabe leendő áttételére vonatkozó terve*. Az európai sajtóban többször volt már erről «zó s mint ismeretes, másfél év­vel ezelőtt Benes vetette föl ezt a gon­dolatot s azóta is minden elkövet, hogy a terv testet öltsön. Mindenekelőtt magával Ausztriával kellett tisztába jönni és a közgazdasági előadás ürügye alatt Prágába érkezett Seipelíel beha­tóan megbeszélhette a tervet. Jói érte­sült forrásból eredő hírek szerint az osztrák kancellár a Népszövetségnek Bécsbe való költözése melleit határo­zott, azonban ezzel az ügy még nin­csen véglegesen eldöntve, mert ebbe beleszólnak még a különböző osztrák pártok is. Annyival is inkább, mert a székhelyáthelyezés mögött rendkívül fontos politikai kérdés húzódik meg. A Népszövetség mostani székhelye Genfben van és pedig kifejezetten az­ért, mert ez a város politikailag sem­leges területen fekszik. Ha a székhelyet Bécsbe teszik át, akkor azzal nemcsak Bécset, de magát Ausztriát is semlege­sítik, ami teljesen uj helyzetet teremt az osztrák állam számára. A Népszö vétség székhelyének Bécsbe való át­helyezése egyszer s mindenkorra véget vetne annak a politikai lehetőségnek, hogy Ausztria Németországhoz csatla­kozzék, ami elsősorban Csehszlovákjá­nak és Franciaországnak okoz nagy gondot. Mikor Benes ezt a tervet ki­eszelte, a csatlakozás kereszíüivile.té­­nek megakadályozásara gondolt, mert Csehszlovákiának inkább kedvesebb egy töredébállam, mint az Ausztriával meg­nagyobbodott német birodalom, arnefy félkörben fogná körül a csehszlovák köztársaságot. A csatlakozás ellen Be­nes eddig :s mindent elkövetett s most, hogy Seipel Prágában járt, kedvező alkalom Kínálkozott a tervnek az osz­trák kancellár által való elfogadására. Benes azonban minden ravaszsága mellett nem számolt Ausztria politikai pártjaivá és általában az osztrák nép felfogásával, amely bármely pillanatban készen áll arra, hogy Ausziria csatla­kozzék Németországhoz. Ausztriában Seipel prágai látogatása nyomán újra h?ngoí adnak a csatlakozás gondolatá­nak és bár a politikai pártok ezidő­­szerint nem akarnak nyíltan fellépni a csatlakozásnak törvényhozás utján való kimondásával, bizonyos, hogy abban az esetben, ha a Népszövetség szék helyének Becsbe való áthelyezésére kerül a sor, igen kevesen lesznek Sei­pel mellett ebben a kérdésben. A szánalomraméltó módon megcson­kított Ausztria jövendő sorsa meg van pecséíeive. Egyetlen ut áll fenn részére, amelyen biztosíthatja jövőjét s az a csatlakozás útja. Bármint mesterkedjék is Benes és bármennyire is megbarát­kozott Ssipél a bécsi székhely gondo­latával, azon az áron, hogy Ausztria elől a csatlakozás lehetősége egyszerű­­mindenkorra elvágassék, nem igen fog­nak akadni, akik lemondjanak az áilam önrendelkezési jogáról. De az uj szék­hely kérdésében a Népszövetségben sires meg az egyöntetű álláspont és bár a döntéshez csak szótöbbség szük­séges, biztosra vehető, hogy a legköze­lebbről érdekeli nagy hatalom, vagyis Né - metország, teljes befolyását fogja érvé­nyesíteni a kérdés megoldásánál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom