Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-08-26 / 102. szám

2. oldal Komáromi Lapok 1926. augusztus 26. lodik el a mi közös nemzeti gondo­latunktól és lesz neki minden vö­rös posztó, ami nekünk szent! A munkásság nemzeti alapon álló politikai és gazdasági szervezkedése azt a célt óhajtja elérni, ami nem­zeti politikánk alapja ke'l hogy le­gyen itt Szlovenszkón, — ami pedig nem más, mint az egységes nagy magyar nemzeti politika pártja. A magyar társadalomnak meg kell értenie a magyar munkásság nemzeti alapon való szervezkedé­­nek fontosságát! Nem szabad ezt pillanatnyi lelkesedéssel kezelnünk, de minden nehézséget leküzdő energiával és kitartással! Szlovenszkó magyar munkássága kibontotta a nemzeti szervezkedés lobogóját és kérges kezét testvéri megértésre nyújtja a szlovenszkói magyar társadalomnak! Újabb kiutasítások. (A bátorkeszi plébánost kiutasították. A közigazgatási hatóságok nem veszik figyelembe a miniszter rendeletéit. Ki is parancsol hát? A miniszter, vagy az alája rendelt hatóság ? A Magyar Nemzeti Párt sajtófőnök­sége jelenti: Beszámoltunk arról, hogy a Magyar Nemzeti Párt a szlovenszkói körigazgatósági hatóságok részéről el­rendelt kiutasításokkal szemben milyen lépéseket tett s arról, hogy Holota János dr. magyar nemzeti párti képvi­selnek ez ügyben történt prágai inter­venciója nyomán a kormány intézkedé­seket helyezett kilátásba. A szloven­szkói közigazgatási hatóságok, ugylát­­szik, túl teszik magukat a kormány szándékán és intézkedésein, mert az elmúlt napokban ujabbb kiutasitási eset történt, amely alkalmas arra, hogy a szlovenszkói magyarság felháboro­dását kiváltsa. Az elmúlt napokban kézbesítették ugyanis Erdőssy István bátorkeszii római katolikus plébánosnak a kiutasitási végzést, noha nevezett 1901 tői állandóan Bátorkeszi község­ben lakik és az illetőségét eddig soha kétségbe nem vonták és meg nem semmisítették. A kiutasitási intézke­dés megokolása ugyanaz, mint a többi esetekben hogy a magyar állampol­gár megbízhatatlan, de ezen az általá­nos megokoláson kívül azt is felhozzák érvül Erdőssy plébános ellen, hogy magyar népgyüléseken vett »észt, A kiutasitási végzés hivatkozik a 7747 adm. ai. 1920 sz. miniszteri rendeletre mint jogalapra, amely teljhatalmú mi­niszteri rendelet taxatíve felsorolja, hogy kiket és mily esetekben lehet a köztársaság területről kiutasitani. Ez a miniszteri rendelet világosan megálla­pítja azt, hogy a kiutasítás csak sza­bályszerű vizsgálat lefolytatása után történik. Mivel ezt a vizsgálatot sem Erdősy István esetében, sem a kiutasi­­tottnál le nem folytatták és be nem fejezték, a kiutasitási végzések kiadása élénk fényt vet a szlovenszkói hatósá­gokra, melyek még a miniszteri rende­letekkel sincsenek tisztában. Ennek a körülménynek a világánál a kiutasitási esetek jogászilag is teljesen tarthatat­lanok és a még eddig el nem intézett és vissza nem vont kiutasitási ügyek­ig ben a fellebviteli hatóságok kénytelenek lesznek a jogi álláspontot akceptálni. Erdőssy István róm. kát plébános a kiutasitási végzést Kukán Béla dr. ügyvéd, a Magyar Nemzeti Párt orszá­gos elnöke utján megfellebbezte s egy ben Holota János dr. képviselőhöz fordult az iránt, hogy ügyében inter­veniáljon. Holota János dr. a panasz vétele után azonnal közbenjárt a szlovenszkói teljhatalmú minisztériumban, ahol ezen az eseten kivül a többi kiutasítások visszavonása ügyében is tárgyalt. Az állampolgárság megszerzése. Felhívás azokhoz, akiknek az állam­polgársága az uj törvény alapján meg­­nem szerezhető. A Magyar Nemzeti Párt felhívja mindazokat, akik az uj illetőségi és állampolgársági törvény alapján az állampolgárság megadását kérelmezik és arra jogosultak, hogy a lakóhelyük szerint illetékes Magyar Nemzeti Párt titkárságához forduljanak, ahol minden felvilágosítást megnyerhetnek s kérvé­nyük díjtalan elkészítését is elintézhetik. Az ilyen bejelentett esetek elkészítését is ellenőrzi törvényhozói klubja által a Magyar Nemzeti Párt s ha valamelyik esetben nehézség támadna, azt a lehe­tőség határain belül gyorsan elhárít ja. A Magyar Nemzeti Párt azokat is, akiknek állampolgársága az uj törvény alapján el nem intézhető, felhívja, hogy ügyükkel forduljanak a Magyar Nemzeti Párt elnöki irodájához Rimaszombatban, mivel a Magyar Nemzeti Pártnak megvan minden oka arra, hogy a teljesen kizárt eseteket kivéve, azt remélje, hogy az állampolgárság megadásának a régi törvény alapján való kérelme­zése érdekében közbenjárási kísérlete aligha fog eredmény nélkül maradni. Kelt Rimaszombat, aug. 20 Nagy Sándor sk. Dr, Törköly József sk, pártigazgató. orsz. id. elnök. A kiutasítottak figyelmébe A Magyar Nemzeti Párt felhívja mindazokat, akiket 1926 évi julius 24 étől kezdve kiutasítottak és akiknek a kiutasítását még vissza nem vonták, hogy amennyiben ügyüknek lehető kedvező és gyors elintézését akarják, forduljanak pártkülönbség nélkül levél­ben azonnal a Magyar Nemzeti Párt elnökségéhez Rimaszombatba, csatolják a kiutasitó vígzést eredetiben vagy fordításban és amennyiben van, min­dennemű igazoló okmányokat. A Magyar Nemzeti Párt elhatározta, hogy minden jogtalan kiutasítás sürgős visszavonását, vagy megváltoztatását soronkivül keresztül viszi, mert nem engedi, hogy az uj illetőségi és állam­polgársági törvény végrehajtása bármily módon megakadályoztassék. Ehhez azonban szükséges, hogy az egyes esetek pontosan ismeretesek legyenek a Magyar Nemzeti Párt előtt. Ez okból fordul azokhoz felhívással, akik kiuta­sítás folytán bajban vannak. A Magyar Nemzeti Párt figyelmeztet mindenkit, aki 1926. julius 24 óta kiutasitó végzést kapott, hogy ameny­nyiben azt még csak az első fokban eljáró zsupáni hivatal hozta, az ellen él a mindenki felebbezéssei és azt a felebbezési határidő utolsó előtti napján az illetékes zsupáni hivatalnak címezve tegye postára, amely hivatal azután fel fogja azt Szlovenszkó teljhatalmú mi­nisztériumába terjeszteni. Az uj állam­polgársági törvény augusztus 23 án már életbe lépet és ezen nap után már az állampolgárság megadása iránti kérelem megakadályozhat minden to­vábbi kiutasítást. Kelt Rimaszombatban 1926. aug. 20. Nagy Sándor sk. Dr. Törköly József sk. pártigazgató, orsz. id, elnök. Konferencia előtt. Aug. 28. és 29.-e fontos dátuma lesz a komáromi reformálus egy­háznak. Szlovenszkó és Ruszinszkó református leányai gyűlnek össze vallásos konferenciára. Sokan van­nak, akik nem tudják mire való ez ?! Vannak, akik azt hiszik hogy femi­nista mozgalom az egyház égisze alatt; vannak akik viszont féltik a hivatalos egyházat a konferenciázó s egyesülni óhajtó fiatalságtól, mint általában mindentől, amit „belmisz­­sziói mozgalom“ név alatt foglalha­tunk össze. Az elsőknek felelhetjük ezt: a leg­ideálisabb feminizmus, amit a konfe­­renciázó leányok akarnak. Ök köve­telnek egy különb világot, amelyik ki­alakul a különbbé vált női szívek által. Egy tisztább, hívőbb, hősiesebb, fegyelmezettebb és öntudatosabb női typust akarnak megteremteni. Azért dolgoznak, imádkoznak, hogy más legyen a jövő képe. Szivükbe mar­kolt a próféta püspök, Ravasz László szava: „Ülhet-é csendesen ebben a világban az asszony, amelyben legá­zolja gyermekét a halál és a bűn nagy diadalszekere ?!“ — A jövendőt pedig ott kell kezdeni nevelni, annál a szívnél, abban a szívben, amelyből még ezután fog kisarjadni a jövendő világot alkotó nemzedék. Semmire sincsen olyan nagy szüksége a vi­lágnak, mint igazi, komoly, hivő, ke­resztyén nőkre. A világirodalom két legsötétebb világnézete a Hamletié és Schoppenhaueré; —hiszen Schop­penhauer pesszimizmusa nyomta reá bélyegét a XIX századra. És ez a két világnézet éppen abból fakadt, hogy anyjukban csalódtak s anyju­kat voltak kénytelenek kicsinynek, gyarlónak, bűnösnek látni. Ma ho­gyan szaporodik azoknak az anyák­nak a száma, akikre még a gyerme­kük sem nézhet tisztelettel, mert hiányzik belőlük a tiszta anya fo galma A múlt század 80-as éveinek kö­zepén Kraft-Ebbing német idegor­vos már megállapítja, hogy a nők erkölcsi világnézete és felfogása megindult a lejtőn lefelé. Nem tu­dom elértük-e már a legalsó fokot, de azt hiszem, annál az erkölcsi nihilizmusnál, amit ma tapasztalha­tunk, már nincsen tovább 1 Vissza­­nemesiteni a nőt emberré csak az imád­kozó nők tudják. } * A második csoportnak felvilágosi- ! fásul csak röviden a következőket jegyezzük meg: a belmissziói mozga­lom az egyház életförvénye. Vagy megtartja és megnyeri az egyház­tagokat a hit ereje által, vagy elveszti azokat s igy maga is megszűnik 1 „A jövő egyháza csak addig él, mig belmissziót üz, mert jövőben az élet nem fog tűrni luxus egyházakat, amelyek csak kultusszal vagy admi­nisztrációval foglalkoznak.“ Ma min­den öntudatos egyházat elsősorban foglalkoztat az egyes egyéni és az általános társadalom iránti köteles­­f ségének pontos és határozott kije­lölése. Felszínre került az indivi­duális és szociális élefsikban való igazi egyházi munkateljesítés Ezt a munkát nevezhetjük egyszóval bel­­missziónak. A belmisszió nem egyéb, mint itthoni külmisszió; a különbség csak az, hogy amig a külmisszió meg nem keresztelteket hiv el Jézus szolgálatára, addig a belmisszió az egyház tagjait hivja fel öntudatos, komoly, egyházias életre s belerög­­zitni akarja a lelkekbe: csak akkor vagy igazi kálvinista, ha Isten felség­jogaiért fogsz és akarsz küzdeni, A mi mozgalmunk nem akar evan­­gelizálni az egyházon kivül, hanem az egyházat akarja átlelkesiteni. Nem akarjuk eldobni legdrágább javain­kat: történelmünket és nem akarjuk megtagadni szervezetünk élettörvé­­nyeif. Mi nem kegyeskedök akarunk lenni, hanem akadjuk a hit erejét is felhasználni az életünkben. Minket is a protestantizmus egyedüli prob­lémája késztet munkára: az emberi élet kriszlusággá tétele az egyének életének krisztusivá tétele által. Mi megszerezni és kifejleszteni akarjuk a gyülekezeti életet a maga egye­temes rendszerében s ezzel a bel­missziót fölöslegessé teszi. A leány­konferencia tagjainak sem nem több, sem nem kevesebb a programjuk, mint az egyházé, hiszen a Bibliából és a Heidelbergi Kátéból állapították meg. Nem az a baj, hogy a belmisz­­szió mozgalom van és erősödik, hanem az, hogy egyáltalán erre szük­ség van! Téves dolog azt állítani — pedig igen sok egyházvezető lelkész mondja, — hogy azért nincs szükség belmisz­­szióra, mert külföldi egyházak világ­nézetét, dogmatikáját slb. akarja ide plántálni és ez nem egyezik meg a magyar kálvinizmus történelmi jelle­gével Hát kérdem a genfi kálviniz­mus nem lett sajátos magyar kálviniz­­mussáVPedig milyen büszkén verik egyesek a mellüket, hogy a kálviniz­mus az igazi magyar vallás. Tény és való, megmásithatatlan és letagadhatatlan, hogy az egész vilá­gon egy hatalmas vallásos újraéle­dés van szülelendőben,amely minden felekezeteí érint és uj élettartalom­mal tölt meg. Genfböl indul ki ez is tulajdonképpen, ami a protestáns egyházakat illeti és Svájcon, Hollan­dián át jön a magyar kálvinista egy­házakban is, amelyek azonban újab­ban mind erőteljesebben kapcsolód­nak bele az angolszász, vagy — mondjuk — brill ujjáéledési moz­galmakba. De az is tény, hogy a magyar újra ébredő kálvinizmus a maga számára ismét csak a sajátosan jó és hasznos dolgokat fogja asszimi­lálni és semmi kinövést, tulhajfott­­ságof, „célon túllövést“ nem fog értelmetlenül utánozni és elfogadni. A magyar kálvinista mindenben a lelket keresi és szereti. A Bibliában is ezt találta meg mindig és soha a szavakat, amelyek félremagyarázása nem hitet, hanem dogmatikai vitákat adott csak, vagy mezítlábas próféták által szektákba alacsonyodott le. — A „Verbum Care factum est“ (az Ige testté lett) jánosi szavakból a „verbum“-ot mindig „igé'-nek és sohasem „szó“-nak értelmezte a magyar kálvinista egyház öntudatos hivő tagja Ne aggodalmaskodjunk! Isten Má­ria szivén át táplálja Jézust. Érezzük meg, hogy a konferenciára jövő nők szivén át táplálja Jézus látható or­szágát: az egyházait Üdv a konferenciának!!! Zsitvamenti. — „Tedy“ a legbiztosabb és legsike­resebb szer lábizzadds ellen. Ára Ke 5 — Mindenütt kapható. Főlerakat: Kammer­­hofer István Central Drogéria Bratislava. A nyitrai vadász és kynologiai club lezajlott 12 élő és agyaggalamb versenye közül kilenc első, 4 máso­dik és 3 harmadik. A két nagyszombati versenyen pedig mindkét első 1 második és 2 harmadik díj lett Seifert­­fále fegyverekkel és töltényekkel megnyerve. — Számok bestéinek! Érdeklődők kérjenek árajánlatot special galamblövő töltényekben és agyaggalamb tövé szeti berendezésekben: 439 Seifest József cégtől, BRATISLAVA, Halászkapu u. 4. sz. Alapítva: 1840. Telefon: 25*?. . sí*

Next

/
Oldalképek
Tartalom