Komáromi Lapok, 1926. január-június (47. évfolyam, 1-77. szám)
1926-04-10 / 43. szám
egryvenhetedik évfolyam. <43. szám. Szombat, 1036. április ÍO, Elftfizetéii ár csehszlovák értékben: Helyben éa vidékre postai szétküldéssel: Z|ész évre 80 K, félévié 40 K, negyedévre 20 K. — Külföldön 150 Ki. Egyes szán ára t 80 fillér. POLITIKAI LAP. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAT JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 89., Megjelenik hetenkint háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton. ll Éí IP. Komárom, — április 9. Igen megkönnyíti feladatunkat az a bírálat, melyet az adózás és pénzügyigazgatás ügyéről nem kisebb ember irt, mint maga a pénzügyminiszter. Ezeken a hasábokon igen sokszor jelente1' mep bírálatok arról a ft’ Zeuszról és dsungelről, amelyet ma adózási rendszer néven ismerünk és sokszor túlzásokkal vádoltak bennünket, pedig soha semmivel sem állítottunk mást, mint most a pénzügyminiszter, konkrét kifogásainkat pedig mindenkor tényekkel támasztottuk alá és ezzel adtuk meg a birálat komoly jellegét. Mit mond a pénzügyminiszter, Engüs Károly? »A legsúlyosabb helyzet az adófizetó're. nézve, ha egyszerre több évi adót vetnek ki rá és ha nem képes megtudni, hogy tulajdonképen mennyivel tartozik.« Sohasem állítódunk ennél többet, mindig azt leltük kritika tárgyává, hogy ha az adózó megkérdi az adóhivatalban, mennyivel tartozik, aztán bemegy egy hét múlva, vagy akár egy óra múlva, egészen más összegeket kap és a szerencsétlen adófizetőket, akik pontosan és rendesen fizetik adótartozásaikat, mindig újabb és újabb tartozásokkal lepik meg. A pénzügyminiszter erre nézve ezeket írja: »A sok hátralékos adókivetés és elintézetlen felebbezés egyaránt elviselhetetlenek a pénzügyigazgatásra és adófizetőkre nézve is, minthogy még mindig régi adók kerülnek ki sokszor a folyó adókkal egyidőben kivetésre.« Ugyebár mi sem túloztunk a bírálatban? Megírtuk azt is, hogy öt-hatéves felebbezések hevernek a vezérpénzügyigazgatóságnál és a pénzügyigazgatóságnál is háromnégy éve pihennek felebbezések, például a vagyondézsma ügyben. Mert nemcsak az az anarkia, ha adót nem fizetnek, de jogi anarkia az is, ha jogállamban felebbezéseket évekig hever telnek é8 annak ellenére adókat behajtanak, ami állandó napirenden van. „Ezekben az ügyekben feltétlenül rendet kell teremteni,“ hangzik tovább a pénzügyminiszter szava, de ugyanezt harsogták és sóhajtották, kiáltozták és könyörögték a tömegek, amelyek időnként az elviselhetetlen adóterhek ellen megmozdultak és az egyes kipréselt és egzisztenciájukban a tönk szélére állított adózók, de kiáltásaik és kérelmük soha meghallgatásra nem talált a sajátos demokrácia mellett, mely itt befurta magát a hivatali életen keresztül a közéletbe is. Feltétlen rendet kell teremteni! Hiszen mi sem akarunk sem többet, sem kevesebbet. Rendet és rendszert az adóban, hogy ne követeljék egész évi keresetünket egyszerre adótartozások fejében tőlünk, hogy élhessünk e meiiett és a betevő falatunk megmaradjon. Ugy e nem szerénytelen kívánság ? A miniszter kijelentése után halvány reménysugár dereng előttünk arra nézve, hogy nem rendelkeznek velünk korláttalanul, hogy a felebbezések belátható idpu belül majd elintézést nyernek és egyszerre csak egy és nem három évi adót hajtanak be rajtunk és egyszer csak pontosan meg tudják mondani azt, hogy mennyivel tartozunk, nem 1919 , hanem az 1926. évre. Ugyebár szerény és nem teljesíthetetlen kívánságok ezek ? = M kor tesznek a választások. A Csrrny hivatalnokkormány egész tevékenysége azokban a tárgyalásokban met ül ki, amelyeket a volt nemzeti koalíciós pártokkal folytat. Minden jel arra enged következtetni, hogy Cserny egy uj koalíció számára készíti elő a talajt és a kuliszák mögött nagy erőfeszitéseket tesz, hogy elsimítsa, vagy kiegyenlítse azokat az ellentéteket, amelyek a volt koalíciós pártok között kiélesedtek. Hogy milyen súlyos a helyzet és hogy milyen nehéz eredményhez jumi, legjo ban igazolják azok a pragai politikai hirek, amelyek az uj képviselőválasztásnak kiírásáról mind nagyobb huározottsággal beszélnek. E hirek szerint legkésőbb november havában uj választások lesznek és állitóan a belügyminisztériumban már folynak a választások kiírásával kapcsolatos adminisztratív előkészületek. Az újabb hirek szerint tehát nem júniusban, hanem novemberben választunk, de ha a terminus még nincs is meghatározva, annyi bizonyos, hogy a választások elkerülhetetlenek. = A kar. szoc. párt közgyűlése és népgyü‘686 Az országos keresztényszocialista párt komáromi körzete vasárnap folyó hó 11-én délután fél négy órakor taríja közgyűlését, »melyet a Vigadó nagytermében népgyülés követ. A népgyülésen résztvesz Fedor Miklós nemzetgyűlési képviselő és Böhm Rezső országos főtitkár is, akik beszédeket mondanak. Fedor képviselő az adókérdéssel, a kisiparosság helyzetével és a nyelvrendelettel fog beszédében foglalkozni. = A Magyar Nemzeti Párt népgvD-lése Tornán A Magyar Nemzeti Párt kassai körzete április 11-én, vasárnap délután 3 órakor Tornán népgyülést tart. A népgyülésnek nagy jelentőséget ad az a körülmény, hogy azon a párt vezérei is megjelennek, hogy a politikai helyzetről, valamint a párt eddigi munkásságáról beszámoljanak. A népgyülés a következő sorrendben lesz megtartva. 1. Bencsik Sándor r. k. esperesplebános elnöki megnyitója. 2 Szent Ivdny József nemzetgy. képviselő beszámoló beszéde. 3. Törköly József dr. szenátor országos pártelnök beszéde a párt céljairól és működéséről. 4 Fässy Kálmán nemzetgy. képviselő beszél a gazdaközönséghez. 5. Richter János szenátor beszéde a magyar egységről. 6 Ifj Koczor Gyula nemzetgy. képviselő előadása az iparos kérdésekről 7. Blandr Béla dr. körzeti elnök üdvözlő beszéde. 8. Várnay Ernő körzeti főtitkár javaslatai a különböző szakosztályok megalakítására nézve. 9. Elnöki zárószó. = Nem lesz áprilisban képviselőházi ülés. A hivatalnok kormány tárgyalásai aligha járnak valami nagyobb eredménnyel, mert az eredetileg április 20 ra kitűzött képviselőházi ülést nem hívják egybe. A prágai cseh lapok, a kamara elnökségének csütörtökön tartott ülésévei kapcsolatosan azt írták, hogy az összefüggésben van a parlament összehívásának kérdésével, azonban ez nem felelt meg a valóságnak, meri az elnökség tisztán közigazgatási ügyekkel foglalkozott. Politikai körökben e körülményből arra következtetnek, hogy áprilisban aligha fog összeülni a nemzetgy fi és. Énnek legfőbb akadályát a hivaialnokkormánynak azon hosszúra nyúlt tárgyalásai képezik, amelyek a tisztviselők fizetésrendezésére vonatkozó javaslat és a gabonavámokról szóló javaslat ügyében mindezideig eredménytelenek maradtak. = A köztársasági elnök utóda. Hogy a csehszlovák belpolitikában mennyire zavaros a helyzet, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a cseh lapokban időnként fölvetik a kérdést a jövő évben esedékessé váló köztársasági elnökválasztással kapcsolatban Masaryk elnök utódjára nézve. A belpolitikai válságot semmiképen sem képes a hivatalnokkormány likvidálni és azt súlyosbítják az elnöki szék betöltéséről szóló különböző híresztelések, amelyek a pártoknak álláspontjáról szólnak. Máris élénken tárgyalnak a cseh nemzeti pártok arról, hogy kit akarnak Masaryk elnök utódává megválasztani, úgy hogy valósággal pártoskodás folyik Svehla és Benes személye körül, akik a legkomolyabb jelöltek. A klerikális „Cech“ c orgánum egyik cikkében helyteleníti, hogy ezzel a kérdéssel már most, amikor még Masaryk elnök él, oly sokat foglalkozunk, da határozottan rosszalja, hogyha ezt a köztársasági elnök kérdését part politikai szempontból akarják elintézni. A lap szerint a köztársaság elnökének nem szükséges valamely párt tagjának lenni, mert szerinte az olyan személy is alkalmas lehet, aki egyik oldal felé sincsen pártpolitikailag exponálva. = Tárgyalások Prágában. Mint Prágából jelentik, ott április havában csehszlovák és magyar tárgyalások fognak lefolyni. A csehszlovák kormány képviselői a magyar állam képviselőivel a határmenti jogviszonyok rendezésére nézve folytatnak tárgyalásokat. A tárgyaláson döntik el mindama kérdéseket, amelyek a közös közutak fentartását, a vízjogi, a vizigátak felállítása körüli eljárást, a határmenti vadászatot és halászatot érintik.________________ — „Teddy“ a legmegbízhatóbb szer lábizzadás ellen. Kapható: Központi Drogéria Kammerhofer és Tsa Pozsony, Ventur-u. 20 Csomagonként 5.50 Ke. Megrendelhető posta utján is. Dohányzás és egészség. Irta: Kétly László dr. egyetemi ny. r. tanár. Ma, midőn a dohányzás az emberiség nagyrészének majdnem életszükségletévé vált és amidőn vele nemcsak felnőtt férfiak, de a gyengébb szervezetű női nem, sőt a serdülő fiatalság is egyre jobban visszaél, nem látszik időszerűtlennek rövid áttekintést nyújtani a dohány — helyesebben főhalóanyaga : a nikotin — hatásáról az emberi szervezetre. A dohány, illetőleg nikotin káros hatása az emberiségre majdnem az alkohol és a vérbajéval vetekszik. Európában 1492-ben jutott el hire Kolumbus utján, aki Guanahani bennszülötteknél látott összegyöngyölt dohánylevelet kukoricalevélbe összecsavarva szívni. Nicot János, II. Ferenc francia király követe 1560 ban Floridából kapott ajándékba dohány-növényt és kertjében termelve, vele a királyt megajándékozta. Ekkor kezdlek vele tubákolni. Erdélybe Bornemissza Pál püspök 1568 ban hozza be, majd 1586 ban spanyol matrózoktól kezdik a dohányzást eltanulni. A dohányzás gyorsai terjed, bár a legtöbb állam hatósága elharapódzását drasztikus eszközökkel igyekezett megakadályozni, így Oroszországban 1634-ben orresonkitás büntetését szabták a dohányzóra; üldözték az angol és holland törvények is, igy pl. I. Jaitab Angolországban hagy adókkal sujtji a dohány minden fontját. Erdélyben 1670 tői 1697-ig egyremásra hozták a legszigorúbb törvényeket és súlyos büntetést róttak a dohányzókra. Ma már azonban alig van ország, ahol dohányt ;ne termelnének, sőt a legtöbb állam a termelésre biztat és ebből nagy jövedelmet húz. Napjainkban tehát a dohányzás terjedése elleni küzdelem majdnem céltalan és csak az lehet törekvésünk, hogy rávilágítsunk a nikotin okozta veszélyekre és ezzel igyekezzünk a dohányzókat a túlzástól óvni. Az emberiség által évenként fogyasztott doháuytömeget mutatja, hogy pl. Németország évi fogyasztása 100 millió métermázsa. Mi is az a nikotin ? Maga a tiszta nikotin a levegőn gyorsan megbámuló színtelen folyadék és egyike a legerősebb mérgeknek és a dohányt nikotin tartalma teszi az egészségre károssá A nikotin az emberbe jutva a nyeltből, a szemből és a végbélből másodpercek alatt felszívódik. Kiválasztása a tüdőkön és veséken át történiK. Az egyes dohányáruk nikotin tartalma rendkívül változó és 0.6— 7.7% ig található fel a dohánylevelekben. Síerencsének mondható, hogy az egyes dohányfajok aromája s ezzel kereskedelmi értéke nem arányos nikotin tartalmukkal, mert ha a dohány annál finomabb lenne, minél nagyobb menynyiségben tartalmaz nikotint, akkor a kereskedelemben oda törekednének, hogy fokozzák a gyártmány nikotintartalmát, fokozva ezzel az egészségre való káros hatását is. igy tudnunk kell, hogy a nehéz, importált, finom szivarok egyáltalán nem kell, hogy több nikotint tartalmazzanak, mint akármelyik „kurta-szivar“. A magyar dohány Ossz-nikotin tartalma körülbelül 2.26«/o, a havanna dohányé körülbelül 2 65o/o. A szivar gyárt-Önnek nincs saüksége arra, hogy gyomor- és bélbántalmai miatt állandóan szenvedjen, amikor köz__________________________________________— tudomásu, hogy a világhírű és mindenki által legelsőnek ismert Igmándi keserüviz azonnal megszünteti a rendszerint fenti bajokból eredő fejfájást, csökkenti a vérnyomást az agyban és meggátolja az érelmeszesedést. Emésztési zavaroknál éhgyomorra már fél pohár langyos Xg-mAndi keserüviz elegendő. — Kapható kis- és nagyüvegben. Szétküldési hely: Igmándi keserüviz forrásvállalat Komárom. 201 Árjegyzék ismételadóknak kívánatra bérmentve.
