Komáromi Lapok, 1926. január-június (47. évfolyam, 1-77. szám)

1926-02-27 / 25. szám

85. szám. Negyvenhetedik évfolyam, Szombat, 1926, február 27. ByggSA ~ dsfön ^PSsF^^K« '"jf&IMSK jK*wwr Wraf" »lOb TC,"&is ^ikS ßijf ikS *$9 JE&M gi iy |j| JS B^| jMm * Jpll j m g 1 B^a j|ty| |3 gj «|1 ||| g| JH H ff jgasipii Ipf PJj Jf wk Bk la 111 pS jgn §y ffl zfmrfó" jpg pl «p|§ll| POLITIKAI-LAP. ElSfixetéii ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel: Efésx évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. — Külföldön 160 K£. Egyes szám ára t 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: B ARANY A Y JÓZSEF dr. Szerkesztéség és kiadóhivatal. Nádoron. 19., Megjelenik hetenkint háromszor t kedden, csütörtökön és szombaton. Komárom, — febr. 26. Az alkotmánylevél „a csehszlo­vák hon béké3 fellendülését biz­tosítani s a jövendő nemzedékek számára a béke áldásait megőrizni“ célokat jelöli meg az állami élet feladatául és a csehszlovák nem­zet kinyilatkoztatja benne, hogy a „nemzetek közösségének művelt, békeszerető, demokratikus és ha­­ladószellemü tagja“ akar lenni. Tagadhatlanul szép program a bé­kének hangsúlyozása, amelyet nyomban követtek a kisantantnak megalakulása és a Franciaország­gal és Lengyelországgal kötött ka­tonai konvenció. Az állam meg­alakulása óta folyik a fegyverke­zés, amely az elviselhetetlenül ma­gas adókat eredményezte és most a leszerelés előestéjén azon folyik a vita a cseh közvéleményben, hogy a katonai szolgálat 18 hó­napig vagy csak 14-ig tartson-e? A kormánypártok többsége a hosz­­szabb szolgálati idő mellett foglal állást, ami több tisztnek az alkal mazását követeli és az úgynevezett kalonai szellem kifejlesztését cé­lozza. A csehszlovák köztársaságban folyó militarizmus, amely ellen épen a kormánytámogató cseh­szlovák szociáldemokraták küzde­nek, a kisantanttal van szoros ösz­­szefüggésben, amely állítólag a békeszerződések megtartása érde­kében alakult, valójában azonban a békének eddig nem tett szolgá­latot. Angol és olasz megítélés sze­rint ennek nincsen célja a köz­társaság szomszédaival való szük­séges jó viszonynak kifejlődését akadályozza, aminek következmé­nyei úgy a Némeibirodalomban, mint Magyarországon érezhetők. Cseh katonai szakírók szerint a köztársaság határai oly kiterjedé­­süek, hogy azoknak megvédésére a csehszlovák haderő' távolról sem elegendő. A túlzott nacionalizmus minden határszéli bokor megrez­­zenésében támadó szándékot keres, holott Csehszlovákia közvetlen szomszédai közül azok, amelyek nincsenek vele szövetségben, Né­metország, Ausztria és Magyaror­szág le vannak szerelve katonailag és nem jelenthetnek veszedelmet a köztársaságra. Mindez azonban nem győzi meg a militarizmus hiveit és hasztalan készülődik Ganfben a leszerelés Locarno kö­vetkezménye gyanánt, a fegyver­kezés nem akar szünetet tartani, aminek pedig itt volna a legfőbb ideje. A béke biztosításának a legjobb és legpgyenesebb útja volna a szomszédokkal való békés meg­egyezés. Ennek azonban óriási akadályokat gördít útjába a sovi­niszta nacionalizmus, amely azt hiszi, hogy a kardesörtetés, a kon­szolidációnak hasznára van. Be­csületes és jószándékú állampol­gársági és gazdasági szerződések sokkal löbbet használnának a bé­kének, mint a kaszárnyák építése és az újoncoknak másféléves ki­képzése. Naivitás azt hinni, hogy egy vagy más állam a saját szakállára támadást merne kezdeni. Ez kizárt dolog a mai politikai viszonyok közölt, amelyek nagyobb ha!almi csoportok alakulását mozdították elő. Háború esetén egész Európa háborúiéval kell számolni és ilyen konflagrációba az államok egész sorozata sodródhatik bele, hacsak a nemzetek szövetségének nem lesz olyan hatalma, hogy ezt meg­­akadály jyni tudja. A bé ét biztosítani kell a le­szereléssel első sorban, hogy ezzel a béke szándékát csakugyan bi­zonyítani is tudja a köztársaság. Kisantant helyett középeurópai vámuniót kell előkészíteni, olyan államszövetséget, mely a háborús veszedelmek és bonyodalmak fel­merüléséi eleve kizárja. Adóter­heik a legszorosabb összefüggés­ben állanak a militarizmussal, amelyre minden adózó polgár ere­jén felül áldoz. Háborút kell vi­selni a tüdővész, az analfabétiz­mus ellen, igy lehet csak az „ál­lam ö-s/es polgárainak általános boldoguiá át előbbrevinni s a jö­vendő nemzedékek számára a béke áldH^ait megőrizni“, melyet az ábarn alkotmánya kíván meg­­valósilaní. A 18 navi szolgálati idő fentar­­tása miitirista érdek, amely a békét a háborúra való'felkészülé­sével kivá' ja biztosítani lefegyver­­zett népek között, amelyeknek zsoldos had-ereget lehet csak tar­­taniok és az általános védkölele­­zettséget el kellett ejteniök. Fen­­tartását jelenti ez azoknak a ki­adásoknak, amelyek hét év óta agyonnyomják az állami költség­­vetést testükkel. Természetes, hogy ettől szabadulni igyekeznek mind­azok, akik a békét és annak alap­jait a konszolidáció előmozdításá­ban és a szomszédos államokkal való jó viszonyban vélik feltalálni. = A képvisefőház ülése. A képvi­selőház március 4 én, csüiörtökön dél­után 2 órákor tartja legközelebbi ülését. = Az egyenes adók módosítása. A nemzetgyűlés csütörtöki ülésében tár­gyalta le az egyenes adókra vonatkozó néhány rendelkezés módosításáról szóló kormányjavaslatot, amelyet a költség­­vetési bizottság terjesztett elő. Ezzel kapcsolatban az egyenes adót hoz való rendkivüli állami pótlékok 1927. évre leendő megállapításáról szóló javaslattal is foglalkozott a nemzetgyűlés, amelyen különösen a német partok szónokai foglaltak állást a javaslatok ellen. A szónokok szerint ateivbevett módositá sok és pótlékok nem azt célozzák, hogy az adózók helyzetén könnyítsenek, ha­nem hogy más címeken Hajtsák be a háborús pótlékokat. A javaslatok egy­általán nem viszik előbbre a köztársa­ságban a konszolidáció ügyét, sőt annak megvalósulását hátráltatják. A nemzet­gyűlés a felszólalások után szavazott és a koalíciós többség az ellenzék szava­zataival szemben első olvasásban elfo­gadta a javaslatokat. = A Magyar Nemzeti Párt a régi vármegyék visszaalütasaért. Hogy a nagyzsupák nem váltak be, azt nem­csak a lakosság érzi, de jól tudja a kormány is, amely a megyei reformnak Szlovenszkóba történt bevezetésével szer­zett tapasztalatok-után egyelőre nem kívánja a történelmi országrészekben életbeléptetni a nagy megyerendszert. Ez mindenesetre azt bizonyítja, hogy a nagyzsuparendszer csődöt mondott, azonban a kormány még nem határo­zott, hogy jövőre nézve mit csinál, s igy a be nem vált rendszer hibáit nyögni kénytelen továbbra is az érdekelt lakosság. A Magyar Nemzeti Párt tör­vényhozói most indítványt terjesztettek a nemzetgyűlés elé, amelyben arra kérik utasítani a bel- és igazsagügyminiszte­­reket, hogy hat hónapon beiül a köz­­igazgatás uj rendezéséről szóló 1920. évi törvénynek hatályon kívül helyezése mellett terjesszenek be törvényjavaslatot, amely kimondja a nagy zsupa meg­­szüntetését, visszaállítja a régi várme gyéket és azokban a legteljesebb ön­­kormányzatot és pedig nemzetiségi egyenjogúság biztosítása mellett a népek által választott önkormányzati tisztvi­selőkkel. Az indokolás hivatkozik arra, hogy a nagy zsupák életbeléptetése a centralizmust szolgálta és a központo­sított végrehajtó hatalmat a kormány kezébe adta, hogy módjában legyen ennek az egységes cseh nemzetet meg­teremteni. Mivel csak az önkormányzati rendszer tökéletes kiépítése és a helyi hatósági autonómia alkotják a szabad ság védővárát, a népnek a köziga­­fásban való kellő részvételét a maga által választott tisztviselők által kell biztosítani. = Kramár a kisebbségi szerződés ellen. A köztársaság legnagyobb sovi­niszta politikusa Kramár dr., aki mint a cseh nemzeti demokrata párt vezére, egyetlen egy alkalmat sem mulaszt el, hogy soviniszta érzéseinek kifejezést ne adjon. Kramár dr. a pánszlávizmus egyik régi képviselője, akinek ideája a nagy Csehbirodalom megalakítása, amely mindenféle kisebbséget, vagy más nemzetiséget figyelmen kívül hagyna az államban. A sovén naciona lizmusnak ismét egyik példájával szol gált Kramár a kü ügyi bizottság mi napi ülésén is, amelyen -a Csehszlo vákia és Lengyelország között megkö töt» határforgalmi szerződést tárgyalták Az ülésen felszólalt cseh nemzeti de mokrata vezér többek között azt a ki jelentést tette, hogy a kisebbségi jo gokat biztositó szerződés hibás és fe lesleges. A kisebbségi szerződés leg­feljebb csak azoknak felesleges, akik annak kötelezettségeit nem akarják be­tartani, aminthogy erről sajnos, igen számos tapasztalattal rendelkeznek például a csehszlovák köztársaságban ólő kisebbségek is. = A bizalmatlansági Javaslat. Isme­retes, hogy a kormánynak a nemzeti kisebbségekkel szemben való viselke­dése miatt az ellenzéki pártok egy in­dítványt nyújtottak be, amelyben bizal­matlanság szavazását kérik a kormány ellen. Az indítványt a német, a magyar és a kommunista képviselők Írták alá és rámutatnak az indokolásban arra a törvénytelen eljárásra, amely a kor­mánynak a nemzetközileg biztosított kisebbségi védelem megsértésében nyil­vánul img, A képviselőház kezdemé­nyező bizottsága foglalkozott a javas­lattal és a többség elveteite azt, ami tekintettel a bizottság összetételére, előre is látható volt. = A csehsz ovak parlamentben to­vábbra is olvassak a beszédeket. Tudvalevő dolog, hogy a világ legtöbb parlamentjében a szóronok beszédeket mondanak a tárgyalások folyamán és nézeteiket ilyen medon nyilvánítják. A prágai parlamentben azonban nem szoktak beszélni, ott a szónokok föl­olvassák beszédeiket és igy nem any­­nyira szónokok, mint inkább felolva­sók. Az egyik szenátor, Proháska dr., aki a cseh néppárt tagja, úgy látszik nem szereti a felolvasásokat és ezért javaslatot terjesztett a koalíciós bizott­ság elé, amely szeiint azt kívánja, hogy tiltsák el a beszédek olvasását. A többség azonban állást foglalt el­lene és pedig állitóan azért, mert a ja­vaslat elfogadása esetén szükségessé válna a házszabályok módosítása, az pedig csak a törvényhozás útján tör­ténhetnék meg. Így tehát nincs kilátás arra, hogy a prágai parlamentben szó­noklatok alakjában fejtsék ki állás­pontjukat a képviselők. = Bethlen nagy cikke a lordon! sajtóban.Londonból jelentik. A „Banher* legújabb száma hosszú cikket közöl Bethlen magyar miniszterelnök tollából.. A cikk rámutatt arra, hogy legutóbb Magyarországon, Portugáliában, Német­országban és Jugoszláviában egyide­jűleg pénzhamisításokat f deztek fel. Amig az európai sajtó nyugodt közöm­bösséggel adott hirt a más országok­­beli hamisitásókról, addig a magyar frankügyet rettentő eseménynek állítot­ták be s Magyarországot példátlan szidalmak céltáblájává tették A cikk ezután részletesen foglalkozik a frank­­ügy szereplőivel. Rámutat arra, hogy egy részük jó előre gondosan készült arra, hogy a bűnös nyereséget föld­birtokban helyezzék el. Ilyenek aligha gondolhattak politikai cé'okra. Mihelyt az ügy kiderült, a magyar hatóságok kér­lelhetetlen szigorral léptek fel a bűnö­sökkel szemben, tekintet nélkül azok kesernviz az elrontott gyomrot 2—3 óra alatt teljesen rendbehozza •• mely 2— 3-szori használatra elegendő! Megrendelhető Schmidthauer Lajos, a források tulajdonosánál is Komárno (Komárom). Árjegyzék ismétel adóknak kívánatra bérmentve Reggelizes előtt egy fél pohár SCHüfliDTHAUER-féie . * Most már ismét kapható mindenütt a I békeidőbeli közismert és jutányosabb I (3 és fél decis) kis üvegekben is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom