Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-05-09 / 56. szám

Megyvenhafodik évfolyam. 56 szám: Szombat« 1925. május 9« Előfizetési ár csehszlovák értékben;: Helyben és vidékre postai szétküldéssel: Egész évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. — Kü'földön 160 Ke. Egyes szám ára s 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal. Nádor u. 29., Megjelenik hetenkint háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton. LÉ! (Ilii ítlÉ. Komárom, —május 8. (III.) A kereszlényszocialista párt már összetételénél fogva is — hi­szen sok munkás és legtöbb föld­­míves tagja van — demokratikus párt. Mint ilyent demokratikus mó­don is kellene vezetni. A párt, mely a volt magyar néppárttal áll lelki rokonságban, gazdag szociális prog­rammal telítve, alkalmas, hogy ab­ban széles tömegek keressenek és találjanak elhelyezést. Lelley,'aki­nek neve az 1920. évi választások előtt bukkant fel az ismeretlenség homályából, csakugyan ügyes páit­­szervezönek bizonyult és ezen a téren érdemeket szerzett, melyet senki sem akar tőle elvitatni. De azt sem teheti senki se vi­tássá, hogy a tömegeknek a párt­ban való elhelyezkedése nagyrész­ben a gravitáció elmélete alapján következett be, a választók nagy­része már lelki alkatánál fogva he­lyezkedett el abban a pártban, melyet a keresztény gondolat nagy kapcsa csatol össze világszerte. De a pártkeretek megalkotása Lelley nevéhez fűződik, ami bizonyára agilitást és szervező erőt feltételez. Az ő vezetése és irányítása alatt épültek ki a ker^ztényszocialista párt mai keretei. Mikor Lelley látta, hogy a párt keretei szilárdak, többé nem sokat törődött azok tágításával és meg­erősítésével. Nagy ügyvédi elfoglalt­sága ezt nem is engedte. Mint képviselőnek ügyvédi tevékenységet megsokszorozta és a pártelnök oda­dobta a gyeplőt a pártközpont al­kalmazottainak, akik a nevében igazgatták a pártot, de az ő kor­­lállan egyeduralma szerint. Közbejött a kongresszus, mely kidolgozta a párt alkotmányát és ezen meglátszik a pártvezér kezé­nek nyoma, az autokrácia intéz­ményes biztosítása. A párt vezeté­sében minden nemzetnek egyenlő arány jutott, tehát a magyar, szlo­vák és német osztályok negyven­negyven taggal vannak ott képvi­selve, akkor, amikor a magyar szavazók száma százezer, a szlovák szavazóké ennek negyedrésze és a németeké egy tizedrész. Arról is gondoskodott, hogy a pártvezetőség­nek tagjai az ő híveiből kerüljenek ki és mindez a kongresszus napján lett nyilvánvalóvá, amikor a befe­jezett tények előtt állt mindenki, mert a kongresszus viták és elvi kérdések eldöntésére legkevésbbé alkalmas terület. így Lelley pártvezért hatalma eljutott a tetőzethez. Azok, akik a keresztény demokráciát nem csak hangoztatták, de abban meggyőző­­désesen hittek és azt gyakorolták is, aggodalommal látták a hatalom­nak ezt az érthetetlen centralizá­cióját és aggodalmaikat az elkövet­kező események teljesen igazolták. A pártvezetőségi gyűléseket mind ritkábban hívta össze, számadások­ról egyáltalán nem volt szó és a gyakorlat szerint minden ügy elin­tézése elnöki utón történt. Hogy ez messze áil a demokrá­ciától, azt mindenki beláthatja, úgy hogy a pártban lassanként az el­nöki hatalom és a központi alkal­mazottak szava lett a döntő és a választott szervek lassanként telje­sen háttérbe szorultak, az elnöki tanácsban pedig a központ alkal­mazottai érthetetlenül — de ügyes taktikai számítással — oly szám­mal kerültek be szavazati joggal felruházva, hogy ott más, mint az elnöki akarat, nem mehetett ke­resztül. A jó vidék, az nem jutott a párt­ban szóhoz, sem levegőhöz, mert körzetek, járási és megyei szervek kiépítése a pártközpontnak nem képezte programját, holott pedig az agitációnak és a pártéletnek ezek a hivatott szervei.. De ezek a szer­vek nehezebben lévén kormányoz­hatok a centralizált párthatalom- i ak feleslegeseknek Játszottak. Ez volt az oka annak, hogy az utolsó két évben a párt keretei nem hogy tágultak volna, hanem ellenkezőleg összeziugorodtak, vagy legalább is stagnáltak, ami egy párt életében a visszatejlődés kezdetét jelenti. A Lelley-féle pártabszolutizmus­nak sok fonák intézkedése termé­szetesen kritikára adott alkalmat, de az elnök nem tűrt kritikát a pártban. így következett el előzetes megfontolás után a március i 6-ki puccs, ahol az elnöki hatáskört messze túllépve, hatalmi szóval el akarta némitani és bizonyára a pártból száműzni azokat az eleme­ket, akik a pártban a szellemi és tömeg túlsúlyt képviselik. így in­dította meg a lavinát a párt elnöke és központja, válságba sodorva azt és kockára téve az itt élő magyar ellenzék együttműködését is, mely a magyar nemzeti kisebbség vitális érdeke a centralista kormány pa­piros demokráciájával szemben. Lelley tehát szerinte a párt, tu lajdonképpen hatalmi érdekekből a párt központi tagjainak visszaélés­szerű tényeit elnöki személyével fedezte és ezzel eljátszotta az el­nöki pártatlanság követelményét. A párt válságával, mely szakadásra is vezethet, megosztani fogja a magyarságot, ami helyrehozhatlan bűn lenne nemzetünkkel szemben, mert ezzel a kormánynak tenne szolgálatot. A kormány szócsövei úgyis a demokrácia bajnokának hirdetik Lelleyt és reálpolitikával gyanúsítják meg és ez olyan di­cséret, ami minden magyar embert a legnagyobb aggodalomba ejthet, íme idejutott a magyarságát hir­dető vezér, aki a nemzeti politika túlzásait — magyar nemzeti poli­tikát tessék érteni — mint a ke­resztényszocialista párt összhangját zavaró és robbantó akadályt tün­tetett fel cézári kiáltványában. Mi ez, ha nem a cézárománia kétség­telen bizonyítéka? Lelley a pártban igy tette magát lehetetlenné a vezetésre, ami kár, igen nagy kár, mert tehetsége és akarata másra predesztinálták. E goisztikus világnézete szöges ellen­télben áll a keresztényszocializmus altruista és demokratikus elveivel A keresztényszocialista pártnak lét­érdeke, hogy vezetése más kezekbe kerüljön, akiknek nem csak az én és a te szempontjai, hanem a párt demokratikus világnézete és a ke­resztény gondolat szabják meg mű­ködésük irányvonalát. K eresztényszo cíalista. = A gabonavámok és a koalíció Úgy látszott, hogy a gabonavámok kérdésének megoldása a koalíciós pár tok között rövidesen dűlőre jut és a cseh kormánylapok már nagy garral hirdették a koalició egységét. Az utolsó percben azonban ismét világossá vált a helyzet, amennyiben a szociáldemokrata párt radikális szárnya kerekedett ismét felül. Ennek következtében a gabona­vámok kérdésében nem tudtak végle­gesen dönteni és május 12-éré egy újabb értekezletet hivtak össze, amelyen egy kibővített végrehajtó bizottság fogja a kérdést elintézni. A cseh agrár­párt a szociáldemokraták halogatási taktikáját a legteljesebb mértékben el­itéli és máris kijelentette, hogy ameny­­nyiben a szociáldemokraták a közeli napokban nem változtatnak eddigi ál­láspontjukon, akkor a koalició bomlása elkerülhetetlen lesz. Némelyek szerint ezek a belpolitikai nehézségek indítot­ták Benes külügyminisztert arra, hogy bécsi látogatását május hó végére ha­lassza el. = A választási törvény nőve! ája. Noha a kormányhoz közel álló bpok a képviselőházi választások idejét csak a teljes hat év lejártával bekövetkező 926. junius végére teszik, mégis a kormány intézkedései azt árulják el, hogy a kor­mány is komolyan számol a választások eshetőségével. A választási törvény no­velláját még a tavaszi ülésen eiakarják intézni, hogy azt kellő időben érvénye­­si hesse. Álliiják, hogy a kötött liszták eddigi rendszerét r:em fogják lényegé­ben megváltoztatni, de politikaiig még nem intézték el az ügyet. A koalíciós pártok többsége az eddigi választási rendszernek még további hat évre, vagyis az egész következő parlamenti időszakra való fentartása mellett foglalt állást. = A bukaresti konferencia. A kis­­ant nt ma kezdi meg három napra ter­jedő konferenciáját Bukarestben. A kon­ferencia hivatalos programja a következő: Eszmecsere az általános politikai hely­zetről, a kisantant tagjainak viszonya Magyarországhoz, a leszerelési kérdés, a kisanlant tagjainak viszonya a többi szomszéd államokhoz, különösen a Ro­mánia és Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávia és a Csehszlovákia és Ju­goszlávia között fennálló kérdések. = Lelley és a kormány. A keresz­tényszocialista párt elnökválsóga egy uj fázisához jutott azzal a hírrel, amelyet a „Tribuna“ közöl legutóbbi számá­ban. A hir Lelleynek a kormányhoz való közeledését kétségbevonhatatlan ténnyel világítja meg, amidőn arról ir, hogy miként nemrégiben a Pra­­sek ügyben, úgy most Szlovenszkó­­ban Lelley ügyével kapcsolatosan a kormány ismét a csendőrséget bizta meg azzal, hogy a Lelley elnökváisá­­gával felmerült ügyekről tegyen jelen­tést. A pozsonyi teljhatalmú miniszté­rium politikai osztálya az egyes csend­­őrségi állomásokra bizalmas körlevelet küldött, amelyben a követi-ezé kérdé­sekre vár helyes választ: 1. Van e a keresztényszcciálista pártnak nálunk talaja? 2. Miféle állást foglalnak el a keresztényszcciálisták az agrá/párttal szemben? 3. Miféle kapcsolata van a kér. szoc pártnak a komniunhtákkal és a néppárttal? 4. Van-e a kér. szoc. párinak határonkivüli érintkezése, ki­­váltképen Magyarországgal? 5 Fölfe­­hető-e az, hogy ha a kér. szocialisták ed­dig államellenesent?) viselkedtek, ez után Lelley dr. befolyása következtében az állam álláspontjára fognak helyezkedni? A minisztérium politikai osztálya el­rendelte, hogy meggyőződést kell sze­rezni arra nézve, hogy „az az áldozat, melyet Lelley dr.-nak hozunk, arányban áll-e azoknak a keresztényszociálisták­­nak számával, akik az ő irányát kö­vetik.“ A Tribunának ez a leleplező köz­leménye újabb és tisztább megvilágí­tásba helyezi Lelley Jenő dr. t, akinek a kormányhoz való közeledése, a hir szerint, megcáfolhatatlan. Ez a körül-Bécsi bútor csakis szolid minőségben kap­ható Komárom és Csallóköz legnagyobb bútoráruházában: Hofbauer Andor cégnél Komárom, Jókai Mór utca 16. •?> . Óriási választék hálószobák, ebédlők, szalon- és úri­­szoba bútorokban. Ebédlők különböző stílben, u m. Cipendel, Renesanse, Hollandai Bárok, Teleháló­szobák, habos kőris, jávor, afrikai körte, citrom, stb. 50 különböző szobaberendezés állandóan rak­táron. Speciális készítés bőrgarnitúrák-, scheslon , dí­vány- és matracokban.—Konkurencia nélküli árak. Saját kárpitos műhely. Vidékre díjtalan csomagolás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom