Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-04-25 / 50. szám

Előfizetés! ár csehszlovák értékLen: Helyben és vidékre postai szétküldéssel : Egész évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. - Külföldön 160 Ke. Egyes szám ára t 80 fiilé. _ Komárom, — ápr. 24. Mióla a német határkérdés fel­merült. amely a versaillesi szer­ződésnek a keleti határok meg­változtatásának programját jelenti be, de egyúttal Elszász és Lotha­­ringia kérdését végleg levenni haj­landó a napirendről, egész Európa forrong és a Népszövetségnél a genfi jegyzőkönyv esett először ál­dozatul ennek az eseménynek. Az angolok rokonszenve a né­metek mellé állott, akikkel keres: kedelmi szerződést is kötöttek. Anglia természetesnek találja a versaillesi igazságtalanság orvoslá­sát és ez nem csupán á lengyelekre értendő, hanem a sziléziai kérdésre is, ahol a csehek döntöoir5-kodása szakított el Németország testéből Lengyelország javára jelentékeny ipari területeket annak ellenére, hogy a népszavazás a németek javára ülőit ki. Érthető lett az idegesség úgy Varsóban, mint Prágában a német ajánlat, főleg pedig az angoi kül­ügyminiszter nyilatkozata után, mert a keleti határokkal ez a két ország szomszédja a Németbiro­dalomnak. A francia protektor hallgatásba merült és gondolkodik, mérlegeli a béke áldásait és nyu­galmát, mely az országnak belső gazdasági konszolidációját is bizto­sítja, másrészről az imperializmust, mely óriási hadsereg tartásával előbb utóbb a tönk szélére juttatja az országot. Az imperializmust a cseh és lengyel katonai konvenciók támasz­tották alá, melyek éle Németország ellen iráuyult. Ma ez a helyzet áll a kocka élén: fenlartassék-e az imperializmus támadó szándékkal a békés szándékú Némelországgal szemben: igen vagy nem ? Azt hisszük, a francia nép több­sége a nem mellett foglal állást. Ebben az esetben revízió alá ke­rülnek az említett konvenciók is Nem lehetetlen, hogy Benes azért sietett megkötni a gazdasági szer­ződéseket Lengyelországgal és azért ment olyan tüntető sietséggel Var­sóba, hogy a németek ellen való közös megállapodást létesítsen. Benesért és politikájáért még a legutóbbi időben is nagyon hűvösen viselkedett Lengyelország. Sőt ha­tározott cseh-ellenes politika volt a kormánykörök részéről is érez­hető, a közvéleményben pedig ma is ez a hangulat. Az idők azonban változtak és most messzemenő védelmi szerződés készül Német­­- tß?Hg ellen. Ez érthető is, de «’üital a német politika sakk­­«•azásai is rnegírthetők, amikoi az A is riát kívánja magához csatolni, a- -mez evöbb utóbb a kis Magyar­om slagnak is csatlakozni kell, ALAPÍTOTTA: Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. amely a mai alakjában gazdasági lag teljesen életképtelen. Minden sakkbuzásnak van ellenhuzása és Benes nem nyeri meg okvetlenül játszmáit. — A létszámcsökkentés. Az állami tisztviselők létszámcsökkentéséről ho­zott törvényt 1925. év végéig végre kell hajtani és a tisztviselők létszám­­apasztásának junius végéig meg keli történnie. Erre nézve az összes minisz­tériumok az általános irányelvek szerint fognak eljárni. A létszámcsökkentésnél elsősorban olyan hivatalnokok jönnek tekintetbe, akik 60 évüket elérték vagy ennél is idősebbek. Azután azokat bo­­csájtják majd el, akik kevésbé kielé­gítően vannak minősítve. Majd azok kerülnek sorra, akik a nyelvtudást ille tőén nincsenek kellően kvalifikálva, azután pedig azok, akik már egy év­nél tovább bármilyen okból nem látnak el szolgálatot. Végül azokat fogják elbocsátani, akik még nem érték ugyan el a 60 évet, de akiknek joguk van már a teljes nyugdíjra. Tehát ezen irány­elvek szerint fogják a létszámapasztást végrehajtani, természetes, hogy ezek alól — szolgálati okokból — lehetnek kivételek is. = Kompromisszum az agrárvám kérdésében? A koalíciós kormánypár­tok között régóta egyenetlenség ural kodik egyes kérdések miatt. Az ellen­tét legélesebben az agrárpárt és a szociáldemokrata párt között mutatko­zik, amelyek az agrárvámok kérdésében semmiképen sem tudnak megegyezésre jutni. Hodza földmivelésügyi miniszter újból kijelentette, hogy az agrárpárt nem hajlandó eddigi álláspontján vál­toztatni, viszont a szociáldemokraták sem vehetők rá arra, hogy a szociális biztositás keresztülvitele nélkül az ag rárpárt kívánságát honorálják. Stribrny helyettes miniszterelnöknél e kérdésben tanácskozás folyt, amelynek eredmé nyéről ugyan nem szivárgott ki hir, de anrfyi bizonyossá vált, hogy a tanács­kozásnak az volt a célja, hogy a vám­kérdésben az agráristák és szociáde­­mokraták között kompromisszumot lé­tesítsenek. = Nyilatkozat. Az alábbi sorok köz lésére kértek fel bennünket: Alulírottat a Köztársasági Föld­­mives, köznyelven Csánki-Neumann párt legutóbb Tuba Lajos lakásán zárt ajtók mögött, néhány ember je­lenlétében tarlóit u. r. gyűlésén al elnökévé választottak. Ezennel kijelentem, hogy én sem ennek a pártnak tagja nem akarok lenni, sem aleinökséget, vagy más tisztséget nem vállalok. Komárom, 1925 április 20. 11 j. Csukás István Csukás József Petöcz István. tanuk. = Ősszel feloszlatják a parlamentet. A kormánykoalícióban felgyülemlett fe­szitő erők mindjobban közelebb viszik a politikai helyzetet a felboruláshoz. A koalíció két nagy ellenpártja az agrá­risták és szociáldemokraták nem akar­nak álláspontjukból engedni és így rö­videsen rákéi ül a sor a parlament fel­oszlatására. Prágai politikai körökben biztosra veszik, hogy ősszel feloszlatják a képviseiőházat, — azonban megtör­ténhetik, hogy a viszonyok arra fogják kényszeríteni a kormányt, hogy a vá­lasztásokat még ősz előtt kiírja. = Uj Mentések veszedelme. A kor­mány földbirtokpolitikájahoz tariozik a telepítés, mellyel a magyarságra akar halálos csapást mérni. E politikájának érvényesítésért alkalmui r">!gál a föld­TUBA JÁNOS. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. reform végrehajtása, amely a magyarság teljes melőzésével, az Ausztriából ha­zaköltözött csehszlovákok és iegionisták javára történik. Hogy milyen leplezetlen nyíltsággal csinálja ezt a kormány, nem kell másra hivatkoznunk, mint a Po­zsonyban megjelenő Slovensy Dennik c. félhivatalos csehszlovák kormány lapra, mely egyik legutóbbi cikkében nagy lelkesedéssel ismerteti a kormánynak erre vonatkozó terveit. A lap azt írja, hogy még ebben az esztendőben 500 telepes falvai és 50 maradék birtokot fognak teremteni a csehszlovák köztár saságban és ebből Slovenskóra 170 telep és 10 maradékbirtok esik. Ez any­­nyit jelen», hogy 170 uj községet akar­nak teremteni Slovenskón, természetesen szinrmgyar vidékeken és még termé­szetesebb, hogy ezekben az uj .közsé­gekben csakis csehek fognak lakni. Fő­ként a Pozsonytól Szénéig és Érsek­it j várig, valamint a Losonctól Kassáig terjedő és délre fekvő, tehát a magyar határszélen levő lefoglalt birtokok jön­nek számításba. A telepeseknek a szűk séges pénzt a kormány hosszú lejáratú hitel u ján fogja rendelkezésére bocsá­tani és házak építésére is fog nekik pénzt adni. Kétség sem fér ahhoz, hogy a csehszlovák kormány ezt a tervét minden eszközzel keresztül fogja vinni, hogy ezzel is végzetes csapást mérjen az itt lakó magyarságra, amelynek még azt a reményét is meghiysitja, hogy hozzájusson ősei véres verítékével meg­művelt földjéhez. = Lengyelország nem láp be a kis antantba A kisantant berkeiből min den konferencia előtt fölreppennek olyan hírek, amelyek arról szólnak, hogy Lengyelország belép a kisantantba. Hogy a kisantant államainak ez igen előnyös lenne, szükségtelen hangsú­lyozni, de Lengyelországnak egyálta­lában nincs szándéka a háborús sze­rencse által életrehivott középeurópai „békefönntartók“ szövetségébe belépni. Ezt a belépési hirt esetről-esetre lengyel­­hivatalos részről erélyesen szokták megcáfolni, de a csehszlovák külügy­miniszterhez közel álló sajtóorgánumok nagy előszeretettel röpítik világgá eme politikai kacsákat. A múlt héten maga a lengyel külügyminiszter cáfolta meg, most pedig egy francia lap, a „Journal“ ir erről a dologról, amely igen jól informált lengyel politikai körökből vett értesülése szerint Lengyelország sohasem jog belépni a kisantantba, mert semmi keresni valója sincs olyan sző vétségben, mely Magyarország és Bul­gária ellen irányul. A MMrÉrm a népszövetség előtt. — Memorandum a földreform ügyében. — Mit mond a külügyminiszter és mi a valóság ? — Azok az igazságtalanságok, amelyek a kormánynak a fötdbirtokreform vég­re hajtásánál tanúsított közismert eljárása folytán az itteni magyar és német nem zetiségek terhére oly szomorú példákat statuáltak, arra kényszeritették a cseh­szlovák köztársaság magyar és német képviselőit, hogy egy terjedelmes memo­randumot terjesszenek a népszövetség elé, amelyben teljes világossággal fed­ték fel a mellőzéseknek és sérelmeknek egész sorozatát. Ismeretes, hogy a kor­mány által a magyar és német birtokosok­tól elvett földeket nem az ott lakó magyar és német földmivesek kapják, hanem csehszlovák telepeseket boldogítanak kisebb-nagyobb területekkel, A konkrét adatokkal támogatott me­morandumot a népszövetség illetékes osztálya Benes dr külügyminiszternek adta ki, aki nem régiben terjesztette be válasziratát. Ebben a már ismert és na Szerkesztőség és kiadóhivatal. Nádor u. 29, Megjelenik hetenkint háromszor : kedden, csütörtökön és szombaton gyón is jellemző módon úgy állítja be a helyzetei, mint amely korántsem olyan vigasztalan a nemzeti kisebbségekre néz­ve. Hogy honnan veszi ezeket az adatokat a külügyminiszter, nem tudjuk, de szük­ségesnek tartjuk, hogy az érdekellek is tájékozódást szerezzenek arról, milyen adatokkal akarják a magyarság sérel­meit elhomályosítani és törvényes jo­gaiban megrövidíteni. A külügyminisztérium jelentése szerint a csehszlovákiai magyar kisebbségnek a következő birtokrészeket oszlottá1' ki : 1. Kényszerbérlet alapján 221lfH<at. holdat; 2. házhelyek részére örök :mó­dónban 695 kát. holdat; 3. örö.Vúttlaj­­donu földbirtokként 7468 kát. holdat, 4 hosszuiejáralu kisbérlet címén rész­ben a földbirtokhivafal, részben a föld­mivelésügyi minisztérium utján azobó! a birtokokból, amelyeket a földművelés­ügyi minisztérium az állami birtokok kicserélése utján szerze t meg, 29875 holdat; 5. ezen felül megengedte a földhivatal, hogy magyar igénylők ré­szére a lefoglalt birtokokból szib.ed kézből 2526 kát. holdat eladjanak." Mindezek alapján megállapi'j:. Berreg hogy a csehszlovák köztársaság magyar nemzetiségű állampolgárai részére rész­ben örök tulajdon, részben pedig bérlet címén 62677 kát. hold földet juttattak a lefoglalt birtokokból. E jelentéssel szemben azonban rá­utalunk Vozinelek dr.-nak a csehszlo­vák földreform legtekintélyesebb sta­­lisztikusának nemrégiben megjelent könyvéie, amely hiteles adatok alapján épen az ellenkezőjét bizonyi jaj be a küiügymiinisztérium „hivatalos“ adatat-: nak. E könyv szerint az elmúlt év ^ végéig összesen 57 500 katasz rá íróid földet osztottak ki Szlovenszkóban és Ruszinszkóban, amiből a közismen el­járás szerint a magyaroknak áüiióan juttatott 22116 kát. hold kényszei bér­lete a valószínűtlenség világába tariozik. Az összesén 2631 kát. holdnak házhe­lyekre töitént Kiosztásából csak jó akarattal lehet 695 holdét a magyarok javára írni. Az ürökulajdonu földbir­tokként kiadóit 800C0 hóidból 7468 ka», hold olyannyira elenyésző csekélység, mely leginkább bizonyítja a magyarság mellőzését, amelyet számarányánál fogva legkevesebb 250C0 kai. h íd illetett volna meg. Hogy mennyire fedi Benes kimuta­tása a valóságot, legjobban mutatja a hosszúlejáratú kisbérietek kiadása, ame­lyekből a „nagylelkű“ külügyminiszter szerint 29871 holdat juttattak a magyar­ságnak. Vozinelek dr. a fö dbír.okhiva­­tal hivatalos adatai alapján hosszúlejá­ratú kisbérietek cimén az 1924. év végéig összegen 3140 kát. holdat mutat ki Szlovenszkó és Ruszinszkó egész területé«, már pedig ebből nehezen le­hetett 29871 kát. holdat a magyarok között kiosztani. Íme ilyen „adatok“ kerülnek a hiva­talos állam részéről a népszövetség c!?, amelyek alapján igen egyszerű volna a nagy horderejű ügyet elintézni a cseh­szlovák kormány szájaize szerint. A magyar- és német nemzetgyűlési kép­viselők azonban a legtermészetesebbnek tartják, hogy a külügyminisztérium ada­taira újabb, statisztikai adatokkal föl­szerelt memorandummal feleljenek, mert be akarják bizonyítani, hogy az igazság érdekében és a magyarság és németség jogainak megvédelmezése céljából vol­tak kénytelenek a népszövetséghez for­dulni. Most már csak az a kérdés, h >e< a népszövetségben helyet foglaló ha­talmak tudnak-e a jog és igazság alap­jára helyezkedni és a csehszlovákiai nemzeti kisebbségek kiáltó sérelmeinek ügyében a pártatlan biró lelkiismerete szerint dönteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom