Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-04-21 / 48. szám

1925. április 21. »Komáromi Lapok* 8. oldal. Április 25. és 26-án szombaton és vasárnap este és vasárnap délután. Színre kerül: Dr. Borka Géza főgimnáziumi tanár pályanyertes müve: Me Tamás Iái Népszínmű dalokkal és tánccal. Szerepifik: Bartek Mancika, Szaday Mariska, Domnanovila Bö­­ziike, Csukás Ilonka, Prágai István, Langsádl János, Blahó Lajos, Kathona Kornél és Bukovszky László. Az ének- és táncszámokat is Borka Géza szerezte és a főgimnázium diákzenekara kiséri Mihola Gyuszi vezetésével. A darabhoz Nagy Márton gyönyörű dísz­leteket festett. — Jegyeket Spitzer könyvesboltjában lehet előre váltani. Helyárak: az esti előadásokra 10, 7 és & korona, a délutánira 7, & és 3 korona. „polgári pályán elhelyezkedni, vagyis leteszi ügyvédi vizsgáját és irodát nyit“. Szóról szóra mondotta ezeket és ehhez hasonlókat azoknak az elvtársaknak, akik künnjártak nála, hogy kötelezettségeire figyelmeztessék és emlékeztessék arra, hogy a munkástömegek szavazatai segítették be a parlamentbe, ahol 5000 korona havi fize­tésért nem virágüzletek alapításával, hanem a munkásság érdekeinek védelmével kellene fog­lalkoznia. Azonban Főldessy ur elindult a „polgári pályán“. Autót tartott Prágában. És mellette motorcsónakot, hogy nagystílű üzleteit lebonyo­líthassa és szeretőit szórakoztassa. Színházat szervezett és kijárta öccse számára a színház­­igazgatói koncessziót. A színházi személyzettel faluról-falura járt, mindenütt képviselői igazol­ványát használva fel a szükséges kijárásokra és a közönség támogatására. Az ő müértő íz­lése választotta a primadonnákat és a — néki — szükséges kórisianőket Közben kopogott minden lehető politikai párt ajtaján és felajánlotta diszes szolgálatait. A keresztényszociális párt megtért bárány­­kájának tolta fel magát és nem rajta múlott, hogy a pártba be nem vették Künn járt sokat külföldön és ezenközben az interparlamentáris konferencián is résztvett. Onnét, mint a magyar nemzetiségi kisebbség atkára tért vissza, illetve ekként szerepelt, azonban pártvezetőségünk, melynek figyelmét már hónapokkal ezelőtt hív­ták fel Főldessy ur üzelmeire, értesítette Föl dessy urat, hogy a játékból elég volt és igy önként mondott le az interparlamentáris unió költött titkárságáról. Se vége, se hossza Főldessy ur tízeiméi­nek. Mindezt akták bizonyítják és a legszigo­rúbb, a legpedánsabb vizsgálat után mondotta ki az országos pártveietőség kizáró határozatál. A kizáratási indítványt öt hónappal ez­előtt adták be a pártvezetőséghez, azonban Főldessy képviselő ur nem volt felkutatható. Hol a Keleti tenger partján úszott az árral, hol meg Olaszországban söpörte be virágzó virág­üzlete busás jövedelmét. Csak ott nem volt, ahol lennie kellett volna: Komáromban és a parlamentben I Most sem tudjuk, hol dőzsöl a képviselő ur, de hisszük, hogy soraink megtalálják vala­hol. És végül búcsúként még néhány őszinte szót képviselő ur! Láska Teofil fegyver- és vadászati felszerelések szaküzlete Komárom, Városház-u. 1. Ajánlja nagy választékkal rendelkező rak­tárát mindenféle fegyverekben, valamint vadászati cikkekben, kedvező feltételek mellett. Elfogad fegyverkészitést és minden e szak­mába vágó javítások.t teljes jótállással, amit 20 évi működése a fegyvergyártás terén is garantál. Nem hisszük, hogy valaha életében még egyszer tisztességes, emberek körébe jut és ezért mielőtt teljesen az ön által választott „polgári pályára“ lép, hadd mondjuk el sze­rény véleményünket. önnek, képviselő ur, sikerült néhány esz­tendeig félrevezetni a munkásságot, azonban megtanított bennünket arra, hogy a jövőben jobban megnézzük azokat, kiket bizalmunkkal megajándékozunk. Megtanított bennünket arra, hogy a proletáriátus igaz képviselői csak azok lehetnek, akik az osztálytársai, akik a szenve désben, nyomorúságban, nélkülözésben vele szenvedtek és elrúgjon magától mindenkit, aki aző vállán akar a magasba emelkedni. Megtaní­tott bennünket arra, hogy gyűlölni tudjunk, hogy mindent kétkedéssel fogadjunk, ami nem belőlünk fakadt, vagy nem a mi testünk, nem a mi lelkünk. A megvetésünk, az utálatunk Önnel kép­viselő url Sohasem fogjuk elfeledni, mert számon kell tartanunk az Önhöz hasonlókat! Sohasem fogunk megbocsátani, mert magunk nak nem tudunk megbocsátani! És ha akármit is tehetnénk Önnel képviselő ur — higyje el — sajnálnék az akácfát, amelyik ilyen becs­telen terhet lengetne a szélben . . . Ne csodálkozzék raj*a, hogy ilyen köny­­nyelmüek vagyunk, de mindennél nagyobb az örömünk, hogy végre leszámolhattunk Önnel és megszabadíthattuk a csehszlovák proletá­rjáét egyik politikai szélhámosától “ rATISIau. Jiringer-utca 14, II. sin. 0 .(Haltér mellett.) •497 A genfi gyermek. Olvasva a genfi határozatokat, szomorúan gúnyos mosolyra torzul az ember ajaka. Ah! Hatalmas és illatos uraságok, rend­jeles frakkokban, vagy komoly redmgotban, aranykeretes, villogó szemüveggel okos szemü­kön, sudár üstökkel vagy fény'ő, sima, elegáns tarkoponyával ülik körül a zöld asztalt az aranycírádás, goblinos barokkterem elegáns militujében s egészen szabályszerűen, elnökileg megformulázva, jegyzőkönyvbe foglalva meg­hozzák a határozatot, hogy úgymond: „Az em­beriség számára a legnagyobb értéket a gyer­mek alkotja és igy ezzel az értékkel szemben fajra, nemzetre és vallásra való tekintet nélkül mindenkinek kötelezettségi vannak!“ Ah! Kérem, micsoda tömegjelenet. Pom­pás film, 5000 m. hosszú. És hozzá a nagy­szerű „kisérő műsor!“ — a lapok elragadtatása. Ez nem közönséges film, ez moziszkeccs, melyben a főszereplők igaz meggyőződéstől áthatott hangon éneklik duettben, quartettben, vagy karban : „Nem anyától lettél, Rózsafán termettéi. Piros pünkösd napján Hajnaloan születtél!“ Mert mi az kedves genfi urak, hogyan képzelik önök azt, hogy a gyermek valamivé legyen, hogy értéke szerint megbecsüitessék, a széppé, egészségessé, munkaképessé fejlesztes­­sék, ha oly viszonyok közé juiott az európai emberiségnek egy tekintélyes része, hogy máról­­holnapra él csak, hogy a megélhetés gondjai sújtják, hogy akárhány, ha szerte néz „nem leli honját a hazában“ s minden pillanatban várhatja, hogy koldusbotját vándorbottal cse­rélheti fel. Iparosoknak nincs munkájuk kereske­dőknek napról-napra csappan a forgalmuk, üte­meket beszüntetnek, bányákat becsuknak, mun­kásokat elbocsátanak, tisztviselőket „leépiienek“. S a tönkre jutott, tönk szélén álló egzisz­tenciák nem csupán iparosok, kereskedők, munkások és tisztviselők, hanem egyszersmind családos apák is, akiknek gyermekeik vannak, amely gyermekek a genfi határozat szerint a legnagyobb értéket alkotják, meiy értékkel szem­ben fajra, nemzetre és vallásra való tekintet nélkül mindenkinek kötelezettségei vannak. S hogyan képzelik ezen kötelezettség tel­jesítését a genfi urak? Talán úgy, hogy a tönkrement családból kihullott gyermekeket fogják összegyűjteni, a családból kiszakítva boldogítani ? A család a gyermekkor melegágya s ha elveszik tőle, a családtól a megélhetés lehetőségének napfényét, takargathatják bármi lyen bö cs határozatok szaimagyékényével, so­hasem fog a benne sarjadzó emberpalánta tökéletessé fejlődni. Azt mondja a genfi határozat: „Minden gyermeknek lehetővé kell tenni a testi és szellemi kifejlődését.“ Azt mondom én: Adjatok meg a szülők­nek a normális elet lehetőségét, idegeiknek a nyugalmat, az erőt s a születendő gyermek elég erős lesz arra, hogy (esti és szellemi kifejlő­dése elé alapos reménnyel tekinthessünk 1 A genfi határozat igy folytatja: „Az éhező gyermeknek enni kell adni.“ Legjobb lesz, ha ezt a szülőkre bizzák. Adjatok a szülőknek alkalmai arra, hogy a mindennapi kenyeret, esetleg egy kis vajjal megkenve megkereshessék és nem lesznek éhező gyermekek „A beteg gyermeknek meg keli adni a gyógyítás lehetőségét.“ Ha minden családnak egészséges, tiszta napsugaras a lakása, jó a tápláléka s derült gondmentes az élete, az anya otthon lehet, nem kell gyenge testét a kenyérkereset igájába törnie, betegek e az ilyen családban a gyer­mekek ? Adjatok a családoknak emberhez méltó életlehetőséget, s akkor nem lesznek beteg gyermekek! „A rossz útra tért gyermeket vissza kell vezetni a helyes élet útjára,..“ Ha puha meleg a családi fészek és elég erős is, ha az apának dolgos karja védi, s az anyának puha meleg karja öleli körül, teszi nyájassá és barátságossá, nem igen látnának akkor oda az élet „nem helyes útjára“ — s amit nem lát meg a gyermek, oda nem is szokott „tévedni“. Mert higyjék meg, hogy az a bizonyos nem helyes útra való tévedés is gazdasági kérdés csupán. „Az árváknak és elhagyottaknak hajlékot és segítséget sell adni.“ Azon kell lenni, hogy ne legyenek árvák

Next

/
Oldalképek
Tartalom