Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-03-24 / 36. szám

■•93 tlyam. 38. utm. Keddi 1928. méreiua 24. rnm I .n ^ POLITIKÁI LA P. Eiiizttca! it esafeesío rák értékben Ktfybu é« vStiikrc í**U! tzétklldéssel: -sní» érre 80 S, félévre 40 S, ■egreíévre 80 KOlfSldffm <60 Kd. E|yM ««ám ára t SO fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. *’ ! ffäszsrkssztö: GAÁL GYULA ár Szerkesztő: »ARANYA? JÓZSEF ár. 3terke»xlíl»ég é» kiadóhivatal. Nádor-* 28., hová agy a lap axeilemi részét illető közlemények mi* , a hirdetéisk, előfizetési és hirdetési dijak stb. köldi-ndf t Kéziratokat nem adónk vissza. Msgieleni^ tutsukisf háromszor: kid^i csütSrtökős is nsablst I varnak a iiliiak? Komárom, — márc. 23. Talán az egész világon párját ritkítja a mi törvényhozásunk, ahol nem tudni miféle szakemberek azok, akik a törvény­­javaslatokat készítik; tudniillik a törvé­nyekről rendszerint azok szentesítése után derülnek ki utólagosan kellemetlen meg­állapítások, hogy nem felelnek meg a hely­zetnek, nem elégíti ki az élet követelmé­nyeit. Innen van azután a sok, a szám­talan novella a törvénytárban, annyi, amennyi más nemzetek törvénytárában évtizedek alatt nem fordul elő. Most megcsinálták a jegybankról szőlő törvényjavaslatot, amelyet ki is nyomattak, mert már a különféle petykák is átrágód­tak rajta. A parlamentnek csak a pecsétet kell ráütni a szavazással. Igen ám, de ekkor előáll Englis dr., a volt pénzügy­­miniszter és nyilatkozik, hogy a javaslat ebben az alakban elfogadhatatlan. Nosza erre hanyatthomlok visszavonják a javas­latot és újra átdolgozzák, hogy még ez az ülésszak tárgyalhassa. Miféle kormány és miféle szakminiszter az, aki egy szak­kérdésben nincsen annak jelentőségével és részleteivel, kihatásával és következmé­nyeivel tisztában? A brünni egyetem rektora, tehát nem egy elfogult ellenzéki német vagy magyar „államelleues“ felfogású egyén, hanem a oseh tudományos világ egyik kitűnősége már nem állhatja meg, hogy meg ne so­kalja a törvénygyártásnak ezt a mennyi­ségben mindent fölülmúló arányú, de kva­litásban szédületesen silány eredményét. A legélesebb kritikával fogadja ezt a tör­vényalkotási dilettantizmust, amelynek mi áldozatai vagyunk. Nekünk ugyanis gyenge vigasztalás az, hogy idővel ezek helyére a gyermekkori gyengeségben fogant tör­vények helyére novellák és törvénypótlások kerülnek, meri addig helyrehozhatlan ká­rokat okoznak. Mi tehát a törvényelőkészitéssel igen gyengén állunk és önként jő ajkainkra a felkiáltás: hol is vannak a csehszlovák jogtudósok, akik egy törvényt kifogástalanul meg tudnak csinálni, úgy, hogy azt ne kelljen megfoltozni és megdrótozni később? Hol vannak a kodifikánsok, akik értik a munkájukat? Akik nem retirálnak mega javaslatukkal az első komoly szóra, hanem állják a vasat! Nem tudjuk, hol rejtőznek Csehszlo­vákiában ezek a közhasznú férfiak. Azt látnunk kell, hogy a minisztériumokban nincsenek túlnyomó nagy számban és azok sem képviselnek erős klasszist. Ezt bizonyitja a sok folt a törvényeken, ame­lyekkel azok lyukait tapasztgatják be. Maga a parlament? Erről ne is be­széljünk, mert ez érdemleges munkát nem végez. A bizottságok volnának arra hivatva, amire alkotmányos nemzeteknél a parla­ment. A bizottságokból az ellenzéket, a kritikát kiszorították, mert az kellemetlen, így azután elkészülnek a gyors törvények és gyorsan utána készül a talpalás is. A törvénytár pedig izmosodik és vastagodik úgy, hogy már ember legyen, aki a novel­lák közt és a módosítások módosításai közt magát kiismerje. Kominek tánciskolájában szomba­ton táncvizsga lesz. — Az uj törvény«» ünnepnapok. A nemzet­gyűlés szombati ülésében szótöbbséggel tör­vénnyé emelte a kormánynak a vasár- és ün­nepnapok és emléknapok rendezéséről szóló javaslatát. A javaslaton az alkotmányjogi bi­zottság több módosítást \J8gzett és a nemzet­gyűlés e módosításokkal fogadta el a javasla­tot. Ezszerint érvényben n aradnak a követ­kező ünnepek : Újév, vizkereszt, Krisztus meny­bemenetele (Áldozócsütörtök), Űrnapja, Péter és Pál, Mária menybemenetele (Aug. 15.), Minden­szentek, Mária fogantatása (dec. 8.) és az első karácsonyünnep. Uj emléknapok: julius 5 (Ci­­ril és Metód), juUus 6 (Húsz János), május 1, szeptember 28 (Vencel) és október 28. Egye­lőre megszűnik mint ünnep husvét hétfő, pünkösd hétfő és a második karácsonyi ünnep. = Távozó miniszterek. A kormány rég­óta rebesgetett rekonstrukciója egy lépéssel előbbre jut nemsokára, amennyiben a minisz­teri tárcák között változások állanak be. Prá­gából érkező h:rek szerint Habrman népjóléti mi­niszter Svehla miniszterelnök hazatérése után azonnal benyújtja lemondását, amelyet el is fogad­nak. Habrmant bécsi csehszlovák követnek fog­ják kinevezni, amely állását április végén vagy május elején foglalja el. Újra fölmerült Becska pénzügyminiszter távozása is, aki hasonlóké­pen, mint a népjóléti miniszter, nemsokára be­nyújtja lemondását. Lemondásának oka a jegy­bank törvény, amely még saját pártjában is élénk ellenzésre talál. I — A prágai gyorstalpalóban lázasan fo- I lyik a munka, gyártják a törvényeket, melyek a í köztársaság konszolidációját vannak hivatva ' elősegíteni. Egyelőre ugyan magyarázatra szo­rul az, hogy mi módon képes a konszolidációra hatást gyakorolni pld. az ünnepek rendezéséről ! szóló törvény, vagy a bélyegilletékek és kártya­illetékek felemeléséről szóló törvény. A nemzet­gyűlés eleinte úgy gondolta, hogy a múlt héten , befejezi a téli ülésszakot és a kormány ellen­zékében nagy konsternációt okozott törvényja­vaslatok tárgyalását a tavaszi ülésszakra ha­lasztja. Ez azonban nem történt meg, a koalíció a kormány eredeti javaslatait a tőle megszokott gyorsasággal letárgyalta és megalkotta az uj törvényeket. Most a jegybankról szóló törvény­­j javaslat következik, hogy ezt is mihamarabb tető alá hozzák, el lehelünk rá készülve. Az, hogy ez a nagy horderejű kérdés kellőképen még nincsen előkészítve, mit sem tesz, a fő az, hogy a parlamentet az alatt a két hét alatt, amely időre negyedévenként összegyűl, dolgozni lássák. Hogy a munka, amit végeznek, alapos vagy féimunka, nem határoz. Majd segítenek j magukon egy-néhány novellával, mely kifogja egés?iteni a törvényt. Szóval a prágai képvi­selőház ismét dolgozik. 28 án nagy táncverseny lesz Komi­nek tánciskolájában. * ........—...... . -------­Jövedelemadó tárgyalások. Alábbiakban közöljük az 1924. évi jöve­delemadó tárgyalások sorrendjét. Az adójavas­latok f. hó 8-tói kezdödőleg a városházán köz­szemlére ki vannak függesztve. A felek által vallomásukban bejelentett s a törvény rendelkezései szerint megengedett levonható terhek már a javaslat készítésénél figyelembe lettek véve, azonban az adó meg­állapításánál csakis azon esetben maradnak ténylegesen levonva, ha azok valódiságát a fél a tárgyaláson hiteles iratokkal igazolja A kér­déses terhek az 1916 évi 127.000 sz. végre­hajtási utasítás 13. §-ának utolsó bekezdése szerint a felebbezés során már nem vonhatók le, épen azért a felek saját' érdekükben legké­sőbb a tárgyalás során igazolják azokat. A tár­gyalások reggel 8 órakor kezdődnek s a lehe­tőséghez képest d. u 2 ig be lesznek fejezve. A tárgyalási terem a pénzügyigazgatósági épü­let, emelet 6 sz. szobája. Az 1925. március hó 26-án tárgyalandó adózók névsora: Löffler Lajos kővéső, Lőwy Ármin ruhakereskedő, Lőwy Dezső, ruhakeres­kedő, Löwy Samu szatócs, Löwinger Ferenc ügynök, Löwinger Géza mészáros, Löwinger Henrik prpirkereskedő, Löwinger Izrael szatócs, Löwinger Lajos szatócs, Löwinger Samu sza­tócs, Löwinger Samu bazártuiajdonos, Löwin­ger Zsigmonü fiakkeros, Luka Péter temetke­zési vállalkozó, Lukovics Béla cipész, Lukovics BECSI BÚTOR most érkezett egy szállítmány: Háló és ebédlő mesés kivitelben, a legmoder­nebb sti ben. Nagy választék konyha bútorbaD, chaislon, szalon és bőrgarnitúrákban, matracok­ban és gyermekágyikban a legolcsóbb árakban. Kérem kirakatomat megtekinteni ÉOfiháiiMMiilli. — Reform situs templomnál«: szemben. — Saját kárpitos és asztalos műhelyek. Vidékre díjtalan csomagolás!! T

Next

/
Oldalképek
Tartalom