Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-02-28 / 26. szám

í**5. február 28. »Komáromi Lapot« 3 . oic*j. ügyében hozott sérelmes döntése ellen tiltakozik. .. A hontalanok ligájának ügye így a világ itólö fóruma elé került. Egy ujságiró kollégánk felkereste Drab Sándor szenátort, az állampolgársági és illető­ségi ügyek egyik legkiválóbb szakértőjét, aki a kérdés gyakorlati oldalát rá legjobban ismeri, mert ezerszámra intézi a vitás ügyeket. Érek óta minden idejét ugyszólráu kizárólag ez a kérdés köti le, számtalan alkalommal interveniált, cikkeket, memorandumokat irt és nagy érdeme van a közvélemény helyes felvilágosítása körül. Á ligák ülésére vonatkozó nézetét a követ­kezőkben fejezte ki: — A demokrácia nem a szavakban, hanem a demokratikus töjvényaikotásban és közigaz gátasban nyugszik. Sajnos, minaluuk az a hely­zet, hogy százezer és százezer ember létét és nemlétét illető kérdésben, az állampolgárság ügyében törvényhozásai k és közigazgatásunk a legszögesebb ellentétbe került a demokrácia pri­­cipittmával. Való az, hogy az összes utódállamok között ebben a tekintetben a csehszlovák állás pont esik a legmesszebbre a jog és igazság szel­lemétől. Romániában is sokkal liberálisabb az államoylgári törvény és gyakorlat. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a magyar parlament a multbaD, annak ellenére, hogy a nagybirtoknak volt a képviselete, már 1879 iki 50 törvénycik­kével liberá isahbau rend-izie a kérdést rniná­­lunk. E törvénycikk 48 § acak második bekez­dése kimondja hogy mindazokat, afeik ezen törvény megalkotása előtt Magyarország terüle­tén legalább öt év óta laknak s az adózók lajstromába be vannak vezetve, minden alakiság nélkül elnyerik az állampolgárságot. — Azt, hogy a ligák kongresszusán az ál­lampolgárság ügye szőnyegre kerül, örömmel üdvözölhetjük, mert szükség van arra, hogy a nyugateurópai demokratikus közvélemény figyel­mét felhívják ennek a kérdésnek generális ren­dezésére. Minden alkalommal rá kell mutatni arra, hogy Középeurópában addig konszoiidacio és a lelkek békéje létre nem jöhet, mig a ki­sebbségek ügyét kielégítően meg nem olgják. Ezek között pedig a legnagyobb jelentőségű az állampolgárság Kérdése, mert hiszen a kisebb­ségek addig gyökérnélküliek, létükben megtáma dottak, mig törvényekkel s közigazgatási eljárás­sal százezreket lehet a hontalanság állapotában taszitant. — A ligák kongresszusán persze a magyar delegációnak képviselni kel a helyes álláspontot, illetőleg fel kel fogúi a kérdés lényegét Ott me­morandumot nyojtottak be, amelyben a köztár­sasági bíróság ominózus döntése ellen protestál­nak. Mir p^dig ez a döntés csak fokozata a zűrzavart, növelte a bizonytalanségot, nagyobbi­­totta a hontalanok ligáját, de a hantalanság átka A nővér megijedt hevességétől, azután egy ösztönös érzés beszélni késztette. — Másnak is üres az élete. Még jobban is, — kezdte. — Nekem sem volt semmim az életben, csak munka és munka. Otthon, falun, a sok kis testvér közt, nem láttam sem­mit és nem láttam senkit. A házunkhoz nem jött senki, csak a civakodás tért be minden este, ha apám hazajött. S egy nap olyan volt, mint a másik, mindig, mindig teljesen egy­forma. És akkor jött a faluba egy apáca és pár napot ott töltött és azt mondta: az Ég mindenki számára nyitva van, s eljöttem vele. A fiatal leány nagy, ijedt szemmel nézte a másik fiatal leányt, aki a maga történetével adta neki a legnagyobb vigasztalást. — És most boldog ? — kérdezte félénken. — Boldog... — De hát az én életem­ben sincs semmi... itt a betegek,... az édes Jézus ... Keresgélt, hogy mit mondjon még. Te­kintete találkozott a betegével, aki fürkészőn nézett az arcába, azután hirtelen, egy spontán mozdulattal feléje nyújtotta kezét. S a két fiatal leány megértette egymást. A kápolnából most behallatszott az or­gona és a litánia halk mormolása. A két fiatal leány összekulcsolta kezét, az apáca szája halkan mozgott. S Firmata nővér visszament a betegei­hez, pillangó pedig behunyta szemét, s mintha halk tánczenét dúdolt volna fülébe a márciusi szél, ismét visszaálmodta magát a bálterem fényébe, a tánc imbolygó ritmusába. enólkül a döntős nélkül is kétszázezer emberre nehezedett. Ha ezt a ödntóst a Népszövetség közbenjárására meg is változtatnák és tovább menve, a Itx Dőrer törvényerőre emelkedjék, akkor is csak azok válnának állampolgárokká, akik 1906, január elsején itt laktak és >ermé­­szetesen az 1886. éri 22. törvénycikk 10 § anak megfelelnek. A többiek, kiknek száma meg min­dig százezer és százezer és akik annyira ide vannak gyökeresedre, hogy kis-akitá-uk elképzel- i hetetlen és lehet tlen, továbbra is megmaraduá ; nak a hontalanság állapotában. — A magyar delegációnak rakel helyezkedem arra az álláspontra, melyet a szloveuszkói ki-ebb ségek kezd ttől képviselnek s amely egyedül hoz­hat kielégítő megoldást. A magyar delegációnak minden erkölcsi jogcíme megvan ennek az álláspontnak képviselósére, mert Magyaror.-zágot betűszedőt kényszeritették a nemzetközi szerző­dések betartására. A nemzetközi jognak keli hogy alapelve legyen, hogy a sz-rződós mindenkit egyformán kötelezzen, kü'önt>en mindenütt m* grendüí a szer­ződésekbe vetett bizalom s azok tougy papir­­fecuikké válnak. A magyar delegtriónak arra , kellet hivatkoznia: — Csehszlovákia saint- ’ Germaiuban 1919 szeptember 10 én szerződést kötött a szövetségesekkel Ezt a szerződést igen tekintélyes urak jegyezték ala, többeki-őzt B Ifour Clemenceau, Fickón, Klotz. Franz, Pold, Tirtoni, Tardian, Kratnar és Benes nevét olvashatják rajta. A szerződés első pontjában Csehszlovákia kötelezi magát arra, hogy a 2 —8, cikkekben foglalt rendelkezéseket »alaptörvényekül ismeri el, hogy semmiféle törvény, rendelet vagy hiva­talos intézkedés ezekkel szemben n-m lesz ellen mondásban vagy étieméiben s hogy ezekkel szemben semmifele törvóDy, rendelet vagy hiva­talos intézkedés nem lesz hatályos. — A harmadik pontban Csehszlovákia köte­lezi magát arra, hogy miidazokat, akik az ál­lamhoz csatolt területen 1918 okt. 31 én állandó lakással vagy ezen a területen illetőséggel bírtak, csehszlovák állampolgároknak ismeri el. Ez a kötelezettség világos és semmifelé kibúvót nem ad. A csehszlovák törvényhozás ezzel a nemzet­közi szerződéssel ellentétbe került és ha az a szerződés nemcsak papirrougy, akkor rendelke­zéseinek érvényt is kell szerezni. — A magyar delegáció, minden szer­vezet, mely komoiyau akarja a hontalanság álla­potát megoldani, ezt az álláspontot kell, hogy képviselje. Bennünket a l<x Derer sem nyugtat­hat meg, tovább kell küzdeuü.ik az állampolgár­ság ügyének végleges megoldásáig. Ezt a kele­­vényt ki keli vágni Közópeurópa beteg testéből. Megalakult a kerületi Katolikus Iskolatanács Komáromban. Komárom, — febr. 26. Ma alakult meg élénk érdeklődés mellett a komáromi esperességi kerület iskolatanácsa. A megalakuláson képviseltették magukat az összes iskolaszékek, kiknek elnökei közül meg­jelentek dr. Majer Imre apátplébános (Komárom), Palkovich Viktor esperes, nemzetgyűlési kép­viselő (Guta), Marczy József esperes (Nagy­­megyer), Czenczik János v. esperes (Izsa), dr. Szőke Kázmér tanfelügyelő, alesperes, továbbá dr. Novinszky Gusztáv (Érsekiéi), Pór Sándor (Keszegfalva), Solymossy Dezső (Ekecs), és j Benye Ferenc (Ekel) plébánosok, Komáromból résztvett dr. Alapy Gyula egyházközségi elnök és 17 iskolaszék képviselői. A tanácskozást Palkovich Viktor nemzet­gyűlési képviselő, esperes nyitotta meg, aki ecsetelte a katolikus nagybizottság határozatát a katolikusok szervezkedését illetőleg, amelyre ma a küzdelmek előestéjén nagyobb szükség van, mint valaha volt. Ismertette a katolikus iskolatanácsok szervezetét, hatáskörét és a mű­ködési körét, mire a jelenvoltak egyhangú lel­kesedéssel mondták ki a megalakulást és Pal­kovich Viktor indítványára egyházi elnökké Marczy József nagymegyeri esperest, világi I elnökké pedig dr. Alapy Gyulát, Komárom ka- j tolikus egyházközsége elnökét választották meg, j mig a jegyzői tisztséggel Benye Ferenc ekeli i plébánost bízták meg. Marczy József nagyszabású beszéddel foglalta el az elnöki széket és a katolikus összetartás és szolidaritás szükségességét han­foztatta, mert a szervezett tömegek nagy erőt épviselnek. Majd megvitatás alá bocsát több aktuálist kérdést: a nyelvhasználat ügyét, az egyházvagyon kérdését, a pásztorlevél ügyét, a püspökök kinevezési jogát, a tanítók és lel­készek állampolgársági ügyét, amelyekben az iskolatanács felirattal fordul a katolikus nagy­bizottsághoz és az apostoli administrátorhoz. Majd dr. Szőke Kázmér iskolaügyi espe­res emelkedett szólásra és hangoztatta a tanács legfőbb feladatát, a katolikus tanítóság meg­védését a hatalmi túlkapásokkal szemben. A tanítóság ma illetéktelen befolyások, játékszere, amelyek eltávolitják hagyományaitól és szembe­állítják az egyházzal. Ilyen akció volt a szemé­lyes államosítás ügye is. Az iskolatanács tilta­kozását fejezi ki a hitfelekezeti iskolák államo­sítása ellen, a személyes államosítással kapcso­latos minden illetéktelen befolyást is elitéi a magyar tanítóságnak. Végül ebben az ügyben a kerületi isko­latanács elfogadta a bátorkeszii iskolaszéknek javaslatát, amely a személyes államosítás ellen a legélesebben állást foglalt. Munkások, Állami- és Magántisztviselőknek valamint a Tanítóságnak és tanulóknak, akik életüket nagyobbrészt zárt helyi­ségben töltik és gyakran Hfár»dnak, gyakran szükségük van elpeshedt, valamint tulerőltetett idegeik felfrissítésére. A halántékok, uyakszirt és a homlok bedörzsölésére a jára­tos emberek az olcsó 39 és kiiürően bevált ALPA menthol-sósborsze8zt használják. Egy kísérlet azonnal meggyőz ennek hatásáról és ezért ne hiányozzék sem íróasztalról, sem műasztalról egy üveg valódi »Alpa« menthol sosborszess. Kapható mindenütt. Ára 5 50 Ke. í váiosi aikaímazattak létsziapasiíása. — Panaszos levél a tisztviselők köréből. — Vettük a következő sorokat: Tekintetes Szerkesztőség! A Komáromi Lapok csaknem minden szá­mában olvasok híradásokat a magyar tisztvise­lők elbocsáj'ásáról s minden egyes cikkből kisir az elbocsájtott s kenyerétől megfosztott magyar tisztviselők iránti sajnálat s az elbo­­csájtó kormányhatalom elleni elkeseredés és pa­nasz. Ugyancsak gyakran jelenik meg egy-egy cikk vagy híradás arról is, hogy Komárom vá­rosánál a tisztviselők (magától értetődik, hogy csak a magyarok) létszámát apasztani kell, mert szegény a város és sok a tisztviselő. Nem akadt még egyetlen ember sem, aki az újságban a városi magyar tisztviselőket párt­fogásba vette volna s felvilágosította volna a közvéleményt, hogy a városi tisztviselők lét­száma nyugdíjazás, elbocsájtás, elhalálozás, ön­kéntes távozás stb. áltat több mini felére re­dukálódott s a megmaradtaknak igen is van dolga a városházán elég s nem eszik ingyen a város kenyerét. Nekem sem szándékom, hogy mindezeket nyilvánosságra hozzam, csak egy alázatos ké­résem és kérdésem volna a Tek Szerkesztő­séghez: Szíveskedjék a szerkeszői üzenetekben, ha csak egy-két sorban is közölni velem, hogy mi a külftmbs^g az állami és városi magyar tisztviselők között? Mit vétett a városi magyar tisztviselő, hogy mig állami tisztviselő elbocsátásán Szlo­­venszkó legmagyarabb lapja, a Komáromi Lapok sajnálkozik, ugyanakkor a városi magyar tiszt­viselő eibocsájtását csaknem minden számában követeli ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom