Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)
1924-12-20 / 145. szám
4. oldat. .Komáromi ijwpoJS 19*24. december 20. A Városi Mozgó karácsonyi szenzációja! Ezt látni kell! Szombaton éa vasárnap, december 20-án és 21-én: Figyelem! Carlos és Erzsébet. Szenzáció Egy királyi család drámája 6 felvonásban. A főszerepben * CONRÁD VEIPT. — EGEPE NISSEN. akár a magák szűk politikai látókörük áttekintésével beszélnek, nem rendelkeznek olyan politikai gallyal, hogy nyilatkozataik felesleges aggodalmakat keltsenek hennánk. Ezek a nagyhangú követelések csak arra valók, hogy alkn esetén azokból engedni lehessen. Az egészen szolid eégek szabott árakkal dolgoznak. Egy világi katolikus. Dr. Pless Gyula RÖNTGENINTÉZETE TM- 6W- Bratislava, Stefanik dt 25/a. t«i. m*. Átvilágítás és felvétel tüdő-, aziv-, gyomor-, bél-, reie-, hólyag-, epekő-, tö- T13 rés-, ficam-, iiületi megbetegedéseknél. — Rendel naponta 8—10-ig, 2—é-ig. lop láfáikodiak Komárom pH? Mikor at információk hamisak. — Át újságíró mindent visszaszivni kénytelen. Komárom, —dec. 00. A mait év augusztus havában A Reggel •imh lapban szenzációs cikk jelent meg, mely* ■ek eime vastag betűkből szedve, igy hangzott: Hogyan sáfárkodtak Komárom pénzével ? Ebben megírták azt, hogy a Komáromi Ház- éa Telektulajdonosok ülésében egy memorandumot tárgyaltak, amelyben lerántották a leplet Komárom város tan&ciának gazdálkodásáról. Csakhogy az sgyesület választmányában dr. Alapi Gyula él dr. Kamrás József egy ezelidebbet csináltak, mert a korrupciót palástolják . . . Azután dr. Szijj Ferenc polgármesterről volt ott összehordva mindenféle zavaros dolog, hogy a város vagyonával nem gazdálkodott körültekintően; egy úriemberről, aki a városmegtörtént! S tudod ki cselekedte meg? Giziké! A szelíd galamb, a kis nebántsvirág! Kutyateremtette, micsoda mokányvér szorult ebbe a kis teremtésbe. Sohase hittem volna. Ez aztán asszony 1... Tegnap reggel esett meg rajtam a szégyen Egy kicsit jókedvűen vetődtünk haza reggel felé; kértünk egy kis reggelit; kiüzent, hogy nincs, menjünk vissza oda, ahonnan jöttünk; az ő háza nem korcsma. Bementem hozzá, hogy kapacitáljam, hát uramfia, felkap egy seprüt, végighuz rajtam s azután kijön és megfenyegeti az egész kompániát: — Mars ki a házamból! Ez nem korcsmái — Úgy állt ott a seprűvel, mint valami bosszúálló arkangyal. Nevetve ugyan, de mégis szégyenkezve, vonultunk ki a házból. Elhatároztam, hogy másnapig most már nem megyek haza azért se. De a lelkiismeret se hagyott békén és olyan szép is volt az az én dühös kis hörcsögöm, hogy haza kellett mennem. Akkor már pakkolt, hogy ott hagy. Persze, hogy térdenállva kértem, hogy maradjon 1 Hiszen most még százszor jobban szeretem 1 Ez már asszony! / Egy baj van ugyan. Megfogadtam neki becsületemre, hogy többé nem hordom a nyakára reggelenként a kompániát... De hát azt hiszem, úgy sem mernének jönni. Nekik is imponált a kiseprüzés ... A kutyafáját, nagyszerű asszony ez a Gizus !... Gizus csak pár hét múlva irta meg az •setet: — Vártam, hogy használ-e a kiseprüzés, azért nem Írtam eddig. De bizony használt! Azóta mintha kicserélték volna Gyurimat; ha cl is megy néha lumpolni, de haza már nem hordja a korhely cimboráit Ne is hozza, mert legközelebb nemcsak megmutatom nekik « seprüt! Most már tudom én, hogy mi kell maguknak, kedves teremtés urai! Maguk csak addig hősök, amíg mi gyávák vagyunk ... nak kölenönttgyében járt Prágában, azt füllentette a cikk «ugalmazója, hogy az Karlsbadban járt a város költségére és sok más mesét tálalt fel a eikk, mely súlyosan megbántotta dr. Sxijj Ferenc voll polgármestert. ▲ dolognak a lényege az, hogy ama bizonyos memorandumot a háztulajdonosok egyesülete reábizta Fü-sy Kálmán képviselőre, akivel Grósz Mihály építőmesternek kellett volna találkoznia Pozsonyban. Giósz nem találkozott vele, ellenben találkozott valakivel, aki elvezette öt a minisztériumba, hol Grósz beadott egy olyan írást az egyesület nevében, amelyre felhatalmazása nem volt; amely nem volt az egyesület írása, hanem egy privát feljelentés a városi hatőság ellen. (A minisztérium a benne foglaltakat utóbb megvizsgáltatta és teljesen alaptalannak találta.) A kormánylap kapott a dolgon és megszületett a cikk, melyben derék és jóravaló magyar embereken ütött egyet A Reggel. Az adatokat Komáromból kapta egy bizonyos úrtól, aki a közélet színpadáról időközben el vonult. Ámde A Reggel ellen két sajtóper indult meg. Az egyiket dr. Alapy Gyula indította Faragó Sándor ellen, akit mint azt a K. L. jelentette is annak idején, rágalmazás cimén úgy a nyitrai törvényszék, mint a pozsonyi ítélőtábla elitéit. Dr. Szijj Ferenc szintén part indított Faragó ellen, aki & bizonyítással adós maradt. A cikket sugalmazók nem bújtak elő a jóté kony félhomályból a bíróság elé. Nem jelentkeztek tanúnak, hogy igeni* mi vagyunk azok, akik tudjak, hogyan sáfárkodtak a város pénzével. Etek az urak csak zártkörű társaságban tudnak vádaskodni, a törvényszék előtt azonban bizonyitani nem hajlandók. Faragó Sándor tehát visszavont mindent, kijelentette, hogy félrevezették a cikk megírásánál, hajlandó azokat meg is nevezni, akik az adatokat szolgáltatták és elégtételt adott a megsértett polgármesternek, kötelezve magát a per 500 korona költségeinek megtérítésére. Ebből az a tanulság, hogy ne vádaskodjunk senki ellen és ne szaladgáljunk árulkodni, mert az nem szép dolog azokkal szemben, akik kötelességüket nehéz időkben is pontosan és kiven végezték. A vádakat bizonyitani is kell és a bíróság nem pletykák és mendemondák, hanem bizonyított tények alapján Ítél. A dr. Szijj Ferencre vonatkozó nyilatkozatot lapunk más helyén közöljük. „der 9 DESHALB DER BILLIGSTE UND ZUGLEICH DFR FEINSTE TEE IM VERBRAUCH Szépségápolás. (Értékes kioktatás a szépségápolásban. — Megjelenik minden szombaton.) „Izaw szépiégápoló intézet. (Institut d* Bánaté tea Alanovich.) Pozsony, Stefonlk-nt 19, n. omolet. (Párisi olismorS oklovél és aranyárom.) A négy heti arcápolási eiklus alatt eleket az arehibákat távolitom el: 1. Az arcráneosodásnak az oka és annak sikeres eltávolítása. Ezen archiba eltávolítására stikséges garnitúra (Z különböző szer) Z8 korona. Mindennapi használatra szükséges garnitúra (8 szer) 88 korona. 2 Bőratka (mitesser) eltávolítása és az ellene való védekezés. Ehhez szükséges garnitúra (3 szer) 3« korona. 3. Zűrös, pórusos és fényes arc rendbehozása Hozzá való garnitúra (3 szer) SS korona. 4. Szeplő, m&jfolt (vörös erek, grisr, zsírcsomók stb.) eltávolítása. Ezen arehibákkal kérem az intézetemet felkeresni. Azon hölgyeknek, akik nem kereshetik fel intézetemet, pontos utasítással küldök megfelelő garnitúrákat utánvét mellett, ha az archibájukat körülményesen tudomásomra adják. További archibák kezelését a .Komáromi Lapok* szombati számában fogom közölni. Aki e lap hirdetésére hivatkozik, a szerek árából 80 százalékos engedményt nyer. Hogyan rendezik a nyugdíj ügyeket? (Törvényjavaslat a nyugdíjasokról.) Az állami polgári nyugdíjasok s egyes más nyugdíjas közalkalmazottak nyogdijilletméDyeinek rendezése céljából a kormány az alábbi javaslatot terjesztette a parlament elé: Az állami tisztviselők, bírák, állami tanítók a az állami altisztek kategóriájába tartozó s ama esendörnyugdijasok illetményei, akik nem & katonai nyugdíjtörvények szerintiettek nyugalomba helyezve, valamint a fent felsorolt közalkalmazottak hozzátartozóinak járandóságai az 1925 jannár 1 én érvényben lévő nyugdíjtörvények szerint rendeztetnek. A felsorolt kategóriákhoz tartozó nyugdíjasok s ezek hozzátartozóinak illetményei a jelen törvény szerint c-ak az esetben rendeztetnek, ha a nyugdíjalap az 1921. évi március 3-án kelt 99. száma törvény szerint lett részükre megállapítva. Ha az idézett törvény szerinti nyugdijrendszésre való igény csak később keletkezett, úgy a végleges nyugdíj a jelen törvény szerint állapítandó meg. A közalkalmazottak ama kategóriához tartozó hozzátartozóinál, amelyeknél a negyvenévi teljes szolgálati idő harmincöt évre lett leszállítva, akik azonban tényleges szolgálatban haltak meg, a nyugdijilletmények kiszabásánál oly nyugdíjalap veendő, mintha a teljes szolgálati időt elérték volna. Az 1912. évi LXV. számú magyar törvénycikk alapján nyugdíjazott közalkalmazottakra vonatkozó előírások következőképpen módosulnak: Az idézett törvénycikk 11. $ ának rendelkezése kiterjesztetik az összes állami tisztviselőre, valamint az állami közalkalmazottak összes többi kategóriájára, az állami tanítókra, fogház- és börtönörökre, javítóintézeti tisztviselőkre, valamint ezek hozzátartozóira is. Az állami és városi rendőrhgénység, a rendőrügynökségek s a csendőrség rangosztályba nem sorozott személyzetének nyugdija úgy állapítandó meg, hoey minden szolgálatban tényleg eltöltött év 16 hónapnak számítson. Maga a nyugdíj, valamint a nyugdíjalap tízéves beszámítható tényleges szolgálat után 40 százalékban, minden további év után a 40 évi tényleges szolgálatig 2 százalékban állapítandó meg. Az itt felsorolt kedvezmények
