Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)
1924-07-01 / 79. szám
79 ssÉm. 4*fi?vanft«S^k MaSfani' ^•jnsrrnr*- —■» " ~~ '' Keddi 1924» juiius I» • i T-711 1 .1. [ lummmmu. £í|8i»iáal ír aMÓMMtorík értékbe» s ,l Stetyt*» és vidékre s**»»«al ®íéíkMiáé«cal: 1 Wsw äre» SO K, féíévre 40 if» cegjeáérre 28 E. j Külföld»« 160 Ki. Egyes «sást ára 1 80 fUISr. j qggnBBgBggggaBMaMgaBaga b—1 ■ ■ i TMb— Szomorú aratás. Komárom, — június 29. ( Péter és Pál ünnepe a magyar gaz- i dának is évszázados ünnepe, aki ezen a napon kimegy a határba és az aranykalásszal ékes rónaságon széttekintve, hálát ad Istenének, mielőtt kaszáját a vetésbe vágná. Péter és Pál a magyar föld, a magyar síkság ünnepnapja, az aratás j kezdete. Szomorú látványban van ma része a j környékbeli gazdának, aki pusztulást és ] vizet lát, amerre csak a szeme ellát. Az j egész Csallóköz és Csilizköz, a Duna- s mente sokat szenvedett az idén a vizek :. erejétől, amelyek egész munkáját tették : semmivé egyes helyeken a gazdának. Az ! idei csapadékos tavasz, mely záporaival, 1 jegeivel, felhőszakadásaival talán egy köz- t séget sem kiméit meg pusztításaitól, rajta ■ hagyta bélyegét a gazda termésén. Mit tegyen, ha hiába hullott a verej- I téke ezen az éven át? Bele kell nyugodni \ a változhatatlanba és erőt gyűjteni az új \ munkára. Ámde ilyenkor ott, ahol kimu- 1 tathatőlag elemi csapások okozták a kárt, j a községek elöljáróságai indítsák meg( a ; mozgalmat a földadó és járulékai és a j jövedelemadó elengedése iránt. Ne várja- ! nak arra, amig az adóügyi közegek teszik i meg a szükséges lépéseket, hanem saját j jól fölfogott érdekében maga a község j intézkedjék. Tehát az egyes községek ta- j nácsai és képviselőtestületei foglalkozzanak j ezzel a kérdéssel és állapítsák meg a j károkat. A legszomorubban érinti ez a rossz í esztendő a kisembert, akinek egy-két holdja | került viz alá, vagy azt az aratót, akinek aratórésze nem fogja biztosítani a téli j kenyeret. Az idén súlyos tél elé tekint \ Csallóköz népe és már most felvetjük a j kérdést, hogy a kormánynak sürgősen ! gondoskodnia kellene vetőmag kölcsönről, i a munkásnép számára pedig állami mun- ' káról, mert az idei nyár nem termett í kenyeret számunkra. Gondok, súlyos gondok ezek, de ha kezeinket ölbe tesszük, nem oldjuk meg azokat. Tenni kell annak, akinek ez a kötelessége. A járási és megyei bizottságok feladata, hogy ezt a kérdést napirenden tartsák az egész esztendőben. Mert ha nem védik meg a népet az ínségtől, akkor az Ínség rossz tanácsokat adhat a népnek. Ezektől kell mindenképpen óvakodnunk, első sorban az államnak, mert ennek a kötelessége. Az illetőségi frontról. (Dérer dr. volt miniszter is készít törvényjavaslatot) Ismeretes, hogy Dérer dr. volt miniszter állásfoglalása a legfelsőbb közigazgatási bíróság illetőségi ágyben hozott határozatáról a leg-ALAPÍTOTTA: TUBA JÄNOS. ; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BAftAMYAY JÓZSEF dr. szélesebb körben keltett feltűnést. A volt miniszter megjegyzései és hozzászólása ehhez a döntéshez egy szlovák jogügyi lapban jelentek meg és a Komáromi L*pok volt az első, amely ezt magyarul egész terjedelmében leközölte. Aaiint értesülünk, Dérer miniszter tovább ment és egy törvényjavaslatot készít elő. Az állampolgárság kérdése a csehszlovák belpolitikái élet homlokterébe nyomult, különösen azóta, hogy a munkáspártok — és pedig elsősorban a kommunista párt és a magyar szociáldemokrata párt — napirendre tűzték az állampolgárság és illetőség kérdését és minden erejükkel annak megoldása érdekében küzdenek. A parlamenti akciót a kommunista párt kezdette meg, amely dr. Gáti József ungvári képviselő utján törvényjavaslatot készíttetett elő, amalyét annak idejön, a kérdés fontosságának megfelelően ismertettünk. A szöv. ellenzéki pártok, melyek önálló akcióra gondoltak, Gáti törvényjavaslatának benyújtása áfán csatlakoztak a kommunisták törvényjavaslatához, mart ilyenmódon is demonstrálni akarták országvilág előtt, hogy az állampolgárság kérdésében Szloveaszkó és Ruszinszkó őslakossága, nemzetiségre és pártállásra való tekintet nélkül egységes fronton áll. Ehhez az egységes fronthoz csatlakoztak a községi képviselőtestületekben az exklusiv cseh pártok képviselői is, ami annál örvendetesebb jelenség, mert a lakosság egységes véleményének mcgoyilvánn!ása bizonyára gondolkodóba ejti a kormányköröket, melyeknek végre is be kell látniok, uogy százezrek ex?szteneiája nem lehet játéklapda a közigazgatási hatóságok kezében. Sikerüli teljesen megbízható helyről olyan értesülést szereznünk, hogy a sokat vajúdó kérdésben nagyjelentőségű fordulat előtt állunk. A fordulatot a sziovenszkói szociálisba pártok körében megindult újabb mozgalom idézte elő, melynek kimondott célja a szocialista pártok egységének megteremtése. A magyar szociáldemokrata párt az egység piattformjának első pontjául az állampolgársági kérdés rendezését állította oda. A második Internationale executiv bizottságának junius 5 én Bécsban tartott gyűlésén Czech dr. utján a magyar szociáldemokrata párt az állampolgárság ügyét ez elé a nemzetközi fórum elé vitte. Ilyen körülmények között a koalíció legerősebb pártjában, a csehszlovák szociáldemokrata pártban az a nézet kerekedett felül, hogy elérkezett az ideje az állampolgársági kérdés törvényhozás utján való megoldásának. Információnk szerint a törvényjavaslatot Dérer volt miniszter készíti elő, akinek a közigazgatási bíróság ismert döntése alkalmából történt állásfoglalása általános feltűnést keltett. A javaslat kompromisszumos megoldási kísérlet lesz, amely modHs vivendit nyújtana a mostani jogtalanok tízezreinek. Asajtótörvény végrehajtása. Azt hisszük, hogy nemcsak minket szerkesztőket, újságírókat, hanem á nagyközönséget is érdekli az uj sajtótörvény végrehajtása. Az igazságügyminiszterium a sajtótörvény életbeléptetésével kapcsolatban rendeletet intézett az államügyészségekhez, amelyben a törvény alkalmazásának módozatairól ad tájékoztatást. A rendelet többek közt a következőket tartalmazza : A minisztérium szükségesnek tartja az államügyészségek figyelmeztetését arra nézve, mikép a kormány teljes határozottsággal eluta-Sxerke«xt5ség és kiadóhivatal: Nádor-u. 20», hová úgy a lap izellemi részét illető közlemények, mív í a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldan«?*^ Kéziratokat nem adunk vissza. Rmlnik tonkin! time In#! isötörtskiB és iientijti sitja azt a vádat, mintha a sajtódeliktnmoknak az esküdtbiráskodás hatásköréből való kivételével a nyilvános kritika megbénítását akarta volaa elérni. Evégból szükséges, hogy a közvádló minden alkalommal komolyan megvizsgálja, vájjon a cikkben foglalt állítások nem-e ópp azt célozzák, hogy hivatalos helyről azok alaptalansága megcáfoltassók és ép ezért a bűnvádi eljárás lehetőleg csak akkor indíttassák meg, ha az államügyészség arról győződik meg, hogy a cél hivatalos helyesbítés utján ßl nem érhető, vagy ha az illető lap ennek dacára sértő, vagy rágalmazó állításait tovább folytatja. Oly esetekben, mikor közhivatalok, vagy azok tagjai ellen emelnek vádakat, vagy használnak sértő, kicsinylő, vagy gúnyos kifejezéseket, nem volna helyénvaló, ha az államügyészség az esküdtszéki eljárás kikerülése céljából szakbiróság előtt követelné a bűncselekmény üldözését. Ami az elkobzási eljárást illeti, szigorúan kerülni kell, — tekintettel arra, hogy az alaptalan rágalmak üldözése törvényesen lehetséges — mindín oly tevékenységet, mely az igazság megfojtására irányulna és ezáltal oly személyeket részesítene védelemben, akik a nyilvános támadásra joggal rászolgáltak. Egyetlen törvényes rendelkezést sem szabad arra felhasználni, hogy általa a közhivatali tevékenység nyilvános kritikája megakadályozta«sék. A sajtótermék átnézésével megbízott tényezőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy gyakran a büntető határokon túllépő kritikának is halya van a köz érdekében, kivéve, ha a bírói tevékenység jogtalan kritizálását tartalmazná, melyet minden körülmények közt meg kell védelmezni. Nem engedhető meg, hogy a 1 örvény rendelkezéseit bármely esetben a közhatósági tevékenység kritikájának korlátozására használják fel és az a közeg, aki ezt elkövetné, szigorú felelősségrevonásban fog részesülni. A rendelet hangsúlyozza, hogy az állomügyészségnek bűncselekmények kinyomozásá< nál a sajtó közléseit figyelembe vegyék s oly cikkeknek, melyekben valamely közhivat&lnok ellen vádakat emelnek, különös figyelmet tulajdonítsanak. Nem szabad a hatóságoknak, a sajtónak a nyilvános életben betöltött feladatáról és arról a bizalomról megfeledkezniük, amellyel széles néprétegek a sajtó iránt viseltetnek. Ily cikkek közlése a tömegekben nemcsak bizalmatlanság felkeltésére alkalmas & nyilvános hatóságokkal szemben, de gyakran azt a hitet is kelti, hogy a vádhatóságok nem eléggé pártatlanok és igazságosak. Ezért a sajtótermékeket átnéző közegek minden ily esetben, ha csak a vád komolytalansága nem szembetűnő, kötelesek a eikk tartalmáról a vádhatóságot értesíteni, a sajtótermék — mint forrás — megjelölésével ős azzal, hogy a vádhatóság a szükséges információk beszerzése után, vagy a bűnös tisztviselő, vagy a rágalmazó hírszerző ellen az eljárást indítsa meg. Az igazságügyminisztérinm elvárja, hogy az államügyészségek törekedni fognak a törvény korlátain belül a korrupciótól a tisztviselői kart minél hatásosabban megtisztítani, másrészt alaptalan vádaskodásokkal szemben nekik védelmet nyújtani. Valódi angol Val. file, klöpplizett csipke, mosó és selyem Tüll. Hímzések, ruhacsattok dús választékban kaphatók ELBERT divatáruházában Komárom, Nádorutca 19. sz. (Koronabankkal szemben,)
