Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-05-31 / 66. szám

1924. májas Bl.

„Komáromi Lapok *

5. oldal.

Előadások kezdete hétköznap este

7 és 9 órakor.

MODERN MOZI KOMÁROM I ES

13.5.7 és 9 órakor

TISZTI PAVILLON

Vasárnap, junius l-én

5, 7 és 9 órai kezdettel a bácsi Sascha-slAger

A LEÁNYASSZONY

Dráma. Főszerepben!

LENKEFFY ICA

202 |

A közönség köréből.

(E rovatban közlőitekért a beküldő a felelős.)

„Egy tanfelügyelő hallatlan pressziója.“

E címen megjelent e lap hasábjain még 1923. október havában egy cikk, amelyben azt állítottam Vollay Elemér áll. tanfelügyelő arról, bogy a bath, tanítókat presszionálja és kényszeríti az „Iskolaü^yi osztály“-ba való belépésre. E cikk megírására egy hivatalos levél késztetett, amelynek Írója arról panaszkodott, hogy a tanfelügyelő ur a tanítók állítása szerint kény szeritette a tanítókat az .Iskólaü^yi osztály“ ba való belépésre. Mikor a tanítókat megkérdeztem igaz-e, hogy pressziónak voltak kitéve, az egyik tanító csak annyit mondott, hogy a tanfelügyeiő úrtól kapott ugyan cédulákat, hogy azokat & többi tanítók között ossza szó* 1, de presszióról nem volt szó. A hivatalos levél tehát ezen vallomás alapján téves információ nyomán Íratott, amit Vollay ur tudomására adtam, a cikkben előforduló erősebb ki tételeket pedig visszavontam és a megtörténtek felett sajnálkozásomnak adtam kifejezést.

A tanfelügyelő ur a tanügyi referátumhoz terjesztette fel igazoló soraimat, ahonnan a napokban azt a felszólítást kaptam, hogy jua.

5 ig e lap hasábjain is tegyem meg ugyanezt, ellenkező esetben vádat emel ellenem az ügyészségnél. Mivel a fentiek alapján a visszavonást becsületbeli kötelességemnek tartom s a tan felügyelő nr is egyik hivatalos levelében azt írja rólam, hogy „jsllemes embernek ismer és olyannak, aki a tanítóságot nagyrabecstili“, készséggel teszek eleget a tanügyi referátus felszólításának és kijelentem, hogy a cikk téves információ alapján íratott, a tanfelügyelő urat sérteni egyáltalában nem volt szándékomban s azért a cikknek a tanfelügyelő urra vonatkozó összes sértő kitételeit visszavonom és az ügy felett sajnálkozásomnak adok kifejezést.

Hogy kerületem tanítóit az „Iskolaügyi osztály“-ba való belépés veszedelmére figyelmeztettem, azt mint egyházi tanfelügyelő hivatalosan, felettes egyházi hatóságom utasi - tására tettem, mert ezen utasítás értelmében az „Lkolaügyi osztály“ egy oly politikai párt osztálya, &m°ly a katb. iskolák államosítására töveksiik, ennek támogatása tehát a „Rendszabályok“ értelmében a kath. ianitók esküjébe ütköznek. Mint esperas-tanfelügyelő tehát köteles voltam erre kerületem tanitóit figyelmeztetni s ezt a tanügyi refarátus sem veheti rossz néven nekem.

Mindazonáltal kerületem egyik tanítója feljelentett engem a tanfelügyelő urnái, lemásolta a körlevelemet s az a tanfelügyelő ur utján a tanügyi referátus elé került. A referátus kérelmére a komáromi ügyészség meg nem engedett választási agitáció cimén, vádat emelt ellenem. Az ügy a párkányi járásbírósághoz került, mely a vád alól felmentett, mert a tanítósághoz intézett körlevelemben semmiféle olyan kitételt nem talált, amely az ügyészség által említett törvény paragrafusába üt kö zött volna s a 1 örlevél nem a választások előtt, hanem azok lezajlása után adatott ki, tehát meg nem engedett választási agitációról szó sem lehetett. Különben én teljesen az egyházi hatóság utasítása érteimében jártam el.

Egyébként én sohasem szoktam politikai ágeusségre vállalkozni, azt állásommal és hivatalommal összeférhetnek nem tartom. Mint eddig, úgy ezentúl is lelkes barátja maradok h kath. tanügynek, jóindulatú pártfogója a derék és becsületes tanítóknak — mert hiszen éa is tanítói vérből származom, boldogult édes atyám 37 év'g nyomorgott a tanítói pályán 600 kor. fizetés és utóbb 1240 korona nyugdíj mellett — s híí fia egyházamnak.

A kath. egyház jogaiból nsm fogok engedni ezentúl s’m, amint nem engedtem a múltban sem. Ha sérelem fogja érni a katb. tauügyet, azt mindenkor szóvá teszem > e téren megalkuvást nem fogok ismerni sohasem.

Kőhidgyarmat, 1924. május hó 22.

Pauer Károly a párkányi esperesi kér., tanfelügyelője.

— Személyi hir. Dr. Ravasz László a dunamelléki ref. püspök, budapesti lelkész vasárnap l-én a pozsonyi ref. templomban prédikál d. u. 6 órakor. Azután résztvesz a külföldi egyházi kiküldöttek tanácskozásán.

— Eljegyzés. Dr. Wallenstein Zoltán volt komáromi, jelenleg pécsi népszerű főrabbi, eljegyezte özv. dr. Löbl Gynláné Miéi lányát Pécsett. A magyar rabbik&r nagyreményekre jogosító tehetséges fiatal tagjának házassági frigyében, két romantikus körülmények között egymásra lelt szív köti össze egymással sorsát. A pécsi zsidóság rokonszenvvel fordul ez alkalomból nagy tehetségű népszerű papja és arája felé, aki egyik legtekintélyesebb pécsi zsidó család bájos és nagyműveltségü egyetlen leánya.

— Tanulmányi kirándulás. A komáromi főgimnázium tanulóifjúsága ma szombaton nagyobb kiránduláson vesz részt tanáraik vezetése alatt Az első négy osztály Nyitrára rándúl ki, a négy felső osztály pedig külön hajóval Kovácspatakra megy.

— Az aranyember Újvárosban. Komárom - Újvárosban a Lsvente testedzők köre műkedvelő gárdája ma szombaton és a rákövetkező napokon vasárnap, hétfő, kedd este a vasúti társaskörben előadja, városunk halhatatlan szülöttének, Jókai Mórnak Az aranyember c. színmüvét.

— Gyermekmunka kiállítás a Majláthiskolában. Vasárnap, junius 1 én d. e. 11 órakor nyitja meg dr. Majer Imre apátplóbános, iskolaszéki elnök a róm. kath. elemi fiú- és a zárdái leányiskola növendékeinek munkálataiból a Majiáth-iskola dísztermében rendezett kiállítást. Bemutatásra kerülnek az összes írásbeli dolgozatokon kívül mindazon munkálatok, melyeket a gyermekmüvészet a rajzolás, a kézimunka, az agyagmintázás terén produkálhat. A kiállítás alkalmat ad az iskola belső munkájának megszemléióséra s ezzel egyik legfóbbb célját abban keresi, hogy a szülőket az iskolához közelebb hozza, hogy az iskolai és a családi nevelést minél harmonikusabbá tegye. A kiállítás a megnyitás után az esti órákig nyitva lesz s mindenki által szabadon megtekinthető. Belépődíj nines.

— A városok elnevezése. Az iskola- és nép müvelésügyi miniszter most újra szabályozza a kérdést, milyen néven kel! hivatalos iratokban a városokat, községeket nevezni. A rendelet értelmében mindenütt azon nevet kell használni, melyet a csehszlovák nyelv teremtett, de ahol a csehszlovák nyelv nem teremtett külön elnevezést, vagy ahol megvan a 20 százalékos kisebségi jog, ott szabad a minisztériumnak azt a nevet is hivatalos névvé tenni, amelyet a kisebbség alkotott. Ha egy község eddig használt hivatalos nevét raegvá'toztatja a Helységnévtár, akkor a bíróság és az illetékes hatóság köteles e névváltozást minden könyvében végrehajtani. De ha egy községnek olyan hivatalos nevet állapítottak meg, melyet egy nemzeti kisebbség alkotott, akkor a hivatalos nevet azon a nyelven kell Írni, amelyen a többi szöveget írják. És ha egy fél beadványában más község-nevet használ, mint

i amelyet e rendelet értelmében használnia kellene halladéktalanul vissza keil azt neki adui, hogy - záros határidő alatt javítsa ki a hibát. Telekkönyvi ügyekben ez a záros határidő három nap (Az érdekes rendelet végrehajtása egy kis akadályba ütközik. Hiszen a hivatalos lap ugyanaz a száma, mely e rendeletét közli, néhány sorral alább azt is kihirdeti, hogy eddig a hivatalos helységnévtárnak csak azon része jelent meg, mely Csehország helységeit nevezi el. Honnan tudjuk mi szegény adóalanyok, melyik név igazicsehszlovák eredetű.)

— A Nagydunán egy kishajó. Vettük az alábbi panaszos sorokat: Danamocstól Komáromig, hetenkint kétszer (Hétfőn. Csütörtökön) egy kis hajó közlekedik. Áldása a vidéknek, Örülnek is neki, akik hasznát veszik. De min-1 dsn örömnek van némi keserűsége. A kis hajó j ellen is azért a keseredett érzésért van panasz, mely utasait a csomagok megfizetése miatt elfogja. Fizetni kell itt minden tárgy után. Aki egy kalapot visz a fején lévőn kívül, fizet 1 koronát. Aki egy kaszát vett s a hajóba be akarja vinni, fizet 1 koronát. Hiszen helyes, hogy azon nagyobb csomagok után, mik helyet foglalnak el s a hajócska megterheléséhez hozzájárulnak, fizessenek az utasok, de az talán mégis csak szigorú kereszlü'hajtása valami rendeletnek, hogy ez a megfizettetés kiterjedjen egy kalapig, egy kaszáig, addig a kis kosárkáig, miben a szegény néni kenyerét viszi.

— Tanügyi kiállítás. A helybeli népoktatási tanintézetek tanügyi kiállítást rendeznek a polgári fiúiskola torna- és tantermében. A kiállításon bemutatásra kerülnek a növendékek rajz és írásbeli dolgozatai, slöjd munkái női kézimunkái. A kiállítás június 8 án nyílik meg, pünkösd első napján és tart a két pünkösdi ünnepen át. A kiállítást a tanulóifjúság díjmentesen tekintheti meg; a kiállítást látogató felnőttek azonban kéretnek, hogy a szegény gyermekek javára a teremben kitett urnába tetszés szerinti mértékben adakozni szíveskedjenek.

— Lenkeffy Ica a budapesti közönség dédelgetett, szép szőke művésznője látogat el vasárnap városunkba, ahol rajongóinak raja örömmel várja. Tüneményes megnyilatkozásának módja, a legegyetemesebb művészi eszköz: a film. Lenkeffy Ica, tündöklő mozicsillag a szőke szenzibilitás m legen ömlő csóvájával végigsöpri a földkerekséget és Komáromra is fénykévét szór egy áldott, ünnepes vasárnapon. A bécsi Sascha sláger: Leányasszony című drámában csillogtatja páratlan tehetségét, mely a titokban asszony-anya, apjának azonban ártatlan kisláuya szövevényes, lélekanalizáló szerepét játszi könnyedséggel alakítja. Talán rámutatnunk sä kell, hogy Lenkeffy Ica vasárnapi szereplésének színhelye városunk egyetlen nívós mozgósziaháza : a Modern Mozi.

— Emberölés. Csütörtökön este 7 óra tájban véres esemény színhelye volt Felsőszecse község kis vasúti állomása, hol Lukács Gyula fiatal szolgalegény szóváltás közben leszúrta Jerustk István 65 éves vasúti őrt, akire haragudott, mert egy Ízben a sz csei Srháznál szántott s lovai a vasúti töltésen levő füvet legelték, ami miatt az őr öt feljelentette. Csütörtökön este véletlenül az állomáson találkozott a kőt haragos. Lukács Gyula megtámadta az öreg v&suti szolgát, kést húzott s beleszórt. Jernsek az első szúrást ku’jával felfogta, de a második egyenesen szivébe talált s rögtön halált okozott. A gyilkos szolgalegényt bekísérték a lévai járásbíróság fogházába s megindították ellene a bűnvádi eljárást.