Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-05-08 / 56. szám

It94. mdjró 8. »Komáromi Lapok« 3. +kl&Jf, nyék. A felelős magyar kormány nem tekintette . ai illetőséget fontosabb kérdésnek s csak az 1870. évben kerül a sor a köztörvényhatósá­gok és a községek rendezéséről szóló törvény megalkotására; a javaslatot Rajner Pál ma- j gyár belügyminiszter 1870 ápr. 27-én nyújtotta be a képviselőháznak. Ez lett az 1871. évi XVIII. t. c., mely először kodifikálta az illető­séget. A javaslat elég szükmarkúan két sza­kaszban végzett az anyaggal, hiszen a meg­­okolás szerint „nem bir az illetőség kérdése legkisebb jelentőséggel sem a polgári és poli­tikai jogok gyakorlására, de amennyiben- a tör­vényjavaslat kimondja, hogy minden község gondoskodni köteles saját munka-tehetetlen szegényeiről, szükséges szabatosan meghatá- \ rozni, hogy a honpolgár melyik községhez tar- : tozik s amennyiben ilyen ellátásra szorul, az ellátás költségei melyik község által viselendő!?.“ Tehát az illetőségi jog rendezésére az első . lökést a közsegélyezés ügye adta meg. A kép- j viselőház osztályainak előadóiból alakult köz- ' ponti bizottság a törvényjavaslat két illetőségi : szakaszát még 8-al toldja meg (6—20 §). De az 1871 XVIII. t. c. a gyakorlati élet követel- ; ményeinek nem felelt meg és igy alig néhány évig volt életben. Tisza Kálmán belügyminiszter 1875. ok- ! tóber 30-án benyújtja az uj községi törvény- \ javaslatot. A törvény megokolásában kifejti a i régi törvény hiányait: \ „Nem tartom kielégítőnek a törvény azon \ intézkedését, mely szerint a település, — bármily [ hosszú időtartamra is terjedjen az, — az előbbi j községi köteléket csak akkor honija fel, ha a j települt azon község kötelékébe, amelybe áttcle- • pedett} forma szerint fel is vételeit“ A törvényhozó még világosabban fejezi ki akaratát a következőkben: „Nézetem szerint az igazság és méltó- ; nyosság követelményeinek az általam javasolt • azon intézkedés felel meg leginkább, mely sze- ! rint azon honpolgár, ki az uj községben négy évig folytonosan lakott s annak községi terhei­­hez járult, amennyiben ellene a törvény szerint kifogások nem érvényesíttettek és azon község­ben, amelyből áttelepült, a községi közterhekhez ezen idő alatt folytonosan hozzá nem járult, az uj község kötelékébe tartozónak s az előbbi községi kötelékből kilépettnek tekintetik. Hogy a törvényjavaslat 6 §-a ezen intézkedése által különösen a gyakrabban költözködő egyének községi illetőségének megállapítása tetemesen megkönnyebbittetik, bővebb magyarázatra nem szorul.* Világosan domborítja ki ez a törvényhozó akaratát, mely az illetőség megszerzésének meg­könnyítése és a községi kötelékbe való kötelező felvétel ballasztjától való tehermentesítése. így jött létre az 1876. évi V. t-c, amelynek 6. §-a szabályozza az önjogu illetőségszerzést ipso facto, lakás és adózás által, anélkül, hogy a községi kötelékbe való felvétellel kapcsolná azt össze. Tehát az illetőség automatikus utón, kva­lifikált lakással már 1876 óta megszerezhető volt Magyarországon. Még világosabban fejti azt ki a következő (1886. évi XXII. t-c.) községi törvény megoko­­lása. Az 1876. V. t-c. csak 10 évig volt életben és felváltotta azt a részben még ma is érvé­nyes 1886 XXII. t c. A községek egy része panaszkodott az automatikus illetőség szerzés ellen, mely soha községi kötelékbe való felvé­tellel egybekötve nem volt, de a törvényhozás ennek ellenére is fenfartotla az illetőségszerzés­nek automatikus módját s igy azt 1876 óta bárki megszerezhette hallgatólag, anélkül, hogy azt kérnie kellett volna, ha négy évig egy hely­ben lakott és a községi teihekhez járult. A ma­gyar bitói gyakorlat és a jogszokás egy évi községi természetű adózást is elegendőnek tar­tott az illetőség megszerzéséhez négy évi lakás mellett. A törvényhozó ismételten megnyilvánitott akarata tehát kétségtelenné teszi azt, hogy a magyar törvényhozás az illetőség megszerzését illetőleg mindenkor a jogkiterjesztés álláspont­ját foglalta el. Az 1886. évi XXII. t c. megokolásában az akkori belügyminiszter ezeket mondja az auto­matikus illetöségszerzésről .­„Az 1876 V. t-c. 6 §-ának eddigi alkal­mazása a gyakorlatban jó hatásúnak bizonyult, az illetőségnek ez utón hallgatólag módon el­­nyerhetéséről szóló törvényi rendelkezést továbbra is fentartandónak és amennyiben arra nézve, j vájjon a 4 évi megadóztatás csak bejelentő te­­lepüllnek számit-e vagy másnak is, kétely me­rülvén fel, az ezen kételyt eloszlató záradékot felveendőnek ajánlom.u Tisza Kálmán belügyminiszter miniszter­­elnök a megokolást 1886 november 21-én nyúj­totta be a képviselőházhoz, amely az 1886: XXII. 10 §-ában, az 1876. évi V. t. 6. §-át szóról-szóra átvette: 1876. V. t.-c. 6. §. Aki azon községből, melynek kötelékében volt, más községbe telepedik át, ez által a régi községi kö­telékből még nem lép ki; ha azonban az uj község­ben négy évig folytonosan lakik, ennek községi terhei­­ben járui s a község, melybe áttelepült, ellene az 5. §. a) és b) pontjaiban megállapított kifogásokat ezen idő alatt nem érvé­nyesíti, ezen község köte­lékébe tartozónak s az előbbi község kötelékéből kilépettnek tekintetik, ki­­vóvén, ha azon községben, melyből áttelepült, a köz­ségi terhekben ezen idő alatt is folytonosan hoz­zájárult. 1886. XXII. t-c. 10. §. Aki azon községből, melynek kötelékében volt, más községbe költözik át, ez által a régi községi kö­telékből még nem lép ki ; lia azonban az uj község­ben négy évig folytonosan lakik, annak községi terhei­­hez járul és ezen község ellene a 9. §. a), b), c) pontjaiban megállapított kifogásokat ezen idő alatt nem érvényesíti, ezen köz­ség kötelékébe tartozónak s az előbbi községi köte­lékből kilépettnek tekinte­tik még azon esetlen is, ha települési szándékát be nem jelentette; kivérén, ha azon községben, a­­melyből átköltözött, a községi terhekkez ezen idő alatt is folytonosan hozzájárult, vagy ha ily hozzájárulás nélkül is 5 maga előbbi községi illető­ségét ugyanezen község beleegyezése mellett jen­tartani akarja. A két törvény azonos megokolása vitán felül helyezi az automatikus illelőségszerzés módját és feltételeit, de egyúttal a törvényhozó akaratát is, mely a törvény magyarázatánál, a bírói gyakorlatban legelső sorban veendő fi­gyelembe. | Závody Albin | 1852—1924. A régi Komáromvórmegye közéletének ismét nagy gyásza van: Závody Albin nyug. törvényszéki elnök, kúriai bíró, koltsi földbir­tokos hunyt el hosszas szenvedés után má­jas 4-éu. Závody Albin munkáséletének csak utolsó szakaszát töltötte szülömegyéjében, korábban a bírói pályán működött. Időnként azonban meg­jelent itteni birtokán, ahol szabadságát is ren­desen töltötte s a kapcsolatot Komáromvár­­megyéve), miut annak bizottsági tagja min­denkor fentartotts. Kisherkályon Ács mellett született 1852- ben id. Závody Aibin földbirtokos és Bozzay Emma szülök!ő1, akik fiukat gondos nevelés­ben részesítették. Az ifja Závody Albin gim­náziumi tanulmányait Komáromban és Eszter­gomban végezte, hol édesatyja 1867-ben Esz­­tergommegye máscdalispánja és igy a megyei törvényszék elnöke lett. Jogi tanulmányait 1871—1874. években Budapesten folytatta és ugyanott ügyvédi vizs­gát is tött. Utána Budspesten ügyvédkedett egyideig, majd édesepja nyomdokait követve, aki a pesti ítélőtábla, majd a kúria lírája lett, 5 is igazságügyi szolgálatba lépett és Szekszárdim törvényszéki bíró lett. Itt is ala­pított családot, első felesége egy Festetits grófnő volt, aki fiatalon elhunyt és ekkor vette nőül mostani feleségét és özvegyét Bonyhádi Pt rezei Erzsébetet. A kiváló képességű jogász szép kariért futott meg. 1898 btn a király a rózsahegyi törvényszék elnökévé nevezte ki, ahol bét évet töltött, majd 1905. év végén a nagykanizsai lörvősyszék élére került, ugyanakkor kapta a kúriai tírói címet is, itt nütödött 1915, évig, amikor nyugalomba vonult. A nyugalom éveit koltai birtokán töltötte élénk részt vett a közéletben is. A Jókai Egyesületnek egyik társelnöke volt. A délceg és szép megjelenésű öreg urat Komáromban gyakran lehetett látni. Még a múlt évben is, — pedig súlyos gyomorrák operáción esett túl, — vadászott és előszeretettel kocsizott. Állapota ez év elején ismét rosszra foidult és segíteni tulyos táján már nem lehetett. Május 4-én befejezte szerettei körében életét. Eleö házasságából született Elemér fia, aki Budapesten a belügyminisztériumban osz­tálytanácsos, második házasságából Albin íia, aki a komáromi pénzügyigazgatósAgnál műkö­dött, mint fogalmazó, 1919 ben pedig megyei szolgálatba lépvén át, most Komárom-Eszter­gom egyesült vármegyék másodfőjegyzöje és három leánya. Temetése Holtán ment végbe az egész környék osztatlan részvéte mellett s az ottani családi sírboltban helyezték örök nyugalomra. — Iskolalátogatás. Vydra József országos rajzoktatási szakfelügyelő látogatta meg kedden a főgimnáziumot és tekintette meg a rajztanitást s a látottak felett teljes elismerésének adott kifejezést. A szakfelügyelő megtekintette a ko­máromi múzeumot is, ahol a keramikai csoport nyerte meg különös tetszését, amely téren Yydra elsőrangú szakember. — Házasság. Kürthy Benő felsőgelléri földbirtokos és neje a boldog szülök közé tartozik, mert, ami kevés szülőnek adatott meg, egymásután érik meg gyermekeik boldog fé­szekrakását . Csak nemrég irtunk a Kürthy családban lefolyt lakodalomról, most újólag él pedig két házasságról írhatunk. Szombaton, május hó 3-án József fink esküdött örök hű­séget a nagykeszii ref. templomban ttzv. Csorba Károlyné kiskeszii földbirtokosnö Er­zsiké leányának. Ma csütörtökön pedig újra mennyegző van Kürthy Benöóknél és Mariska leányuk kőt kázasságot Széllé Gézával, gelléri tanítóval a felsögelléri ref. templomban d. «. 4 órakor. Az esketési szertartást Gtálffy Géza gelléri rtf lelkész végzi. — Uj mérnök. Miklós Pál, Milch Dezső köztiszteletben álló tekintélyes fakereskedő poll* gárlársunk kiváló képzettségű fia, a brünni néűiifet műegyetemen a napokban kitűnő eredménnyel tette le a géptan-szakvizsgát és mérnöki okle­velet nyert. — A Raf. ifjúsági Egyesületből. A Komá­romi Református Ifjúsági Egyesület folyó hó 6 án a Kollégiumban levő helyiségében Gáál Gju'a dr. elLöklete mellett választmányi ülést tartott. Az ülésen Vörös Béla egyesületi pénz­táros előterjesztette az 1923. évi zárószámadá« sokat és vagyonmérleget, amelyet a választmány a maga részéről elfogadott és jóváhagyás végett a közgyűlés elé terjeszt. Az évi rendes közgyű­lés határidejét 1924. május 25-ére, délelőtt fél 11 órára tűzte ki a választmány. A közgyűlés tárgysorozata : 1. Elnöki megnyitó. 2. Elnöki jelentés az 1923. évről. 3. Az 1923. évi záró­számadások előterjesztése, jóváhagyása és a fel* mentvény megadása. 4. Az 1924. évi költség­­vetés megállapítása. 5. A választmány megala­kítása. Az ülés végén a választmány tagjai az elnökkel az élén, rendkívül meleg elismeréssel adóztak az egyesület nagyérdemű másodelnöké­nek, Vargha Sándor ref. lelkésznek, aki áz egye­sületben húsz év óta tölti be vezető tisztét. Két évtizedes odaadó, áldozatkész, önzetlen munkás­ságával az egyesületet a fejlődés és felvirágoz« tatás olyan magas fokára emelte, amely a val­láserkölcsi alapon álló, kulturális tevékenységet kifejtő egyesületnek a magyar társadalom részé­ről elismert tekintélyt biztosított. Az egyesület­nek erkölcsi és vagyoni megerősödésében elévül­hetetlen, maradandó érdemei vannak Vargha Sándor lelkésznek, kinek fényes eredményű, kitartó munkálkodása örök hálára kötelezte az egyesület választmányát és minden tagját. A választmány ennek a hálájának adott közvetlen meleg hangon kifejezést, amidőn a kiváló másod­elnököt arra kérte, hegy nagy tudását, fényéé tehetségét és nemescélu irányitóképességét to­vábbra is állítsa az egyesület szolgálatába éa a választmány egyhangú lelkesedéssel fejezte ki iránta mélységes tiszteletét, ragaszkodó szerető­­tét, nagyrabecsülését és őt legteljesebb bizal­máról és készséges támogatásáról biztosította. A választmányi ülés ebben a fölemelő hangu­latban ért véget. — Megszűnt a nyomdászsztrájk Buda­pesten. A nyomdászok és munkaadók vasárnap délben megegyeztek egymással. A megegyezés értelmében a munkások azonnal megkezdték a munkát. A belügyminiszter a lapbetiltásról szóló I rendeletet visszavonta és a hétfő reggeli lapok - már mind megjelentek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom