Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-01-10 / 5. szám

B. «iá OsOtBptBkf 1924. janaáp IO, i^fvaaBtBálh ivfalya ^massssssssssssss. . —■= = ESifesíáaí ár c8@fa'«si®'B'áíí ójr^feb«» s Hsíyáss i* sfldéfer! a«ci#í «»tkildéstBi: ~%‘im érre 80 K» félévre 40 K> aegyedévr8 20 S> Külföldön 160 Ki. S^yes taáia ára i 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS. FössarkaastÉS: GAÁL GYULA dr Szerkesztő: 3ARANYAY JÓZSEF dr. Sutrretxiftaég ét sciadöhivatal: Wáíar-n 22, hová agy a lap izellemi részét illető közlemények, mfmi a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők Kéziratokat nem adunk rissza. MsgielBBik hetenkiat háromszor. kad!,»'i csütirt9kSo és Prasek, a szenátus elnöke, Lanában nem nyert kihallgatást a köztársaság elnökénél. Ez a körülmény annyit jelent, hogy a kormány által szépített szesz-affér, mely a köztu­datban szesz-panama néven ismeretes, a köztársaság elnökének sem politikai, sem erkölcsi kívánalmai szerint elintézést nem nyert és ebből Prasek úr magára nézve levonhatja a következményeket. A köz­életben előforduló sok visszaélést és pana­mát tapasztalva, jól esik látnunk, hogy az erkölcsi világnézet győzedelmeskedik az anyagi felett. Mert a cseh politikai egyé­niségeknek a sajátos jellemvonása, hogy nem érzékenyek és nem reagálnak, ha összeütközésekbe kerülnek valamely elv­vel, amely reájuk nézve megállapítaná az összeférhetlenség határát vagy kényesebb erkölcsi felfogásuak részére az impedimen­­tum publicae honestatis tilalomfáját fel­állítaná. Az az anyagias felfogás, mely úrrá lett a közéletben, bárhogy tiltakoz­zanak is ellene, a rosszul értelmezett de­mokráciának a csökevénye, amely Amerika üzleti elvét akarja utánozni. A csehszlovák köztársaság politikusai is a parlamenten kívül igen jelentékenyen résztvesznek a közgazdasági életben és az államférfi­­businessrnan tipusa ebben a köztársaság­ban kristályosodott ki legélesebben. Prasek is ezek közé tartozott és vesz­tére a szesz-üzlet aktáit kiteregették a kormánytámogató szocialisták, Ptaseknak tehát, bárhogyan nyilatkozott is a pénz­ügyminiszter semmitmondóan üres nyilat­kozatában, megkell válnia a szenátus el­nökségétől. Többet jelent ez az ellenzék részére a közönséges agitációs anyagnál. Erkölcsi vereséget, ami a politikában is annyit jelent, hogy a vereség ki nem egyenlíthető. A szenátus elnöke politikai magas­laton áll, arra tisztelettel kellene feltekin­teni mindenkinek, mert ez az állás a tör­vényhozás második kamarájának a ve­zetőjét és megszemélyesítőjét reprezentálja, akinek nemcsak nem volna szabad párt­embernek lennie, de el kellene kerülnie azt a látszatot is, amely politikai érde­keltségét sejtetné valamely párttal. így szeretnők látni a parlament elnökeit, a pártatlanságnak kötelező fegyverzetében. Ezek az állások mindenre valók csak arra nem, hogy azt a közgazdasági tevé­kenység lápos és sokszor ingoványos te­rületein lássuk gyanús egzisztenciák tár­saságában. A szesz üzlet nem a szenátus elnökének való. A szenátus elnökéhez nem méltó a seftelés és anyagi előnyök után Yaló törtetés. Ez erkölcsi elvként most már megállapítható s ha ez még nem is - jelenti- a- politikai közélet tisztulási folya­matát, mindenesetre jó precedensül fog szolgálni a jövőre nézve, hogy előkelő közjogi állást viselő politikusok, miniszte­rek ne vállaljanak érdekeltséget bankok­nál, nyerészkedésre alapitolt vállalatoknál és főleg ne keltsék azt a látszatot, hogy politikai befolyásuk aDyagi előnyök szer­zése céljából gyümölcsözik. A politikai közélet minden tényezője igyekezzék füg­getleníteni magát az állammal kapcsolatos, vagy a kormánytól függő vállalkozásoktól és üzletektől. A köztársaság első ötéve szomorú tapasztalatokat termelt ki ezen a téren. A korrupcióval sokszor foglalkozott a par­lament és annak kiirtása erkölcsi köteles­sége a sajtónak és a nyilvánosságnak. Az igazi demokrácia a nyilvánosság szabad levegőjében élhet csak. A demokrácia az gyéni érvényesülésnek nem szab gátat semmi téren sem, de a demokráciának is megvannak azok az erkölcsi szabályai, amelyeket a közéleti szereplés vezetőinek magukra nézve kötelezőknek kell elismer­niük, mert ha ez ellen vétenek, maguk fölött mondanak Ítéletet. Az erkölcsi tör­vény erősebb a politikai szokások sokszor elitélendő konvencióinál. = Új nemzetgyűlési képviselők. M gir uk, bogy a kommunista párt kfpvLrlójéuek, Nagy Gyulának a mandátumát megsemmisítették, mert magyarországi illetőségű. Helyébe H«mm rl Gyula német szociáldemokrata képviselő kerül, aki a legközelebbi nemzetgyűlésen már m^g Is fog jelenni. Kivfite egy roá*ik uj bépyiseíöje ia lesz a nemzetgyűlésnek, M- scián csehszosialiata, aki a lemondott Szorbula szociáldemokrata helyett kerül be a p rámentbe. — Terület csatolása Magyarországhoz. Tudvalevő, hogy Magyarország Salgótarján vi­dékén húr m községet kap vissza a csehszlo­vák köztársaság területéből. Somo^ujfalu, So­moskő és Ere^zvény községek 3500 lakossal kerülnek vissza Magyarországhoz, melynek a jövő héten adja át a fdvakat Csehszlovákia. A csehszlovák kormány azoknak, akik a meg­szállás alatt Magyarországgal szemben haza­árulást kővettek e), menedékjogot biztosított. A két állam kormánya m gegyezett abban, hogy a csehszlovák hatóságok eltávozása után hutórával három magyar század vonul be a községekbe. = A dunai kikötők sztratágiai jelentősége. A csehszlovák vezérkar főnöke: Mittelbauser fraach tábornok egyik kormánylapban érteke­zik Szlovenszbő sztratégiai jelentőségéről és ezzel kapcsolatban a dunai kikötők fontossá­gáról. A csehszlovák köztársaság jövőjének — Mittelhauser tábornok szerint — három főirányban kell igazodnia. Az n. n. történelmi országok és a velük szomszédos Románia kö­zött sürgősen ki kell építeni Szlovenszkóu keresztül a vasúti összeköttetést. Pozsonyban és Komáromban ki kell bővíteni a kikötőket és PozsoBy közelében a kisantant számára repülő gócpontot kell létesíteni. E gócpontban a Prá­gába, Bukarestbe, Kassára, Munkácsra és az Adriára vezető légi vonalak találkoznának. Az a körülmény, hegy ezeknek a vonalaknak : egyike másika magyar terület fölött visz át, a francia tábornok reménye szerint nem jelent akadályt, hiszen a francia kormány szintén egyezségre lépett a német kormánnyá) arra nézve, hogy francia repülőknek engedjék míg a német területen való átrepülési. Ugyanilyen módon lesz a pozsouy—belgrád—adriai vonal szabaddá tétele is. = Prasek lemond. Egy Prágában meg­jelenő szociáldemokrata iap szerint Prasek, a szenátus elnöke, a közismertté vált szeszpa­nama következtében megválik az elnökségtől. Prasek a lap sz-rint nemeik a szenátus el­nökségéről, Liánéin a szenatori mandátumáról is lemond és áliltóan teljesen visszavonul a poli­tikai élettől. Úgy látszik, hogy az újévi fel­tűnő mellőzés már ennek a ténynek volt egyik előhírnöke. = A kisantant belgrádi konferenciája. A kisantant ma, gardán kezdte meg konferen­ciáját Belgrádban, ahol az érdekelt államok külügvmin rzterei egybegyűltek. A konferencia valószínűleg január 12-ig fog tartani és bel­grádi hírek szerint a vita főtárgyát a cseh­szlovák—francia szerződés fogja képezni. Meg­vitatják L ngyelországn ik a kisantanthoz való viszonyát, illetve a szövetségbe való fölvételét (lengyelországi hírek szerint azonban Lengyel­­ország n^m lép be a kia&nUntba). Egyik prágai lap a koeförencia táigyát más formában adja elő. A Siovenska Politika szerint a belgrádi konferencia programja a következő: 1. A béke­szerződések sértheteilensége. 2. A kisantant államok egyenjogú itása a nemzetközi érte­kezleteken. 3. Görögország esetleges belépése a kisantuntba. 4 A kisantant államok szövet­ségének megszilárdítása. 5. A kisantant tekin­tésén k öregbítése a nemzetközi viszonylatban. 11 Mii MlmM biziltsái ülése. Komárom, —jan. 8. A komáromi járási választói felszólamlást bizottsága dr. Fodor Adoií szolgabiró elnöklete alatt kedden ülést tartott, malyen a választói névjegyzékek ellen beadott felszólamlásokat iutésíe el. Tulajdonképpen a járás alig szere­pelt ezen az ülésen, csak Komárom. A járás területéről csak 3 felszólamlás érkezett, ellen­ben Komáromból 116. Az ü és megkezdése előtt dr. Alapi Gyula szólalt fel és kifogás tárgyává tette az;, hogy a pártok a kinevezett tagokról értesítést nem nyertek. Az elnök erre kimutatta, hogy a tör­vény szerint történt k a kinevezések és csak az értesítés formája nem volt helyes Komá­romban. A felszólamlás! bizottság elfőnék Vrkocs Rudolf bejelentéseit tárgyalt«, aki 81 választó törlését kértö azon a címén, hogy az illetők nem állampolgárok. A bizottság egyenként vette az ügyeket tárgyalás alá. A kifogásolt választók illetőségi és állampolgársági ügyei most vannak folyamában. Vrköcsnak egész pontos névkor állott rendelkezésére. A bizottság 72 estvib n a választók tör­lését mondta ki, sok esetben a vitát szavazás utján döntő te el. A szavazás azonban a bizott­ság összetételénél fogva teljesen illuzőriu», mert abban minden párt egyformán és nem szám­arány szerint van képviselve. így a taglét­számmal alig rendelkező kisebb pártok szava­zataival szembon a magyar pártok kevesebb szavazata nem érvényesülhetett. Majd dr. Alapi Gyula bejelentéseit tár­gyalta a bizottság, aki 35 választó fölvételét kérte, akik a névjegyzékből kimaradtak. Ezek ( közül 26 választót vita nélkül felvett a bizott­­■ s&g, míg 9 választót akinek részben nem folt ' ttLajl

Next

/
Oldalképek
Tartalom