Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-03-11 / 31. szám

2. öidívl. 1984 máraias 11 „Komáromi L&pcu­­... .......... ■”■ " * Nevezetesen lássak, hogy milyen mérvű hozzájárulás terhelte a várost a tanítóság személyi kiadásait illetőleg a mattban s mekkora • hozzájárulás ez idő szériát: A községi elemi iskoláinál működd, ál­lamsegélyt élvező tanszemélyzet által a város­tól felvett illetmények : 1910 bén 43371 K 30 f 1913 ban 48768 K 49 f 1917 ben 44413 K 73 t 1919-bsn 72483 K 89 f 1923 tan 38643 K 66 f Mondja meg már most a cikkíró, van e & város adminisztrációjában csak egyetlen egy, oly ágazat is, melynek személyi kiadása oly szerény megterheltetését okozná a városi ház­tartásnak, mint éppen a tanítóságé, amely ki­adások a békebeli kiadások színvonalát a un érik el. 1920 október havára a tisztviselők egyhavi segélyt kaptak, amelynek meg adását annak idején a községi iskolák tanító­sága nem kérte, holott ahhoz is törvényes joga van. Van a cikk támadásának egy uiás­­iránya élő is, az ugyanis, mely ezt a tisztán, gazdasági kérdését tanítóságnak oly vágányokra iparkodik terelni, mely már a politika meze­jére vezet, 8 amelyre mi a cikkírót követni nem óhajtják. Ez nevezetesen az iskolák álla­mosításának kérdése. A cikkíró ha csak egy kissé is behatób­ban informálódott volna, tudomást szerezhetett volna arról, hogy az államosítás kérdése nem aj keletű s annak felszínre vetődése nem spun tán következménye a tanitóság immár letár­gyalt szerény kérésének. A tanitóság állás­pontját e nagy horderejű kérdésben számta­lanszor kifejtette szakközlönya hasábjain s ezen álláspontját még ez idő szerint nem vál­toztatta meg; nevezetesen alkalmazotti voltá­nál fogva nem akar befolyást gyakorolni egy oly kérdés megoldására, melyre semaiinóvea nevezendő iagereuciája nine?, mart hiszen ez tisztán az állam és az iskolafentartó jogkörébe tartozik. Ennélfogva a tanitóság kiáltja oda erős vétóját az igen tisztelt cikkírónak, hogy e kérdést ily szempontból s ily beállításban ne tárgyalja. A tanitóság tudatában van a jelen körülmények között is hivatása nagy fontos ságának és mint a magyar kultara hű man- : kása, a köztársaság alkotmányának kere­tein belül a magyar kultara fentartása érde­kében az összes rendelkezésére álló lehetősé­geket kimeríti. Azonban céltalan uszításokkal, heecelődésekkel és tartalomuélkűli sarkantyú­­pengetésekkel magát maló politikai célokra át nem engedi. Hogy a tanítóságnak ez a magatartása, így az állammal szemben, mint saját fajával szemben helyes, azt bizonyítja az a körülmény, hogy a tanitóság személyéből kifolyólag nem állottak elő olyan körülmények, melyek a köz­társaság magyar iskoláinak zavartalan műkö­dését megbénították volna. A tanitóság sorsának intézését nyiltszemii, reálisan gondolkozó vezetőségre bízta, melynek megvan a maga határozott célja, melyért, ha kell, bátran sikraszáll, agy felfele, mint lefelé. Ezekben óhajtottak válaszunkat a Ko­máromi Lapok, „Város és tanítói“ cimü cik­kére megadni s meg vagyunk arról győződve, ami felől kételyt nem tápláltunk egy percig cem, hogy a nagyközönség ügyünk iránt ro­­koaszenvvel viseltetik s rokonszenvét nem fogja befolyásolni a cikkírónak azon magas piadesztáltól hirdetett ellenszenve, melyet a nagyközönségre akar oktrojálni. Minden kultúra anyagi áldozatokat kíván s jövője csak annak a népnek lehet, amely ezen anyagi áldozatoktól nem riad vissza. Tisztelettel a községi elemi és polgári iskolák tanítói. VÍZUMOT útlevelekre, mindenféle utlevélügyet, ki- és bevi­teli engedélyek megszerzését, közbenjárást, felvilágosításokat és fordításokat megbízhatóan, gyor­san és a legolcsóbban intéz el a „Passtelle des Zentralansschusses für jü­dische Studen te nf fir sorge Prag V., Maislova 18. IIL 32. (ttuAStt: fötsveresn der jttd. Hochschüier aus dm Sovakei). &örf>esjárási dig vizumonkint: 15 K6. Levelezés: magyar, sómét, szlovák, cseh. Smetana ünneplése Komáromban, Nagy filharmonikus hangverseny a tisztikaszinóban. Március 9-én d. u. a komáromi tiszti­kaszinóban is felhangzottak a jó részt már elfeledett, p >dig végtelen kedves hangszernek, a hárfának fülbemászó hangjai, hogy bevezes­sék Smetanának leghatalmasabb szinfonikus költeményét „A hazám“ (Sáá Viást) címűt, smóy nemcsak a e^eh nemzeti zenének leg­kiválóbb alkotása, hanem egyben Smetana művészetének betetőzése is ez a hat részből álló szimfonikus költemény, amely valóságos mintaképe a tőkéié;es technikai szerkezetnek és a zenei ellen pont problémáinak egyéni ala­pon való megfejtésének. Száz éve annak, hogy Smatana megszü­letett s népe hősként ünnepli a cseh nemzeti zene megteremtőjét. Éi életében? Nincs nemzetközibb jelen­ség, mint a teremtő művészek sorsa. Valami vak végzet zug az embertömegek felett és százszor jaj annak, aki fejét bátran feljebb emeli. Smeíanát ma joggal és kétség nélkül a cseh nemzeti zene ősatyjának tekintik. Da el­indulásáról Arne Novák ezt írja: „Amikor a cseh világban feltiiut Szmatana Frigyes, hogy a nemzeti újjászületést kiegészítse a csth mu­zsika megteremtésével, ót is elérte a valóban alkotó művészek rendszeres iróniaus sorsa, megvádolták, hogy idegea inspirációja, tradi­­cióeilenes njitó, akinek semmi érzéke sincs az itthoni szellemhez, éppen úgy, mint előtte Máchát és mellette Narudát." Ét tegyük hozzá: mint nálunk Bartókot, Adyt. .. Miért vau az, hogy a világ minden Sma­­tanájának el keli hagynia a maga Prágáját, hogy Göteborgban verekedjék a kenyéréit? S ha a maga gogotás útjáról visszatért, mert visszahozta a íög szeretető és a vérségi köte­lék, akkor az otthonuk nem tudják megérteni szavát, de idegennek, uem-csehnek, nem-magyar­nak, nyugatodnak bélyegzik? A Prágában letel -pedate mester sorsa azután sem alakult rózsássá. Egyedül volt, legfeljebb külföldről kopott segítséget Liszt Feivrnc, a világhírű magyar zeneszerző voit ez a jóbarát. De a szenvedés pohara még nem nem telt be. Halála előtt tíz évvel nugsüke­­tült. Beethoven sorsa ismétlődött. Éi a prágai tébolydában kegyelettel mutatják azt a szobát, melyben Smetana életét befejezte. Tébolydá­ban, mint annyi művész, teremtő géniusz előtte és utána . .. Smetana sorsa: a művész sorsa . . . És ez a sors nem változik, sem időben, sem térben. Ly volt és igy van. Nálunk, a szomszédnál és a földteka másik felén. Cápákét hívhatjuk tanúként, ki a Sme­tana ünnepség alkalmával elnézi a főutcákon lengő hosszú lobogókat és — amint Írja — a maga mellékutcájának udvari ablakánál gon­dol Smetanára, de más dolgokra is, mindnyá­junkra, az egész életre. Az évszám megegye­zik u?yan, de mégis úgy érzi, nem ez az igazi időpontja Smetana megünneplésének. Mi­kor a csehek esak nép voltak, de még nem állam, akkor a szellemi alkotásokat tekintették a nemzet legfőbb javának. Azóta megváltozott valami. „A főutakon hosszú zászlók lobognak, de ez nem az igazi: nem a zász'ók hiányoz­nak nekünk. Istenem, nem lehet bebizonyítani, de mindenkinek éreznie kell ezt, mindenkinek, aki zenét sz-rez, ir, színpadon játszik, fest, vagy gondolkodik; mindenki érzi, mindenki szenved emiatt. Soha azelőtt nem tudtunk ily méltóságteljesen ünnepelni művészt, mert soha azelőtt a-m volt ily közömbös nekünk a mű vészét. Szétolvadunk az óvációkbaD, hogy tul­­kiabáljuk a bensőnk hallgatását. A művészek­ből nemzeti szimbólumokat csinálunk, mert nem tudjuk a művészetet nemzeti óletté tenni. Valami megváltozott... Ez természetes, igen, rettenetesen ter­mészetes; egyszerre egészen más és sokkal fontosabb feladataink támadtak, mindazt, amit agy hívnak politika és nemzetgazdaság, par­lament, hivatalok, demokrácia, export, valuta, belső viszonyok, organizáció, osztálykérdések és tudom is én, mi minden. Levett kalappal üdvözlöm önöket, uj emberek. .. tudom, önö kön a sor, az államon, az anyagi érdeken; tudom, az ilyen óriási dolgokat nem lehet he­gyűléssel elintézni... íme résztvesznek az ünnepségei és kitűzik a hossza lobogókat; többet nem lehet elvárni ily elfoglalt embe­rektől. Valami megváltozott; az élő művész nzysn nem kér zászlókat, da valahogy munka közben élhidegül a keze; mert egyedül van . . . ... lássatok, igen nehéz szeretni az élő­ket Sőt igen nehéz, hogy itt ott meg ne ne­hezítsék munkájukat. Az élőknek nem szokás kezet nyújtani. A halott nem halott; csak az élők ha­lottak néha és kőrülfalazottak. Csak az élők tapogatják végig a falakat, amalyek körülzár­ják Őket és kiállnak, hogy meghallják őket; lehet, az a bűnük, hogy még élnek ..." Nincs hozzátenni való. Ez nem a cseh művész feljajdulása, hanem a művészé. A művész sorsa: magárahagyottság. „A halott nem halott; esak az élők ha­lottak néha ...“ Ezek a reminiazenciák támadtak fel lel­kűnkben, amikor vasárnap végighallgattuk a Smetana csntsnnáriuma megünneplésére meg­tartott hangversenyt, amaly a szó bet fisz érinti értelmében vett zsúfolásig megtelt házat von­zóit. A hallgatóság tömött soraiban Komárom zenekedvelői, nemzetiségi külömbség nélkül élvezték a nagy muzsikus nagy alkotásának szépségeit. A közel 70 tagot számláló zenekart Wirnitzer György, a kiváló és nagy sikerekre visszatekintő karnagy százados tanította be és vezényelte a tőle megszokott fegyslmaseitBög­­gei és precizitással. A hat részből álló zenei alkotás egyes részei után fölhangzott hatalmas tapsvihar 8metana zseniáütásáa kívül Wirnitzer György karnagy és kiváló zenekarának is szélt. Azo­kat a személyeket, amelyeket Smetana Hazám cimü zenei költeményében megörökített, azt a a kiváló karnagy és derék zenekara mind kife­jezésre is juttatta; a jósok hárfajátéka, ének a lovagjátékokról, a patak csobogása, a hab­leányok tánca, a hussziták éneke, harca, álma, ébredése, a pásztor fiú éneke, viszhatsgja, stb., mind megkapóan kifejezésre jutottak a zenében. A zenekar gerince és ereje a vonósok fegyelmezett, egyöntetű játékában van. Külön ki kell emelni az egyik tétel cello szólóját, melynek meleg tónusa, művészi nívója — 6gy kis intonálási hibától eltekintve — tökéletes volt. Az egész költemény telve van melódiá­val és szebbnél-szebb motívumokkal és bár hangszerelése és felépítése modern, mégis igen élvezetes és még a konzervatív zeneérzésü em­bereknek is nagy gyönyörűséget nyújt. Különösen szép volt a III. tétel, melynek utolsó vezérmotiruma Sárka diadalőrjöngése a kielégített bosszú után forrásba képes hozni bárkit is. B tétel előadása, tempo rétele a lel­kes, temperamentumos karnagyot dicséri. A zenekaron meglátszik, hogy hivatásos zenészek­ből áll. Prtciz munkájuk, fegyelmezett összjá­­tékuk nagy zenei élvezetben részesítették a közönséget, amely az egyes számokat melegen meg is tapsolta. A művészi hangversenyt zajos tapsok és meleg sikerek tarkították. A fényes erkölcsi sikerrel karöltve járt az anyagi siker, amelyet a nagy cseh zeneszerző, Smetana szobra alap­jára fordítanak. HÍREI. — Medek Anna hangversenye iránt nap­ról napra élónkebb érdeklődés mutatkozik. Az európai hirü énekesnő fellépte Komáromban se ; tévesztheti el hatását, ahol az énekművészeinek annyi h ikes hive van. Bizonyára meleg estre - lesz kilátása a kultúrpalota hangversenytermének ■ szombaton, amikor Medek Anna gyönyörű hang­­; ján fölhangzanak a szebbnél szebb áriák. A mf- 1 sora olyan gazdag, változatos és nívós, hogy a Ílegtulzottabb igényeket is kielágiti. A hangversenyre a Jókai Egyesület a kö­vetkező meghívót küldte szét: | A Komáromi Jókai Egyesület 1924 március. $ 15 én, szombaton este 8 órakor rendezi a kol­­tnrpalota nagytermében Medek Anna a buda­­| pesti Opera művésznőjének dalestélyót. Ezen évad­záró hangversenyre az egyesület t. tagjait és a zeneművészet minden barátját meghívja az elnök­ség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom