Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-07-28 / 90. szám

»928. julius 28. „Komáromi Lapok 7. oldal nem járt el jóhiszeműen, aminél fogva az eladó a tőzsdei szokványok szigorú betartását igé­nyelheti és a bíróság a felperes javára enyhí­téseket azért nem alkalmazhatott, mert a vevő nek a teljesítési nap reggelén kellett volna megkezdenie az átvételt és a már tényleg átvett 200 zsáknyi mennyiséget nem állott jogában otthagynia. A tőzsdei szokások külön­ben is szigorúan előírjak a napi 300 méter­­mázsa átvételi kötelezettségét, amely mennyi­ségnek alig egyharmadát vette át, de azt is visszautasította utólag a vevő. Sztrájk és kártérítés. Jogászi körösben feltűnést keltett a múlt évben a komáromi törvényszéknek egy uj irányzatot mutató ítélete, awelybea az álta­lános érvényű jogszabályok ellenére az elet követelményeinek megfelelően a tételes törvény rendelk zéseit áttörve, egy gazdasági munkást azon indokolással uta itott el kártérítési köve­telésével, hogy az a munkás, aki sztrájkol, a többi muukásokat is sztrájkra uszítja és az ezen jogellenes magatartása miatt és as in a gazda­tiszt a vele keletkezett szóváltás kapcsán súlyos testi sértést követett el; annak dacára, hogy ezen súlyos testi sértés miatt a gazdatiszt jog­erős ítélettel meg lett bünieivc. Kártérítést nem követelhet munkamulasztás címen, mert his'/.en a sztrájkoló munkás munkát nem is mulaszthat és erkölcsi alapja sincs az ily iránya igényemelésnek. Feiebbezés folytán a pozsonyi ítélőtábla megváltoztatta ezt az ítéletet. Az ítélőtábla álláspontja az, hogy jogszabályaink értelmében Ítélt dolognak jaientkezik — a jogerős büntető Ítélet alapján — a kártérítési kötelezettség. A kártérítési kötelezettség jogi alapjához a jogerős büntető Ítélet í'ennlétezóse folytan többé szó n m férhet, a törvényszék a jogalap kérdését nem vitatja. Az iielöiabia ezek alap­ján utasította a törvényszékét, hogy a kárté­rítés összegszerű mérvét állapítsa meg. Asszony, aki nem jól fóz az urának. F. lperss nő keresetet indított Havi 500 K ideiglenes nőtartási dij iránt azért, mert férje vendéglőkben külön étkezik, de az ő (talperesnö) élelmezéséről nem gondoskodik. A peres azzal védekezett, hogy ő gyomor­­b»jos és orvosi rcudeiesre könnyű eteleket kell ennie, amit a feip-resnő n m volt hajlandó részere készíteni, azért kénytelen vendéglőben étkezni. E öadta, hogy ő a p r folyamatba téte­léig természetben adott miod nt a felp rés nőnek, ami az éleim-zés üt z szükségeltetik. Egyébként a felptresnő durván viselkedik, őt a szomszédok elölt bántalmazza, megetetéssel fenyegeti, amit tanukkal bizonyít és így csakis a f Ipereaő az oka, hogy az alperes külön ét kezik. A házastársi együttélés a peres felek közölt tényleg nem szűnt meg és ezért sem állhat helyt a kereset. A járásáróság havi 150 korona ideiglenes nótartási díj fizetésére köte­lezte az alperest, mert jogszaoály, hogy a f rj . köteles felesége eltartásáról mindaddig úgy az ! együttélés, mint a válóper folyama aíatt gon­doskodni, míg a feleség erre érdem ellenné nem válik. A komáromi törvényszék e járásbíróság Ítéletét megváltoztatta. A felperesnőt kerese­tével eíuiasiiotta, mert annak jogszerű alapja nincsen. A peres felek ugyanis egy Háztartás ban élnek, de jogszabály, hogy még a külön­­váltan élő nőt is nötartasi dij csak akkor i 1 ti meg, ha az ö különválását a férj törvényellenes magaviseleté okozta. A töt vényszék kimondja, j hogy az olyan nő, aki férjének orvosi bizo- j nynvánuyal igazolt gyomorbaja dacára sem főzi j meg azt az ételt, amely a férj egészségi álla­pota szerint megfelelő lenne, sőt mások elölt hangoztatja, hogy a férjét megeteti — nem tan hat igényt nőtartasra. És itt éppen a nö magmartásáimk okszerű és természetes követ i keaméuyekép jelentkezik, hogy férje a kocsmai ■ élelmezésre van uialva. De másfelől a nö durva j viselkedésével házastársat és magat oly alacsony s színvonalra sülyesztette, hogy ezzel a szomszé­dukat m gbotráukoziatia és eme egy tényével magával is méltatlanná tette magát a tartási d j bírói utón Való megítélésére. ____________________Köz i dr. Fürth Béla. SPORT. (A Komáromi ióbarát Kerékpáros Kör) Er sebei-szigeii sporttelepén augusztus hó 5-én * vendégül látja a Wieni Sturmvogel kerékpáros kör világbajnok po!ó csapatát, akivel a pálya­­felav&tási ünnepélyen az első nemzetközi kerék­páros póló mérkőzést fogja lejátszani. Tekin­tettel arra, hogy ilyen ritka látványban a sportpártoló közönségnek nem mindenkor van része, ajánljuk a sportnak még mindenki által nem ismert ezen ágazatát megtekinteni. Buffet, amerikai bar. A #s«rke*síéeérí & ffigrertaasM * Mel®» La$&!*:!A; Opftcér Síéi*. «»HMtott Sott*« Ataate* HtdAiAfes* ♦>••>» Legolcsóbban és jól vásárolhat fi ELBERT divatáruházában I Komárom, Nádor-utca 19, szám alatt B Férfi ingek, alsónadrágok 0 versenyen kívüli árakban 9 ' Fehér férfi ing damast mellel .... 28—35—48 K l Zephir » „ 2 gallérral legdivatosabb minta 50 » : Angol zephir z gallérral legfinomabb .... 73 » j Nyers selyem 2 gallérral legfinomabb. . 88 » ’ Férfi hálómg legfinomabb .........................................55 » S Köpper alsónadrág francia szabás .... 27 — 40 » I Rövid zephir alsónadrág............................18—24 » j Panama apach ing........................................................35 » j Férfi szalmakalap japán fonás. . . .35—45 » j Vászon férfi kalap fehér .........................................35 > \ Vászon női kalap fehér divatos..............................45 > í Panama puhagallér 3 K, Ripsz 1..............................3'6d » » Férfi kötött sokni 3 K, csikós..........................5—6 » | Női kombiné diszes.........................................48—60 » | Női fehérneműben nagy váiasf.téa ! — Utazó j Coupe hosts' 35 oro-iától! — Valódi Valkáa ; Fiber niazö bőröndök nugy .áíaszté»ban i Továbbá dús raktár fürdő kőppeny, fürdő kosztű n, * fürdő cipő és gummisapka, félmellény, bőrövek, fiú • pamut és flór trikó, félharisnya Mouslin selyem flór és Tracsa selyem nőf harisnya. Legújabb Mogador selyem magánkötő, gyapjú és selyem Jumper. — Gyári 5 raktár sport gyermekkocsikban. — Elegáns | == vászoutetős kocsi 360 korona. __. -NYILTTER. ZSOLDOS TANINTÉZET A legjobban készít «lő ra«gátivizsgákra. 153 ÖSSZEFOGLALÓ TANKÖNYV a középiskola alsó négy osztályának tanagyaga két kötetben. Megrendelhető : BUDAPEST, VII., DOaÁMY-UTCA 84. HsKűtTEbáK. Cislo: Pk. 4764/1922. Árverési hirdetmény. Alulírott birói kiküldött az 1881. LX. 102 §-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a komárnoi járásbíróság 1922._ évi Pk. 4784. sz. végzése köv tkezté­­ben Dr. Lengyel Ármin komárnoi ügyvéd által képviselt Slovenská Banka Filiálka v Komámé javára egy komárnoi lakos ellen 6010 Kés. s jár erejéig az 1922. augu-.,tus hó 29-ik napján foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 300 Kcs.-re becsült ezüst szivarka tárcából álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek 6000 Kcs tőkekövetelés, en­nek 1922. évi június hó 16. napjától járó 6’/o-os kamatai és eddig összesen 185 Kés.-ben megállapított birói költségek erejéig az igazságügyi palotában Deák Ferenc utca 4 sz. a. 25 sz. hivatalos helyiségben leendő eszköz­lésére az 1923 évi julius hó 31. napjának délután 2 óraja határidőül kitűzetik és arra a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg. hogy az érinlett ingósá­gok az 1881. évi LX. 107 és 108. §§-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Az árverés megtartása esetén a felül foglaltatók javára is megtartatik. Felhivatnak mindazok, akik a befolyandó vétel­árra nézve a hitelező követelését megelőz ő kielégítés bez tartanak jogot, amennyiben az, hogy részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és az a végrehajtási ira­tokból ki nem tűnik, hogy elsőbbségi bejelentés iket az árverés megkezdéséig a birói kiküldöttnél Írásban be­jelenteni tartoznak. Komárno, 1923. évi julius hó 14. én. Réb, 413 irodafőtiszt, birói kiküldött. Od mesta Komárna._________ ; 11960/923. sz. Hirdetmény. Sok italméréssel foglalkozó üzletben a kimérésre és az italok elárusitására használt üvegek, poharak s egyéb edények j ma sincsenek hitelesítve. A járási hivatal 60 napi határidőt enged a hitelesítésre. Azon iparosok részére, akiknek terhes volna üvegjeik vagy más edényeiknek Bratislavába, kérelmükre és költségükre valamelvik központi fekvésű községbe a hitelesítés végzésére hivatalnok fog kikül­detni. Akik azt akarják, hogy egy hivatal­nok idejöjjön, kérvényt nyújtsanak be ide az elöljárósághoz, — esetleg közös kér­vény is benyújtható — s jegyzék készí­tendő arról, hogy kinek hány és miféle hitelesítendő edénye van. A jegyzék min­tája a városi kapitányságnál megtekint­hető. A kérvény benyújtásának határideje 1923. julius hó 30. napja, — ezen ha­táridőn túl beadott kérvények figyelembe nem vétetnek. Komárom, 1923. julius hó 18 Jávor Csixmasia hl. notár. 415 starosia. Sérv, vakbél, aranyér, aiszárfekély és méhbajosok részére. Df. Ifi Ip síül Komárom, Deák Ferenc-u. 3. sz. 288 Cislo Pk. 5359. Exek, 1922. Licitacny óznám. Podpísany vyslany súdny exekútor tymfo na známosf dáva ze následkom vyroku komárnanského okresného súdu cís o Pk. 5359/1922 k dobra exekventa Jozefa Hesse obchodníka zo Zídleru zastupovaného skrze piavotára Dr, Viki óra Löwy-ho z Komárna oprotí exekovanej z Komarna následkom tihradzovacej exekúcie, nariadenej do vysky 1532 Ke 40 haí. poziadavky na kapitále a prísl., na movitosti obzalovanému zhabané a na 1250 Ke odhadnuté vyrokom komár­nanského okresného súdu cislo Pk. 5359/1922 licit ácia sa nariadíla. Táto aj do vysky poh­­ladavky predoslych, alebo supersekvestru­­júcích — na kol’ko by títo zákoného záloz­­ného práva boli obsiahii — na byte obzalo­­vaného v Komárne Kíshid-ulíca (vobchode) s lehotou o 2 hodíne odpol. dna 3-ho Au-,usta 1923 sa bude odbyvaf, ked'ze súdob­­ne zhabané obehodné zariadenia a zenské klobúky a iné movitosti najvíac slubujűcemu pri platení hotovymi, v pádé potreby aj pod odhadnou cenou budú vypredané. Vyzyvajú sa vsetci, ktorí z kúpnej ceny drazobnych movitosti nároky májú na za­­spokojenie pred pohl’adávkou exekventa, ze — nakol’ko by sa pre nich exekvovanie prv bolo stalo a to z exekucnej zápisnice nevy­­svíta, — aby zahlásenie svojej prednosti do zaciatku drazby u podpísaného exekútora vybavíf nezameska i, Zákonná lehota sa odo dna po vyve­­sení oznamu na tabule súdu pocíta. Komárno, dna 9-ho júla 1923. Réb, súdny exekútor, 418 *■; blavny oficiál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom