Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-07-24 / 88. szám

2. oldal. »Komaromi Lidpok« !f»23. július 24. ségi adminisztrációra és súlyos személyi és dologi kiadásokat ró a lakosság terhére. Annyival igazságtahuabb ez, mert a kisebb községben, ahol a közigazgatás minden ágát a kinevezett állami jegyző végzi el, úgy az állami, mint a községi természetű közigazga­tási feladatokat, — addig a városokban a község tartja fenn és fizeti az állami anya­könyvi hivatalok, a csatornaigazgatás, a köz­­egészségügy és az adóközigazgatás minden funk­cióját, amelyok tisztán állami jellegű feladatok. Lássuk ezeket a kiadásokat, mibe kerül­nek ezek Komárom városának: a) közegészségügyi kiadások 122814 K b) katonai „ 80810 „ c) anyakönyvi „ 21444 „ d) adóügyi közigazgatás (a leg­szorosabban vett állami munka) 36000 „ e) egyéb áll. föladatok végzése 45000 „ összesen 307068 K összeget tesznek ki azok a legszorosabban vett állami kiadások, amelyeket a város ma ellen­érték nélkül teljesít. Ezeken a címeken kapta a múltban a város a közigazgatási államsegélyeket évről évre, amelyekkel ezen kiadások javarészben meg is térültek. A közegészségügy állami feladat. Ez nem is vitás, mert az állam viseli a járási, a köz­ségi és körorvosok illetményeit. Az is kétség­telen, hogy mi a járásba tartozunk, hiszen község sorba fokozott le a törvényhozás. A közegészségügy címén 3 orvoä és 3 egészség­­ügyi személyzet vau foglalkoztatva, akiknek az illetményei még mindig a város háztartását terhelik. A katonai ügyosztály ma négy egyén munkáját veszi igénybe annak megszaporodott ügykörérvel, mig a város törvényhatóság korá­ban egyik tisztviselője látta el hivatala mel­lett ennek teendőit. Az anyakönyvi hivatal — nem számítva a vezető asyakönyvvezető tevékenységét — két alkalmazottat foglalkoztat. Az adóügyi közigazgatásnál nehéz elvá­lasztani ma még a községi és állami feladato­kat. Az egész személyzet végzi &z állami és községi munkát egyaránt. Behajtja az 1000 koronán aluli állami és községi adókat. Be­hajtja az állami illetékeket, az állami műtrágya adót stb. És ha csak két egyén munkáját ér­tékeljük az itt végzett feladatkör betöltésénél, nagyon optimisztikusan Ítéljük meg a dolgot. Az egyéb állami feladatok közt látjuk azt, hogy a bíróságoknak, a pénzügyigazgatás­nak és a járási hivatalnak minden helyi kiad­ványát a város kézbesiti. A volt rendőri sze­mélyzet három tagja állandóan a járási hivatal kihágási ítéleteit, idézéseit, a pénzügyigazgató­­ság vagyondézsma és más adókivetéseit és a bíróságok kiadványait kézbesiti. Három egyént csak azért alkalmaz a város, hogy ezzel a postát tehermentesítse, amely pedig ugyebár, par excellence állami intézmény és arra hiva­tott, hogy a levelezések kikézbesítését lebo­nyolítsa. Ezekben a kiragadott számokban niucsen benne természetesen a fogalmazási személyzet munkája, amelyet állami vonatkozású ügyek­ben végez, anyakönyvi, katonai, közegészség­­ügyi, adó és más ügyekben. Nincsen benne a rendőrségi teendőknek az a része, amely az állami feladatkörből mai napig is megmaiadt a város hatáskörében. Ha most már azt tekintjük, hogy az ál­lam miiyen összeggel járul a város adminisz­trációjához, azt kell megállapítanunk, hogy az nem áll egyenes arányban azzal a kártalaní­tással, amely a város háztartását megilleti elmaradt jövedelmi forrásai címén. A bevételi forrásoknak egész sorozata szűnt meg a város községesitése következtében, amelyek költség­­vetésének eddig biztos tételeit képezték, az állam ma adórészesedéssel járul a háztartáshoz, tehát olyan utón, amely konjunktúráktól van függővé téve, jó és rossz esztendőktől, amint tudott dolog, hogy az adózás mindig a közön­ség jövedelmi forrásainak bóvebb vagy szükebb mértéke szerint alakul. Ha a kimutatott 300000 K állami kiadához hozzáadjuk az elmaradt bevételi forrásokból származó 300000 K összeget, megkapjuk a 600000 K összegben a költségvetési hiánynak teljes fe­dezetét. Nem vagyunk tehát sem szerénytelenek az állammal szemben, ha a helyette teljesített kiadások megtérítését kívánjuk, sera igazság­talanok, mert olyasmit kérünk, amit az állam minden községben visel, tehát Gután, Nemes­­ócsán, Nagymegyeren stb. A suum cuiqu9 el­vére hivatkozunk az állam őfelségével szem­ben is, midőn azt kívánjuk tőle, hogy ne kí­vánjon tőlünk államfői»datokat ellenérték nélkül. 17 egyént alkalmaz a város tisztán ál­lami feladatok végzésére, ez a város, mely mindent összeszámítva az állami adón kívül közel 4—500°/0 mindennemű községi és egy­házi természetű adót kénytelen viselni. Ezeket a közterheket tovább fokozni nem ! lehet, mert a teherpróba súlya alatt inog a polgárság egyensúlya és ha még jobban meg­terheljük, összeroppan alatta, amibe bele­lj pusztul a közönség és kárt szenved az állam is. : í I 3 í VÍZUMOT útlevelekre és mindenféle útlevélügyet meg­bízhatóan, 24 óra alatt intéz el a „Hilf sverem der jüd. Hochschüler aus der Slo vakéi.* 383 Praha I., Postfach 620. Közbenjárás! díj vízumonként 15 korona. A hatvanéves Dalegyesület. A Komáromi Dalegyesület történetéből. Irta Fülöp Zsigmond. Bár ez évben, augusztus 28-án még résztvett a kar a Herkály pusztán fölállított honvédszobor ünnepélyes leleplezésén, hova testületileg zászló alatt vonult ki, — a hanyat­lás jelei nemsokára már mutatkozni kezdtek. A pesti csalódás elkedvetlenítette a mű­ködőkar tagjait, akik a gyakorlóórákon nem jelentek meg és ennélfogva a kar akcióképtelen lett. Az elnök okt. 23-án ismét „komoly szó“­­val fordult a tagokhoz, majd a következő évben február 26-án és március 21-én a kart újra akarja szervezni, azonban eredmény nélkül. Ehhez járult még Kopeczky Ferencznek, a kar érdemes vezérének lemondása, akinek odaadó fáradozása és lángbuzgalma tette versenyké­pessé a dalárdát. Lemondása nagy veszteség volt az egész egyesületre, amit pótolni nem lehetett, mert bár Ströcker Józsefet választot­ták meg helyébe karnagynak, annak törekvé­sét és legjobb igyekezetét sem koronázta siker, mert a tagok továbbra is elmaradtak az órák­ról és az uj karnagy kénytelen volt tisztéről lemondani. Bár az elnök kértére lemondását visszavonta, az mit sem használt, a működőkar továbbra is tétlenkedett és mást róla a hetve­nes évek elején alig lehet feljegyezni. I Személyi változások a tisztikarban. — Molnár • Ádám lemondása. — A működőkor megrend- 1 szabályozása. — Sándor Miklós elnöksége. — j A Dalárdákért tulajdonjogának megszerzése. — I Anyagi bajok. — Alapszabály módosítás. — Kossovits József. — Kopeczky halála. Az egyesület ügyeit 1871-ig az alapítók ] közül választott lelkes gárda intézte. Az ügy I iránt táplált szeretettel és önzetlenséggel vé­lj zette ez a tisztikar az egyesületet, melyet az I első időszak nehézségein sikerrel segítették | keresztül. 1871. aug. 26-án Tátray József, a Dalegyesület érdemes jegyzője ezen tisztéről lemondott, amire a városnál elfoglalt uj állásá­val járó nagyobb elfoglaltsága késztette. A lemondást elfogadták és helyette Luttenberger f Ágostont bízta meg a választmány a jegyzői : teendőkkel. Már előzőén, az évi rendes köz­gyűlésen Mihályi Ferencet alelnöknek, Üveges Edét pénztárosnak, Szépe Pált pedig levél­tárnoknak választották meg. A december 31-én tartott közgyűlésen azonban igen érzékenyen érintette az egyesü­letet köztiszteletben álló elnökének, Molnár ; Ádámnak lemondása, mely ugyan tekintettel arra, hogy Molnár Ádámot az év folyamán kir. ! ügyésszé nevezték ki — nem érte váratlanul az egyesületet, mégis érthetően nagy sajnálko­zást keltett. Az ismert helyzet következtében az egyesület kénytelen volt sajnálattal tudomá­sul venni a szeretett elnök visszalépését, kinek érdemeit elismerő hálával jegyzőkönyvbe ik­tatta és őt egyhangú lelkesedéssel az egyesület örökös tiszteleti elnökének megválasztotta. Az érdemek ilyen alakban történt megjutalmazása kevés férfiút ért oly méltóan, mint Molnár Ádámot, ki az egyesületnek továbbra is legfőbb pártfogója és támogatója maradt és aki halá­láig mindenkor a legnagyobb szeretettel csün­gött az egyesületen. Helyére elnöknek Asztalos Mórt válasz­totta meg a közgyűlés. Asztalos Mór, mint a megyei tisztikarnak egyik előkelő tagja, a Dalegyesület részére igen sok jóbarátot szer­zett a megyei körökben és tisztán az ő sze­mélye iránti tiszteletnek tudható az be, hogy egyesület pártoló tagjai 329-re szaporodtak. A kedvező anyagi helyzet mellett azonban úgy látszik, nem birt azzal a szuggesztiv erővel, mely a működőkart életképessé tudta volna tenni. Elnöki beszámolójában maga is rámutat erre és éppen ebből az okból lemondott tisz­téről, kérve a közgyűlést, hogy olyan elnököt válasszon, aki a müködőkar vezetése körül nálánál szerencsésebb lesz. Lemondását a köz­gyűlés sajnálattal elfogadta és helyébe Mihályi Ferenczet, aki mint pénztáros és alelnök fej­tett ki addig tevékenységet, elnöknek megvá­lasztotta. A közgyűlés ezúttal nem választott alelnököt, hanem Molnár Ádám t. elnököt ruházta fel azzal a jog és hatáskörrel, mellyel az egyesület tényleges elnöke rendelkezett. Mihályi Ferencz hat évig, 1879. májusig állott az egyesület élén, nevéhez azonban kü­lönösebb esemény nem fűződik. Elődének te­kintélye és nagy összeköttetései révén az egyesületnek sok jó barátja és pártfogója lett, anyagi tekintetben megerősödött a dalárda és igy feltételezhető lett volna, hogy a rendezett viszonyok közé herült egyesület nagyobb kul­­turmunkát fejthet ki. Az egyesület a rendes nyári mulatságokat megtartotta s igy tagjaival a kapcsolatot továbbra is fönntartotta, azonban a müködőkar nem fejtett ki lényegesebb tevé­kenységet. Ez elsősorban a tagok indolenciá­jának tulajdonítható, akik, amint már említet­tem, az órákra nem jártak el, ami a legköíe­­lességtudóbb karmestert is elkedvetlenítette. Ströcker József emiatt mondott le. De ezen­felül a működötagok és a vezetőség között sem volt meg a szükséges összhang, állandó intrikák, személyeskedések, súrlódások mérge­sítették el a helyzetet, amely végül 1877-ben az elnök és a másodkarmester: Sulacsik Lajos között nyílt ellenségeskedésben érte el csúcs­pontját és ez az ellentét a másodkarmester lemondását és távozását eredményezte. 1874-ben a választmány az elnökből és Szépe Pál jegyzőből, Hollé János, Sulacsik Lajos, Komjáthy Aladár, Richter Lajos és Moll József tagokból álló bizottságot küldött ki az­zal, hogy a működőkar részére rendszabályo­kat dulgozzanak ki. A rendszabályokat pon­tokba foglalták és a működőkar tagjai, szám­­szerint 21-en, aláírásukkal kötelezték magukat azoknak pontos betartására. Két fontosabb rendelkezése van e rendszabályoknak; az egyik a tagok megjelenésére vonatkozik, mely sze­rint kimondták, hogy azt a tagot, aki három tanórát alapos ok nélkül elmulaszt, vagy tár­sai között civódást, egyenetlenséget idéz elő, az egylet tagjai sorából kizárják. A másik ren­delkezés szerint minden tagnak kötelességévé tették, hogy a hó utolsó óráján a karmester és a vizsgáló bizottság előtt a tanultakból vizs­gát tegyen s aki ennek megfelelni nem képes, mint használhatatlan tag, az egyletből titkos szavazattal szintén kizáratik. Hogy e két szi­gorú pont végrehajtása nehézségekbe ütközött és hogy a tulajdonképeni célt nem szolgálta, az a körülmény is bizonyítja, hogy a rendsza­bályokat később kénytelenek voltak revideálni. Az énektanítás könnyebb vezetése végett eb­ben az időben szerezte be az egylet harmó­­niumát Beliczay Gyula közvetítésével 190 frt-ért. Az egyleti életnek pangása azonban a pártolótagok részvétlenségét is előidézte, mert számuk 1875-ben 203-ra, 1877-ben pedig 198-ra csökkent. Mihályi elnök idejében a működőkar 1874-ben, júniusban kirándult a visegrádi ro­mokhoz, ugyanazon évben háromszor szerepelt nyilvánosan. 1876 junius 25-én a neszmélyi hegyek közé rándult ki az egylet. Szépe Pál jegyző 1876-ban lemondván

Next

/
Oldalképek
Tartalom