Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-09-20 / 113. szám

ItgfwanncgfedäSi éffeSpR*. 113. szám* Csütörtöki 1923. szeptember 20. komakdmi LAPOK POLITIKAI LAP. ^liflzeiéal ár crali-mlov&k értékbe«* i Helyben és vidékre pestai szétküldéssel: 3s-s#* évre 80 X, félévre 40 X, negyedévre 20 Bú ■ Külföldön 160 Kő. Egyes ■sx.mm ára * 80 fillér. ALAPITOm: TUBA JÁNOS. Fősz©rk®s5stő; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYÄY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-n. 29., hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mini a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők Kéziratokat nem adunk Vissza. Megjelenik betenkint háromszor: ked>!»i csütörtökön és szombatéi között egyik legfontosabb jelenség a mun­kásság állásfoglalása és a balfelé gravitálő irányba sodródása. Meglepetésszerűen ha­tott nemcsak Komáromban és környékén, de távolabbi vidékeken is a legszélsőbb ellenzéki szárnyon harcoló kommunista párt nagy térfoglalása. Mig a szociáldemo­krata párt úgyszólván felmorzsolódott a választásokban és alig jutott szóhoz, addig a kommunista párt mindenütt nagyobb választó tömegeket tudott felmutatni. Komáromban a szociáldemokrata párt csak a csatlakozás segítségével tudott há­rom mandátumhoz jutni, addig a kom­munista párt csaknem kilenc helyet ért el egyedül, a saját erejéből. Ugyanez a hely­zet Pozsonyban is, ahol a magyar szociál­demokrata párt, a szlovák szociáldemokrata párt egyáltalán kimaradt, a német szociál­demokrata párt csak egy helyet ért el, a csehszlovák szocialista párt szerény három helyet kapott, addig a kommunista párt hét mandátumhoz jutott. Nálunk például ez a párt csak a katonaság támogatásával is tudott a maga részére két helyet biz­­tositani. Vizsgáljuk meg ennek a figyelemre­méltó jelenségnek okait alaposabban. A kommunista párt térfoglalására egyes op­timisták azt a formulát fogalmazták meg, hogy az csak a gazdasági krízisnek a poli­tikai kivetítése. Nem akarjuk ezt teljesen kétségbevonni és el kell ismernünk azt, hogy ahol a munkásság életviszonyai job­bak, keresete és munkaalkalma van, ott nem orientálódik a szélső bal irányzat felé, mint például Érsekujvárott, ahol mind­össze két kommunistát választott be a munkásság. Mi a legfőbb okát a kormány szociális politikájában keressük ennek, a két bal­kezes politikában, mely erkölcsi alapjai­ban is hihetetlenül lazán épült fel. A munkásságnak mindent beígértek és a beigérésből úgyszólván semmit sem telje­sítettek. Borzasztó szerencsétlen és elhi­bázott taktikának tartják azt, hogy be nem váltható Ígéretekkel kormányoznak egy demokratikus fémjelzésü államban. Nem valami erkölcsös dolog- Ígérni füt-fát és abból semmit be nem váltani. Maradjunk csak a helyi példánál. Meg­ígérték a kikötőépitést, hogy annak telkét olcsón megkapják. És mi lett az építke­zésből ? Eddig még vajmi kevés, egyWis földmunka, két kilóméter sinlerakás, két raktárépület. De hol marad el az ezer munkás foglalkoztatása, amit beígértek az itt járt kormányképviselők és a zsupán? A kormány tehát erkölcsi alapot nélkülöző I taktikájával a munkásság hangulatának forradalmositását mozdította elő. A kormány egész szociális politikája alapjában elhibázott agy a munkanélküli segély, mint a háború károsultjaival szem­ben. A munkanélküli segélyből méltány­talanul és igazságtalanul kizárja a dolgozók legszélesebb rétegeit, az özvegy nyugdiját és a rokkant dijat elvonja és beszünteti illetőség hiánya vagy orvosi felülvizsgálat nélkül megállapított munkaképesség címén és a rokkant bajának sülyosodásának ese­tén alig van rá mód, hogy segélyét fel­emeljék. Nem is beszélünk a drágaság > letörése terén észlelt lagymatag kormány­magatartásról, mely a kapitalizmust erősiti és hizlalja a kormánytámogató nagyipar és nagytőke, nagybankok viszonttámoga­­tásával. Egy körbenforgó hazugság közép­pontjában él a munkásság, amely e körből szabadulni akar, életviszonyait megjavítani igyekszik és balra tart. A kormánynak, ha ebből nem is vonja le a következmé­nyeket, ezzel okvetlenül számolnia kell. Jelölteit a megyei vötaMia. A kisgazda- és kisiparospárt megyebizott­sági jelöltjeinek névsora : Pozsonymegyében (ide szavaz a megszün­tetett Komárom megye csallóközi járása és Komárom városa is) : 1. Lukovics Ferenc párt* igazgató (Komárom), 2. Bartal Iván földbirtokos (Pozsony), B. Szalontav Oszkár ágostai evangé­likus lelkész (Aisószeli), 4. Nagy Nándor föld­birtokos (Nemesócsa), 5. Entresz Ede római katholikus plébános Magyardiószeg), 6. idősb Bognár Ignác kisgazda (Vásárut), 7. Kelemen Ferenc bognár (Komárom), 8. Biro Kálmán kisgazda (Magyarsók), 9. Szabó Sándor kis­gazda (Deák), 12. Csorba István dr. földbirto­kos (Nemesócsa), 13 Dócza Kálmán kisgazda (Gúta), 14, Kárpáthy Béla dr. kisgazda (Bazin), 15. Lovas János kisgazda (Hidaskürt), 16, Pén­zes Viktor kisgazda (Nagyszarva) 17. ifj. Szi­geti János kisgazda (Tany), 18 Cdnege Sándor kisgazda (Felsőszeli), 19 Kovács Ignác kisgazda (Paka), 20. Udvaros Károly kisgazda (Zsigárd), 21. Marosi Gabor kisgazda (Gúta), 22. Gilsei Vince kisgazda (Vajasvatta), 23. Vidor László kisgazda (Gsiliznyárasd), 24. Szabó Ferenc (Vág- Sellye), 25. Schwarcz Mór (Ekei), 26 Bogár Lajos (Nagymegyer), 27. Bognár János (Alsó­­nyárasd), 28. Illés Mihály (Szimő), 29. Pongrácz Sándor szabó (Komárom), 30. Csepy Zsigtnond I (Lakszakállas), 31. Lengyel Miksa (Pozsony). 32, Csicsay László (Balony), 33. Simony Jenő (Ve­­zekény), 34. Somogyi Flórián (Baka), 35. Mé­száros Béla (Nagylucs), 36 Bocsing János (Viz­­kelet), 37 Illényi Mihály (Királyrév) és 38. Gál András (Kulcsod) kisgazdák. Nyitramegyében (ide tartozik a volt Komá­­romtnegye udvardi járása is): 1. Dr. Holota Já­nos Érsekújvár. 2. Ifj. Hlavicska János kisg. Érsekújvár. 3 Galla Lajos Udvard. 4. Szekér Gyula kisg.'Párkány. 5. Berta Ferenc kisgazda Tardoskedd. 6. Kiss István kisg. Töhöl. 7. Fehér Gábor kisg. A. Bodok. 8. Raig Árpád kisg. G.­­Kövesd. 9 Tóth István Ipolyszaika. 10 Majláth László földb. G.-Kövesd. 11. Ficza András kisg. Érsekújvár. Választási eredmények. Az Országos Magyar Kisgazda, Földmi­­ves és Kisiparos Párt komáromi körzetében a vasárnap megtartott községi képviselőtestület i választásokról eddig a következő eredmények­ről érkezett be tudósítás: XJ N oj bo to £-S * 1.2 2 i—i a, «US :o s| bű CQ <2 s S w N ta M a> W Kommun. 1 S oS £ g a 0 ,N CQ r0 <D 03 u Egyéb Cs.-Csütörtök U 3 Ekel lg Dunaradvány 11 7 Bátorkeszi 19 fele 8 3 Nemesócsa 12 IC 12 Dunamocs 22 2 Turiszakállas 12 Tőre 15 Komáromszentpéter 27 14 13 Martos 10 7 1 Hetény 20 4 Tany 8 7 Felsőnyárasd 9 6 Leléd 15 Nagykeszi 15 Megyercs 11 9 4 Dunatorony 12 Imely 13 9 11 Érsekújvár 19 fele 2 8 7 Alsóvárad 9 3 Bucs 24 Ghymes 10 5 3 Naszvad 25 12 4 1 Felsőszeli 17 9 2 2 Alsószecse 15 Felsőszecse 15 Hidaskürt 10 5 14 Alsószeli 11 5 14 Haramvezekény 15 Ágó 6 6 Helemba 10 7 1 Vámosladány 9 3 6 Kolta 10 6 8 Nagykálna 12 ? 4 2 Kalász 7 6 2 Vágfarkasd 12 7 15 2 Pered 15 10 5 Vágsellye 5 10 6 4 5 Németbél 9 3 Magyarbél 15 15 ? 3 Deáki 1-4 12 3 1 Zseliz 6 6 17 1 Pózba 7 8 Érsekkéty 8 10 Nagyod 12 Garamlök 9 2 5 2 Felsőgellér 9 Kissáró 10 5 Ipolyp ásztó 15 3 Garamsalló 11 6 1 Tallós 16 ? 12 2 Bogya 9 6 Csallóköztárnok 5 7 Tőre 15 Alsógellér 7 5 Csicsó 11 7 Kulcsod 7 5 Nagykér 13 17 Zsigárd 19 I* 11 Magyarsok 15 ? 14 1 Szelőcz 15 ? 9 Tonkáza 10 2 Somorja 5 14 4 7 Baka 9 ? 6 Albár 7 8 Csilizpatas 9 5 Lakszakállas 8 7 Pozsonyvezekény 12 6 Zalaba 6 6 Bart 10 4 4 Negyed 23 16 5 2 Baj ka 12 Izsa 15 13 2 Ekecs 14 ? 10 Nána 10 4 3 Udvard 27 14 3 Vidékről bejáró diák ebéd­kosztra elfogadtatik. 1 itt iMisel

Next

/
Oldalképek
Tartalom