Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)
1923-02-10 / 18. szám
február 10 „Komaromi KapoK“ 9. oldat tintatartója, amely 6 frankot nem ért, 50 frankkal talált vevőre. Nagy hahota között egy fiatalember papucsait vette meg. A hires kályha, melyben áldozatait égette e’ a gyilkos, 500 frankkal indult el az árverező listán és 4200 frankért került egy cigány birtokába. A Lmdru haját» kivégzése előttfodoritó borbély azonban eredménytelenül kinálg&tta a fenevad fürtjeit és darabjait. Kommentár nélkül kerülhet a sok melló ez a kulturszemétdombra való „párizsi esemény“ is a franciák annáleseibe. — Francia propaganda egy uj dunai monarchia érdekében ? A »Münchener Post« közli, hogy a francia diplomácia egy uj dunai monarchia érdekében nagyszabásúpropagondátfolytat, amely • nek célja, hogy Ausztriának a kisantauthoz csatlakozását ki forszírozva, csehszlovák vezetés mellett és francia protektorátus alatt hozzák létre az uj államalakulatot. A münchoni hír szerint a propagandát Allizé, volt bécsi francia követ Bernből irányítja ugyan, központja azonban Parisban van. JOGÉLET. Rovatvezető: dr. Fürth Béla. Kórmegosztás. I Felperes a város tulajdonát képező közŐ3 legelőre hajtotta ki lovait és éjje're állandó szokás szerint magukra hagyta azokat őrizet nélkül. Az egyik magára hagyott ló lábát egy másik gazda szintén felügyelet nélkül legelésző csikaja megrugta úgy, hogy annak egyik lába eltörött. Felperes ezért 2000 korona kártérítésre perelte az alperest. A járásbiróság a felperes keresetét elutasította. ítéletében kimondta, hogy a felperes gondtalanul járt el, midőn lovát őrizetlenül hagyta és gondatlanságának összes jogkövetkezményeit ő maga tartozik viselni. Felebbezés folytán a komáromi törvényszék ezt az Ítéletet megváltoztatta. Az indokolás az, hogy mindkét peres fél gondatlanul járt el, midőn éjjeii legeltetés közben lovaikat felügyelet nélküi hagyta és ezért az a kár, mely az által merült fel, hogy alperes csikaja rúgással eltörte felperes lovának lábát : a felek által kölcsönösen viselendő, az okozott kár a felek között egyenlő arányban megosztandó. II. Felperes egy csallóközi nagybirtokostól 60 drb. sertést vett, amelyeket a felperes kívánságára a nagybirtokos a nehány kilométernyire levő állomásra lábon hajtatott ki. A felhajtás következtében a tulhizlalt sertések közül 7 drb. a hosszú utón kifulladt ; ezeket felperes hajtója felszurkáitatta, levágatta es húsúkat összevagdalva egy külön vaggonba rakatta, úgy, hogy az érkezési állomásra rothadtan, teljesen hasznavehetetlenül érkezett meg ez a vaggonrakoraány. Felperes a 7 drb. sertésért általa előre kifizetett 28.500 K. vételárnak visszatérítésére perelte be a földbirtokost a komáromi törvényszék eiőtt. Alperes azzal védekezett, hogy a sertéseket a majorban adta át és csupán a felperes kifejezett kívánsága folytán hajtatta ki azokat lábon az állomásig, ameddig az alperes béresein kivül a felperes megbízottja és több kisérő kocsi kisérte azokat a -célból, hogy az útközben esetleg elfáradt vagy kifulladt sertéseket a kocsikra tehessék. Minthogy a szállítás nem volt az ő kötelessége, ő nem felelős a kárért, őt gondatlanság nem terheli. A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás során megállapította, hogy általános kereskedelmi szokás az, hogy az eladó köteles a legközelebbi vasúti állomásig kiszállítani a sertéseket. Ez alól csak külön szerződésszerű kikötés esetén mentesül.. A jelen esetben a felek közt a sertések szállítása tekintetében ilyen külön megállapodás pedig létre nem jött. így tehát az áru a majorban a vevőnek csak ténylegesen, de jogilag átadva nem lett, jogszerű átadás ugyanis csak a vasúti állomáson történhetett. Minthogy tehát az eladó elhanyagolta azt a gondosságot, mely az eladott áru tekintetében az állomásra való kiszállításig kizárólag őt terhelte: az ebből eredő kárt az eladó köteles viselni. A vevőt is mulasztás terheli azért, mert az elhullóit sertések húsát a feladási állomáson több mint a fele vételár erejéig eladhatta volna, saját itthagyott megbízottja mégis elmulasztotta ezt az értékesítést és a húsnak a vasúton való elszállítása folytáni rothadás miatt az eladót a nagyobb károsodástól nem kímélte meg. Ezért a törvényszék csupán azon különbözet megtérítésére kötelezte alperest, amely az eredeti vételár és a leszúrt sertésekért a feladási állomáson elérhető vételár között mutatkozik. Ez pedig nem a kereseti 28,500 korona, hanem csupán 7980 korona. Fellebbezés folytán a pozsonyi ítélőtábla a komáromi törvényszék Ítéletét akként változ tatta meg, hogy alperest csupán az okozott 7980 korona kar fele részének megtérítésére kötelezte, a perköltségeket pedig kölcsönösen megszüntette. Az Ítélőtábla Ítéletének indokolása az, hogy a törvényszék által megállapított tényállás helyes, de nem teszi magáévá az Ítélőtábla az ebből levont összes jogi következtetéseket, mert az állandó birói gyakorlat szerint az olyan esetekben, midőn a bekövetkezett kárt mindkét peres fél ténykedése vagy mulasztása idézte elő: — a kár összeget a peres felek egyenlő mértékben tartoznak viselni. Minthogy a serté seket a majortól a vasúti állomásig mindkét -péres fél emberei közösen hajtották ki, a gondatlanság mindkét peres fél részéről fennforogván, kármegosztásnak van helye. SPORT. Mint már többizben jeleztük, a KFC. f. hó 10-én tartja egyetlen estélyét, a minden farsangban rendezett nagy álarcos jelmezbált, a Dózsa-féle Vigadó összes termeid-n. A bál iránt az összes társadalmi körökben n?!gy érd-klödés nyilvánul meg, ú»y hogy az est sikere már előre is biztosítva van. A meghívó ellenőrző szelvénye a jelmezesek által belépéskor a pénztárnál felmutatandó. A jelmezesek felvonulását különböző érdekes meglepetések fogják tarkítani s a jókedvet fokozni. A club vezetósége és a nagy vigalmi bizottság különös súlyt helyez arra, hogy mindenki jói mulasson a táncosok egész seregét mozgósították. k sserkeuMaért s fSaserkeutó * Meló®» Lapfctséó: SpIlMór Két«, %mnatott SpiUar Sándor *6»vvav«Mdát&l>»» lew»*»**» NYILTTER. ZSOLDOS TANINTÉZET BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA 84. TELEFON» J—124—47. A legjobban készít elé magán vizsgákra. 369 HIRDETÉSEK. II Koftn Vármegyei Mezőgazdák Szövetkezete (felszámolás alatt) mérlegszámláj a 1922 december hó 31-én. Vagyon: Pénztár 30340'75K, Értékpapírok 4610'— Köszönetnyilvánítás. Mindazok, akik felejhetetlea nőmet az utolsó útjára elkísérni, vagy részvétüknek más módon kifejezést adui s ezzel & pótolhatatlan veszteség fölött érzett fájdalmamat enyhíteni szívesek voltak, fogadják es utón hálás köszöu.-tenni. Zlmkay Antal. Köszönetnyi vánitas. Mindazoknak, kik felejihetsilen jó férje», illetve testvér és rokon Tárnok Károly f. hó 8 án végbement temetésén megjelenni, vagy réizvétüknek más utón kifejezést adni szívesek voltak, vala mint a hentes szakcsoportnak, ezúton mondunk hálás köszönetét. Komarom, 1923. február 9. 86 A gyászoló család. í K, Pénzlebélyegzésbol visszatartott összeg 230— K, Földkölcsönök 2682743 K, Folyószámla követelések í 183877'34 K, Vágsori bérház vótelári értéke 8095378 K, Veszteség 22230 86 K. Összesen 354070'lb K. Teher: Szövetkezeti üzletrészek 28512 75 K, Tar; talékalap 20293 92 K, Nyugdíjalap 17012 33 K, Hátralékos kamatok s adók 27221 19 K, Fel nem vett osztalék 441045 K, Óvadékok 60U-— K, Letétek 1171 49 K, Átengedményezett földkölcsönök 26939'56 K, Folyószámla tartozás 227908 47 K. összesen 35407046 K. Veszteség-nyereség-számla. Veszteségek ■ Veszteség áthozat 962'53 K, Költségek 347949 K, Veszj teség árukon 7178'8í K, Igazgatói végkielégítés 3000 K, Eddigi felszámolási költség 8610'—K. összesen 23230 86 K. Nyereségek ; Lakbérjövedelem l000.— K, Vesztel ség 22230 86 K. összesen 23,230 86 K. Komárno, 1922. december 31. Az igazgatóság mint felszámoló bizottság ; Trugly János sk., Czéh István sk., Ágoston Miklós sk., Ruttkay : Béla sk., dr. Kőváry József sk. Számvizsgáló, illetve felügyelő bizottság : dr. Alapi Gyula sk., FUlöp Zsigmond sk., Pály Dezső sk. kapható lapunk nyomdájában. Szlovákul tanulók figyelmébe! Újból megjelent dr. Bezák István reáliskolai tanárnak, a magyar tannyelvű tanítói vizsgáztató bizottság tagjának magyar nyelvi kiadású szlovák nyelvtana ragozási táblázatokkal. A könyvet — könnyen tanulható, világos és áttekinthető tartalmánál fogva — kiváló eredménnyel használhatják mindazok, kik a szlovák nyelvet óhajtják elsajátítani, továbbá noaztrifikációa vizsgára készülő tanítók, miután a vizsga anyagát tartalmazza.--------........ -■-= Megrendelhető és kapható: Spitzer Sándor könyvkereskedőnél Komárom, Nádor-u. 29*
