Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-05-31 / 64-65. szám

192J. május 3J. «Komáromi Lapok« 5. ekitóu. hétnek, a házbéreket csekély százalékban emelhetik éB azokat nem képesek még karban sem tartani. A házak értékemelkedéséről szó sem lehet, erre rácáfol maga az élet és a megbénult ingatlan forgalom. Sajnos, a vagyon­­dézsma kivető bizottságban csak egy háztulaj­donos vett részt, a nagy érdekeltség teljesen figyelmen kívül maradt. A határozati javasla­tot elfogadva, indítványozza annak a nemzet­­gyűléshez és a helyi pénzügyigazgatósághoz leendő megküldését. Az utolsó szónok Csepy Dániel volt, aki a gazda közönt eg sérelmét vázolta, mely a vagyondézsaia levonása esetén valósággal újra kénytelen lesz földjeit megvásárolni, mivel a nagy adók a gazdának minden tartalékát fel­emésztették és forgó tókéje teljesen hiányzik. Szintén hozzájárni a határozati javaslathoz. Dr. Gaál Gyula elnök összefoglalja a felszólalások eredményét s a határozati javas latot és egyhangú helyeslés mellett hirdeti ki az Wídméayt, hegy a naggyűiés az előadott javaslatot teljes egészében elfogadta. Végül köszönetét mondott a gyűlés tag­jainak méltóságok és komoly polgárhoz illő önér­zetes moguKtanásáért, a felszólalóknak objektiv beszédeikért s a hatáiozat egyhangú meghozata­láért. Dr. Alapi Gyula indítványára a gyűlés dr. Gaál Gyula elnöknek a tapintatos viselke­déséért és Ivánffy Géza előadónak a határozati javaslat nagy szaktudással történt megszerkesz­téséért jegyzőkönyvi köszönetét szavazott, mire a népes gyűlés deli 12 óra után példás rend­ben oszlott szét. A határozatot a vezetőség felterjeszti a a miniszterhez, a nemzetgyűléshez, a politikai pártokhoz és közli a helybeli pénzügyigazgató-Sággal is. i Útlevél visumot I minden államba a leggyorsabban és leg­olcsóbban megszerzik. Vidéki megbízá­sokat a leggyorsabban elintézek, mintán hetenkinl háromszor megy küldönc Prágába □járási díj 25 korona. űm: bászló Zsigmoiul Brniíslaua (Pozsony) Szépkk-a 12. sz. A házkutatásokról. Azt hiss;ük, nem végzünk fölösleges mun­kát, ha a nagyközönség előtt, összefogtaJjuk ama szabályokat, amelyek házkutatás, szeméiymo tozás esetén az egyéni szabadság érdekében a hatóságok eljárását korlátozzák. Lefoglalást, házkutatást és személymoto­zást csak a viszgálóbiró Írásbeli rendeletére lehet foganatosítani. Akit tehat a rendőrség megtisz­telő látogatása ér, követelje a vizsgálóbírói végzés fölmutatását, mert ilyennek h’ányabau a ház­kutatást tűrni nem köteles. Kivételesen, ha a késedelem veszéllyel jár, elrendelheti a házkuta­tást a járásbíróság és a nyomozást teljesítő rendőri hatóság (rendőrigazgatóság, kerületi fő­nök) is. Mindeme végzések ellen az elsőfokú büutetőbirosághoz előterjesztés adható be, mely azonban a foganatosítást föl nem függeszti. Rendőri közeg (csendőr, rendőr, detektív) az előbb említett végzés nélkül csak a következő esetekben teljesíthet házkutatást: 1. tettenkapás esetén. 2. korcsmák és egyéb nyilvános helyisé­gekben, valamint szokásos büutanyákon, 3. ha megszökött fogoly kézrekeritése végett szükséges, 4. ha segélykiattasra jelenik meg, 5. ha a lakás­sal rendelkező kívánja, vagy ha az illető rendőri föiügyelet alatt áll, vagy mint szokásos bűntettes ismeretes. Ugyanezekben az esetekben meg van engedve az éjjeli házkutatás is, mely azonban minden más esetben tilos. A bp. 188. szakasza szerint senki Bem köteles tűrni, hogy reggeli hat óra előtt ás esti kilenc óra ntán házkutatást kezdjenek nála, a már előbb megkezdett ház­kutatás folytatását azonban az éj beállta nem akadályozza. A 189. szakasz szerint a házkuta­tást és személymotozást a legnagyobb kímélettel keli foganatosítani s az illetőt előbb a keresett tárgy önként való átadásara kell fölhívni. Nők­nek motozását csak nők végezhetik. Zárakat fölnyittatni csak akkor szabad, ha a lakás tu­lajdonosa nincs otthon, vagy a kinyitást meg­tagadja. Előbbi esetben a zárak ismét iezárandók s az okozott kár a bűnügyi átalányból megtérí­tendő. Az, aki ellen a házkutatást foganatosítják, jogosítva vau ott személyesen, vagy megbízottja utján jelen lenni, ezenkívül mindig jelen kell lenni legalább két tanúnak; mindenki ragasz­kodjék tehát ahhoz, hogy a házkutatás munkáját ellenőrizhesse, sőt két tanút idézhessen be az eljárás törvényességének ellenőrzésére. Ha a lakas tulajdonosa nincs otthon, háznépébői, vagy szomszédaiból képviselő rendelendő részére, aki ugyancsak a főúti jogokat gyakorolhalja. Min­denki ragaszkodjék ahhoz, nogy az eljárásról jegyzőkönyv vetessék fői. A jegyzőkönyv aiairását azonban minden indokolás uóíküi megtagadhatja, ami különösen akkor ajánlatos, h t a jegyzőkönyv altala nem értett nyelven van föíveve s a tol­mácsolás helyességében kételyei vannak. A le­foglalt tárgyakat a jegyzőkönyben tüzetesen föl keli sorolni, jegyzőkbe venni s a megházkutatott erről a jegyzékről, vaiaiamint az elrendelő vég­zésről másolatot kívánhat magának, a lefoglalt dolgokat megfelelő tartóba keli elzárni s a ható­ság, valamint a iefogiaíast szenvedett pecsétjével lezárni. Iratok lefoglalásánál azok tulajdonosa nem köteles megengedni, hogy azokat a rendőr­közeg átolvassa, ily eseiüen azok átnézése nél­kül iepecsételendők s a vadtanacsaak beterjesz­tendő«:, amely azok átvizsgálása és lefoglalása felől határoz. Fontos ez különösen oly esetben, ahol kényes családi iratokat akar valaki a csekélyebb intelligenciájú rendőrközeg esetleges indiszkréciójától megóvni. Postán lévő leveleket s egyéb küldeményemet csak biró, vagy ügyész foglalhat íe s vehet at. O.y tárgy, mely a konkrét büncselekmény­­nyel összefüggésben nem áll, csak az esetben foglalható le, ha más, hivatalból üldözendő bűncselekményre mutat, erről külön jegyzőkönyv veendő föl s az az allamügyószhez azonnal át­­teendő, ha az nyolc nap alatt bűnvádi eljárást nem indítványoz, a lefoglalt tárgy visszaadandó. Fontos különösen a mai időben, amikor jogtu­­datian közedek hetet havat s a konkrét esettel még távoli összefüggésben sem álló tárgyakat foglalnak le a tartanak hónapokig vissza. Végül jegyezzük meg, hogy ha semmi gyanúsat sem tataltak, erről a megházkuta­tott bizonyítványt követelhet. A lefoglalt tárgyak ped.g csak az eljárás céljaira használhatók a ha bírói elkobzásuk ítélettel el nem rendsltetett, visszaadandó k. Bűnvádi perrendtartásunk a házkutatást igyekezett a legszűkebb körre szorítani s azt megfelelő garanciákkal körülbástyázni. Mindenkin sajat magan múlik, hogy törvényes jogaihoz ragaszkodjék s az esetleges visszaéléseket a törvény sáncain belül megakadályozza. Ezért közöltük a földieket, hogy mindenki ismerhesse jogait, mert aki jogával nem ól, elveszti azt. Feledjen el. . . Feledjen el, — csinálja u=;y, v Mintha eugem soh’aem ismert volna . . . Köszöntésem na fogadja, Mintha nem is Magácsmának szólna .. . Feledj», hogy valamikor Ölelésre, forró csókra vágyott; Feledje, hogy örült neki, Mikor engem néha-néha látott... Feledje, hogy a ligetet Álmodozva, szerelmesen jártuk S hogy valaki meg ne lásson, Nyugtalan as alkonyatot vártuk ... Feledje, hogy valamikor — Bár titkoltuk — egy volt a mi álmunk S csókittasan mind&kutten Egy kis meleg fészek után vágytunk ... Féledjen el, s hogyha meglát, Amint szokta — fordítson csak hátat... Hajh! de eljön még az idő Magát is csak elfogja a bánat S amint én mo3t a ligetet Holdas éjjel — elhagyatva járom, Érzem, hogy még találkozunk, Visszatér még — egy tavaszi álom ... Szabó Jenő. Mondja kedves Nagysád mikor született? No ne tessék megijedni, nem arra vagyunk kiváncsiak, hogy meiyik évben született! Nem ! Ezt úgyse árulna el nekünk. Ez olyan féltve őrzött titok, amelyet mi újságírók úgyse tudnánk megfejteni. Mi ezultai csak azt kérdezzük, hogy melyik hónapban született ? Hogy miért vagyunk erre kiváncsiak, az alábbiakból azonnal megméltóztatik tudni; Vannak bolondok, akik kizáróan csak a nőkkel foglalkoznak s vannak tudósok, akik ki­záróan csak tudománnyal foglalkoznak. Most aztán akadnak oiyan tudósok, akik e két foglal­kozást egybe akarják híd dói: a nőt és tudományt; persze néma leghatározottabb Komolyság, inkáob kabaiisztikus és romantikus természetfölOtti titkok alapján. így egy holland tudós most ellenalíha­­tatlan komolysággal állapítja meg azt az össze­függést, amely a nők születésének hónapja és a nők karaktere közt van. Ez az összefüggés fennáll a férfiaknál is, de a DŐ«nét sokkai hatá­rozottabban és félreérihetetleaeböül — mondja a tudós. A januárban született nő kitűnő házi­asszony, jószivü, szerény és amellett ízléssel öltözködik. A februári nőből jó feleség és jé aaya lesz, de igen cicomás. A márciusi nő hangos pletykás, szorgalmas és miudamellett hanyag, erős üzleti érzéké vau, de a szép ruhákat és a kalapokat imádja, szívesen flörtöl. Az áprilisi nő« csak mérsékeltén intelligense« ós roppant szeszélyesek. A május női szeretatremeuóak, elegánsak, érzelmese«. Juaiusi nő szereti az élénk sziuü ruhásat, feitüuő kalapokat, amellett felületesek s mindenben a feltüuőseget vadásszák. A júliusi nők áitalábau jókedeiyüe« és nyalankok, szeretik a bonbont, cukrászsüteményt. Az a hő, ki augusztusban született, szerény, körültekintő, a szeptemberi ellenben igen spórolós es rend­kívüli Ízlésesen öltözködik. Az októberi nő ren­geteget beszól, fantasztikus, forró érzelmű, szelle­mes és igen rokonszenves; csak épen felelősség­­érzete nincs; ők általában csinosa« és barátsá­gosak. A novemberi nő könnyen sértődi«, haragos, de könnyen is békül, gyenge haz:asszony, de nagyon jo anya. A decemberi nő lényéből varázs árad, de viszont ezt a varázst drága ruhákkal szereti párositaui, pompjs bundákkal és estélyi ruhákkal; nem érez lelkifurdalást, ha az őt sze­rető férfinek romlását osozza, lassan, fokról­­íokra, démoni szívóssággal. íme ez a kis tabella a női lényről. Hála Istennek, hogy az évnek csak tizenkét hónapja van. A hoiland tudós igy csak ennyi rosszat tudott megállapítani a nők­ről. A vőlegényjelöltek jó, ha alaposan végig tanulmány ózzák a tudós szavait es sürgősen megnézik az imádott lény keresztlevelében a hónapot, mielőtt.... A férjek azonban némi melankóliával betűzi« majd végig a tudós tanul­mányának eredményeit. És úgy fogjak találni, hogy a feleségük egy olyan természetfeletti lény, aki mintha nem is egy, hauem egyszerre tizenkét hónapban született volna. — Űrnapja. Az idén is a hagyományos fénnyel üli meg a katolikus egyház legnagyobb ünnepét, Űrnapját. Az ünnepség programmja csak annyiban szenved változáat, hogy a kör­menetet megelőző szentmise nem 7, hanem 8 órakor kezdődik a Szent András templomban. A körmenet pedig 9 órakor fog kivonulni a templomból és tiszta időben régi rendes útvo­nalán (Megye-utca — Klapka-tér — Széchenyi­­— Zámori utcák, Sétatér — Nádor-utca) fog haladni. A körmenet időpontját az egyházköz­ségi képviselet ülése, a közóhajuak engedve, változtatta meg; a körmenet sorrendje a kő­vetkező lesz: a régi céhek és ipartársulatok zászlóik alatt, férfi és nói oltáregyletek, Kato­likus Lsgényegylet, tűzoltó zenekar, katolikus fiúiskola, közs. polgári fiúiskola, főgimnázium ifjúsága, áil. poig. leányiskola, Mária kongre­gáció, Szent Szív Társulat, szivgárdisták, Ka­tolikus Egyházi Énekkar, irgalmas nővérek nö­vendékei, papi segédlet, az oltári szentség a baldachin alatt, az irgalmas nővérek és a ben­cés rend tagjai, a kegyuraság tagjai, • az egy­házközségi képviselet, hivatali testületek tag­jai és a hívek. A rendet az idén is a tűzoltó testület tagjai és a főgimnázium cserkész csa­pata tartják fenn. A testületek és küldöttsé­gek 3/48 órakor a kultúrpalota előtt gyüle­keznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom