Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)
1923-04-24 / 49. szám
1123. április 24, Komáromi Lapok. 6. oldat. jogviszonyok tekintetében is, mennyivel inkább . nehezíti meg a bíróságok jogszolgáltató munkáját a tételes törvény hiánya. Ezenfelül egyrészt az eladó nem tudja biztosan, hogy szerződésszerű kikötés hiányában, általában állatjának mely hibájáért és mely időpontig tartozik felelősséggel, másrészt a vevő sincs tisztában vele, hogy amennyiben szerződési feltételként nem szabta meg, mikor, mely hibákért és meddig támaszthat jogszerűen igényeket az eladóval szemben. Az el» dó az állat rejtett hibáiért sem vonható az idők végtelenségéig felelősségre, az úgynevezett lappangási idő eltelte után pedig beoizonyitani majdnem lehetetlenség, hogy a kérdéses állatban mar a vétel alkalmával is meg volt, benne rejlett a kérdéses betegség, vagy hiány. A kereskedelmi élet gyors lebonyolításokat követel, a forgalmas vásárokon idő sincsen arra, hogy a szerződő felek pontos okiratokat készítsenek a létrejött ügyletekről, a szóbeli megállapodások nem terjeszkedhetnek minden és előre nem is látható részletkérdésre, de egyébként a szóbeli megállapodás bizonyítása egy későbbi esetleges perben nagyon kétséges, pláne a legtöbb alkalommal megtelelő, érdektelen tanuk sincsenek kéjnél, akik az ügyletkötés feltételeit a peres eljárás során igazolni tudnák. A gazdák, hizlalók és áliatkereskedók igen gyakran azért fizetnek rá állutvásárlásaikra, mert nem ismerik a jogi szabályokat és mert ügyleteik megkötése alkalmával nem járnak el a keiló körültekintéssel. Magyarországon eppen most lépett életbe egy törvény, amely az adatforgalmi szavatosságot szabályozza és a régóta érzett hiányt pótolja. Ehhez a törvényhez dr. Hutyra Ferenc budapesti állatorvosi főiskolai tanár irt szakszerű, kitűnő magyarázatokat. Azt hisszuk, hogy & gszdaközönségüuk- | nek, de az áliatüereskedöknek is szolgalatot | teszünk vele, na a námnk érvényben levő jog- - szokásokat es dr. Hutyra Ferenc művének > felhasználása mellett a szakszerű és jegi tudni- ( valókat tömörítve itt közöljük. l. Állatszavaíossagi hibák. Szavatossági hibának általában és kizá- t róan az olyan hiba minősíthető, amely lényeges és rejtett. Lényeges hiba vagy hiány az, amely az nletó állat természetes, rendeltetésszerű használatát lényegesen korlátozza, vagy teljességgel kizárja és ez által az Állat forgalmi éneke is nagymértékben és tartós ideig csókáén, vagy teljesen megsemmisül. Hejtett az a hiány, vagy hiba, amelyet ; a vétel időpontjában a rendes gazda, illetően a kereskedő gondos figyelme és körültekintése i mellett sem lehet az állaton felismerni, mert | külsőleg nem latnaié, észre nem vehető. Szavatossági lőni bak: 1. Lovaknál, szamaraknál, öszvéreknél: a) Száraz kehesség (fuiladozás). (Lappan- j gási ideje 14 nap.) Ez tartós, nehéz lélegzésben (esetleg hörgős sípolásban) es csökkent munkaképességben nyilvánul meg. A beteg állat hamar kiíutiád, erősen megizzad és orrcimpáit kitágítja. b) Hutacsira. (Lappangási ideje 14 nap.) Az állat nehézkes j arass, lábainak túlságos magasra emelese, csökönyössége jellemzik e bajt. c) Havi vakság. (Lappangási ideje 30 nap.) Laikus által szabad szemmel lel nem ismerhető hiba, mart a szem teljesen épnek látszik, esetleg kisebb a másik szemnél, a szem bogara azonban szűk és erősebb fényre sem tágul. d) Takonykór. (Lappangási ideja 14 nap.) Szennyes zöld-szürke színű orrfolyás, esetleg véres csíkokkal és torokdaganattal. 2. Szarvasmarháknál: Gümőkór (tuberkulózis). (Leggyakoribb és könnyén felismerhető általános tünete az, hogy az állat köhécsel és jó táplálék mellett is soványodik). Lappangási ideje: 30 nap. 3. Juhoknál: Juunimlö; rühösség (a gyapjúval borított testrészeken); tüdöférgesség' (Lappangási idő előbbieknél 8—14 nap, tfidöíérgességnél 30 nap). 4. Sertéseknél: a) sertésorbánc, b) sertészvész (Ezeknek tünetei : étvágyhiány, esetleg teljes étlenség, hányás, dülöngés, forgás, vörös foltok a hasa alján). (Lappangási ideje 3—8 nap). c) Borsóka kör. (Lappangási időtartam 30 nap). Súlyos gyógyíthatatlan béibaj. Baräönagyságu fehér hólyagok keletkeznek a nyelven és a szivén. Elő állaton csak szakember tudja ezt a bajt felfedezni. AmenByioén a szavatossági főhiba a törvényes vélelmi időn belül jelentkezik s állatorvos bizonyítvánnyal megállapítja a bajt, akkor a bíróság minden további bizonyítási eljárás nélkül megállapítja, hogy az állat már a vétel és átvétel időpontjában nibás volt. Ez a törvényes vélelem abban az egy esetben dönthető míg, ha az eladó be tudja bizonyítani, hogy az átadás alkalmával semmi hibája sem volt és hogy az állatorvosi bizonyítványban megállapított szavatossági főhibát csakis a vevő birtokában az átadást követő időpontban kpta. A törvényes vélelmi időn túl már a vevő kötelessége annak bizonyítása, hogy a hiba az állatban már a vétel időpontjában megvolt. A szavatosság mindig az állat tulajdonosát terheli, mdg akkor is, ha az eladással mást hízott meg. Az eladó a szavatosság alól teljesen mentesítheti magát, ha Írásbeli szerződésben kifejezetten kiköti ezt és a vevő ehhez hozzájárni. (Folytatjuk.) SPORT. = (_) KFC. — ÉSE. 3:2 (2:0) revans mérkőzés. Mint eddig minden KFC.—ÉSE. mérkőzés, úgy ez is, a töbüihoz hasonlóan, izgalmas ieíoiyásn volt. M*g& a játék szépnek nem igen volt mondható. Az ellenfelek kemény, erős, beiemanö játékot produkáltak, amely neiliett volna bajnokinak is. Az első félidőben a KFC., a másodikban az ÉSE. mutatott fölényt. Azt azonban egészen határozottan m g lehet állapítani, hogy a mérkőzést az ÉSE. kapusa, Ssatmáry veszítette el. A második goolt olyan rosszul védte, hogy az mind máit meglepett, ügy látszik, hogy csak a magas labdak fogásában biztos. Az alacsony lövések azonban nincsenek Ínyére. A mezőny legjobb embere a KFC. centerhalija, a fáradhatatlan Robis volt. Az ÉSE. nél Hegyi, Keszler II., Laczkó és a jobb fedezet váltak ki. A KFC.-nél a csatársorban csak Róth, Szigsthy és Ihar voltak jók. A két Összekötő ugylátszik nem volt diszponálva. Sehogy sem tudtak beilleszkedői az együttesbe. Szöllősy és Lőwy a passzoaat túlerőben és nem meggondoltan adják le. Több körültekintéssel és higgadtsággal hasznosabb munkát fognak végezni. Szigethy II. a kapuban, amit lehetett, jól védett. Adler és a tartalék, Varga, jól megfeleltek. Az első goalt Róth szép beadásából Szigethy lövi. A második Lőwy szabadrúgásából, a kapns hibája folytán esik. A harmadikat Ihar éles lövése hozza meg. Az ÉSE. első goalja szabadrúgásból esett. Hegyi éles lövése a kapufáról visszapattau, azonban a résen álló Laczkó a rendeltetési helyére juttatja a labdát. A második tizenegyes volt. Közönség szép számmal volt jelen s az izgalmakból bőven kivette a részét. Biró: Lamperth (ÉSE.) igyekezett pártatlan lenni. Több ofsidet azonban — mindkét részről — tévesen értelmezett. (—) F. hó 29 én, vasárnap, amennyiben a tárgyalásik eredményre vezetnek, a pozsonyi „Slavia“ lesz a KFC. ellenfele.______________ A üier&8M«e»er« • rctKeraobiíto a felelős* Lapkiadó: bpitzer Béla. jyowatott Spits« Bániat könyvnyomdájába« Knmírmts NYILTTER. Búcsú. Mindazon jóbarátainktól, ismerőseinktől és megrendelőinktől, kiktől személyes búcsút nem vehettünk, ez utón mondunk I Istenhozzádot. HIRDETÉSEK. $$$ m &«»«$#*$$$$$$ m m i mmm KÓSER 1 I HÁZI KOSZT i m m m m m m m m m abonomá ebéd és vacsora étlap szerint 18 ckorona ERTLER HEINRICH kóser-vendéglősnél KOMÁROM, g m Dunarakpart 19. m ■mm __________________________i Magyar királyi követség Prágában. Legation Royale de Hongrie ä Prague. Hirdetés. Magyar és külföldi állampolgárok a m. kir. pénzügyminisztérium által 1921-ben elrendelt nyilvántartásbavótel alkalmával bejelentett, idegen állam megjelölésével el nem látott, Csehszlovákia területén levő magyar háborús államadóssági címleteik megjelölését kérhetik a prágai m. kir. követségnél (Prága IIT. Serikova c. 1.) f. évi május hó 1 tói junius hó 15 ig.) A megjelölés feltételeit képezi megfelelő okmányokkal való igazolása annak 1. hegy a ciralettulajdonos magyar állampolgár vagy olyan külföldi államnak a polgára, amelyik a trianoni békeszerződés alapján a volt osztrák-magyar monarchia területéből területileg nem gyarapodott. illetőleg amelyik nem a volt osztrákmagyar monarchia feldarabolásából keletkezett, 2. hogy a címletek bejelenhettek, 3. hogy a tulajdonos a címleteket maga jegyezte vagy ha magyar állampolgár, 1918. évi október hó 31 ike előtt és ha külföldi, 1920. évi junius hó 4-ike előtt szerezte meg (vétel, örökség, ajándékozás) vagy a már említett iránynapok után olyan személytől szerezte meg, akinél a jelenlegi tnjajdonosra nézve érvényes feltételek fennforogtak. i A címleteket egy a fentebbi feltételek fennforgására vonatkozó nyilatkozat és három példányban kiállított jegyzék kíséretében kell benyújtani, amelyekbe a címletek számait, nemét, kamatozását, névértékét külön kell feltüntetni. 236 Prágai m. kir. követség. I Uradalmi tej j liMiDt 1*80 Ke. házhoz szilva i I megrendelhető: 334 Bogi Mihály Komárom, : Br. Eötvős-utca 48/b. Tejcsarnok. Aprfi hirdetések. Biztos sikerre vezet hirdetése, ha a »Komáromi Lapok «-ban hirdet. Női kalapok és kalapos kellékek legolcsóbb árakon, Sparderia-formák (különlegesség) a legújabb párizsi modellek után. Kalaplackok minden színben an gross és detail kaphatók. Gl-rosz-Fischer R. Bratislava-Pozsony, Ventur-u. 15. 149 ÍO CM Fürst Mihály és neje. Milliók k8nyve leszállított árban kapható Spitzel Sándor könyvesboltjában Komárom, Nádor-utca 29. m.
