Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-03-03 / 27. szám

1#23 március 8. előadó megtévesztése céljából történt azért, mert utóbbi a komáromi hivatalvezetőt a magyar ol­dalon, tehát feleslegesen végeztetett hidmázolás­­ért a saját személyében anyagi felelősségre vonta. A törvényszék ezen meggyőződését több körülményre alapította és pedig: 1. emberileg teljesen érthetetlen lenne, hogy a felperes e rá nézve hátrányos egyezsé­get minden kényszerítő ok nélkül komolyan megkötötte volna, 2. a lemondás komolyságával feltűnően ellentétben áll az, hogy felperes tényleg beszün­tette a munkálatokat es az abból eredő káráért Írásban felelőssé tette az alperest. 3. a megegyezés tanúi szerint csak meggon­dolás idő igénybevétele után és akkor irta alá ezt a felperes, mikor határozott Ígéretet kapott arra, hogy a hivatalvezetőnek gondja lesz rá, hogy felperes megkapja járandóságát, 4. maga a a alperes sem tekintette egy pil­lanatig sem komolynak a szinleges megegyezést, mert tovább is fizette a munka ujrafelvétele utáu az újabb munkabéreket felperesnek, holott a szinleges megegyezés értelmében joga volt a magyar oldalou feleslegesen felhasznált festék­anyag arának visszatérítéséhez, illetőleg levonásba helyezéséhez, ezt azonban még sem telte meg; 5. különösen felül ;ő, hogy a szóbanforgó megegyezés dacára'a komáromi áüamépitészeti hivatal, sőt maga a közmunkaügyi osztályve­zető is minden lépést megteltek az iránt, hogy a magyar kormány a magyar oldalon végzett mázolási munkálatok dijait térítse meg és arra semmi bizonyíték sincs, hogy ezt a felperes megbízásából tették volna. A megegyezés ko­molysága esetén pedig már csakis a felperesnek, de nem az alperesnek állott érdekeben a ma­gyar oldalon végzett mázolási munkálatok diját a magyar hatóságoktól követelni, holott a fel­peres tényleg soha semmiféle irányban egy lépést sem tett. Mindezek alapján a törvényszék a felperes kereseti igényét jogosnak és megi»é>hetőnek találta. A pozsonyi Ítélőtábla kihallgatta a felpe­rest eskü alatt és a törvényszék ítéletét hely­benhagyta. Elfogadta a törvényszék ítéletében megállapított tényállást és magáévá tette az ott kifejtett jogi álláspontot is azzal a hozzáadás­sal, hogy a felperes az ujabbi megegyezés alá­írásával nem mondott le ama jogáról, hogy a komáromi dunai hídnak magyar oldalán vég­zett mázolási munkálatokért járó igényeit a csehszlovák államkincstár ellen érvényesítse, ebből a névaláírásból jog lemondásra követ­keztetni annál kevésbé lehel, mert ez az uj megállapodás olyan utasítást nem tartalmaz a felperes részére, hogy a hid csehszlovák részén a munkálatokat csak akkor folytathatja, ha a magyar oldaíon végzett muDka következtében előállott igényeiről lemond. A felperes névalá­írása az ítélőtábla jogi meggyőződése szerint pusztán és kizárólag azt kívánta szolgálni, hogy a komáromi államépitészeti hivatal akkori ve­zetője ez által felettes hatósága előtt magát fedje. Közli: dr. Fürth Béla. közgazdaság. A Dunabizofiság ülése. A Pozsonyban székelő „Nemzetközi Dunabizottság“ a napok ban Müller miniszter elnöklete aistt plenáris­­ülést tartott, amelyen a bizottságba delegá’t összes államok képviselői teljes számban vet­tek részt. Különböző adminisztratív természetű kérdés leiárgyalása után az ülés tuiajdonké­­peni napirendjére került a sor, amelynek tár­gyát egy a dunai hajózásban érdekeit összes államok egységes hajózási törvényének előké­szítése képezte. Megállapodás történt olyan tárgyban, hogy az eddig érvényben volt egy­séges hajózási törvények és rendeletek alapján, v&iamint a csehszlovák kormány által kiadott belhajózási törvényjavaslat nyomán (amelyet jsn. 27-iki számunkban kimerítően ismertet­tünk) fog az uj egységes hajózási törvény el­készülni, amelynek hajózási és technikai ter­mészetű kérdéseit, a hajók éjjeli és nappali kikötését, valamint a jelzésre vonatkozó ren­delkezéseket máris tárgyalás alávették, ugyan­így a hajókon szállítandó robbanóanyagok módozatait, valamint a hajózási alkalmazottak képesítésére vonatkozó feltételeket. Elhatározta az összbizottság továbbá azt is, hogy az egy­séges hajózási törvényt, érvényre emslkedésB esetén az összes érdekelt államok bscikke­­iyeznék, azonban az egyes speciális kérdése­ket novelláris u on adnák ki a törvény kiegé­szítésiéül. A hajópapirok egységes formája és kiállítása ugyancsak novelláris utón nyerne röiiilftzést» A külföldi lebélyegzett hábarualőtti já­radékok behozatala. A csehszlovák kü ügymi­­niszteriuin hivatalos köz öayében e napokban jelent meg a nevezett minisztérium január hó 6 án keit körrendeleté, amely a pénzügyminisztéri­ummal való előzetes kérdésre válaszúi közli, hogy azoknak az osztrák és magyar háboruelőtti já­radékkötvényeknek, melyek a külföldön az ottani csehszlovák külképviseteti hatóságoknál (követ- ' ség, konzulátus) lebélyegeztettek, hazahozatala céltalan, mivel ezekre nem vonatkoznak az itteni letétekre irányuló szabályok. Az ellen viszont, hogy ezek a járadékok forgalom tárgyát képez- • zék, kifogás nem emelhető. Az ily járadékok megszerzőjének azonban nem lehet több joga, ! mint a jogelődjének és számítania kel! azzal, í hogy a cisz!. kormány közvetítésével fel fognak hivatni, hogy ezen kötvényeket nyújtsak ba a jővátételi bizottsághoz a pótló kötvényekre való kicserélésük végett. Kamarai közlések. A kereskedelmi miaisz- ! térimnek, ködmöuök és báránybőrsap iáknak a \ vasúti alkalmazottak részére törté jő szállitá* j sára árlejtést hirdet. — A kassai állami kór- i ház inlézősége árlejtést hinist központi fűtés, j melegvizvezeték, szellőztető készü ékek, csa- j tornázási és vízvezetéki felszerelések kérész- l tülvitelére, valamint az igazgatási épület fel­szerelésére. Az árajánlatok a fenti intózőség hez március 15-ig nyújtandók be. —A prágai dohányegyedárusági közpoat csomagolópapír szállítására pályázatot hirdet. — A omisiavai áll. vasúti igazgatóság gáztartályfel3zerelési ; munkálatokra árlejtést hi d-it. — A bécsi nem- , zetközi tavaszi vásárra látogatási igazolványok . a kamaránál kaphatók. Ár* 15 korona. j a •»•rMtsMwwt * 5«!saer*.ewíii« t te totós t 1 t*psdtóó: Sjiiteer JBéls. .»■«BeMS-ítti Sfcritsw stínJov EamA*»» ^ivÍLlTEÜ. ! „ Koca Atomi Lapok“ ______ ZSOLDOS TANINTÉZET BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA 84. TELEFON» j—124—47._______ A legjobban készít elő magán vizsgákra. S59 HIRDETÉSEK. I Komárom város polgármestere. 5470/922. tan. szám. Hirdetmény. Komárom tbjf. város tanácsa közhírré teszi, bogy a város tulajdonát képező 1315. kát. hrsz. Míkus-féle telek a rajta levó összes épületekkel és építményekkel együtt, továbbá a Vág szigeten a hídon felni 96 fm. hosszúságú terület külön külön, esetleg együttesen három avagy hat évre bérbead&ndó, esetleg az 1315. kát. hrsz. úgynevezett Míkus-féle telek örök áron eladandó. Mindazok, kik a területek bér- j Jetére vagy megvételre igényt tartanak, irás- I beli zárt ajánlataikat 1.923. március hó 12. nsgtjái«; terjesszék be Komárom starostá- ] jálioz. Később érkezett ajánlatok figyelembe j nem vétetnek. i Komárom, 1923. február hó 21. CSIZMAZIA, i f 121 starosta. I két ajtó* jégszekrény » és egy lá«*3geosaeám : Prandíner Lipótnal, Komárom, Dunarakpart. 126 9 oldal----.-­(líiseitti mama Rausnitz Sándor és fia komárnoi gép kereskedő cég csődtömegéhez tartozó Komárnoban, a Kossutb-tér 42, Zámori-utca 2, Kossuth-tér 39 és 49 szám alatt levő ingók, melyek összes becséitéke 112.494 K 40 fillér, el­adásra kerülnek. Az Írásbeli zárt ajánlatok dr Lőwy Győző komár­noi ügyvéd csődválasztmányi elnökhöz, vagy alulirt csődtömeggondnokhoz küldendők be 1923. evt március ho 15-enek déli 12 órájáig. Egyidejűleg bánatpénzül letétbe helyezendő ugyanott a becsérték 10'Vo-a. Ajánlat külön A) a leltárban I. 1—4. és II. 1—3. tételek alatt felvett 395 K becsértéktt búto­rokra, a Kossutb-tér 39 számú irodában levő III. I —18. tételszám alatt felvett 3034 K. becsértékü irodai berende­zésre, a csődleltárban IV. 19—46, 206, 363—367, 372— 377, 379-382, 437, 438, IV/a. 58, 74-77 és 67 szám alatt felvett 3411 K becsértékü gépalkatrészekre, a lel­tárban IV. 61—83 és IV a 72, 69 tételszámok alatt fel­vett 6110 K becsértékü répavágókra, a leltárban IV. 97-99, 167, 168, 355 362, 369-371, 439, IV/a, 59, 66 tételszámok a. felv. 7110 K becsértékü cséplőgépek, a IV. 169—182, 183,202—205,436, IV a. 49—57,60-64,73, 78, tételszámok alatt felvett 12.665 K. becsértékü szecska­vágók és darálók, IV. 187 tétel alatt felvett 350 K becs­­ér-ékü borprésre, IV. 2J7, 231-239,396-303, 383--419, 431-43j, IV/a. 1—8 tétel alatt felvett 3860 K értékű ekék, a IV. 294—305 tételszámok alatt felvett 2090 K becsértékü mérlegekre, a IV. 163 tétel alatt felvett 2000 K becsértékü vetögépre, B) IV, 195—291 t. sz. alatt fel­vett 3500 K becsértékü rostákra G) IV. 50, 105 — 154, 208—226, 240 - 293, 319 - 351, 419-430 és IV/a. 70 tétel alatt felvett 35.450 K becsértékü ekék és boronák, D) IV. 227—230, 304-348. IV/a. 9-48, 65, 63, 69 és 71 tételszám alatt felvett 13.130 K becsértékü ekék és taligákra, vagy pedig együtt az A), B), C), D) alatti csoportokban felvettekre, ezen csoportokra tett ajánlatok külön megjelölésével tehetők. Az ajánlatok felett március hó 15-én, délután 3 órakor dönt a csődválasztmány Komáromban dr. Lőwy Győző ügyvéd Nádor-utcai irodájában, ugyanekkor eset­leg tartandó szóbeli versenytárgyalás után. A választ­mány fentartja magának a jogot, hogy meg nem felelő ajánlatok esetén az ingókat más módon értékesítse. A csőd választmány az ingók minőségéért és a leltár esetleges tévedéséért szavatosságot nem vállal. A vételi illeték és forgalmi adó a beígért vételáron felül a vevőt terheli. Azon ajánlattevő, kinek ajánlatát a választmány elfogadja, tartozik a vételárat nyugtabélyeggel, vételi ille­tékkel és forgalmi adóval együtt 3 nap alatt kifizetni, s nyolc nap alatt a megvett ingókat átvenni s elszállí­tani. Ha a vevő a vételárat ki nem tized, bánatpénzét elveszti s ha az áruk másodszori ajánlattételnél olcsób­ban adatnak el, a különbözetet, valamint a felmerült költségeket viselni tartozik, Az eladásra kerülő ingók a csődtömeggondnok közbenjöttével megtekinthetők s közelebbi felvilágosítások nála kaphatók dr. Erdélyi Béla 128 csődtömeggondnok. Művész esték szombat (3-án) és vasárnap (4 én) az OTTHON kávéházban fellépnek KOVÁCS ANDOR az országosan ismert konferansie MŰSORA: a) milyen a közöüség d) Hogy konferál Nagy b) a törzsvendég Endre, Szász Zoltán, c) a női divat Szőke Szakáll e) Színházi revü! Hegyi Anna a bpesti Király színház primadonnája, Balog Böske az Intim kabaré tagja, Fodor Frigyes ének. és tánck«ttős8, Anni Lisette német énekesnő, Salgó René Novák Böske táncosnő, hollandi táncosnő. Szabad bemenet,.________Kezdete 9 órakor. Naponta 2 kacagtató tréfa. 119 Asztalok előre lefogialhatók. Megérkeztek a legújabb zongora és hegedű hangjegyek. — Kapható könyvesboltunkban — Nádor-utca 29. Telefon 80. — Mélyen leszál­lított árakért. Zenéhez szükséges cikkek nagy raktára. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom