Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)
1922-06-08 / 67-68. szám
1822. janiii3 s „Komáromi Lapok** 7. oida Egy kirakat portál üvegezve eladó. Cim a kiadóhivatalban. — Meggyilkolt fiakkeres. Egy előre kitervezett sötét hátterű rablégyi kosság történt Érsekújvár közelében. Az áldozat Tuzar Emanuel prágai fiakkerbérlő. Az eset belekapcsolódik az érsekujvári lókereskedő exUtenciák sötét jellemvilágába, s a tett elkövetése intő példa a kétesjellemü egyének szabad terrénumának szigorú ellenőrzésére. Tuzar Emánuel még a múlt hó közepe táján levelei kapott Prágában Krejcy Károly 27 éves volt soffőr, érsekujvári lókereskedőtő!, hogy miután Tuzár lovat szerelne vá sárolui, jöjjön le a május 29-én Érsekújváron megtartott lóvásárra, ahonnan egy közeli majorba viszi Krejcy Tuzárt két alkalmas ló megvételére. Tuzár május 28 án lejö t Érsekújvárra s másnap délután Krejcy Károllyal el is indultak az Érsekujvár-Verebély felé vivő utón egy Krejcy által m gjeiölt major irányában. Mikor a prágai fiakkeres és kísérője néhány kilométert haladtak az országúton, Krejcy áldozatát egy kis mezei útra csalta az/al, hogy megrövidítsék az utat, ahol Tuzart hátulról nyakszirten lőtte, úgy, hogy Tuzár nyomban meghalt. Krejcy a halott zsebéből kivette 24000 koronát tartalmazó pénztárcáját s Korányi Károly 38 éves ügynök barátjával együtt eltűnt. Néhány nappal a tett elkövetése után Tuzár hozzátartozóinak feltűnt a fiakkeres eltűnése s a rendőrség utján keres tetői kezdték s a nyomozás meglepő eredményre vezetett. A pozsonyi rendőrigazgatóság megállapította,hogy az Érsekújvárról eltűnt Krejcy, akivel legutoljára látták Tuzárt,Pozsonyba ment és ott a Savoy-szállóban szállt meg. A detektívek keresni kezdték Krejcyt, aki egy autóuljáról visszatérve, 31 ón este lefogtak. Krejcy tagadta a terhére rótt bűncselekményt, de az áldozat zsebében megtalálták Krejcy levelét, melyben Tuzárt iecsalta Újvárra s bár ennek bemutatására is tagadni próbált, Krejcyt elszállították Nyitraverebélyre, ahoi a csetidőrség vezetője, Tocek őrmester a tett helyszínére vitte ki a gyilkosság gyanúja alatt álló soffőrt, aki bevallotta tettét. Egyúttal vallomásában elmondta, hogy a gyilkos revolvert Korányi Káro y 38 éves ügynöktől kapta azzal, hogy ölje meg Tuzárt. Korányi a revolvert egy pozsonyi nagyszálloda főpincérétől vette néhány nappal a gyilkosság elkö vetése előtt. A két gyilkost a csendőrség letartóztatásba helyezte s átadta a nyitrai ügyészségnek. A halottat Prágába szállította csaladja. Krejcy Károly barátaival együtt a Modernában mulatott néhány éjszakán át és Pozsonyban széles ismeretsége volt. — A Színházi Élet pünkösdi száma gazdag tartalommal, a szokottnál is nagyobb terjedelemben jelent meg. A 84 oldalas lap három premierről hoz beszámolót, azonkívül a mikó íaivai passiójátékokról szenzációs képeket, két kotta mellékletet ad, sok cikket, riportot. Aki junius elsejétől előfizet a Színházi Életre, az ingyen kapja meg az ez évben megjelent összes szamokat. Egy szám ára 20.— korona, negyedévi előfizetés 150.— korona. Kiadóhivatal Budapest, Erzsébet-körút 29. — Magyarország külkereskedelmi forgalma. A központi statisztikai hivatal most tette közzé hivatalos lapjában, a „Statisztikai Havi közlemények“ ben a Magyarország kivitelére és behozatalára vonatkozó adatokat. Ezek szerint az elmúlt évben a darabszám szerint kimutatott áruk behozatala 378.784 darab, kivitele 498.464 darab, a súly szerint kimutatott áruk behozatala 32.3 millió métermázsa, kivitele pedig 8.4 millió métermázsa volt. Magyarország külkereskedelmi forgalma tehát az előző évihez képest jelentékenyen emelkedett. A behozatal több mint négyszerese az előző évi 54 millió métermázsa behozatalnak. Az export már sokkal csekélyebb mértékben javult: 5.2 millió métermázsáról 8.4 millió métermázsára. A behozott áruk töbtk mint felét — 52%-át — Csehszlovákia szolgáltatta. Utána következik Németország 15, Románia 18, Ausztria 8 százalékkal. A fennmaradó 11 százalék a többi országokra esett. A mennyiségi adatok szerint a behozatalban első helyen áll a 11 millió métermázsát kitevő faimport, mely úgyszólván 75 százalékban Erdélyből és Szlovenszkóból származik. A szénbehozatal 6 millió métermázsa volt. Egyéb ásványokat azonban csak 1.8 millió métermázsa snlyban szállítottak Magyarországra. A vasárukat — 732.000 métermázsát — majdnem egyenlő -részben Csehszlovákia, Németország és Ausztria szállították. Ugyancsak Csehszlovákiából került Magyarországra a 310 000 métermázsa textiláru legnagyobb része. Ezzel szemben a kivitel legnagyobb része — 57%-a Ausztriában, 27%-a Csehszlovákiába, 6%-a az SHS. királyságba és 5%-a Németországba irányult. A többi 5% megoszlott az egyeb államok között. Magyarország kivitelének legnagyobb részét a barnaszén tette, azonban nagymennyiségű vasércet, búza- és rozslisztet, gyümölcs- és főzelékfélét, burgonyát, hagymát és bort exportált. — Vonat kerekei alá került szarvasmarha. Folyó hó 5 én dé után a Komáromból induló, gutái vicinális vonat, Gitta állomástól mintegy 200 méter távolságban, a vasúti töltés mellett legelő szarvasmarhukból egyet elgázolt. Az eset a pá.-ztorfiu hibájából állott elő, mert a szarvasmarhákat a sinekre ráeresztette. TÖRVÉNYKEZÉS. Sztrájkvezér kártérítési pőre. A komáromi törvényszék előtt felperes kártérítési pert indított az alapon, hogy egy gazdatiszt rajta súlyos testisértést követett el, s hosszabb időre munkaképtelenné tette őt. Alperes arra hivatkozott, hogy ő afeletti felháborodásában követte el a cselekményt, mert felperes az egész cselédséget fellázította és a munkájukat végző embereket tevékenységükben megállította, sőt munkabeszüntetésre kényszeritetíe s a lehető legfenyegetöbb módon és erőszakkal lépett fel, amely magatartást máskép az adott helyzetben lehetetlen lett volna. Felperes előadta, hogy a büntetőperben a gazdatiszt bűnősnek mondatott ki, a magánjogi igény tekintetében pedig polgári perutra utasították a felperest. Itt tenát már csak a kártérítés mérvéről lehet vitatkozni, magának a kártérítés iránti igénynek jogalapja a jogerős büntető Ítélet. A törvényszék ennek ellenére a felperes keresetét bizonyítás mellőzésével elutasította. Egészen újszerű indokolással kimondja a törvényszék, hogy jogi meggyőződése szerint egy olyan egyén, aki másoltat komoly munkájukban akadályoz és munkabeszüntetésre lázit, ha ezen jogtalan és törvényellenes ténykedése következtében érte őt sérelem, ezért kártérítést nem követelhet, vessen magára, mert ő az okozója ideiglenes mnnkaképteiensége előállásának. Ha homályos az írásbeli rendelés. Felperes keresetet indított alperes ellen, mert ez a megrendelt árut rendelkezésére bocsátotta. Alperes azt vitatta, hogy a rendelkezésre bocsátás jogszerű, mert az általa postán beküldött megrendelőjegyen ő csak 5 zsákot rendelt meg, felperes pedig 50 zsákkal küldött neki. A törvényszék az eredeti megrendelőlevélbe történt betekintés alkalmával megállapította, hogy ennek tartalma zavaros és önönmagának ellentmondó s igy a felperesnek nem állott jogában az ügyletet saját tetszése szerint perfektuálnia, hanem mielőtt az áru szállításába belekezdett volna, az alperestől felvilágosítást kellett volna kérnie. A törvényszék úgy találta, hogy az alperes részéről nyilvánvaló tévedés forog fönn, mert a megrendelő levél első sorával nem egyezik meg a második sorban levő összegezés, ami fe! kellett hogy tűnjék a felperesnek s nem állott jogában önkéntes magyarázat és felfogás alapján effektuálnia a rendelést. Mikor esedékas a pravizsó ? Felperes ötezer korona províziót kötött ki magának az esetre, ha alperes az ő közvetítésével nagyobb mennyiségű szénapréselésre szerződést köt szénaszáliitó céggel. A préselésre vonatkozó szerződés létre jött alperes és a szállító cég között, azonban később stornirozták az ügyletet és az alperes tényleg egy kilogramm szénát sem préselt, miért is az 5000 K provízió kifizetését is megtagadta a felperesnek azzal, hogy a szerződés létrejött ugyan, de nem peifektuáltatott. A komáromi járásbiróság alperes védekezése folytán a felperes keresetét elutasította. Ezt az Ítéletet a komáromi törvényszék felebbviteli tanácsa is helybenhagyta. Felülvizsgálat folytán a pozsonyi Ítélőtáblához került az ügy, ahol mindkét alsóbiróság Ítéletét megváltoztatták és az alperest az 5000 korona provisió megfizetésére kötelezték. Az ítélőtábla kimondotta, hogy az 5000 K provízió fizetésének semmi egyéb feltété e nincs, mint az, hogy a felperes által közvetített szerződés tényleg létrejöjjön. A provisió természetéből önként folyik az, hogy a közbenjáró közvetítőnek magáért az ügylet megkötéséért jár ez függetlenül attól, hogy a közvetítő által összehozott felek később közös megegyezéssel felbontják a közlük létesült ügyletet. SPORT. Ezüstserleg mérkőzések. A Steiner-féle ezüstserleg 1922. évi győztese a K. F. C. K. F. C.—Vas Pozsony 2:0 (0:0) Pünkösd vasárnap. Az elődöntő mérkőzést óriási érdeklődés előzte meg s nagy közönség gyűlt össze, hogy tanúja lehessen az érdekes küzdelemnek. A mérkőzés e'ején heves zápor lepte meg a küzdőket, úgy hogy a mérkőzést tiz percre fel kellett függeszteni. Az e ő megszűnte után megindult ismét a nemes vetélkedés. A csúszós és felázott talajon természetesen bizonytalanabb lett a játék. Az első félidő eredmény nélkül végződik. A játék folyamán a K. F. C. jobbnak bizonyul, arait a VáS. durvaságokkal igyekszik ellensúlyozni. A K. F. C. sorozatos tamadasait végre siker kiséri. Netoiíczky magas és falsos labdáját — a különben kitűnő kapus — nem tudja védeni. A »Vas« teljes igyekezettel forcirozza a kiegyenlítést, támadásai azonban megtörnek a hibátlanul működő K. F. C. védelmén. Sőt Schlár szépen helyezett goolja végleg megpecsételi a mérkőzés sorsát. A »Vas« kiesett a döntőből s igy most már ismét háromszor kell megnyernie a vándordijat, ha annak birtokába akar jutni. A K. F. G. csapatának minden egyes tagja önfeiáldozóan, lelkesen küzdött. Megérdemeltek a győzelmet. Bíró: Lamperth (É. S. E.) jó. K. F. C.—K. A. C. 2:0 (1 :0) Pünkösdhétfő. A dömőmérkőzés különböző akadály és viszontagság leküzdése után nyert csak befejezést. Először is a kerület által kijelölt biró nem jött meg, úgy hogy az egyesületek kénytelenek voltak szükség biró személyében megállapodni. Közös megegyezés folytáu Poiatschek (M. L. Sz) vállalta a nehez tisztséget, amelynek, azonban idegessége folytán nem tudott sehogy sem megfelelni. Később Nedfeld (Kac.) vette át a szerepet, s az ő vezetése alatt ért veget a küzdelem. A mérkőzés a K. A. C. legjobb játékosai hiánya folytán nem nyújtotta azt, amit. vártunk Ámbár igy is erős ellenfélnek bizonyultak, csatársoruk azonbau teljesen csődöt mondott. Nagyon jó napja volt Mahlernak a kapuban, aki számtalan veszélyes labdat nagyon szépen fogott. A K. E. C. csapatán nagyon látható volt az előző napi nehéz küzdelem. Az egy Szőllősyt kivéve, —aki végig kitünően bírta az iramot — lassan és bágyadtan mozogtak. Az első goolt Jessetta éri el, a másodikat pedig Szigethy hatalmas lövése hozta meg. Forgács higgadt és észszerű játéka jól érvényesült. Ézen győzelemmel a K. F. C. derék csapata az ezüstserleg 1922, évi győztese, s annak védője lett. A győztes csapat tagjai a K. F. G. ezüstérmét nyerték. Vasárnap f. hó 11-én a tavaszi bajnoki mérkőzések legérdekesebbike fog lefolyni nálunk. A bajnoki lista élén levő É. S, E. lesz a KFC- ellenfele. Az É. S. E, az idén nagyon jó eredményeket ért el s a híradások szerint formája tetőpontján áll. Erős önbizalommal veszi fel a küzdelmet azon reményben, hogy ha a K. F. C. fölött sikerül diadalt aratnia, akkor a bajnokság legjogosabb aspiránsa lesz. Igen ám, de viszont a K. F. C. mindig az erősebb ellenfelekkel szemben szokta kijátszani igazi formáját. Most pedig a hegemóniáról van szó s igy természetes, hogy szivvel-lélekkel küzdeni fog az elsőbbségért. Azonkívül a K. F. G. megakarja mutatni, hogy ereje, tudása még mindég a régi s a kerületben nincs nála jobb. Az izgalmas és nagy fontosságú mérkőzés iránt óriási az érdeklődés mindenfelé s több mint bizonyos, hogy a vasárnapi küzdelem zsúfolt nézőtér előtt fog lefolyni. A szerkesztésért a fttaarkesztő a felelői* Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spits« Sándor könyvnyomdájában Komárom nÓiijfl/ittÜ v.O í.„t «
