Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-05-11 / 56. szám

ÍJ*22. május1 11, «Komáromi Lapok« 3. oldal. tál? vagy csak véletlenül?, nem tudom — a hadak zord Istene. Lelki épségét azonban, mint ahogy az ol­vasó e könyvből látni fogja, teljes épségében kimentette koiunk s a világhistória legfalánkabb Örvényéből. Átlapozva e könyvet, az a benyo­másom, mintha szerzője nem ambicionálná magának professzionátus iró nevét. Mintha csak egy belső szükségből, lelki kénytelenség­­ből ima, elfogulatlanul, őszintén, szerényen, közvetlenül, inkább magának téve vallomáso­kat, mintsem beszélve a kiváncsi közönséghez. Akár verset ir, akár hírlapi cikket, akár elmél­kedést, akár ötletszerű prózai epigrammot, min­den az ő subjektivitását leheli (és ez értékes). Es mikor összegezi egy kötetbe, homlokára ezt az ominózus címet írja: hogy: Papírkosár. Ez a Papírkosár a fiatal irók réme. Egy mólók, mely nem csak papirost eszik, hanem tömegesen fal fel reményeket, álmokat, ideálo­kat, nemes érzelmeket, néha tehetségeket és egész jövőket. Ha egy poéta ezt a kriptáját a gondolatoknak választja könyve címéül, olyan­nak tetszik nekem, mintha egy egészséges em­ber a halállal kacérkodnék. Ebből mindenesetre világosan látszik az, hogy e könyv szerzője lé­lekben egészséges és életéhez és munkáihoz bízik. Ez most az első lépése. Mért ne kísérjük el kezdő útjára szeretettel és mért ne kívánjunk neki szerencsét?! Én ezt a kis szolgálatot ismeretlen bará­tomnak bizonyos ellágyulással teszem meg. Aki, hogy úgy mondjam irodalmi ismeretségünket közvetítette, egy nemesszivü s nagylelkű uri­­aszsony, nekem kedves atyámfia, egy szép és megható múltnak, tiszteletreméltó, előkelő lelkű alakok által benépesített társaságnak és rokoni körnek el nem felejthető emlékét idézi bele a zord jelenbe. Korommal jár tán, hogy már töb­bet nézek a múltba, mint a jövőbe, több az emlékem, mint a reményem s emlékeim gyö­nyörű része a kies Hontvármegyéhez van kötve, melynek völgyein falut, várost, hegyet — völ­gyet köszöntve a nyájas Ipoly vize vándorolgat csacsogva időkről, emberekről, kik voltak s már nincsenek. Midőn e könyvet útjára bocsájtom, üd­vözlöm szerzőjét s mindazokat, akik még em­lékeznek azokra, akik szivem és agyvelőm misz­tikus utjain — jóformán árnyak immár mind — bolyongtak s kisértettek, mig e sorokat leirtam. Budapest, 1922. Március. Rákosi Jenő. Népszínmű pályázat. Az Országos Magyar Kisgazda, Földmives és Kisiparos Párt kulturális osztálya pályázatot hirdet egy estét betöltő eredeti magyar nép­színműre. A pályázat határideje 1922 juiius hó 31. A pályázat célja a szlovenszkói és ru­­szinszkói magyar falvak közönségének értelmi színvonalán álló, de feltétlenül irodalmi értékű népszínmű nyújtása által a falusi gazda és kis­iparos társadalom kulturális haladásának elő­mozdítása. Ezért csak olyan népszínművek pá­lyázhatnak sikerrel, melyeknek tárgya és lég­köre közel esik a magyar gazda és kisiparos társadalom gondolatvilágához, melyeknek ten denciája az erkölcs és a nemzeti érzés alapján nyugszik, melyek nem kívánnak nagy és költ­séges diszletezést és amelyek falusi műkedve­lők által sikerrel hozhatók színre. A népszin műben előforduló dalszámok zenéje a pályá­zathoz mellékelhető, de a párt kulturális osz­tálya fönntartja magának azt a jogot, hogy a pályanyertes népszínmű dalszámainak megze­nésítését maga végeztesse el. Csakis eredeti, eddig nyomtatásban meg nem jelent és elő nem adott népszínművek pá lyázhatnak. A pályázatban résztvevők darabjaikat jeli­gés levél kíséretében küldjék be lehetőleg gép írásos példányban a párt kulturális osztálya címére (Rimaszombat, Ferericzy-u. 2) A pályanyertes népszínmű 3000 K páiya­­dijban részesül. A második pályadij 1000 K. Ezen pályadijak ellenében az Országos Magyar Kisgazda, Földmives és Kisiparos Párt kulturális osztályát illeti a pályanyertes nép­színművek bel- és külföldi előadási és meg­jelentetési joga. Ezenkívül jogában áll a kulturális osz­tálynak minden a pályázatban résztvevő nép­színmű előadási jogát 500 koronáért a szerző­től megvásárolni. A pályázatban résztvevő darabok felett 1922. évi augusztus hó folyamán a kulturális osztály által kiküldendő biráló bizottság dönt. Nagy fűz Királynérétem. {Amikor a tűz hatalmasabb az embernél. — A rettenetes hőség a szomszéd épületet is lángra lobbantotta. — A kár félmillió korona.) Vasárnap f. hó 7-én délután, méreteiben ha­talmas tűzvész pusztított Királynéréten Delej Géz^földbirlokos földbirtokán. Ebéd után félkettőkor a majorság egyik kovácsa vette észre, hogy az istállóépület, ame­lyikben 80 darab tehén és ökör volt elhelyezve, a tetőgerinc közepe táján ég. Azonnal fellár­mázta a majorság személyzetét. Mivel éppen vasárnap volt, sokan a közeli Gútán voltak be­vásárlás, vagy vendéglátás végett, ennek oka volt az, hogy a majorság nagy számú személy­zetéből aránylag kevesen voltak otthon. Telefo­non minden környékbeli községtől segítséget kérlek. Kivonult a gutái és keszegfalusi tűzoltó­ság, az utóbbi Biró Ödön főjegyző és Molnár János bíró vezetésével. Csodának mondható, hogy az értékes átlagállományból nem égett el egy darab sem, az összes állatokat sikerült megmenteni. A mentést munkálatoknál Delej Géza földbirtokos az egész személyzettel és munkásokkal vakmerő és fáradságos munkát végzett. Hamarosan az egész épület valóságos tüzkatlanná változott és akkora hőséget terjesz­tett, hogy három órakor a nem messze áiló tiz lakásos cselédlakás is kigyulladt. Ekkor már a tűzoltók szivattyúja kevésnek bizonyult. Nagy zűrzavar támadt, egy pár perc alatt égett min­den, ajtók, ablakok, mennyezet és a már ki nem menthető ruha és bútor. Este 10 órára a 60 méter hosszú cselédlaképület is földig égett. A tűzoltók csak reggel vonulhattak vissza fa­lujukba. Hogy mi okozta a lüzet, azt a tüzvizsgá­­laton megállapítani nem lehetett. Valószinü, hogy valamelyik kéményből kipattant szikra gyújtotta meg a tetőt. A cselédség most ideiglenes barakban la­kik. A kár meghaladja a félmillió koronát, ami biztosítás utján csak részben térül meg. Utleuél uisumoí minden államba a leggyorsabban és leg­olcsóbban megszerzek. Didéki megbízá­sokat a leggyorsabban elintézek, miután hetenkinl háromszor megy küldönc Prágába Üjárási dij 35 korona, cím: László Zsigmond Bratislaua (Pozsony) Széplak-u. 12. sz. Bloch József f Nagy veszteség érte a magyar zenevilá­got. Block József a budapesti Zeneművészeti Főiskola hírneves tanára 60 éves korában meg­halt. Bloch |ózsef, ki fiatalabb éveiben mint hegedűművész aratott sikereket, az utóbbi har­minc esztendőben minden idejét a pedagógiai munkásságának szentelte. Azt mondhatnék, hogy minden nevesebb hegedűművész és tanár az ő keze alól került ki, mert ha nem is lehe­tett mindenki oly szerencsés, hogy direkte az ő tanítványa lehessen, akkor biztosan valame­lyik müvéből szivta magába az ő tanításait. A legelterjedtebb műve talán az öt részből álló ma­gyar és németnyelvű hegedűiskolája volt. Ez az iskola biztos alapot és tudást nyújt a fiatal hegedűsnek. Bloch irta az első és ez­­ideig egyetlen hegedű Hangsoriskolát“ is, mely számos kiadást ért és praktikusságával bármely nemzet hasonló müvével fölveszi a versenyt. Mikor a komoly zenei szakkörök belátták, hogy múlhatatlanul szükség van arra, hogy az oly sűrűn elszaporodott és minden alapos ké­szültséget nélkülő zeneoktatók kontárkodását megakadályozzák, a magyar kultuszminisztérium Bloch Józsefet bizta meg az állami hegedüta­­nárképző megszervezésével és vezetésével. Ek­kor irta egyik legfőbb művét: „Hegedűjáték és tanítási módszeré“A. Alig, hogy elfogyott a ki­váló methodikájának az első kiadása, már a második kiadásban megvastagodott köntösben látjuk és legmodernebb oktatási elméleteket is megismerteti a tanítványaival. így dr. Stein­­hausen korszakatkotó műve: „Physiologie der Bogenführung“ nyomán felhívja a hegedűs vi­lág figyelmét a kar anatómiájára és ezzel egy­szeribe bevilágít abba a mély pedagógia sötét­ségbe, ahol eddig oly sokáig tapogatódzlak. Bloch Hubay Jenő atyjának Huber Ká­­rolynak és Gobbi Alajosnak volt tanítványa, majd Liszt Ferenc ajánlatára Párisba került, ahol a Conservatoireban Massartnál nyerte a magasabb kiképzést. A zeneszerzésben Volk­­mann Róbert volt a mestere. Mintegy száz müve forog közkézen (főleg pedagógiai müvek) és ezekkel mindennél maradandóbb nevet biz­­tnsitott magának a magyar zenekultúra történe­tében. Mint ember a legpuritánabb jellemek közé tartozott.yPéljesen visszavonult életet élt; agg­legény volt, aki a munkában találta a legna­gyobb örftmét. Állandóan tanult és számos kül­földi szaklapnak volt munkatársa. Hires volt a tanteremben való szigorúságáról, de ha elhagyta a tanterem falait, öreg barátot tisztelhettek benne a tanítványai, akit mindenki szeretett. s. j. AZ ÉN ANYÁM. Az én anyám nem Nászdalok leánya, Az én anyám, csak könnyes, bús anya. Az én anyámnak jobban fáj a Tegnap, Mint a könnyes, bánat-szülte Ma. Az én anyám e víg, lármás világban A legszomorúbb, bánatos anya, Kinek bölcsője ringató dalánál Készült már könnyes, özvegy fátyola. Az én anyám, ha lázadó Jaj árja Gyötrődve tombol arcán, szép szemén, Fiára néz s ha lel rajt’ egy mosolyt, Eloltat száz kínt, — csak nevessek én. — Az én anyám, még soh’ sem mondta nékem, Hogy lelkén a gond keserve él; De hajából, barna, szép hajából Pár ezüst szál, oly sokat beszél! — Az én anyám nem Nászdalok leánya, Az én anyám, csak könnyes, bús anya. Fehér arcán engem félt a Bánat, Kinek.... fáj már a Tegnap;... fáj a Ma ... Végh Géza. — Az uj komáromi apátplóbános felava­tása. Dr. Mayer Imre párkányi plébánosnak Csernoch János bíboros esztergomi hercegprímás a sz. Margitról nevezett bétái címzetes apátságot adományozta május 1-én kelt dekrétumával. Az uj apát felavatása a napokban folyt le Eszter­gomban. A bélai apáti cimet előtte dr. Bit a Dezső szentbenedekrendi áldozópap, a budapesti egyetem teológiai fakultásán az alaphittannak és ágazatos hittannak évtizedeken át tudós pro­fesszora és kiérdemesült rektora viselte. Bita Dezső, a bencés rend legidősebb tagja az el­múlt hetekben hunyt el Keszthelyen. Az uj apátplébános a napokban Komáromba érkezik és megbeszéli uj papi hivatala elfoglalásának körülményeit. — Egyházkerületi közgyűlés. A dunánin­­neni református egyházkerület május 16 án, j kedden tartja Pozsonyban tavaszi rendes köz­­, gyűlését. A közgyűlésen Balogh Elemér püspök { és dr. Szilassy Béla kerületi főgondnok elnö­­* kőinek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom