Komáromi Lapok, 1921. július-december (42. évfolyam, 53-106. szám)

1921-07-30 / 64. szám

Negyvenkettedik évfolyam. 64. szám. Szombat, 1921. Julius 30. KOMÁROMMEGYEI KÖZLÖNY Elcfirctésl ár cceh-czlovák értékben : Hí'iyfcen és vidékre postai szétküldéssel: Sjrész éTre 80 If, félévre 40 K, negyedévre *20 K. Egyes szám ára i 80 fillér. Disitii Iliiig a szó megtisztult amerikai értelmében a szabadságjogok és az emberi munka nagy eredményei védelmét szolgálja. Ezt vártuk’ mi a csehszlovák republikától is és itt egyelőre meg kell állapítanunk, hogy e nemzetiségi poiiglott államban teljesen antidemokratikus ható erők érvényesüllek, mint a dicsősége és sikereitől elkapatott nacionalizmus, mely a kisebbségekkel szemben türelmetlenül azok létére tör és valami meghatározatlan törekvés a szoci­ális állam felé, mely azonban nem egyéb burkolt kommuöizmusnál. Az első a nem­zetiségek harcát keltette fel idefenn, a második a bizalmatlanságot az államhi­tellel szemben odakünn. Mindkettő magá­ban véve is alkalmas arra, hogy állam­­krizist idézzen elő. Vizsgáljuk a demokratikus állam szabadságait, azonnal reájövünk e meg­állapítások helyességére. Politikai szabadságjogok, az egyéni és társadalmi szabadság alapvető pillérei és előfeltételei, az általános választói jog, a népképviselet, felelős kormány a bírói függetlenség és a sajtószabadság. Az ál­talános választói jog uj törvénye tagad­­hatlanul liberális alkotás, de a gyakorlat­ban mégsem vált be, mert szavazati jogot adott az analfabétáknak is, s az agitáció lázának szolgáltatta ki az országot és be­teg tüneteit rányomta a parlamentre is, mely fáradtan vonszolja magát előre. A népképviselet elve teljesen meg van ha­misítva a választói kerületek beosztásával, mely a kisebbségeket megfosztja arányos képviseletüktől és a hegemóniát a csehek­nek biztosítja. A felelős kormányzat elve teljesen fel van rúgva, az aj állam fenn­állásának második évében már a felelőt­len kormány abszolutizmusának szolgál­tatta ki az ■áiíarn polgárait. A bírói füg­getlenség nagy elvét nem érte nagyobb veszédelem, de a sajtószabadságról és az­zal, ami e szabadságjogot érte, a sok megalázásról,, tudatlan emberek elfogult­ságáról és rosszakaratáról ne is essék szó e komoly szavak között. Politikai szabad­ságunk jogai tehát a legingatagabb talajra épültek fel. Lássuk az egyéni szabadságjogokat, hogy festenek azok. A személyes szabad­ság, hogy azt csak birói intézkedés kor­látozza, a tettenérés esetét kivéve, csak Politikai lap. Főszerkesztő: GAAL GYDLA dr. Szerkesztő: BARANYmY JÓZSEF dr. üres fikció. Itt a birákat, a jogtudósokat a detektívek és korábban a katonai ren­dőrség kiváló jogászai pótolják. Hogy rosszakarata gyanú, emberi tévedés és emberi ostobaság alapján a szabad pol­gárok tízezrei kerültek börtönbe, akik tel­jesen ártatlanok voltak, az már nagyobb emóciót nem is kelt e szabad republiká­­ban. Az állam nem biztosítja a működési és kereseti szabadságot, korlátozza az egyént, a tulajdont és a tőkét. Ne hivat­kozzunk egyébre, mint a mezőgazdasági üzemek kollektiv szerződéseire, amelyek a munka csődjét idézték volna elő és a termelést tették volna tönkre, ha a gaz­dák ellene nem foglalnak állást. A tulaj­don elvének sokszoros áttörése, a halva­­született üzemszocializálás gondolata, mely végeredményében senkinek sem használ és kell, a tőke teljes tartózkodá­sát idézte elő és gazdasági krizisl, munka­­nélküliséget teremtett, melynek nyomában, jár az ipar és kereskedelem teljes pan­gása. íme az egyéni szabadságjogok kor­látozása nyomában jelentkező eredmények. Nem sokkal mondhatunk több jól a társadalmi szabadságjogok csoportjáról sem. A szabad vailásgyakorlat gondolata, sza­bad vallás elleni izgatássá fajult el, mely szobrokat dönt le és templomokat gyaláz meg. Ezek azonban csak kivételek, amelye­kért a kormány közvetlen felelősséggel nem tartozik. A legtöbb jogfosztás, sérelem azonban .itt érte mégis az állampolgárok kisebbségi csoporljait, az oktatási és egye­sülési szabadság terén. A polgárokat fajuk és nemzetiségük szerint bírálják el, ezen demokratikus államban. Azért mert magyar vagyok, nern le­hetek köztisztviselő, sőt a szabadpályákon sem foglalhatok hovatovább helyet, ha e liberalizmus soká tart. Iskoláinkat terv­szerint elszlávositani igyekeznek és meg­sértik legféltettebb nemzetiségi jogunkat, nyelvünk jogát, nem engednek iskolákat állíttatnunk, sőt a meglévőket is elviszik tőlünk és igy kultúránk létalapjára tői­nek. Az egyesülési szabadságra a legjel­lemzőbb, de egyúttal a demokrácia fogal­mának zavaros értelmezésére és kiskorú felfogására is, az, hogy a nemzetgyűlési választások előtt a pártokat a kormány engedélyezte. Magyar pártot a szocialista kormány egyszerűen nein engedélyezett. Elrendelte ezelőtt két évvel a statáriumot és fenntartja, de csak magyar, vidéken, mert egyetlen egy esetben sem kellett Szerkesztőség és kiadóhivatal: Wador-u. 2’f hová úgy a iap szellemi részét illcCő közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelöltül hetenkinl Háromszor: kedden, csüíőiiükön és szorMöii. ítélkezni, jeléül a fennálló rendnek és nyugalomnak De a statárium fenntartása szükséges azért, hogy az egyesülési jog, korlátozásának valami jogcíme legyen. Itt azonban valóságos operett kormányzat folyik. Az alsófoku hatóság nem engedé­lyez, de a felső igen. A felső engedélyez, de az alsó megakadályozza a bejelentett gyűlések megtartását Az egyesületek jogai is lépten nyomon gáncsokba es akadályba ütközik, a rendőrhatóságok részéről. Folytathatnánk még soká, de ezek­ben nagyjából összefoglaltuk a szabadság­­jog elméletek ellen intézett támadásokat, amelyek minden demokratikus állam tör­vényhozásában szent és sérthetetlen oltá­rok védelme alatt állanak, ahová e jogok állítva vannak. Ez a mi demokrá­ciánk, nagyon is vigasztalan,, de igen hü képe. A nagyagmázidi miervju. (Szijj Bálint, mint főszerkesztő nyilatkozik nagy­igmándi otthonában a nyugatmagyarországi kérdésről, — a főrendiház reformjáról. — Hallja meg a nagy és kisántánt, hogy micsoda vesze­delmet rejt reájuk nézve Nyugatmagyarország­­nak Ausztriához való csatolása) Budapesten uj kőnyomafos lap indult meg a napokban Kisgazdapárti Értesítő cím­mel. Felelős szerkesztője egy nőujságiró : Lipthay Olga, felelős kiadója ifj. Lipthay Béla. A kő­­nyomatos lap főszerkesztője régi ismerősünk, nagyigmándi földink: Szijj Bálint, A kőnyoma* fos lap nagyatádi Szabó István pártjának a hi­vatalos sajíótudositó közlönye. Megjelenik na­ponta többször. E kőnyomatos lap 16. száma érdekes in­­terjuvot közöl Szijj Bálint nagyigmándi ne'rn­­zetgyülesi képviselőtől, a magyarországi kis­gazdapárt elnökétől a legaktuálisabb kérdések­ről „Látogatás a Kisgazdapárt aielr.ökénél“ címmel. Szijj Bálint képviselő ugyanis az aratási szabadságot otthonában, Nagyigmándon tölti. Nagyigmándi otthonában kereste fel a kőnyo­matos munkatársa Szijj Bálint főszerkesztőt, aki a látogatásról igy számol be: Budapest, jul. 20. Az aratási munkák miatt szabadságon levő főszerkesztőnkkel Szijj Bá­linttal Nagyigmándon lapunk tudósítójától fel­vett rendkívül érdekes és aktuális beszélgetés­ről a következő telefonjelentést kaptuk: Nagy­­igmánd jul. 20. Legsürgősebb a Nyugatma­­gyarországi kérdés. A Kisgp. Ért, szomorú kötelességének tartotta, hogy akkor, amikor még az összes magyar sajtó illúziókban rin­gatta magát, már hetekkel ezelőtt megírni, hogy Parisban még nem ébredtek tudatára annak, hogy Ausztria a nyugatmagyarorszógi hozo­mánnyal Németország karjaiba vesse magát és ezzel a Franciaországot megsemmisítő revanch Milus János 'uha,es*".és, veptifztitó Komárom, Nador-utca 5. es 48. szám. : Mindennemű ruhanemüeket, bútorszöveteket, függönyöket stb. fest és tisztit, ■ ■....- ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom