Komáromi Lapok, 1921. január-június (42. évfolyam, 1-52. szám)

1921-06-01 / 44. szám

1921. junius 1. «Komáromi Lapok« 3. oldal. érdeklődést kivéve azt, amelyben a zsupán egy vármegyei alap létesítését jelenti be a kiosz­tásra kerülő rum hasznából. Ez az alap 180000 K-t tesz ki és a közgyűlés felhatalmazta a zsupánt az ebből való korlátlan utalványozásra. Az urnapi körmenet hullámai. A komáromi katolikusok tiltakozása, — A rend­őrség megtiltotta a magyar szinü régi szalagok­nak a zászlókon való alkalmazását. — A va­sárnapi körmenetet nem tartotta meg a katoli­kus egyház. Lapunk múlt számában megemlékeztünk arról a botrányról, melybe kis híja bele nem fűlt az urnapi körmenet, Komárom lakosságá­nak ez évszázados múltra visszatekintő szép hagyománya. Nemcsak a katolikus lakosság ezrei, de az egész város közönsége felháboro­dott az államrendőrség tapintatlan fellépésén, mellyel a vallás egyik ténykedésének szabad gyakorlata elé gördített gátat és a valláshábo­­ritás tényét követte el. mellyel az emberek legszentebb érzéseibe gázolt bele. Nevetséges beszéd és beállítás az, amelyet az állami rendőrség hangoztatott. Még a kis gyermek is mosolyog azon, hogy itt tüntetés lett volna, ez nem komoly emberek közé való tárgyalási mód. Ez a tüntetés évszázadok óta folyik. A múlt évben is rajta voltak a magyar szinü szalagok a céhek zászlain és nem sér­tették senkinek nemzeti önérzetét, de voltak cseh és szlovák szinü szalagok is, ezen se üt­között meg senki, mert a templomi zászló meg­szentelt kegyeleti tárgy és a templom, a vallás nem arra való, hogy politikával foglalkozzék. A komáromi katolikusok ezeket a zászló­kat kegyeletes érzésekkel őrzik és veszik körül a maguk régiségében és állapotában évek hossu sora óta. Miért kellett ezt a kegyeletes érzést megzavarni most, mi haszon háramlóit ebből az államra? Volt itt valaha tüntetés magyar színekkel egyházi körmeneten? Erre feleljenek a botrány előidézői. De erre felelni nem tudnak. A békés és szelíd komáromi népet ez az eljárás a végletekig felizgatta, úgy, hogy az egyházközség elöljárósága a várható össze­ütközés elől kitért és a lakosság izzó hangula­tára való tekintettel a vasárnapi körmenetet nem tartotta meg. Elismerés illeti ezért az egyház­­község vezetőségét. A komáromi katolikus egyházközség részé­ről szombaton délben Füssy Kálmán nemzet­gyűlési képviselő vezetése alatt küldöttség jelent meg dr. Folkman István zsupán előtt. A kép­viselő bemutatva a küldöttséget, körvonalazta jövetelének céljait és egyúttal kilátásba helyezte, hogy, ha a panasz meghallgatásra nem talál, a nemzetgyűlésen teszi szóvá a vallás szabad gyakorlatán esett súlyos sérelmet. Az egyház­­község részéről dr. Alapi Gyula elnök jelentette be ünnepélyes tiltakozását és óvását a tízezer­nél. több komáromi katolikus nevében az állam­rendőrség eljárása ellen, mely mélyen sérti a katolikus egyházat. Ennek részéről a legtelje­sebb lojalitásról győződhetett meg a zsupán, akit a körmenetet megelőző napon egy magyar szinü zászlónak a körmenetben való kivitele ügyében megkérdeztek és ezt a zsupán kíván­ságára a templomban hagyták. A szalagokra nem gondolt senki, azok oly természetes tarto­zékai a zászlóknak, melyeket évtizedek óta di­­szitenek. A tüntetés szándékának még a látszata is ki van zárva. Kéri a rendőrség e tárgyban hozott eltiltó határozatának feloldását. (Ez egy 1874. évi magyar belügyminiszteri rendeletén alapul. A szlovák miniszter az idegen színek eltiltása tárgyában még nem intézkedett. A ki­sebbségi színek használata még kormányzati utón nincsen rendezve. Szerk.) A zsupán válaszában teljesen elutasító ál­láspontra helyezkedett, aminek nyomán izgatott vita támadt, de eredményre nem vezetett. Nem tudjuk ellenőrizni, de hihetetlennek tartjuk az elterjedt hirt, ami a város felháboro­dását még inkább fokozta, hogy a katolikus közélet vezető tagjait és a város köztiszteletben álló polgárait ez ügyben internálással fenyeget ték meg. Ha ez igaz, úgy mindenki elitéli a hatalomnak e fellépését, amire itt senki okot nem adott, mert a rendet a po!gárság nem zavarta meg. Jogi abszurditása is napnál világosabb, mert a céhzászlók felett, azok diszitéséről, kiviteléről csakis az ipartársu­iátok tagjai rendelkeznek, melyek azoknak kizárólagos tulajdonai és a templom csak he­lyet ad a felszentelt egyházi tárgyaknak. Ebből az esetből a megértés politikájá­nak óriási szirtjei merednek elénk. A mi érzé­seink, a mi hagyományaink, úgy látszik telje­sen közömbösek a hatalom birtokosai előtt. Ez a politika,- a könyörtelen, föltétien megadást hirdető politika egészséges gyümölcsöket nem teremhet. fi liámi teiii fölüli hétfőn tartott választmányi ülése, tárgyalta a pozsonyi vezérpénzügyigazgatóságnak a III. oszt. keresetadó tárgyában a pénzügyminisz­tériumhoz tett testületi felterjesztésre a napok­ban leérkezett válaszát. A testület a felterjesz­tésében rámutatott az egyenlő teherviselés elvébe ütköző azon sérelemre, hogy mig városunkban a szlovák területen érvényesnek tekintett elavult magyar törvény alapján 10Vo-kal vettetett ki kíméletlen súlyossággal, eddig nem hallott magasságban a Hí. oszt. kereseti adó, addig Cseh-, Morvaországban és Sziléziában ez adó­nemhez a csaknem ötszörié alacsonyabb 2— 2Vü%-os kulcs vétetik alkalmazásba s azt a kérelmet terjesztette elő, hogy a komáromi adó­­kivető bizottság által alkalmazott 10 '/„ os kulcs 2— 2V2°Vra leszállitíassék s a város őrületén már kivetett III. oszt. keresefadó üy értelemben leendő revízió alá vétele elrendeltessék. A pozsonyi vezérpénzügyigazgatóság le­irata vitatja a felirat állításainak helyességét s kijelenti, hogy semmikép sem állja meg helyét a beadványban foglalt azon állítás, hogy Cseh­országban a keresetadó a vállalat jövedelmének csupán 2—2Va%i át teszi ki, mégis végered-­­rnényben megállapítja, hogy egészben véve a keresetadó nagysága — amennyiben előtte ismeretes — a tényleg elért nyereség 2"/0—5°'0-a között váltakozik, aszerint, hogy a vállalat mi­lyen nagyságban, milyen tőkével vagy milyen más feltételek melleit vezettetik. Elismeri a le­irat, hogy eddig sohasem a tényleges nyereség, hanem ennek mindig csak egy elenyésző töre­déke vétetett alapú! az adó kivetésénél. A ma­gyar kormány — mondja a leirat — persze nem igyekezett, különösen Szlovenszkón az adót a törvényes méretekben kivetni s tette ezt ré­szint politikai okokból, részint pedig azon ok­nál fogva, hogy nem volt rá szüksége, mert a közös kiadá-okhoz a magyar állam csak egy harmaddal járult hozzá, a csehek pedig két­harmaddal. Minthogy azonban a köztársaságnak tetemes pénzre van szüksége, úgy függetlensé­gének biztosítására, mint a személyes szabad­ság és egyesek vagyonának oltalmára és sok más állami kötelezettségek teljesítésére, szük­séges, hogy egységes adók behozataláig az adók azon törvények alapján Írassanak elő, melyek az egyes tartományokban ez idő szerint még jogérvénnyel bírnak. Figyelmeztet a leirat arra, hogy amennyiben az adóügyi bizottság egyes adófizetőknek aránytalanul magas adót irt volna elő, úgy azok jogosultak az előírás ellen panasz­­szil élni, mely panasz az adózó vagy meg- i hatalmazottja által a pánzügyigazgatőságnál nyújtandó be. Utasittattak az összes pénzügy­igazgatóságok oly iránybani intézkedésre, hogy j a III. oszt. kercsetadó ne vettessék ki a tör­­' vény teljes szigorával, hanem járjanak el mér­sékelten, a már benyújtott panaszok pedig újból lelkiismeretesen felülvizsgáltassanak s igy hozassék meg a döntés, hogy az adókivetés az összesekre nézve aránylagosan és igazságosan történjék. Mivel azonban az adókivetés a város­ban már december és január hó folyamán meg­történt s igy a város dolgozó polgársága orvos­lást csak az esetben nyert volna, ha felirati kérelméhez képest a keresetadó kivetés revízió alá vétetik, mert a rendeletben az adókivetés­nél utasításul adott mérséklet és kímélet, melyet a testület még decemberben kért a teljhatalmú miniszternek átnyújtott memorandumban, már elkésett s végre nem hajtható orvoslás, a tes­tület választmánya elhatározta, hogy az adó­kivetés által szenvedett sérelmek enyhítése, illetve a rendelet végrehajtási módjának megállapítása céljából a pénzügyigazgátósághoz fordul s egy­ben a Kereskedők Orsz. Szövetségével is érint­kezésbe lép. Ugyancsak a Szövetséggel fog tárgyalni a választmány a kormány azon rendelkezése tekintetében elfoglalandó álláspontot illetőleg, mely szerint a telefon-előfizetők minden főállo­más után 4000 kor., minden mellékállomás után 2000 kor. és minden főállomás után, mely az interurban forgalomban is részt kíván venni, még 2000 kor. beruházási kölcsön jegy­zésére köíeleztettek. A választmány végül felhívja a testület azon tagjait, akiknek útlevélre van szükségük, hogy e kérelmeiket junius hó 10 ikéig a tes­­tületi irodában a hivatalos órák alatt jelentsék be. EáiÉy János megválasztása Mai HgakM. Tegnap tartotta Komáromvármegye tör­vényhatósága dr. Czobor Imre főispán elnöklete alatt rendes közgyűlését, melynek legérdekesebb tárgya a tatai főszolgabírói állás betöltése volt, mely nagy port vert fel és élénken foglalkoz­tatta a dunántúli közvéleményen kivül a miénket is. A választás eredményeként körülbelül bizonyosra volt vehető Dávidházy János meg­választása Kubinyi Györggyel szemben, aki a főszolgabírói állást ideiglenesen betöltötte. A megyei összes kisgazdák Dávidházy táborában voltak és Kubinyinak a földbirtokosok és a papság körében akadtak hívei. A szavazás ezt igazolta is, amennyiben Dávidházy János 62 szavazatával szemben 43 esett Kubinyira és igy Dávidházy 19 szótöbb­séggel a tatai járási főszolgabirája lett. Dávid­házy János letette a hivatali esküt és viharos tetszés mellett tartotta meg székfoglaló beszédét, ma pedig elfoglalja hivatalát. Dávidházy győzelme az ideát élő magyar­ságban a legnagyobb örömet keltette, mert a vármegye egyik legkiválóbb tisztviselőjének és izig vérig való magyar embernek ismerte mindenki. Isii item pi MmM liléi. — A párkányi főszolgabírói hivataltól. — Múlt számunkban adtunk hirt három köz­ponti alkalmazott elbocsátásáról, most arról értesülünk, hogy három magyar alkalmazottat a párkányi főszolgabírói hivataltól is szélnek eresztettek, ezek: Meng Géza irodatiszt, több gyermekes családapa, Sturm Teréz és Dejcző Róza gépirónők, akiknek helyeit cseh és szlo­vák alkalmazottakkal töltötték be. A magyar alkalmazottak igy szép csende­sen elolvadnak és a közönség egyszer csak azon veszi magát észre, hogy a közigazgatás­ban hírmondónak sem marad magyar tisztvi­selő. A szlovákositásnak tipikus folyamata van itt, melyben benne élünk e szinmagyar teiületen. Községi jegyzők panaszkodnak, hogy szlo­vák és cseh rendeleteket kapnak, melyeket persze nem értenek meg. Ezekben a falvakban természetesen senki sem ért tótul, a jegyző sem, de igy akarják a tót nyelvet is terjeszteni. Itt a megyei közigazgatásban az uj alkal­mazottak közül alig tud egy vagy kettő magya­rul. Ügyes-bajos fél csak tolmács utján érint­­kezhetik a hivatalban. Ezt nevezik kisebbségi jognak e demokratikus államban. Túlkapások, Kaptuk az alábbi panaszos levelet: Igen tisztelt Szerkesztő ur! Tegnap a Nádor-utcán mentem, figyel­messé lettem, hogy két rendőr Politzer Mór kirakatában nagyon vizsgál valamit és bennün­ket, magyarokat az ismert becéző nevekkel il­letnek. Egyik bement és kihívta Politzert és felhívta, hogy a tüntető magyar színeket vegye be. Politzer a legnagyobb tmeglepeiés hangján kérdezte, melyik az. Rámuiattak egy kis gyer­­mekhatisnyára. Politzer egész nyugodtan elő­adta, hogy ezeket a harisnyákat 8 nap előtt kapta Prágából, több tucatot, egyik bordűrje sárga piros kék, a másik piros fehér zöld, a harmadik zöld fehér piros. A rendőrök azt mondották, az mindegy, a harisnyát rögtön be vegye, mert különben ennek becsukás lesz a vége. Ezt végig hallgatta több munkás asszony, egyik előadta elkeseredve, hogy mennyire zak­latják őket is; 29-én vasárnap, bement hozzá egy cseh rendőr és goromba szavakkal köve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom