Komáromi Lapok, 1921. január-június (42. évfolyam, 1-52. szám)

1921-03-23 / 24. szám

4- oldal. „Eom&romi Lapok“ — ÜnnepcH dalosok. Négy érdemes mű­ködd tagját ünnepelte folyó hó 19-én, szom­baton este a Komáromi Dalegyesület nádor­­utcai helyiségében. Ez alkalommal sikerült társasvacsora keretében az őszinte elismerés és nagyrabecsülés igaz érzésével vették körül Pathó Fióris, Kálnay Jenő, Kádár Győző és Szily László dalosokat, a működő kar jeles tagjait, kik 30, illetve 25 év óta kitartó buzga­lommal szolgálják a magyar dal kultuszának nemes Ügyét. A mintegy száz főnyi társaság előtt a- működő kar nevében Molecz Tivadar karnagy köszöntötte lelkes meleg szavakban a négy jubiláló daltestvért, kiknek önzetlen oda­adó munkásságát és kötelességtudását köve­tendő példaként állította minden tag elé. A vezetőség nevében Kamrás József dr. egyesü­leti elnök üdvözölte közvetlen hangú szép beszédben az ünnepeiteket és hálásan köszönte meg az egyesület érdekében évtizedeken át ki­fejtett kitartó munkásságukat. Az ünnepeltek nevében Pathó Fióris mondott meghatott han­gon köszönetét. A megjelentek abból az alka­lomból, hogy a kör érdemes elnökének épen azon napon volt nevenapja, szeretettel ünne­pelték Kamrás József dr.-t is, kit a jelenvoltak nevében Aranyossy László dr. üdvözölt magvas beszédben. A szónok meleg elismerő szavak­ban mutatott rá azokra az erényekre, melyekkel társadalmunk e köztiszteletben álló vezető egyénisége ékeskedik s amelyek öt úgy bírói működésében mint közéleti szereplése közben minden cselekedetében jellemzik s akire a Dalegyesület mindenkor büszke lehet Kamrás dr. szerényen elhárítván a neki tulajdonított érdemeket, kijelentette, hogy ő mindenkor az igazságot szolgálta és azt fogja szolgálni a jövőben is. Erről az útról őt senki és semmi le nem térítheti. A jelenvolíak lelkes éijenzése követte a férfias szavakat. Majd Pathó Fióris köszöntötte fel Molecz Tivadart, a müködőkar nagy érdemeket szerzett kitűnő karnagyát, ki a Daiegyesület történetébe fényes sikerekkel örökítette meg tisztes nevét. Vacsora alatt a férfikar Révfy Balatoni rege c. műdalát, az Ernani opera bordaiát és Méder Mihály népdal­­fétfikara adta elő nagy tetszés mellett. — nyilatkozat: Igen tisztelt Szerkesztő ár! Tisztelettel kérem szíveskedjék b. lapjának legközelebb megjelenő szániában alábbi so­raimnak helyet adni. A helybeli „Munkáslap“ f. hó 16-iki szá­mában „Portyázás" cimü vezércikkben foglal­kozik egy levelemmel. Én a magam részéről egyáltalán nem akartam a minden tárgyilagos­ságot nélkülöző piszkolódással foglalkozni, mert azt csak hasonló, vagy még nagyobb fokú piszkolódással lehetne megtorolni. Az o!y szellemű cikkek írói csak az esetben hallgat­nak el, ha pisz>jolódásban rajtuk tu! tesznek, már pedig olyan írásmódra minden jó ízlést! ember képtelen. Hogy a kérdéses cikkre mégis kitérek, teszem ezt azért, mivel b. lápjának f. hó 19-iki számában ezen cikkel kapcsolatban megjelent közleményhez szeretnék egyet mást hozzá­fűzni. Igaz az, hogy a szóbanforgó munkásnak a támogatást felajánlottam; tettem pedig ezt azért, mivel láttam azt, hogy az illető a ház­helyek kisajátítására és a kényszerhaszonbér­letre vonatkozólag kiadott rendelkezésekről hal­vány sejtelemmel sem bir. De tettem ezt azért is, mert az illető munkás a szervezetének kép­viselője nélkül jelent meg a hatóságnál. Én abban a hiszeniben vagyok és azt hiszem, nem tévesen, — hogy a munkásság azért tömörül szervezetbe, hogy érdekeit köny­­nyebben védhesse, a szervezet vezetősége pe­dig azért-van, hogy a szervezet tagjait, az őket érdeklő rendelkezésekről felvilágosítsa és szükség esetén a hatóság előtt képviselje. Ez alkalommal pedig egyik tény sem ál­lott fenn; az illető munkás teljesen tájékozat­lanul és egyedül jelent meg a hatóság előtt s úgy is távozott. Nem hiszem, hogy volna józan gondol­kozása ember, aki az ily körülmények között felajánlott támogatásban „otromba felkinálko­­zást", „vásári áru ajánlási“ és „vigéckedést“ látna; sőt megvagyok győződve arról, hogy sok „öntudatos elvtárs" szívesen venné igénybe t támogatást, ha nem tartana attól, hogy bun­kós bottal fogják újból az öntudatos útra te­relni, ha egyszer letért róla. Azonban so aimmal az volna a főcélom, a józanabb, komolyabb munkásság figyelmét felhívni arra, meddig fogja még tűrni, hogy az ő nevében a legképtelenebb és legcinikusabb hazudozást folytassák ? A saját vezetőembereik oly rövidiátóak­­nak, oly ostobáknak tartják az ő embereiket, mint akiknek emlékezőtehetségük még két új­ság szám közötti időre se hat vissza s kik előtt a feketére, bátran rámondhatják, hogy az fehér. Ugyanis a szerkesztő eívlárs, lapjának egyik nem régi számában még azt írja, hogy a keresztényszociaiisfák a Nagy János házában titkos gyűléseket tartanak, most pedig, hogy a kath. legényegyletben székelnek. De leközii a kérdéses levelet is, mely szerint a kér. szoc. Titkárság, br. Eötvös utca 33. szám alatt van, azt pedig mindenki tudja, hogy a legényegyesület ugyanazon utcában 24. szám alatt, ezt a szerkesztő elvtárs is nagyon jól tudja, miért hát a céltudatos hazug beállí­tás? Vagy mindegy az a munkásságnak, hogy mit Írnak neki, a fő hogy írjanak? Nem hiszen, hogy a józanabb munkásság­nak ez mindegy volna, mert gondolnia kell arra. hogy azt a lapot mit neki írnak más is olvassa, s mi lesz a véleménye azon lap ol­vasó közönségéről, mely lap kézzel foghatóan világos valótlanságokat közöl ? Ha pedig nem mindegy, tegyen róla! Szerkesztő ur szívességet megköszönve vagyok teljes tisztelettel Komárom, 1921. március 20. Oncsák Gyula kér. szoc. titkár. A pénzügyminisztérium 15300. sz. rendeletével előirt pótadóval együtt a ||| DIANA I sósborszesz ára' f. évi március 1-től kis üveg . . , j . . K 24.-~ «3 közéj) üveg......................................K 65.— ||H nagy üveg......................................K 180.— pa Mindenütt, kapható ! — Kik kapnak a hadseregben mezőgazda­ság! szabadságol? A honvédelmi minisztérium rendeletét adott k», amely a katonáknak a gazda­sági szabadságát szabályozza. A rendelet szerint igényt taithatnak mezőgazdasági szabadságra önálló birtokosok, bérlők és ezeknek fiai, unokái és testvérei. A szükségességet hatósági bizony­lattal keli igazolni. Időtartalma félévenként 3 hét. Azon katonák, kik mezőgazdasági szabad­ságot vesznek igénybe, nem kaphatnák nor­mális szabadságot, mely félévenként 2 hét. A mezőgazdasági szabadságosok a vasúti költsé­geket a sajátjukból fizetik és a szabadságbán eltöltött azon idő, mely a normális szabadsági időt meghaladja, tehát egy évben két hetet katonai szolgálatuk befejezése után utánszol­­gáini kötelesek. Beteg katonák mezőgazdasági szabadságot egyáltalán nem kapnak. A szabad­ság március 14-től kezdve igényelhető. — Szántottak és ueietlek az éu elején a naggmaggar aiföldön Százötven éve nem volt ily enyhe időjárás. Meteorologusok és statisz­tikusok állítják, hogy százötven év alatt egyetlen olyan enyhe január és február eleje nem voit még, mint ez esztendőben. Az átlagos hőmér­séklet 7—8 fokkal magassabb volt a rendesnél. A magyar A’földon ez az enyhe téli időjárás érdekes gazdasági következményekkel járt. Így igen sok helyen felhasználták az enyhe időjá­rást szántásra és vetésre. Igen jól jött a szo­katlan enyhe tél mindazoknak, akik elkéstek az őszi munkálatokkal. Persze, azt nem lehet megmondani, hogy ennek a rendellenes vetésnek milyen sorsa lesz. A legnagyobb veszedelem volna, ha márciusban fokozódnék az enyhülés s túlságosan meleg idő köszöntene be. A vetés kicsiráznék s egy átmeneti, hirtelen hideg és tönkre tenné a jó remények között megindu’t munkát. — fiz óogaílai besorozott ifjúság 1921 évi március hó 28 án a Kaszinó termeiben regruía bált rendez. A zenét Nagy Jár i e'ső­­retidü tambura zenekara szolgáltatja. Kezdete délután 5 órakor. Belépődíj 15 K. 1921. mároíuar ftS. —■ fl Dnnamocsl Tparös Ifjúság 1921. évt » március hó 28-án, husvét második ünnepén Tóth József vendéglős összes termeiben szi­gorúan zártkörű táncmulatságot rendez. Kez­dete este 6 órakor. Belépődíj 10 K. — Amit ifiig hiszünk. Moszkvai jelentés szerint a szovjetkormány nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelentette, hogy a németek elől Moszkvába szállított rornáü aranykészlet s Mária királynő ékszerei érintetlenek. Kijelentette továb­bá, hogy mindezeket vissza fogják adni Romá­niának!? — fl drága kenyér. Az élelmezés bizto­sítására benyújtott törvény tervezet indokolásból kitűnik, hogy a kormány a belföldi liszt minden métermázsájára 145, a külföldinek minden 100 kg.-jára 100 koronát fizet rá. Ebből világos, hogy minél több lisztet importálunk, annál nagyobb adóteher zudul a nyakunkra. Csak a fokozottabb mezőgazdasági termelés segíthet igazán rajtunk. — Szinielőadás. Az Ekeli Református Énekkar Műkedvelő Csoportja 1921. évi márc. hó 28-án, 30 án és 31-én az orgona alapja javára műkedvelő szinielűadást, az első elő­adással egybekötve zártkörű táncmulatságot rendez. Színre kerül: Göre Marisa lakodalma, — fehársütemény készítése. A prágai nép­élelmezési minisztérium az 1920. évi szeptem­ber 2-ről kelt 499. számú kormányrendelet 21. §-a alapján elvileg megengedte fehérsütemény ipari készítését és eladását a következő felté­telek mellett. Fehérsütemányt csak azon iparo­sok készíthetnek, akik ehhez ipari jogosultság­gal bírnak, kizárólag lisztből, vagy gabonából, melyet maguk külföldről, saját költségükön való behozatallal szereznek be s emellett az illető szabályokat betartják. Iparjogositvány pékiparra nem jogosít fe! fehérsüíemény készítésére. A szlovenszkói pékek liszíbehozatalával meg van bízva a szlovenszkói pékek országos egyesülete Braíislaván, Fürdő-utca 5. Fehérsüíemény ké­szítése csak addig engedtetik meg, mig ehhez szükséges iisztmennyiség a külföldről lett be­hozva. Fehérsüíemény készítése további intéz­kedésig meg van engedve zsemlye, kifli és fonott formában, ez utóbbi hintve, vagy hin­­tetienül. Meg van engedve továbbá kevert tiszt­ből népsüfemény készítése és pedig karaj, de­res és bosnyák. Minden kg. lisztbő! készíteni 25 drb, süteményt, a fentemlitett fajtájából és minden darab készített sütemények sütés után 48 gr.-ot keli nyomnia. Meg van engedve a süteményt kétszeres súlyban készíteni úgy, hogy kisütve minden darab 96 gr.-ot nyom. Az igy kidolgozott süteményt szabadon, hivatalos en­gedély nélkül maximális áron lehet árusítani, mely további döntésig következőkép lesz meg­állapítva : fehérsütemény hinietien 60 fillér, fehérsütemény hintve 70 fillér, népsütemény kevert lisztből 50 fillér darabonként. Amennyi­ben Szlovenszkóban különös viszonyok meg­kívánnák más kicsinybeni árak megállapítását, ezt a népélelmezési minisztérium a bratislavai gazdasági hivatal javaslatára és az árak pontos kalkulálásának beterjesztése után fogja meg­határozni. Minden készítő köteles a lisztről pontos könyvet vezetni, melyből láthatónak kell lenni, milyen kiutalást, mikor és honnan kapott fehérsüíemény különleges készítéséhez, valamint milyen kiutalt mennyiség, mikor és mire lett feldolgozva, vagy kiadva. Abban az esetben, ha bármely szabálytalanság lenne megállapítva, nevezetesen, ha a készített fehérsütemény más lisztből, mint a külföldről behozott és rendesen kiutalibó! lenne készítve, akkor a szolgabirói hivatal (rendőrkapitányság) köteles azonnal be­szüntetni a fehérsütemény szabad készítését és megindítani ellene a büntető eljárást. A pék­üzletek ellenőrzésével meg lesznek bizva á helyi községi hatóságok, vagy élelmezési bizottságok és gazdasági tanácsok. — fl Sternberg-cég posta-osztálya a Rá­­kóczi ut 60. számú Zenepalotában immár teljes felkészültséggel működésbe lépett, s szerves kapcsolatban a világhírű Hangszer-gyár, Zon­goraterem- Gramofon-osztály raktáraival, a íe­•vélbeli rendeléseket a békeidőben megszokott pontossággal küldi szerte az országba vasúti küldeményekben (ládákban) és posta-csoma­gokban. . ”

Next

/
Oldalképek
Tartalom