Komáromi Lapok, 1920. július-december (41. évfolyam, 47-97. szám)

1920-08-14 / 59. szám

SS. szám Hegy v* negyedik évfolyam. « Szombati IS20. augusztus 14. KOMÁROMMEOYEI KÖZLÖNY Előfizetési ér helyben és vidékre: Cseh-silevák értékben: Egész évre 40 K, félévre 20 K, negyedévre 10 X. Egyes szám ára: 60 fillér. fdsg-jsr értékben: Egész é're 120 K, félévre 60 K negyedévre SO K. Egyes szám ára 1 K 50 fillér, Politikai lap. Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Főmunkatárs: BARANYAI JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nador-u. 2S., bová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Wegjiteník minden szerdán és srmnbatan. Ilin Ilii egyesülésre hivja fel a most zászlót bontó Komárom Városi Párt, mely a város felvirágoztatását és a becsületes, minden féntartás és hátsó gondolat nélküli mun­kát akarja megindítani. Épen eleget szenvedett ez a város a múltban, főleg a közelmúltban, Szálljon magába a város minden lakosa és kér­dezze meg lelkiismeretét: mehetnek-e igy tovább a dolgok ? Továbbra is tétlenül és ölbetefí kezekkel nézhetjük-e a város vergődését ezer bajában, vagy segítségére sietünk ? Tegyünk ennél a munkánál félre minden más szempontot, csak a város érdekét tartsuk szemeink előtt: elsősor­ban pedig a pártpolitikát kapcsoljuk ki. A város pártpolitikát nem űzhet, osztály­harc martalékává tenni nem engedhetjük, minden dolgozó embernek és polgárnak egyenlő joga van ahhoz, hogy ügyeibe beleszóljon. Kirekeszteni onnan azokat, akik köz­terheit egyedül viselik, nemcsak nem jogos és igazságos, de veszedelmes lesikamlás a jog' és törvény talajáról, mely magán­jogainkat súrolja, vagyonúnkat és jólé­tünket fenyegeti. Ezt épen az adózók érzik, azok is, akiknek egy kis viskójuk van és azok is akiknek virágzó üzletük és vállalatuk. A közterhek mindenütt széles e világon jogokhaz juttatják azokat, akik ezekkel járulnak valamely kőzület fentartásához és ma a jogok kiterjesztése idejében jog­fosztásra senki sem vállatkozhalik anél­kül, hogy . ne számolna annak súlyos következményeivel. A város a legsúlyosabb pénzügyi helyzetben sínylődik, Ki volna oly me­rész, aki ennek anyagi és egyébb felelős­ségét megosztás nélkül vállalni akarná? Ki az a kalandor, aki vabankot merne játszani anélkül, hogy a tétre erkölcsi vagy anyagi tőkéjét feltenné ? Ki merne egy üzletbe mindén fillér nélkül belefogni és annak csak' egyoldalú, a neki hasz­­nothajtó konjukturáit kizsákmányolni ? Ez a város minden polgárnak egy­formán hajlékot és foglalkozást nyújt, létalapot és védelmet, tehát minden la­kosnak legyen az bárki fia, joga van azt követelni, hogy a város -ügyeiben részt­­vehessen, a munkából részt kérjen. A munkából kizárni senki itt magának jo­got nem válthat, mert az csak erőszak utján történhetik, az erőszak pedig soha sem volt jogforrás. Meleg szívvel köszöntjük Komárom lakosainak szervezkedését és a város ér­dekében, melyben élünk és majdan po­raink fognak nyugodni, kívánunk mun­kájukhoz sikert, kitartást, erőt és törhe­tetlen akarást, mellyel győzniök kell. Komárom a komáromiaké. .4 varos polgárainak tiltakozása a bizottsági tagok kinevezése ellen. — Felebbezéssel támad­jak meg a zsupán sérelmes rendeletét. — A városi tanács tiltakozása. — A felhozott sem­­miségi okok. — Kik vannak az uj bizottsági tagok között? — Bizottsági tagok lemondása. A zsupán újabb rendelkezése a város képviselet megalakítása tárgyában kiváltotta az egész polgárság egyhangú tiltakozását. Ezernyi aláírással ellátandó felebbezésben fog a pol­gárság ez ellen a hatalmi önkény ellen tilta­kozni és ezt eljuttatja a kormányhoz, nemzet­­gyűléshez és magához a köztársaság elnökéhez is. Ezzel minden törvényes jogorvoslati esz­közt kimerít a polgárság, mely a törvénytelen rendelet ellen teljes méltósággal válaszol és a törvényesség talaján marad. A prövokáiásra azokban kész válaszolni is, ha ez tovább foly­nék, amit nem hiszünk. A zsupánt mint ezt az alábbi hivatalos aktából látjuk, félrevezették, mert lehetetlennek tartjuk, hogy készakarva tenne a miniszter rendeletével homlokegyenest ellenmondó intézkedést. A kinevezeííek közt vannak olyanok is, akiknek még rendes beje­lentett lakásuk sincsen. Ennyi pongyolasággal talán még se volna szabad ily fontos kérdést kezelni. Az ilyen ügyet csak a polgárság veze­tőnek egyetértő támogatásával képes a zsupán megoldani, mint ez más városban is történt, ahol a polgárság még a kinevezés fényébe is bele tudott nyugodni, annak ellenére, hogy az jogai csorbítását jelenti. A városi tanács határozatát itt közöljük: Határozat. Kormánybiztos Urnák ezen rendeletére 7211 /tan. 1920. számú fölterjesztésünkben meg­tettük észrevételeinket. Mindazt, amit ebben a fölterjesztésben a törvényesség szempontjából elmondottunk, ez alkalommal is teljes egészé­ben kifejezetten feníartjuk. Azonkívül méltóz­­tassék megengedni, hogy teljes tisztelettel meg­jegyezzük a következőket: I. A teljhatalmú miniszter urnák a vár­megyei és városi törvényhatósági bizottságok átszervezésére vonatkozó rendelete értelmében a törvényhatósági és rendezett tanácsú városok képviselőtestületeinek átszervezése ugyanazon szabályok szerint történik, mint a vármegyei törvényhatósági bizottságoké. Tudomásunk szerint Kormánybiztos Ur annak idején fölhívta az egyes politikai párto­kat, hogy a városi törvényhatósági bizottsági tagságokra nevezzék meg jelöltjeiket. Ez meg is történt és a törvényhatósági bizottság tagjai a póttagokkal együtt kineveztettek. A kinevezés után a keresztény szocialista városi törvényhatósági bizottsági tagok írásban lemondottak bizottsági tagságukról, a zsidópárt részéről kinevezett egyik bizottsági tag Írásban, a másik szóval, a kisgazdák szintén szóval jelentették be lemondásukat. Miután a törvényhatósági bizottság meg­alakítása alkalmával az egyes pártok részéről póttagokat is méltóztatott kinevezni, a dolog természete és rendje szerint a lemondott bi­zottsági tagok helyébe elsősorban a póttagok lépnek, a többi megüresedett tagsági helyre pedig az illető pártok újból bejelentik jelöltjeiket, Ha ezt a pártok elmulasztanák, ez esetben a fentebb már többször említett miniszteri ren­delet értelmében Kormánybiztos Ur bizottsági tagokat „a párt tagjai közül nevez ki, még pedig elsősorban azok közül, akiket az illető párt a képviselőházi vagy senátusi választások alkal­mával jelölt, majd azok közül, akik az illető pártot a jelenlegi. . . képviselőtestületben már képviselték és ha ezek sem volnának elegendő szambán, másokat saját belátása szerint.“ A rendelet ezen intézkedéséből kétségtelen, hogy a vármegyei és városi bizottságokban minden pártnak, vagyis a lakosság egész egye­temének képviselve kell lennie, a vármegyék és városok közügyeinek intézését egy párt sein privilegizálhatja. Ez természetesen áll Komáromra nézve is és a városi törvényhatósági bizottság megala­kításánál minden pártnak itt is meg kell kapnia olyan számú tagsági helyét, amennyi a pártot a képviselőházi és szenátusi választások alkal­mával leadott szavazati arányban megilleti. Ezen az a körülmény sem változtathat, hogyv néhány bizottsági tag a megbízatást nem fo­gadta, mert ezek csak saját személyükben nyi­latkozhattak, pártjok nevében semmiféle nyilat­kozatot vagy kötelező kijelentést nem tehettek, mert erre hadiunkkal sem megbízatásuk, sem fölhatalmazásuk nem volt. Tisztelettel kérjük tehát Kormánybiztos Urat, mélíóztassék a törvényhatósági bizottság tagjaira vonatkozó rendelkezését revízió alá venni és az összes pártokkal folytatandó tár­gyalások alapján a törvényhatósági bizottságot a teljhatalmú miniszter ur rendeletében foglalt irányelvek szem előtt tartásával újból megala­­kitani. \ II. A vármegyei és városi bizottság tagjává csak olyan állampolgár nevezhető ki, aki a) a kinevezés napján életének 30-ik évét betöltötte; b) a vármegye valamelyik községében, illetőleg a város területén legalább egy év óta lakik. Komárom thjí. város törvényhatóság bi­zottsági tagjává tehát csak olyan állampolgár nevezhető ki, aki legalább 30 éves és legalább egy év óta lakik Komáromban, Kormánybiztos Ur a teljhatalmú miniszter ur rendeletének ezt a. félre nem ismerhető és világos imperativusát figyelmen kivül hagyta és ezt annál is inkább sajnálattal vagyunk kénytelenek megállapítani, mert erre a körül­ményre előző fölterjesztésünkben már fölhívtuk Kormánybiztos Ur nagybecsű figyelmét. A kinevezett bizottsági tagok közül kettő Petrjanos József és Molnár Lajos életük 30-ik évét még nem töltötték be. Kaucky Vladimir, Kubicsek Mihály, Martinék Vendel, Petrjanos József, Dénes Emil, Maricsek Ferenc még nem tartózkodnak egy éve Komáromban, igy tehát az ő kinevezésük a teljhatalmú miniszter ur rendeletébe ütközik, és igy azt — sajnálatunkra — jogérvényesnek nem ismerhetjük el. Lykó Antal, Stehlik Éliás, Moravec Vaclav, Fentz Vaclav és Fambautz Károly bizottsági tagoknak nincs bejelentett lakhelye, igy tehát ezekről is jogosan azt kell véleményeznünk, hogy még nem tartózkodnak egy éve Komá­romban. Matejovics Lukács ellen a komáromi tör­vényszéknél, mint büntető bíróságnál B. 941/1920. szám alatt több rendbeli lopás büntette miatt bűnvádi - eljárás van folyamatban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom