Komáromi Lapok, 1920. január-június (41. évfolyam, 1-46. szám)

1920-03-10 / 14. szám

2. «letal. Ko mri tfc rom I Uapo It * 19%9. március ! 0. uzsora megfékezésére hívja fel a bizottság fi­gyelmét. Kürthy István bizottsági tag azokat az üzelmeket teszi bírálat tárgyává, amelyet egyes felelőtlen egyének a vármegye északi részén müveinek, ahol a népet, amely már-már vissza­tért előbbi békés polgári foglalkozásához a for­radalom romboló viharának elcsendesőlése után, újból földosztásra és más kommunisztikus ter­vekre izgatják és annak alacsony indulatait ébresztgetik fel. A szónoknak vannak szociális tapasztalatai és érzéke is, a népet ismeri és azzal foglalkozott is, most is hozzáfordullak ez ügyben tanácsért és igy lett ezekre figyelmessé. Óva inti a kormányzat felelős tényezőit, hogy ezt a romboló munkát ne tűrjék, mert az teljes anarkiára vezet, itt is megismétli a morva­országi sajnálatos eseményeket és akkor feltar­tóztatni többé nem lehet. — Majd a közigaz-’ gatási bizottságnak a megye tervezett felosztása tárgyában elhatározott felirata iránt tett kérdést. Az elnöklő zsupán Fejérváry Géza felszó­lalására megjegyzi, hogy a katonai rekvirálás elhárítása érdekében közbenjárt. Ha a kivetett kontingens összejön, az elkerülhető is lesz, el lenkező esetben nem. — A katonaságnak nincs joga csak rendes ártérités mellett igénybevenni gazdasági terményeket. A katonaságnak a tej literjét nem egy koronán, hanem a megállapított áron kell fizetnie. Minden panaszt hozzanak a zsupáni hivatal tudomására lehetőleg a vissza­élést elkövető katonák nevével, vagy a csapat és őrség megjelölésével. A munkásbiztositás ügyéről információkat fog beszerezni. Dr. Tafferner zsupáni tanácsos válaszol Palkovich Viktor kérdéseire és megnyugtatja, hogy gyorsan vizsgálat tárgyává teszi a gutái malom lezárásának ügyét. A gazdasági lakások épitése a közgyűlés napirendjére kerül, de csak rendes utcatervek bemutatása és jóváhagyásától teszik függővé az engedélyezést. A tanítók fizetés ügye most már el van intézve, azokat legköze­lebb folyósítják. A tanítók a VII. fiz. osztályig léphetnek elő és előnyösebb helyzetbe jutnak, mint a megyei alkalmazottak, Dr. Fulkman zsupán Kürthy István felszó­lalására kijelenti, hogy kínosan érintette őt már a múltkori hasonló tárgyú felszólalás, mert azonnal vizsgálatot indított és a főkolompost a zsupáni hivataltól azonnal eltávozottá. Sajnálja, hogy a választási agitációba ilyen nemtelen eszközöket is belevisznek lelkiismeretlen egyé­nek. Minden politikai gyűlés engedélyezése előtt garanciákat kér a szónokokra nézve, hogy ilyes­mivel nem izgatják a népet és a gyűléseket csak ezen garancia mellett engedélyezi. Komá­­romszemerén künn járt, de látogatása nem volt politikai természetű és a szlovák könyvtár meg­nyitásával volt kapcsolatos. Ekkor semmi izga­tás nem folyt. Kéri a felszólalót, adjon a vizs­gálat részére szeméiyleirást vagy egyébb ada­tokat a tettesekről. Kürthy István az adatokat bejelenti és konstatálja, hogy a földosztó ivet látta és az egy ottani 300 holdas birtok felosztására vonatko­zott. Tudomásul veszi, hogy a zsupán ez ügyben szigorú eljárást helyezett kilátásba. Az előadók jelentései közül: Dr. Mezey tisztiföorvosé, előadja, hogy a vármegye területén az influenza járvány volt igen elterjedve. De hólyagos himlő esetek is fordultak elő Muzsla, Bajcs, Bagota, Udvard, Csúz községekben. A zsupáni hivatal ez ügyben szigorú rendeletet adott ki. Volt 6 diEéria és 1 vörheny eset is de haláleset nélkül. Berzsenyi-Janosits József műszaki főta­nácsos jelenti, hogy az állami utak hidak jó karban vannak, de a megyei utak és hidak kívánnivalót hagytak fenn. A költségvetés fedő anyagra 36000 K hitelt irányoz elő a i 33000 K szükséglettel szemben. így az utak nem javulhatnak. Majdák pánzügyigazgató a trafik ügyről tesz jelentést. Komáromba behozta a dohány­jegyeket, a községekben pedig az igazságos elosztás végett összeiratta a 18 éven felüli férfi lakosokat. A többi előadó jelentésének meghallgatása után az albizottságok tartottak ülést dr. Taf­ferner zsupáni tanácsos elnöklete alatt. Posta és távirda taríf . i, _.iyve kapható Spitzer Sándor könyvke­reskedésében. Az ügyvédek fogadalma. — Saját tudósitóikíél. — Még ennek az évnek az elején történt, hogy az ügyvédeket felhívta a kormány htíségi fogadalom letételére. Az ügyvédi kar az egész államban tiltakozott ez allen, é» a komáromi ügyvédek is memarandummal fordultak ez ügy­ben a kormányhoz. A felirat hatástalan maradt, illetve a fogadalom letételére uj határidőt tűztek ki. időközben a prágai ügyvédi kamara elérte azt, hogy a kormány félévi haladékot adott a fogadalom letevésére, amelyet a lapok közöltek is. Ezen az alapon újabb felterjesztést intéztek és a lapokat is csatolták a helyi ügyvédek, amelyben a fogadalom tétele elleni aggodal­maikat újból kifejtették. Ebben az ügyben most különös fordulat állott be: a pozsonyi Ítélőtábla elnöke felhívást intézett a komáromi járásbírósághoz:, hogy kö­zölje vele azon ügyvédek neveit, akik a foga­dalmat nem irták alá, hogy a kamara tagjai sorából való kitörlésük iránt intézkedjék. Mintegy harminc ügyvéd sorsáról van itt szó, amelyet nem lehet szó nélkül hagyni, mert ez a legkomolyabb közérdek. A jogkereső közön­ség óriási sérelmével járna az, ha a pozsonyi tábla csakugyan erre a lépésre határozná el magát, amely annyit jelentene, hogy a komá­romi bíróságok munkája egyszerre megállana, s közönség jogsegély és jogszolgáltatás nélkül maradna, se polgári, se büntető, se telekkönyvi ügyeket elintézni nem lehetne. Ilyen anarkisztikus áliapot előidézése a kormány célja nem lehet. Az itteni ügyvédek álláspontja a jog állás­pontja, ugyanaz, ami a prágai ügyvédeké volt és azönos a pozsonyi kamara álláspontjával. A fogadalom az a része, hogy az ügyvédek a kormánynak is tesznek engedet mességi foga­dalmat, ellenkezik a joggal, mert a kormányok váltakoznak, s különösen parlamentáris kormá­nyok között, amelyek gyökere a nép épviseletbe nyúlik le, merőben ellentétes programom válto­zások is történhetnek. Ez ügyben a pozsonyi ügyvédi kamara is állást foglalt alábbi határozatában: Bz az ügyvédi kamara most közgyűlést tartott, amelyen részletesen foglalkozott az ügy­védi eskü kérdésével. Utallak arra, hogy a prágai ügyvédi kamara tagjai is olyan helyte­lennek és visszásnak tartották az esküforma egy részét, ho^y annak megváltoztatása iránt lépéseket tettek a prágai igazságügyi kormány­nál. Ott sikerült is hat havi halasztá t kapni a törvény várható megváltoztatására való te­kintettel. A pozsonyi kamara egyhangúlag elhatá­rozta, hogy ebben az ügyben felterjesztő ít intéz a kormányhoz. Ebben a felterjesztésben elmondják, hogy. a kamara tagjai az előirt esküt ugyan aláírták, mert az egzisztenciájukat fe­nyegető következményeket máskép el nem háríthatták, az ügyvédi kar azonban, mint a jog ismerője é» őre, lelkiismereti szavát követi, mikor az eskü letétele ellenére tiltakozik az idő előtti eskü kivétele el len, főleg tiltakozik az ellen, hogy az ügyvédség, amciy minden jog­államban, mint a jog védelmére hivatott füg­getlen testület van elismerve, a kormány iránti engedelmességnek esküvel való megfogadására köteleztetett. Múlandó kormányok iránti enge­­deimesség nem tartozhatik az ügyvédi "kar erkölcsi kötelességei közé, mert ezen engedel­messég megfogadása aláássa az ügyvédségnek minden jogállamban elismert függetlenségét és lehetetlenné teszi a jog megvédését és érvé­nyesülését. A kormányok változnak, lehetnek megalakulásuk vagy további működésűk ide­jén alkotmány és törvényellenesek is. Minde­zek alapján az ügyvédi kamara a törvény meg­változtatását, illetve hatályának felfüggesztései kéri, ami kihatna a kamara tagjai által letett esküre is. Az elátkozott család. Történelmi sziámii 1 előjátékkal 5 felvonásban. Jókai Mór hasonlócimü regénye után irta dr. Szijj Ferenc. Talán Jókainak egyik regényét se szere­tik annyira olvasni Az aranyember-en kívül a komáromiak, mint Az elátkozott család-ot. Itt játszódik le az egész regény városunk falai között s a város és a benne élő földbirtokosok történetének emlékezetes részeibe, mint miliőbe helyezi bele szép regénye hőseit és hősnőit a halhatatlan szerzó. Nagy nevű földink e regényében mutatja be azt az emlékezetes korszakot, midőn a* 1763-diki rettenetes ,,földrengés a varos nagy­részét rombadönti. A századokon át viszaly­­kodó felekezeíek ebben a rettenetes csapásban az Isten ujját látják és megbékülnek, sőt a katolikusok maguk biztatják és támogatják a reformátusokat, akiknek eddig nem volt sza­bad templomot építeni, hogy siessenek minél előbb házat emelni az Istennek. A közös jó­akarat hamar felépiti a Rozalia téren a ref. templomot. Igen ám, de a regény egyik főhőse: Malárdy alispán egy év múlva megirigyli a reformátusodtól a békességet, a törvény betűire hivatkozik s elrendeli a templom lerombolását. A reformátusok papja, Gútay Taddeus borzal­mas átkot mond arra, aki először emeli Isten házára a kezét. A kirendelt ácsmesterek nem mernek a templom lebontásához fogni. Mt­­lárdy alispán Kénytelen az első fejszecsápast a templomra mérni. Beteljesült az átok, de egyformán érte a megátkozottat és az átok­mondót. Malárdy, büszke, gőgös alispán egyenkint veszti el legdrágább kincseit: a leá­nyát, majd odavesz a hatalma, az alispáni szék, oda a gazdagsága. A sors csapása megtöri a két ellenfelet. Malárdy meggyőződéssel hirdeti a történet vé­gén, hogy „A vallásért nem haragusznak többé egymásra az. emberek. A szerelő szivek nem kérdik többet egymástól, hogy milyen vallásu vagy ?“ Gútay Taddeus is kijelenti utolsó percé­ben, hogy „Nincs már többé elátkozott csalad!“ Ezt a Hatalmas drámai lendülettel m girt népszerű regényt hozzáértő nagy tudással, ra­jongó szeretettel párosult buzgalommal dolgozta föl színdarabnak dr. Szijj Feienc városunk polgánnedere s ezzel szaporította a Jókai-szin­­darabok számát. A minden tekintetben sikerült drámának előadására a komáromi Ref. ifjus .gi Egyesület derék műkedvelő gásdaja vállalkozott. A cso­portosítást, betanítást, a rendezést Vargha Sán­dor ref. lelkész végezte nagy körültekintéssel, gonddal és szép sikerrel, ahol ez nem csekély munka, ha tekintetbe vesszük, hogy 69 s^e ép­pel és 52 szereplővel kellett az előadásonra készülni. A főpróbák már fényesen igazolták, hogy e nehéz feladatot fényesen ’oldotta meg a rendező, ami a ieikes műkedvelő garda ügy­­buzgalmának is kös-öiihttő. A bemutató előadás március hó 10-én, szerdán este 7 órakor iesz a Kollégium nagy­termében felállított uj színpadon. Az előadás jövedelme a ref. templomban építendő,' uj or­gona alapjára fordittauk. A íőpróbákon volt alkalmunk a szereplők sikeres játékában gyönyörködnünk. ígazaban mind az 52 szereplő derekasan megaiija a helyét. Különösen említést érdemei mégis: Mo­­kos Kálmán (Malárdy alispán), dr. Eöldessy József (Bajcsy András), Kollár Lajos (Gútay Taddeus), Hegyi Zsigmond (Viktor), Salamon Juliska (Malárdyné), Szendi Bözsi (Lilla), Luka Ilonka (Makosné), Lelkes Ferenc (Kálmán) a műkedvelők nívóját messze tu haladó művészi játéka. Biztosra vehetjük, hogy a közönség zajos tapssal, sürü kihívással fogja viszonozni az előadók nyújtotta élvezetet. Az előadást több napon át meg fogják ismételni. Helyárak: 10, 6 és 3 K. Jegyek előre válthatók d. u. 3—5 ig a Kollégiumban. isiit Ili íéíhéii. (Visszaemlékezések.) Dr. Baranyay József főmunkatársunk, a Vagyunk szerkesztője kapta az alábbi sorokat özv. Szépe Pálné urhögytől, Molnár Ádám ne­velt leányától azzal a kívánsággal, hogy a Vagyunk folyóiratban közölje Mivel a levél­ben leirt kedves visszaemlékezések elsősorban a komáromiakat érdeklik, különben a sorok írója szívesen beleegyezik abba, hogy érdekes tartalmú levelét itt adjuk közzé: A Komáromi Lapok 1920. évi január havi első számában egy rövid közlemény jelent meg Molnár Ádám tekintélyes ügyvéd és királyt ügyészről, amikor az az 50 éves születési és

Next

/
Oldalképek
Tartalom