Komáromi Lapok, 1918. július-december (39. évfolyam, 27-52. szám)

1918-09-21 / 38. szám

6. oldal „Komáromi Lapok Dl 8. szeptember 21. Színház. Színházba járni mostanában ugyszólva életszükséglet, hogy a háborús napok sok-sok buját, baját, keserűségeit egy pár órára feled­jük a szórakozással, a zavartalan álmadozással. De hát a földi igazságszolgáltatás ez esetben is hiányos, mert azoknak kiket leginkább meg­­kinoz az idők mostohasága, nincs módjukban, hogy a színház gyakoribb látogatásával élvezve, gondtalanul pihenhessenek, inkább a szeren­csésebbeknek adatott meg a mód az ilyfajta jótékony szórakozásra, kiket a „konjunktúrák“ amúgy is többé-kevésbé megkíméltek. Pedig e harmadik hét is egy pár kellemesen emlékeze­tes színházi estben volt részünk s a sikerek folytonosságát csak az itt-ott felbukkanó, de könnyen jóvátehető felületességek zavarták meg a szereposztás körül és még bár csak a jelen­téktelenebb szolgai szerepkörben, de nagyon kirívó és bántó fenakadások kiküszöbölése is kívánatos. Hétfőn és kedden megcsappant érdeklődés mellett került színre a Princ, Gábor Andor három felvonásos vigjátéka. A darabban, amely nem mondható valami nagyon sikerültnek, jól szórakozott a közönség, de párszor a szereplők is, akik meleg tapsokat kaptak. Különösen meleg és megérdemelt sikerben volt része Csipkés Vallynak (Milike) és Békeffy Róbert­­nek (Legedy báró) Simon Jenő és Komor Emma játéka is szép méltánylásban részesült. Szerdán: A kuruzsló. Földes Imre nagy sikerű, tartalmas színműve ment. Simon Jenő (Tordai Dezső) sok egyéni finomsággal átér­­zett, megértett és kidolgozott alakítása volt a siker gerince. Ez a kiválóan intelligens művész ember oly kifejezően és dús drámai készséggel adott életet a szerző mélyen járó gondolatainak, hogy szinte feledtette a szemlélővel, hogy szín­játszással áll szemben. A teljes elismerést a sok-sok tapsban el is nyerte. Komor Emma (özv. Horváthné) is jó volt, leánya, Ilona sze­repében Csipkés Valy játszott, a különben bájos és igen tehetséges „francia baba“ töré­keny, gyengéd finonságu egyénisége nem igen győzte a szerepével járó lelkiemóciók erőteljes kifejezését. Békeffy Róbert (Schilling), Szakács Árpád (Zsámoly Géza) karakterisztikusak, Pataki Jolán (Csáthyné) közvetlen volt. Csütörtökön: A leányvásár, Martos-Jacobi Pnrnnáe •’enéiíí nnprpffpip kpn'ilt ?7Ínrp KpIpti----r — ' j * j - — -Rózsi (Lucy) igen kedvesen játszott, meg­szokott kiváló ének tudásával nagy és őszinte sikernek lön részesévé. Fáskerty Maca képzel­hető milyen sikkes Bessy-t kreált a szobalány szerepeben, Gábor Tibor (Fritz) a Maca méltó partnere, Barna Andor (Tom Mignes) elemé­ben volt. Pénteken a Kóristalány Faragó-Komjáthy színes tárgyú operedejének premierje volt, a címszerepben Szabados Lászlóné, a szinlapon hirdetett Kelen Rózsi helyeit. Fáskerty Maca (Rózsás Gizi) tökéletes a primadonna szerepé­ben, tempos, vidám kettőse Gábor Tiborral igen tetszett, az utóbbi a riporter (Forgó) sze­repében ötletes. Barna Andor (gróf Valkóy) mint mindig, nagy hatással játszott és énekelt. Békeffy Róbert (Bálint), Szigeti Miklós (Ripacs) jellegzetesek. Ma szombat este és vasárnap a Kórista­­lány, a jövő heti műsorban, hétfőn, kedden József császár, szerdán, csütörtökön és pénte­ken Hejehuja báró, szombaton Boszorkány, vasárnap Gyerekasszony kerül színre. TÖRVÉNYKEZÉS. II szeptemlieii eslüsii H l Hétfőn, e hó 16-án kezdődött meg a kir. törvényszéknél az esküdtbirósági ügyek tárgya­lása. Összesen három ügy került elintézésre. A megcsípett vadorzó. Szathmá/y István 57 éves madari lakos napszámos 1917. április 6-án — nagypénteki napon — a Pálffy-herceg tulajdonát képező madari erdőbe ment, hogy magának egy kis ünnepre való pecsenyét lőjjön. Vajda Sándor és Valakovics Mihály vadőrök rajtacsipték Szathmárvt az orvvadászaton. Valakovics fel­hívta őt, hogy tegye le fegyverét. Szathmdry nemcsak nem engedelmeskedett, hanem körül­belül 50 lépésnyi távolságról egy fa mellől rá­lőtt Valakovicsra. Valakovics is célzásra emelte fegyverét s ez volt a szerencséje, mert Szath­máry lövésének ereje a fegyverét érte s csak néhány serét fúródott a bal alkarjába. Szathmáry nem ismerte be bűnösségét. Azt vitatta, hogy ő csak önvédelemből sütötte el fegyverét, mikor Valakovics Mihály rácélzott és le akarta lőni. A tárgyalást dr. Vaszkó Endre kir. tör­vényszéki elnök vezette. Szavazóbirák voltak: Sztráska György és dr. Nagy Vilmos. A köz­vádat dr. Sods Imre kir. ügyész képviselte, inig a vádlott védelmét dr. Kállay Endre ügy­véd látta el. Bár a tényállást a bizonyítékok nem tisz­tázták teljesen, az esküdtek bűnösnek mondot­ták ki Szathmáry Istvánt a szándékos ember­ölés bűntettének kísérletében s a jogos önvé­delmet nem állapították meg. A kir. törvényszék ez alapon 6 hónapi börtönre ítélte a vádlottat. Az Ítélet ellen vád­lott és védője jogorvoslattal éltek. Gyermekgyilkos hadiözvegy. Szeptember 17-én tárgyalta az esküdt­­biróság Král Józsefné sz. Kurucz Viktória 25 éves napszámos, komáromszemerei lakos bűn­ügyét, aki ellen a kir. ügyész azért emelt vádat, mert Komáromszemerén 1918. julius 15-én új­szülött leánygyermekét megfojtotta. A főtárgyaláson dr. Vaszkó Endre kir. törvényszéki elnök elnökölt, szavazó bírák vol­tak: Pap Elemér kir. ítélőtáblái és dr. Kamrás József kir. törvényszéki bírák; Közvádló: dr. Füvess Károly kir. ügyész, védő dr. Kiss Gyula ügyvéd. Vádlott — akinek férje már 4 év óta hadi szolgálatot teljesít, — ez idő alatt egy André nevű orosz hadifogollyal szerelmi viszonyt foly­tatott, amine* következménye lett Amikor gyer­mekét f. évi julius 15-én megszülte s látta, hogy az mozog és él, jobb kezének mutató ujját a torkába dugta, s minthogy e közben a zárt szoba ablakán Balogh Antalué hirtelen bekopogtatott, az újszülöttet egy nagy kendőbe burkolva a dunna alá rejtette, hogy biztosab­ban megfuiiadjon. Az orvosszakértők megállapították, hogy az újszülött élve született és életképes volt s halálát csupán a fulladás okozta. Vádlott beismerte, hogy újszülött gyerme­két azért dugta a dunna alá, hogy az meg­fulladjon s igy azt elpusztítva a falu ne sze­rezzen tudomást az ő terhességéről. Félt az urától és az anyósától is, aki folyton perelt vele és ki akarta dobni a házból. Az esküdtek bűnösnek mondották ki Král Józsefné szül. Kurucz Viktória vádlottat a szán­dékos emberölés bűntettében s ez alapon őt a kir. törvényszék a nagyszámú és nyomatékos enyhítő körülményekre való tekintettel egy évi börtönre Ítélte. Az ítéletbe az összes érdekeltek bele­nyugodtak. Elvágta az apósa torkát. Szerdán e hó 18-án Horváth Károlyné bűnügyével foglalkozott az esküdtszék. Hor­váthné gyilkossággal volt vádolva, mert borot­vával elmetszette az alvó apósa nyakát. A tárgyaláson Zsindely Ferenc kir. tör­vényszéki tanácselnök elnökölt. Szavazóbirák voltak Gergelyi József kir. ítélőtáblái és Sztráska György kir. törvényszéki bírák. A közvádat dr. Soós Imre kir. ügyész képviselte, mig a vádlott védelmét dr. Kállay Endre ügyvéd látta el. A vádlott és a tanuk vallomásából kihá­mozható tényállás szerint Horvá'hnét apósa állandóan szerelmével üldözte. Emiatt a fiatal Horváth pár otthagyta az öreg Horváth házát. Később ismét visszamentek, de az após most sem változott, most is a fiatal asszony körül settenkedett, miért is újból otthagyták őt a fia­talok. Közben kitört a háború, Horváth Károlyt elvitték katonának s még 1914-ben orosz fog­ságba esett. Ez alatt felesége ismét visszatért az apósa házába, de rövidesen megint csak eljött onnan, mert apósa most még hevesebben kezdte ostromolni. F. év márciusában megint visszacsalta az agós magához a menyét, mert időközben meghalt a felesége s nem volt, aki gondozza őt. Még a házrészét is ráíratta, csak hogy vissza menjen hozzá. Megfogadta egyben hogy felhagy szerelmi üldözésével. Mihelyt azonban visszament az asszony, már az első éjjelen az asszony állítása szerint erőszakot vett rajtas tovább is viszonyt folytatottvele. Az asszony ezen végtelenül elkeseredett s mert nem látott más módot a menekvésre, junius 10-én éjjel, amikor az öreg ittas állapotban ismét szerelmi vágyainak adott kifejezést, a pádon elalvó apósának a nyakát borotvával elvágta. Körülbelül ez a tényállás derült ki a bi­zonyítékokból, melynek alapján az esküdtek a vádlott beismerése dacára azt a tényállást állapították meg, hogy Horváth Károlyné a vádbeli cselekményt nem követte el. Miután az esküdtek a tényállás megálla­­; pitásánál nyilvánvalóan tévedtek, s kir. tör- I vényszék az ügyet érdemi Ítélet nélkül uj esküdtszék elé utalta. SPOUT o Válogatott mérkőzés Az idei szezon kima­gasló eseménye lesz az a vasárnapi footbball mérkőzés, a mit nagy fáradsággal, még nagyobb anyagi áldozattal rendez a Komáromi Footbal Club. A mérkőzésen Szom­bathely, Sopron, Komárom, Győr, Pozsony, Tatabánya legjobb football játékosai vesznek részt. A match iránt óriási érdeklődés nyilvánul s hol­nap a sport telepen bizonyos, hogy minden jegynek lesz gazdája. Az összeállítás a következő: Sipos (Komárom) Mandel Presek Chrappán Simon Ledniczky (Komárom) (Szombath.) (Komárom) (Szombath.) (Sopr) Küster Trattner Ilergovics Payer Beleznay (Győr) (Tatabánya) (Győr) (Győr) (Győr) Vellay Mac Ines II. Kohut (Győr) (Pozsony) (Pozsony) Krausz Neubrunn (Tatabánya) (Győr) Meichler (Tatabánya) A metchet Békés Mór szövetségi biró fogja ve­zetni. Kezdete d. u. 4 órakor. NYILTTÉR. fi komáromi kerületi munkásbizíositó pénztár igazgatósága, felügyelőbizottsága és lisztikara mély részvéttel jelenti, hogy Glancz L. Lajos igazgatósági tag folyó hó 18-án Budapesten váratlanig elhunyt. A megboldogult odaadó és önzet­len munkásságával a munkásbiztositás intézményének fejlesztésében felejthetet­len érdemeket szerzett. Emlékét twMú és Kegyelettel fooiuk mmw Komárom, 1918 szeptember 21. A komáromi kerületi munkásbizíositó pénztár igazgatósága, feiügyelobizottsága és tisztikara.

Next

/
Oldalképek
Tartalom