Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1924

4 II. Adatok az iskolai év történetéhez 1. Változó* a tanári karban. Sólymos Ede tanár helyét, aki 1926. jun. 27-én felvétetett a nyitrai egyházmegye kötelékébe és igy megszűnt a sz. Benedek-rend tagja lenni, szept. 1-én KovaV Béla helyettes tanár foglalta el. A tanári kar több tagja (dr. Berta Orbán, dr. Bognár Cecil, Égler Dózsa, Harmos Károly, Sárosy Etel) az egész iskolai év folyamán nem vehetett részt a tanításban, mert állampolgársági kérvényük nem intéződött el és így nem kaphatták meg a tanítási engedélyt. Emiatt a tanári kar olyan csekély létszámú volt, hogy a tanítás zavartalan menetét csak a legkitartóbb munkával tudtuk biztosítani. Szept. 1-től okt. 10-ig a működő tanárok óraszáma ez volt: Gidró igazgató 19, Csapó 24, dr. Horváth 27, Pataky ?6, dr. Hajdú (hitszónok) 23. Bíró (hitszónok) 24, dr. Borka 31, Kocsis 30, Kovai 28, Sohár ü6, Gergelyi A. 4. Gödör K. János okt. 8-án letette az állampolgársági esküt és ő Is belépett a működő tanárok sorába, ennek következtében «kt. 10-től nov. 16-ig a tanárok heti óraszáma így alakult: Gidró igazgató 19, Csapó 20, dr. Horváth 22, Gödör 22, Pataki 23, dr. Hajdú (hitszónok) 23, Biró (hitszónok) 24, dr. Borka 28, Kocsis 28, Kovai' 25, Sohár 24, Gergelyi A. 4. Nov. 16-án az igazgató által helyettes tanárnak meghívott Valach Ferenc megkapta a tanítási engedélyt s.ettől kezdve az év végéig a tanári kar munkaköre úgy alakult, ahogy az I. táblázatban fel van tüntetve. Márc. 1-én ismét megszaporodott a rendes tanárok munkaköre, mivel ekkor vette kezdetét a kezdő tanároknak a tanítói praxisba való (egy évig tartó) bevezetése a következő beosztással: Valach F. vezető tanára Gidró igazgató, Kovai' «Béláé dr. Hajdú L. tanár, dr. Borka és Kocsis tanároké pedig Csapó A. tanár. 2. Az iskolai év tartama. Aug. 31-én voltak a javító vizsgálatok, szept. l-én 4 tanuló felvételi vizsgálata az I. osztályra, 6 tanuló felvételi vizsgálata a felsőbb osztályokba, szept. 2-án a tanulók beírása, illetőleg a beírás véglegesítése, szept. 3-án 8 órakor »Yeni Sancte* istentisztelet, 9 órakor rendes előadás, amely megszakítás nélkül tartott 1926. jún. 25-ig. Az iskolai évet jún. 26-án »TeDeum«-mal fejeztük be. 3. Vallásos nevelés. Vasár- és ünnepnapokon szentmise volt a Szent András templomban, illetőleg a téli hónapok alatt az intézeti kápolnában, utána a díszteremben szentbeszéd, amelyet Dr. Hajdú Lukács és Bíró Lucián ifjúsági bitszónokok tartottak. Hétköznapokon — a téli idő kivételével — a szent misét 77

2 órakor tartottuk az intézeti kápolnában, még pedig hetenként csak háromszor (kedden, csütörtökön ós szombaton), mert a többi napokon délutáni előadások is voltak. Az előadásokat imával kezdtük és végeztük, 12 órakor elimádkoztuk az »Angelus Domini* t. A katb. ifjúság négyszer végzett közös gyónást és (a következő nap) áldozást: okt. 31., febr. 1., márG: 21. és jún. 25. A húsvéti szent gyakorlatokat (a rendes előadási órák után) márc. 20., 21. és 22. napján tartottuk. Szept. 23-án az intézet elhúnyt tanáraiért és növendékeiért, 25-én az intézet jótevőiért, nov. 2 án az összes meghalt hívekért tartottunk gyászistentiszteletet. Ünnepélyes istentisztelet volt szeptember 3-án, március 21-én és június 2ó-án. A Király püspök ösztöndijasok az alapító rendelkezése szerint minden Mária ünnep alkalmával is elvégezték szent gyónásukat és áldozásukat; azonkívül minden szombaton délután V»3 kor az alapítványi igazgató vezetése alatt a Szent András templomban levő kápolnában elvégezték az alapító szándéka szerinti imádságokat. Itt említem meg, hogy a boldogult emlékű alapító Király József pécsi püspök halálának 100 éves fordulója alkalmával 1925. júl. 17-én ünnepélyes gyászistentiszteletet tartottunk az alapító lelkiüdvéért a Szent András templomban. Ezen az isteni tiszteleten megjelentek a jelenlegi és a volt Király püspök ösztöndíjas tanulók. A gyász istentiszteletet ezen alkalommal nagy segédlettel — a távollevő alapítványi igazgató helyett — Gácsér Józseí jószágkorjnányzó végezte. 4. Fegyelmi állapot• A tanuló ifjúság magaviselete általában kielégítő volt Súlyosabb kihágást egy tanuló sem követett el. 5. Tanulmányi állapot. A tanítás a csehszlovák gimnáziumi tanterv szerint történt. A kötelező heti órák száma az egyes osztályokban ez volt: I. 30, II. 30, III. 32, IV. 33, V. 32, VI. 32, VII. 34, Vili. 33, összesen 258. Ebben az évben — a tanári kar csekély létszáma miatt — a német nyelvet nem tanítottuk; a rendkívüli tárgyak közül csak a gyorsírást és szabadkézi rajzot adtuk elő. 6. Egészségi állapot. A tanulók egészségi állapota elég jó volt; dr. Mezey János járási főorvos úr kétszer tartott egészségügyi- és szemvizsgálatot, de egyik alkalommal sem talált ragadós szembetegségben szenvedő tanulót.