Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1898

6 megjegyzései kíséretében szemlélhetnénk az ég jelensé­geit ; fölsóhajtunk, volna csak egy pontos óránk, egy erősebb távcsövünk, egy spektroszkópunk, egy jó szög­mérő műszerünk, melyekkel magunk is vizsgálódhatnánk. Milyen jó dolga van — gondoljuk magunkban — egy csillagásznak, ki jól felszerelt obszervatóriumában kénye kedve szerint gyönyörködhetik az ég csodáiban, meg­figyelhet, méréseket tehet ; elnézegetheti a kettős csilla­gokat, a ködöket, bolygótestvéreinket, a 8 holdas Szaturnuszt szabadon lebegő óriási gyűrűjével, felfedezhet egy új aszteroidát, egy közelgő üstököst, vagy mind ujabb s ujabb térképeket rajzolhat magának a Mars felületéről, elme­renghet ama forradalom változatos alakjainak szemlélé­sében, melyet a Nap foltjainak s kitöréseinek, protube­rancziáinak keletkezése, lefolyása, eltűnése s ujabbak támadása mutat. Vizén utazóktól gyakrabban hallhatjuk, hogy : szép élet a hajós élet, de nehéz élet. Szakasztott űgy van a dolog a csillagászattal is, mert az asztronomus sok csillagot lát ugyan, de még több számjegyet. Megteszi pl. néhány megfigyelését valamely aszteroida pályaelemeire vonatkozólag s számíthat utána napokon sőt heteken keresztül. Sőt nemcsak a számitások, de maguk a meg­figyelések is sok türelmet, kitartást, önmegtagadást igé­nyelnek, mert a legtöbb esetben nem egyes esetre szo­rítkoznak, hanem egy hosszú, rendszeresen végzendő cyclusra vonatkoznak. De épen ezen nagy gonddal, pon­tossággal végzett megfigyeléssorozatok azon termékeny talaj, melyből legszebb ismereteink, magukban sokat rejtő új igazságok fakadnak. Legyen szabad két szép példát felemlítenem erre vonatkozólag. Közönséges eljárás a tudományban a meglevő isme­reteiét rendszerbe foglalni s a már meglevő ismereteket, törvényeket elméleti alapon magyarázni, de az elfogadott hypothézis (föltevés) végső következményeit levonni s igy

Next

/
Oldalképek
Tartalom