Unitárius Kollégium, Kolozsvár, 1914

— 41

átlaga által könnyebben érthető szó, mint amaz. Altételei jók, sőt igenis a textushoz ragaszkodók. Bizonyítása az I. részben jó, de már a II. részben esik, sőt e részben hiányos is, aminek oka az, hogy nem koncentrál kellőkép. Befejezése nem elég jó, aminek az oka az, hogy a tárgya nem szabatos, nem világos. E hiányok mellett is azonban nem mondható értéktelen prédikációnak.

2. Jelige: „Légy szabad, de ne légy szabados.“ Megkapó, tárgyhoz illő, gyönyörű bevezetése van e beszédnek. Tárgya nem sokat igér, altételei első tekintetre idegenszerüeknek látszanak, de a tárgyalás annál többet ad s az eszmék annál ismeretesebbek lesznek előttünk. Tulajdonképen az egész tárgyalás a textus ellentétes eszméit dolgozza fel; amit a szónok kitűz, azt alaposan be is bizonyítja és az életre alkalmazza. Befejezésében — bár ez kissé hosszú — kidomborít célt és egységet. Kezdettől végig ügyesen koncentrál, nem ismétel, distinctiói ügyesek. Szép, bármely szószékre beváló tiszta, világos, emelkedett, tömör irály; gondolatai keresetlenek, példái találók, csak úgy gördül az egész beszéd és megkap szónoki hevével. Szív és értelem együtt működnek a beszédben egész végig. Ilyen beszédet örömmel hallgat bármely gyülekezet s lelki gyönyörűséggel hagyja el a templomot ilyen tanítás után. Lelki örömmel ítélem oda a magam részemről a pályadijat.

4. Dr. K. Bedő Albert nyug. államtitkár 50 K pályadíjat tűzött ki az unitárius egyház történelméből szabadon választható tárgyú mü megírására. Pályamunka nem érkezett.

5. A Székely László alapítvány kamatjából 50 korona jutalom tűzetett ki a következő pályatételre: Az ótestamentum, mint a keresztény vallás forrása. Pályamű nem érkezett.

6. A Székely László alapítvány kamatjából 50 korona jutalom tűzetett ki azon hallgató részére, aki pályája iránt a legnagyobb szeretetet, legnagyobb munkásságot és legjobb erkölcsi magaviseletét tanúsít. E jutalmat nyerte Pap Ferenc harmadéves hallgató.

7. A Székely László nyugalmazott lelkész régebbi adományából 50 K tűzetett ki a következő pályatételre: A leibnizi prestabilita harmónia Istene. Beérkezett egy pályamű, amelyet Györfi István, a vallásbölcsészet tanára bírált meg. A bírálat szerint a pályamű nem érdemes ugyan a pályadíjra, azonban annak össze