Unitárius Kollégium, Kolozsvár, 1913
— 54 ra vonatkozó helyek elbírálásánál. Mindazáltal mind a két dolgozat a pályadíjra érdemes és én e tekintetben egyiket sem tudom a másik fölé helyezni. Ezért a jutalom megosztását ajánlom.« Tekintettel arra, hogy az alapítólevél nem engedi a pályadíj megosztását és mert az adományozó intenciója szerint e pályamunkákat a püspöknek vagy főjegyzőnek is meg1 kell bírálnia, a pályaművek a püspök úr távol- léte miatt, ugyancsak bírálatra kiadattak dr. Boros György főjegyző urnák, aki a következő észrevételeket tette: »Dicséretes dolgozatok, de a »Jézus követése örökélet« jeligés nemcsak terjedelménél (70. 1., 44 1.), hanem a tárgy fölfogásánál, az anyag földolgozásánál fogva is értékesebb dolgozat. Az író bő tudással és nagy tájékozottsággal rendelkezik. Jó kritikai érzéke van. Fölfogása és következtetései ellen itt-ott lehetne kifogást tenni, de állításait ügyesen és értelmesen tudja igazolni. Miután a verseny eldöntéséről van szó, a »Jézus követése örökélet« jeligéjűt tartom a pályadíjra érdemesebbnek, kiadását ennek a részére javasolom.« A teol. intézet bizottsága a bírálatok alapján azt határozta, hogy az 50 koronás pályadíjat »Jézus követése örökélet« jeligés mű írójának, Csíki Gábor III. éves papnövendéknek adja ki. — Mivel azonban a másik »Az pedig az örökélet, hogy megismerjenek téged stb.« jeligés pályamű írója is méltó a jutalomra, dr. Bedő Albert nyug. államtitkár úr ennek jutalmazására 40 koronát volt szives adományozni. E jutalomdíjat kapja Sigmond József IV. éves papnövendék. 5. Székeli] László nyug. lelkész űr alapítványának kamataiból 50 korona pályadíj tűzetett ki a következő címen megírandó tanulmányra: »Az ó-testamentum, mint a keresztény vallás forrása«. Pályamunka nem érkezett. Ugyancsak ez alapítvány kamataiból 50 korona tűzetik ki egy oly hallgató részére, aki pályája iránt legtöbb szeretictct, legnagyobb munkásságot és legjobb erkölcsi magaviseletét tanúsít. E jutalomdíjat kapja Bedő Miklós III. éves növendék.
