Unitárius Kollégium, Kolozsvár, 1906

A papnövendékek önképzőköre.

Az Önképzőkör 1906/7. évi működéséről Péter Ödön elnök a következőket jelenti:

A kör védnöke ez évben is Dr. Boros György theol. dekán úr volt, ki szeretettel karolta fel a kör ügyét, állandó érdeklődéssel viseltetett a gyűlések iránt, nemcsak, hanem azokat élőszóval ellátta, jó tanácsaiban részesítette s a kört ajádékokkal gyarapította és a munkakedvet pályadíjak kitűzésével fokozta.

A kör elnöke egész évben Péter Ödön III. é. papnövendék volt. Alelnök Kisgyörgy Imre III.; pénztárnok Ütő Lajos III.; könyvtárnok László Balázs III.; főszerkesztő Bartók Géza III.; laptáros Rédiger Géza L; jegyzők Székely Tihamér I. (első félévben) és Simon András I.

Tartatott összesen 28 gyűlés; 19 rendes; 2 rendk.; 4 dísz- gyűlés ; 1 alakuló; 1 félévi; 1 zárógyülés. Tárgy szerint: 7 felolvasó ; 4 vitatkozó; 1 szavalati nemes verseny (a II. félévi meddő maradt) ; 2 szavalati díjas verseny és 14 szavalati gyűlés. Összesen 28 gyűlés.

Felolvasást tartottak: Györfi István (Rákóczi emlékezetéről), Bedő Gábor (okt. 6.), Péter Ödön (Dávid Ferenc halála évfordulóján és Márciusi napok), Árkosi Tamás (Jób könyve), Taar Géza (Jézus atyja, ford. ang.-ból), Dr. Gál Kelemen (Unitárius Rationalismus, könyismertetés ném.-ből.).

Vitatkozás tartatott a köv. 4 tételről:

a) Mi volt az unitárismusra nézve veszélyesebb ? Dávid F. elitéltetése e vagy a Habsburgház protestáns-üldöző politikája. Kör a Habsburgház prot. üldöző politikáját tartotta veszélyesebbnek.

b) Helyes-e, ha az unitáriusok oly feltűnően használják Jézus nevével kapcsolatosan az Ur vagy a mi Urunk jelzőket? Kör a jelzők mellőzését javasolta.

c) Mi volt nagyobb hatással a kereszténység elterjedésé^ a tulvilági hit-e vagy a szeretet tana? Kör a szeretet tana mellett döntött.

d) Helyes-e, ha a pap active részt vesz a politikai mozgalmakban? Kör a tétel helyessége mellett határozott.

A szavalati nemes versenyen jegyzőkönyvi dicséretben ré