Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1887
45 tok bírálásánál még folytonosan és hevesen vitatkoznak; ennek oka magukban a bírálókban van. A „Hajnal“ ez évi folyama 34 sz. Hiányzik az I. sz., melynek tartalma volt: Buzdító beszéd a szerkesztőség nevében, Szent- királyi Gézától, III. Richárd, ballada Palmer Kálmántól, Korunk árnyoldalai, értekezés Nyilassy Károlytól, s ugyanennek bírálata Palmer Kálmántól; és — de erről sem a „Hajnal“, sem a jegyzőkönyv nem számol —- az utolsó szám. Különben a „Hajnal“ ez évi folyama is tartalmas, gazdag kötet. Van benne 51 dolgozat, 25 prózai és 26 verses; s még 56 bírálat. A prózai dolgozatok között van 10 értekezés, 7 beszély, 2 élet- és jellemrajz, 1 rajz, 1 mese, 2 irodalomtörténeti és 1 aesthetikai tanulmány, — eredeti 17, fordított 8; — a verses dolgozatok: dal, ballada, románcz, allegória, epistola, epigramm, elegia, alkalmi költemény. Közbevetőleg jegyzem fel itt, mint nagyon érdekes dolgot, hogy ezen évfolyamban már találkozunk szépen kidolgozott s komoly készülésről tanúskodó természettudományi értekezéssel is; ez Schmidt János VI. o. t. dolgozata „A létezők szoros kapcsolatáról, különös tekintettel az erő fön- maradásának elvére.“ Legmunkásabb tag volt Palmer Károly VII. o. t., kinek a „H.“ ez évi folyamában 3 pr. és 13 v. d.-a jelent meg. Kívüle prózai dolgozatokat adtak: 4-t Mezey Miksa VIII. o. t., 3—3-t Csubák Antal piárista Vili o. t., Nyilassy Károly piárista VIII. o. t., Szent- királyi Géza VIII. o. t,., 2-t Farkas Zalán VII. o. t., 1 — 1-t Bontó Gergely piárista VIII. o. t., Gurnesevits Kálmán V. o. t., Heller Lipót Vl. o. t., Iílimes Károly VIII. o t., Scharschmidt Gyula Vili. o. t., Schmidt János VI. o. t.; — verses dolgozatokat: 7-t Földessy János VI. o. t,., 2-t Farkas Zalán VII. o. t., 1 — 1-t Balogh Gyula VII. o. t., Bardocz Bálint VI. o. t., Dancz Adolf VI. o. t., Gurnesevies Kálmán V. o. t„, Hárrách Fridolin VI. (elment a gymn.-ból okt.-ben), Mezey Miksa VIII. o. t. — Bírálatokat írtak: Nyilassy Károly 20-t, Palmer Kálmán 18-t, Szentkirályi Géza 18-t. Pályázatok. A VIÍ. (nov. 11.) gyűlésen kitűzött pályázat: „A munka egyik legszebb rendeltetése az embernek“ (Deák F.) Értekezés. Jutalma „A lovagkor és hősei, regényes korrajzok a történetből“ ez. k. — Csak V. o. t. k pályázhatnak. — A X. gy.-ig érkezett 1 pályamű. Bíráló egy 3 tagú bizottság. E művet jutalomra méltónak Ítélte, szerzője Szent- királyi Kálmán V. o. t. (XI. gy.) A X. (decz. 2.) gyűlésen kitűzött pályázat: „Hazai tárgyú eredeti történeti beszély.“ Jutalma Kolumbán István V. o. t. adománya 1 drb m. k. arany. Pályázhat a kör mindenik tagja. — A XIII. gy.-ig érkezett 2
