Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1879

45

tése“ hogyan történhetik meg ama rendelet ellenére, azt én nem tudom megérteni s hogy több helyen már valóban — elég helytelenül — mégis megtörtént, csak azt bizonyítja, hogy az önképzó' köröknek szervezete e sorokban vázolt felfogás szerint módosítandó.

Minő módon vélik az Önképző szerkesztői a fönt jelzett közreműködés nélkül azután céljokat megvalósíthatni, az ta- lányszerü maiad; — mert hogy a magukéból nem valami bőven telik, mutatja a programra sokszavu üressége. S minő mintaszabályok azokat, melyeket e lap a keletkező körök számára ajánl ? Azokon is végig húzódik az ellenkezés a Rendtartással s a tanulók oly megterheltetését foglalják magokban, minőt a kötelezett iskolai tárgyak meg nem tűrhetnek.

E lap iránya tehát olyan, melynél fogva azt a minis- téri felügyelet alatt álló középtanodák nem pártolhatják. Ha azonban a szerkesztők nem csak ezen, hanem az autonomi- kus iskolákra is tekintettel voltak lapjok megindításánál, engedjék meg hinnünk, hogy ezen intézetek tanári kara sem örvendhetett meg valami nagyon uj fölfedezésükön. — Azon- bau bocsánatot kérünk, hisz ott vannak a népiskolák; ezeket eddig nem tiltja sem törvény, sem rendelet az Önképző támogatásában, a mit meg is tettek több helyről és pedig becsülettel ; — mert hát b. emlékezetű Eötvös, midőn a népoktatási javaslatot keresztül vitte, még nem álmodhatta meg, hogy tizenkét évvel később oly csodaszinü hivatalosok támadhatnak az ő ideális rendszerében.

Nem szép dolog a kíváncsiság; de mégis szeretnék ismerni néhány nevet „a főváros és vidék azon legjelesebb tanárai és Írói“ csoportjából, kik e lap számára közreműködésüket felajánlották^ Azután, bir-e a tanári testület elég ga- rantiát oly szerkesztőkben, kiket eddig sem az irodalom, sem a nevelészet teréről nem ismer, és meglehet-e nyugodva az