Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1876

2) Egy hazai tárgyú, eredeti történeti beszély. Jutalma: Kolumban 5. o. t. által kitűzve — egy db. cs. arany; nyerte Paltner K. 7. o. t.

3) Népballadáink aesthetikai méltatása, különös tekintettel a népköltészetre s ennek a műköltészethez való viszonyára. Jutalma — a kör pénztárából — 10 írt; nyerte Mezei M. 8. o. t.

4) Az igazi hazaszeretetről, értekezés. — Jutalma egy db. cs. k. arany, nyerte Palmer K. 7. o. t.

5) Fordított aesthetikai v. irodalmi értekezés. Jutalma egy db. cs. k. arany, nyerte Csubák Antal 8. o. t.

0) Egy szabadon választott tárgyú és vallás-erkölcsi irányú értekezés ; vagy „mondattárgyalás“ e czímmel:

Nincs sors, nincs hatalom, ha erőd van ktizdni magaddal;

Légy szabad, állhatatos — s mennyei pálma tied. (Kist. K.) Jutalma — Korbuly G. 5. o. t. szívességéből — kizárólag 5. o. t. részére, egy db. m. arany; nyerte Szentkivályi Kálmán 5. o. t.

7) líománcz. Jutalma — a kör pénztárából 1 db. két forintos tallér, nyerte Palmer K. 7. o. t.

b) V e r s e n y p á 1 y á z a t o k.

Versenypályázat hirdettetett:

1) Balog Gyula, Palmer Kálmán 7., Hárrách Fr. r>. o. tanulók között egy Glossára; azonban utóbbi a gymnasiumból s igy a k ö r b 8 1 is távozván, a pályázatból kimaradt. A bíráló bizottság Palmer Glossáját tünteti ki dicsérettel

2) Lichtenegger Victor és Palmer K. 7. o. tt. között egy műveltség-történeti értekezésre. A versenypályázat — mint ilyen — közbejött akadályok miatt elmaradt, de a pályaművek, mint magándolgozatok, a Hajnal számára értékesíttetik.

A „Hajnal“ számára bejött müvek.

*

a) Prózai dolgozatok.

1] Értekezés és rokonnemüek. Bejött összesen 17 mű (14 eredeti, 3 ford.); Közöltetett 15 (13 ered. 2 ford.). A közlöttek szerzői í ('subák Antal, Mezei Miksa, Nyilassy Károly, Szentkirályi Géza 8. o.. Palmer K. és Schmidt J. 7. o., Szentkirályi Kálmán 5. o. t.

2) Beszély és rokonnemüek. Bejött összesen 13 mű (G. ered. 7 ford.); elfogadtatott !0 (4 ered., G ford.). Az elfogadott és köz