Ujpesti Szegény Gyermekkórház-Egylet Évkönyve az 1925. évről (Budapest, 1926)
10 Kórházunk 1906. év végén nvilt meg. Mint a táblázatból látható, az 1923. évben még volt 1144 beteg, az 1924. évben már zuhanás volt 911 betegre és az 1925. évben még inkább apadt 832 betegre. Hogyan magyarázható a beteg létszámának ezen szembeszökő apadása? Ezen kérdés sokirányú magyarázattal indokolható meg, de főcka az: hogy egyletünk, bár karitativ intézmény, de nincsen pénze, nincsen törzsvagyona, nincsen semminemű alapítványa vagy jövedelme, melyből fedezetet találna azon szegény betegeknek ápolási díjára, kik bár szegény emberek gyermekei, mégis — mint Mohamed koporsója a levegőben — az ápolási díjak megtérítése tekintetében ők is a levegőben lebegnek, mert a Kér. Munkbizt. P. kötelékébe nem tartoznak, a hatóság pedig nem tartja őket oly vagyontalanoknak, hogy szegénységi bizonyítványt állítson ki számukra, hogy a kórházi ápolási díjak az Országos Betegápoíási A'ap terhére legyenek felszá- mítüatök, hanem, hogy teljes legyen az egyszerűsített adminisztráció, a kórháznak előbb uz ápolási díjait behajtását kell kérnie, ennek következményeként visszaérkezik a hatóság által felvett nemleges zálogolási jegyzőkönyv, hogy az ápolási díjak be nem hajthatók, de megtörténik az is, hogy az ilyen vagyontalan embert az ápolási díj részletekbeni törlesztésére kötelezik. A beteglétszám apadásának másik oka az, hogy az időjárás kedvező volt és ennek folytán természetesen nem volt- sok megbetegedés. A gazdasági viszonyok is hozzájárultak ahhoz, hogy kevesebb betegünk volt, mert ha egy kisiparos, ki a Kerületi Mrmkásbiztosító Pénztárnak nem tagja és szegénységi bizonyítványt sem kap, nem adhatja beteg gyermekét kórházba, hacsak annak az eshetőségnek nem akarja magát kitenni, hogy a többi gyermeke szájától vonja el a falatot, vagy pedig hogy kisértékű rozoga bútorát vagy más egyéb holmiját kórházi ápolási dfjak fejében elárverezzék. Mindezeknél elviselhetetlenebb helyzetbe juttatja a kórházat azon ok, melynek következtében beteglétszámunk apadt, hogy a Kerületi Munkásbiztosító Pénztár nem folyósítja az őt terhelő ápolási dijakat, ha nem az ő orvosa utalta be a kórházba a beteget; az ő orvosa pedig csak akkor utalhatja és utalja a beteget a kórházba, ha az ő elbírálása szerint feltétlenül és sürgős kórházi ápolás szükségessége forog fenn. Ezen szigorú eljárás károsan hat ki a sokat emlegetett gyermekvédelemre is, mert egyetlen házasságonkivüli, vagy házasságon belüli csecsemő sem vehető fel, akár könnyebb, akár súlyosabb természetű megbetegedéssel a kórházba, mert a már említett oknál fogva, pénztári orvos nem utalja a kórházba, az anya meg kénytelen szolgálatot teljesíteni vagy mint házi alkalmazott, vagy mint gyári munkás s így nem tehet egyebet az ilyen anya, minthogy csecsemőjét valami
